Alice Parry Ale - написанные рецензии

Рецензия на «Снятие порчи» (Alice Parry Ale)

anonse

Alice Parry Ale   27.09.2005 19:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонечка к. подозревает часть первая. до» (Alice Parry Ale)

АНОНС - ДЕТЕКТИВНАЯ ПОВЕСТЬ

Alice Parry Ale   06.08.2003 19:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «future in the past» (Дмитрий Шапиро)

очень симпатичный получился этот Лева, я бы в него влюбилась, если б познакомилась... когда мне было..., конечно:)))

а где вы живете, дима? В израиле?
Мы в Тель-Авиве
давайте будем дружить домами!

Alice Parry Ale   27.07.2003 22:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как прославиться на проза. ру. Пособие для дураков» (Роман Янушевский)

Поэтому для того, чтобы вас больше читали, рекомендуется много читать самому. И не только читать, но и откликаться. Тут действует тот же принцип, что и в мультике про ежика с яблоками - все раздал, а потом к нему вернулось в два раза больше.//

ну и что толку? читать всякую белиберду и хвалить её, чтобы тебя в ответ похвалили7 ради этого пишу что ли? ради рецензий, которые на самом деле ничего не значат? ради читателей, которые тебя может быть и не прочитали, а похвалили в ответ? ради накручивания рейтинга? ну и зачем такой рейтинг? Это называется вариться в собственном соку, потому что внешнего читателя у сайта практически нет, и все рейтинги дутые (накрутили друг дружке так как вы выше описали ). Но это и популярность дутая, внутрисайтовская, не интересно. Раздутые имена знают только на сайте, дальше они не идут. Прочитала я несколько высокочитаемых авторов, пусто.
Жаль время на это тратить.

Alice Parry Ale   27.07.2003 22:04     Заявить о нарушении
Внутренняя популярность, конечно. Про внешнюю нужно написать другое пособие. :) А реагировать я вам рекомендую не на все произведения, а те, которые вас коснулись. Тогда вы и время сэкономите, и друзей себе заведете, и решите для себя, кого стоит читать, у кого вы что-то новое и интересное почерпнете, а кто просвистит, как фанера над площадью, и через пять минут вы его забудете. Вам решать.

Иначе вы будете вариться в собственном соку, как вы заметили. А иначе - это эгоизм. Так что решайте сами.

Роман Янушевский   02.08.2003 18:48   Заявить о нарушении
А реагировать я вам рекомендую не на все произведения, а те, которые вас коснулись.//

очень славный совет:)
чтобы узнать какие произведения тут меня "касаются", надо проработать гору макулатуры на прозе.ру И высокий рейтинг не гарантия высокого уровня.
Вот уж на что времени действительно жаль тратить. Ведь ессть чем заняться. Хочется читать хорушую литерату, а её слава богу не перевелось, и на русском и на английском, хочется учиться писать и писать по-настоящему. Для этого надо читать не прозовских авторов, конечно, а тех авторов из классиков, которые тебя уже коснулись, и вряд ли методом тыка что-то найдешь путное вообще гдебы-то ни было, чтобы ещё у кого-то и поучиться.
Вот кстати я нашла одну такую, случайно, но не на прозе.ру, очень талантливо девочка пишет и я готова у неё поучиться. Надя Горлова, если слышали о такой. Но больше никого не нашла. Представьте себе.

Иначе вы будете вариться в собственном соку, как вы заметили. //

я это заметила не про себя, а про прозовских авторов, заметьте?)

я вовсе не считаю что варюсь в собственном соку. Я выбрала другой путь: просто посылаю свои тексты по издательствам, имею публикации, советуюсь с близкими, друзьями и КЛАССИКАМИ:)))

А иначе - это эгоизм. //
Согласна:) Эгоизм. Я - жуткая эгоистка и в макулатуре копаться ради накручивания собственного или чьего-то рейтинга (никому не нужного, ни автору ни читателю) не собираюсь.

Alice Parry Ale   03.08.2003 22:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нелюбимая» (Артем Алейников)

первое,это так, небольшое психозамечание:
по-моему, мужчина, не желаюший потерять женщину на самом деле , НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не признается в измене. Это равносильно (почти) самоубийству. И женщина тоже не признается. Я ставлю себя на место героя. Женщина (во здравом уме) в жизни не призналась бы мужу, если, не дай бог изменила бы ему. Потому что: это в любом случае было бы увлечение, даже если очень сильное, даже если бы влюбилась по уши, которое рано или поздно пройдёт, а если любят и уважают мужа, то вряд ли захотят причинять ему боль, вряд ли станут разрушать семью ради сиюминутной страсти. Вот так и герой, дорожи он по-настоящему, той Ириной, он НИ ЗА ЧТО - ну случилось, с кем не бывает? - не признался бы в измене. Вывод мой: подсознательно герой хотел от той Ирины избавиться. Я права или нет?

И ещё, автору и мне лично симпатична больше Ана. Так или нет? Я права?
Очевидно, что она влюбленна искренне в героя, (с ума сойти, она даже не подумала о том, что надо бы предохраняться, она же может забеременеть, у какой женщины это не в голове?) А вот Ирина предусмотрительна, у неё кондомы.
Аня ведет себя естественнее в постели, Ирина же орет, как больная, это выглядит... ну, я никогда не верю тем бабам, что орут в порнофильмах - мошеничество. Скорее всего, они вообще ни фига не чувствуют.
Ещё, Ирина в любом случае, стервознее Ани.

Что не понравилось: все эти слизи и заплывы героя в Анину "дырищу" и в её "вешние" воды. Слишком, на мой взгляд, физиологично, грубо. Мне это читать было противно, не знаю, как мужикам. Может быть им самое то? Аня в общем получилась очень колоритная. образ интереснее, чем Ирины.

Вопрос: что на самом-то деле приятнее, "узкое" влагалище Иры... или "дырища" Ани ? И почему Герой решил что Ирину он любит, а Аню нет? По-моему, то что герой испытал с Аней -это и есть любовь? Нет? Просто любопытно.


Alice Parry Ale   05.03.2003 12:26     Заявить о нарушении
Ага. Спасибо за рецензию. Ведь это уже действительно что-то вроде рецензии. Вообще рассуждать на тему «что хотел сказать автор» в применении к собственному тексту очень тяжело. Это читатель или там литературный критик может свободно приписывать автору все, что угодно. А когда сам пишешь… Я, честно говоря, никогда не ставил перед собой тех вопросов, которые вы мне задали. И не пытался само собой найти на них ответ, прежде чем написать тот или другой абзац. Так что попробую сделать это постфактум, по ощущениям, что называется.

«первое,это так, небольшое психозамечание:
по-моему, мужчина, не желаюший потерять женщину на самом деле , НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не признается в измене. … Вывод мой: подсознательно герой хотел от той Ирины избавиться. Я права или нет?»

Возможно, вы правы. Во всяком случае, у Артема могли появиться сильные сомнения в том, что с Ириной у него все будет по-прежнему, и, самое главное, что должно быть по-прежнему.

«И ещё, автору и мне лично симпатична больше Аня. Так или нет? Я права?»

На это я, пожалуй, отвечу «да». Вообще мне симпатичны все герои, кроме сексуального монстра Тиграна, но это не человек, а фантом. Он вне оценок. Менее всего симпатичен главный герой.

«Что не понравилось: все эти слизи и заплывы героя в Анину "дырищу" и в её "вешние" воды. Слишком, на мой взгляд, физиологично, грубо. Мне это читать было противно, не знаю, как мужикам. Может быть им самое то? Аня в общем получилась очень колоритная. образ интереснее, чем Ирины».

Я уже намекал всем своим рецензентам, что написал эту вещь отчасти из хулиганских побуждений. То есть по замыслу это должна была быть «порнуха». Ну не совсем, конечно, «порнуха», где главный смысл в детальном описании траха, но нечто близкое по жанру. Но порно со всем его гиперфизиологизмом, конечно, ориентировано на мужской тип сексуальности. Женщинам нравится читать и писать про ЭТО несколько иначе. Так что я вас хорошо понимаю.

«… почему Герой решил что Ирину он любит, а Аню нет? По-моему, то что герой испытал с Аней -это и есть любовь? Нет? Просто любопытно».

Что есть любовь? Ой-й-й… Давайте оставим этот вопрос великим мудрецам. Я не готов рассуждать на эту тему.

Вопрос: что на самом-то деле приятнее, "узкое" влагалище Иры... или "дырища" Ани ?

Вам интересно мнение героя или автора? Если героя, то спросить его об этом затруднительно. Разве что сумеете прочитать между строк :-) Что касается лично меня, то эти физиологические параметры никогда не играли для меня в отношениях с женщинами сколько-нибудь заметной роли. Важнее — «Мы с тобой…»

Еще раз спасибо за ваш доброжелательный отзыв.

С наилучшими пожеланиями,

Артем Алейников   05.03.2003 14:21   Заявить о нарушении
Менее всего симпатичен главный герой.))

на мой женский взгляд, вполне симпатичный герой, понятный мне, нормальный парень. И все его желания по-человечески понятны. Мне его, как женщине, не за что осуждать. Но если уж автору он не симпатичен?! Впрочем, по тексту я этого не почувствовала. По-моему, вы врете. Он вам вполне нравится. Просто, вы пытаетесь откреститься от героя в угоду вкусов Прозрвской публики, и особенно дам.
И кстати, хулиганство в прозе - это мне тоже импонирует
Удачи!

Alice Parry Ale   05.03.2003 14:57   Заявить о нарушении
:-)) Вру, говорите? Ну, вам виднее. А вот насчет угождения вкусам прозарушных дам я не очень понял. ИМХО это невозможно технически — и вкусы разные, и дамы разные :-))
С вами, во всяком случае, мне было очень приятно пообщаться. Возможно, найдем и другие темы для обсуждения. У меня пока читать все равно нечего, а вот к вам на днях загляну. Почитаю что-нибудь еще и если возникнут мысли, обязательно поделюсь.

Артем Алейников   05.03.2003 15:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нелюбимая» (Артем Алейников)

Хм, я тоже почтитала вашу эротику. И у меня к вам много вопросов. Подсобираю, задам. Завтра.

А так, неплохо, только затянуто слегка, но концовка мне очень понравилась.
Возбудилась даже слегка, спасибо за поднятое либидо. Побегу, мужа порадую. Очень эротично/противно.
Пока

Alice Parry Ale   04.03.2003 18:15     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Затянуто, говорите? Уверен, что вы правы. Так оно и есть наверняка. Скажу честно, с текстом не работал, не правил, не редактировал. Да и не литератор я вовсе. Написал от офигения, полученного в результате исполнения прямых служебных обязанностей. А вы говорите, даже "неплохо" вышло.
Но главное — своим вкладом в гармонизацию вашей супружеской жызни я прямо-таки тихо горжусь. А может, и не очень тихо. :-)) Вопросов жду.

Удачи!

Артем Алейников   04.03.2003 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда мне было 28» (Ян Гамарник)

Рассказ не произвел на меня того впечатления, которого я почему-то ждала от вашей прозы. Кажется ещё, что эта вещь частично автобиографична.


но еще тридцать лет прошло прежде, чем я разгадал его загадку, тридцать лет прошло прежде, чем я понял, в чем было дело, понял и поразился дядиной мудрости))

не поняла, в чем загадка? Что сырая погода - это романтично? Почему дядя гулял в дождь? И почему, когда вы постарели, то тоже стали гулять в дождь? Мб, это наследственное, гены?

Почему-то казалось, что будет что-то поинтереснее. Впрочем, больше я ничего вашего не читала. Может быть, сами посоветуете что-то из вашего? Только не автобиографичное - по горло сыта ими на прозе.ру

Alice Parry Ale   25.02.2003 15:25     Заявить о нарушении
Уважаемая, Alice Parry Ale

Вы "подрастите" немного... :))
Перечитайте этот рассказ лет через 30...
Или попросите вашу бабушку или дедушку прочитать его и объяснить его Вам.

Не обижайтесь...

Ну, а если Вам ещё не расхотелось меня читать, прочитайте "Дожди в Скарриффе ещё идут..." -- это будет Вам поинтереснее...

Ян Гамарник   11.03.2003 04:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет юноши с гитарой» (Таня Канарейкина)

Таня, прочитала этот рассказ сегодня на Графомании.ру. С любопытством (женским) и интересом (почти профессиональным ).
Ну, что сказать, в кого мы дуры, только не влюбляемся. И даже объяснить, почему влюбились в того или иного козла, не умеем.
Хорошо написано. С удовольствием прочитала. Слог понравился. Единстсвенное, подсократила бы я, на вашем месте, есть места, которые заведомо понятны, необязательны. Гитарист получился колоритный, замечательный, живой, и обе девушки тоже.
Дэн неплох. Героиня вызывает симпатию и понимание.
А вы на гитаре сами-то играете? Я - да.

Alice Parry Ale   24.02.2003 17:05     Заявить о нарушении
Спасибо. Я думаю, не только мы в козлов влюбляемся, но и ОНИ порой в козлиц. Так что неизвестно, какой еще счет в этой игре.
На гитаре я бренчу. Мой инструмент - это голос.

Таня Канарейкина   25.02.2003 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голубятня» (Анна Болкисева)

Аня, впечатления от рассказа неплохое. Стиль, язык, содержание - всё неплохо. И тема, косвенно затронутая, вроде бы уж меня-то должна тронуть. “Let my people go !!!”.
Но вот не очень трогает. То ли старушки похожие встречались мне в рассказах и набили оскомину - де жа вю есть. "Люмибый моей любимой" меня потряс, тут этого нет. Спокойно нравится.

Господи, дай моему народу… Моему? Я иду и вспоминаю фотографию Ильи с голубем в руках. Ему не больше двенадцати лет. Может, он все-таки жив? Как живы мои тети и дяди. Нет. Слишком долго мы их искали. Они не стали ни матерями, ни отцами.))
-- эта тема настолько для меня болезнена, так иногда чувствую собственное бессилие - ведь ничего не кончилось для нас, увы, теперь я это знаю, и то что было, было каких-то 50 лет назад... я просто... немного прибита той информацией, что свалилась на меня с началом перестройки... когда что-то об этом вижу по телевизору или слышу - просто выключаю. Не могу... И стыд и злость за/на тех людей, что шли как бараны и слезы... Рассказ ваш как бы проскользил мимо, нет, не тронул... Об этом как-то иначе надо.

Alice Parry Ale   24.02.2003 15:21     Заявить о нарушении
Я понимаю... Но тоже чувствую свое бессилие. Сама никогда прежде не касалась этой темы. Возможно, никогда и не вернусь больше.
У меня в данном случае и не было задачи кого-то потрясти. Скорее пройтись по набитой оскомине. Не знаю, когда писала даже не думала, что получится, как всегда.

Анна Болкисева   24.02.2003 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс Детской Литературы» (Алексей Караковский)

есть рассказ на конкурс "Урок" - для старшеклассников
-- высылаю

А я тоже могу открыть свой конкурс, если хочу?

Alice Parry Ale   19.02.2003 15:36     Заявить о нарушении
Конечно, можете. Только хлопотное это дело...))) Спасибо за рассказ. Принято! Алексей.

Алексей Караковский   21.02.2003 02:35   Заявить о нарушении