Предмет и метод
Верность метода не зависит от предмета рассмотрения, а зависит исключительно от самого метода.
Следовательно, всё рассмотрение Гегелем понятия духа с формальной стороны – является верным. С содержательной стороны это рассмотрение может быть как угодно неверным. Именно таким образом различаются предмет и метод.
Суть того, что Маркс поставил диалектику Гегеля «с головы на ноги», как раз, и заключается в том, что он «метод» отделил от «предмета», гегелевский метод рассмотрения от содержания рассмотрения.
Рассмотрение же метафизических объектов, сопровождающиеся принципиальной невозможностью научного, формально-логического доказательства истинности этого рассмотрения, но принципиально зависящее от изначальной философско-метафизической позиции, выбранной рассматривающим – тем более не может претендовать на истинность; истинность-ложность рассмотрения определяются за пределами этого рассмотрения, т.е. позицией рассматривающего, или, другими словами, «границами рассмотрения» явления под названием «рассматривание метафизического объектов».
Александр Клейн
8 июня 2022 г.
Гегелевское рассмотрение с формальной стороны. Дух
http://proza.ru/2022/06/08/1709
Предмет и метод
http://proza.ru/2022/06/08/1715
Гегелевское понятие. Колбаса Эйнштейна-Гегеля
http://proza.ru/2022/06/07/729
Понятия и взгляды — одинаковое или разное?
http://proza.ru/2022/07/14/1315
О границах рассмотрения на примере Канта
http://proza.ru/2022/06/07/918
Свидетельство о публикации №222060801715