Общие сведения о новой экономической системе. Ч. 1

Общие сведения о НЭСП часть 1: http://proza.ru/2023/06/10/1622
Общие сведения о НЭСП часть 2: http://proza.ru/2025/04/09/1028
Общие сведения о НЭСП часть 3: http://proza.ru/2025/04/09/1041



 ОГЛАВЛЕНИЕ.

Преамбула.
1. Новая экономическая система предприятия (НЭСП).
   1.1. Назначение НЭСП.
   1.2. Общая характеристика и функциональная схема НЭСП.
   1.3. Краткие характеристики систем, входящих в НЭСП.
     1.3.1. Основные принципы работы системы динамического распределения прибыли (СДРП).
        1.3.2. Система ценообразования и распределения выручки (дохода).
        1.3.3. Система учета результатов труда и управления производством (система самоорганизации).
2. Способы внедрения НЭСП.
3. Ссылки, использованные в тексте.



ПРЕАМБУЛА.

Можно представить, что никаких проблем, связанных с производственными отношениями, в нашем обществе не существует, а потому и работу в области совершенствования организационно-правовых форм и новых экономических систем вести нет никакого смысла. Но Герман Греф, глава Сбер и экс-министр экономики России, на финансовом конгрессе Банка России в Санкт-Петербурге, 2 июня 2025 года говорит следующее: "Мы с компанией «Газпром нефть» последние два года занимались анализом целого ряда важных предприятий. Но то, что мы видим внутри, — там нет базовых принципов менеджмента. Вот Андрей (Андрей Костин, президент, председатель правления ВТБ — прим. автора) сейчас рассказывал про судостроительную компанию. Ну как в 16 раз можно поднять производительность труда? Как? Это означает, что она там лежит просто на полу. Это плохая новость".

И это не случайные слова Германа Грефа, а слова, сказанные после того, как  они "два года занимались анализом". Проблемы, связанные с производственными отношениями у нас есть и их немало. А некоторые из них плавно перетекли из советского прошлого в рыночное настоящее. По этой причине обоснована и разработана новая организационно-правовая форма предприятия, которую вполне можно применить там, где  производительность "лежит на полу". Средств для этого много не надо. А вот выигрыш  - и научный, и финансовый, и материальный, и социальный - может быть колоссальным.

Если в целях развития экономики и экономической науки использовать рыночный подход и включить в ГК РФ еще одну организационно-правовую форму предприятия, по ряду параметров качественно отличающуюся от других форм и способную вытеснить из некоторых экономических ниш заведомо неэффективные формы, то вполне реально сотворить нечто вроде "экономического чуда". Все-таки левша жил в России, а не где-то за границей.  У его потомков просто нет возможности развернуться.

Новую организационно-правовую форму предлагается наделить содержанием (обеспечить ее конкретными системами управления, распределения, учета) и назвать ее НЭСП – новой экономической системой предприятия. Образно, если организационно-правовую форму сравнить с пустым телефоном, то смысл такого предложения состоит в том, чтобы при передаче новой организационно-правовой формы (телефона) владельцу вшить в эту форму (в телефон) некоторые приложения, позволяющие форме (телефону) наверняка выполнять предусмотренные для нее (него) функции. В этом случае владелец будет наверняка заниматься исключительно своим делом, а не теми задачами, для решения которых  у него нет необходимой компетенции.

Ни одна существующая организационно-правовая форма такими качествами не обладает и, поэтому, каждый хозяин предприятия формирует содержание какой-то используемой оргправформы по-своему, иногда не имея достаточных знаний в экономике и в  управлении.

Данное предложение отличается от предложений других исследователей тем, что другие предложения по повышению эффективности работы предприятий часто сводятся лишь к смене руководства предприятий, к революционным преобразованиям или даже к смене правительства, что аналогично полному разрушению старого и замене его новым. Здесь же предлагается чисто рыночный или конкурентный подход, который исключает выдачу желаемого за действительное и  позволяет найти действительно эффективные решения. 



1. Новая экономическая система предприятия (НЭСП).
 
1.1. Назначение НЭСП.

Новая экономическая система предприятия (НЭСП) или, иначе, доведенная до уровня системы новая организационно-правовая форма предприятия (НОПФ), включающая в себя систему распределения, систему управления и систему ценообразования, способна обеспечить эволюционный переход общества на более высокий уровень экономического развития.  НЭСП (НОПФ) имеет теоретическое обоснование, что дает возможность не только моделировать и исследовать данную систему, но и совершенствовать  экономическую теорию. Наличие теоретического обоснования, позволяющего проводить исследования с целью совершенствования экономических механизмов - одно из основных отличий данной организационно-правовой формы от других организационно-правовых форм, дающее этой форме серьезное преимущество.

НЭСП (НОПФ) предназначена для создания новых предприятий и, при необходимости, для реорганизации существующих предприятий в целях:
- повышения эффективности производства;
- увеличения доходов работников;
- снижения чрезмерной дифференциации доходов;
- ликвидации безработицы;
- совершенствования экономической теории;
- прочего.

В России НЭСП (НОПФ) может помочь принять правильные решения  при рассмотрении скрытой проблемы, связанной с "нечестной приватизацией" 90-х годов, несправедливость которой признают как общественные деятели, так и действующий президент В.В.Путин.

К плюсам использования НЭСП относятся:
- эволюционный, рыночный (конкурентный) подход к решению задач государства,  связанных с повышением эффективности производства и благосостояния граждан;
- решение экономических задач на уровне совершенствования предприятий - "клеток" государственного "организма", что позволяет избежать каких-либо экономических кризисов;
- существование обоснования и интерактивных моделей, позволяющих проводить исследование и настройку используемых экономических систем-механизмов до внедрения их в производство;
- повышение заинтересованности работников во вложении средств в производство вместо хранения их на депозитах;
- возможность проведения большого количества экономических экспериментов как с целью поиска эффективных экономических форм для разных видов экономической деятельности, так и с целью совершенствования экономической теории.
- возможность переноса накопленного теоретического и практического опыта, связанного с совершенствованием экономики, в другие страны с целью развития дружественных связей.

Минусов использования НЭСП на данный момент времени не обнаружено, тогда как список плюсов можно продолжить, поэтому вопрос о внедрении данной системы упирается лишь в то, желает общество каких-либо серьезных (и бескровных) кардинальных изменений с целью улучшения своего экономического, социального и политического положения или его устроят лишь косметические мероприятия, обеспечивающие топтание на месте.

Предприятия, созданные на основе НЭСП  (НОПФ) при соответствующих поправках в Гражданском Кодексе, связанных с добавлением в него новой организационно-правовой формы, могут функционировать в уже существующем экономическом пространстве, конкурируя с предприятиями, организованными на иных принципах. Именно поэтому данная система является эволюционным средством, несмотря на присутствие в ней инновационно-революционных решений. Она может быть использована в России и в других странах, стремящихся к ускоренному экономическому развитию.

Общий смысл внедрения новой экономической системы предприятия заключается в том, чтобы путем добавления в существующее экономическое пространство более эффективных предприятий, созданных на основе новой организационно-правовой формы, вытеснить из него рыночными средствами менее эффективные предприятия с целью  улучшения характеристик всей экономической системы государства в целом. 

НЭСП позволяет перейти на такой уровень производственных отношений, когда каждый работник, работая в коллективе и на коллектив, ощущает, что он одновременно работает на себя. Не секрет, что в настоящее время  большинство работников так не считает, полагая, что в существующей экономике "на себя" работают только хозяева предприятий и предприниматели, ведущие собственное дело. Другими словами у наемного работника присутствует ощущение, что он что-то недополучает (что его эксплуатируют в негативном смысле этого слова) и это ощущение, как следует из обоснования НЭСП, иногда может быть ошибочным,  а иногда (можно даже утверждать, что в большинстве случаев) - нет. Имея подобные мысли, многие работники, даже не желая этого,  явно или неявно саботируют производственный процесс, который, как им представляется, работает на хозяина, и мечтают завести собственное дело. Но проблема в том, что те, кому это удается, также имеют собственных работников, которые тоже ощущают, что работают не "на себя". И у этих работников также роятся мысли, что работодатель имеет перед ними задолженность, пусть и на "законных", определенных на государственном уровне, основаниях. Соответственно, без явного и скрытого саботажа дело тоже не обходится. Серьезного повышения эффективности производства в таких условиях можно достичь лишь путем качественного изменения условий, позволяющих кардинально изменить отношение работников к производственному процессу. Такие изменения, хотя бы частично изменяющие это отношение, делались в истории разными способами, в том числе путем создания и совершенствования организационно-правовых форм. Многие экономические "чудеса" основаны именно на этом. По этой причине государству, стремящемуся к повышению эффективности работы предприятий, выгодно внедрять новые организационно-правовые формы (в том числе и НЭСП), способные изменить отношение работников к производственному процессу в лучшую сторону.  Выгодно способствовать их внедрению и работникам предприятий, стремящихся повысить собственный доход.

НЭСП создана на основе теории [4], в которой одной из основных экономических категорий является эксплуатация, являющаяся для людей, мало смыслящих в экономике, лишь политическим "погонялом". В этой теории в конструктивных целях обосновывается и используется положение, заключающееся в том, что в связи с существованием физических законов сохранения экономическое развитие общества возможно лишь благодаря эксплуатации – использовании людьми кого-то или чего-то в своих целях.  Ни одна экономическая теория акцента на этом не делает, несмотря на то, что это действительно так. При этом эксплуатация, как категория, делится на две формы - на негативную эксплуатацию, снижающую эффективность экономической деятельности в человеческом обществе, и эксплуатацию, с которой бороться нет никакого смысла, поскольку без нее невозможна сама жизнь.


1.2. Общее описание и функциональная схема НЭСП.

Основной смысл НЭСП заключается в том, чтобы в целях достижения максимальной эффективности производства создать условия, при которых  каждый работник предприятия имел основания считать, что он на этом предприятии работает на себя и получает за свой труд не меньше и не больше того, что действительно заслуживает.  Существующие теоретические материалы позволяют утверждать, что ни одна из существующих организационно-правовых форм такие условия обеспечить не может, и поэтому при их использовании будет присутствовать скрытый саботаж производственного процесса, не устраняемый никакими учетными или надзирательными средствами.

Условия, при которых у всех работников предприятия есть основания считать, что они работают на себя, называются в НЭСП сотрудничеством, а все остальные условия - совместной деятельностью. НЭСП  (НОПФ) создает условия для обеспечения экономического сотрудничества между работниками (сотрудниками) предприятия. Делает она это путем непрерывного сведения к нулю трудовых и материальных задолженностей, образующихся в процессе производственной деятельности.
Задолженности, образующиеся на производстве, можно пытаться не замечать и жить с ними, что в настоящее время и делается по разным причинам, но их существование обычно приводит к явным и неявным конфликтам (дорастающих до межгосударственных), к текучести кадров, к скрытому саботажу и, как следствие, к снижению эффективности (производительности) труда. НЭСП позволяет решить эти проблемы, не выходя за рамки существующего законодательства и без нарушения чьих-либо прав. 

НЭСП состоит из трех систем (рис.1), каждая из которых обоснована и промоделирована. Последнее позволяет производить исследования и настройку систем до их реального использования на производстве. Они имеют следующие наименования:
- система динамического распределения прибыли (СДРП);
- система ценообразования и распределения выручки;
- система учета результатов труда и управления производством (система самоорганизации).

Приведенная на рис.1 функциональная схема показывает, что в результате деятельности предприятия, использующего НЭСП, выручка предприятия после налогообложения по обоснованным и соответствующим естественным (физическим) законам правилам преобразуется тремя перечисленными системами в объекты частной и личной собственности сотрудников. Объектами частной собственности являются средства на производственных счетах работников (сотрудников) предприятия, а объекты личной собственности представляют собой зарплаты этих же работников.

Это означает, что одним из результатов работы НЭСП, как показано на рис.1, является специфическое распределение прибыли предприятия по счетам и картам (кошелькам) сотрудников в соответствии с множеством обрабатываемых системой параметров производственной деятельности. Совокупная "стоимость долей основных средств, принадлежащих каждому работнику", образует производственные фонды предприятия, а совокупная "заработная плата работников" представляет собой фонд заработной платы для текущего расчетного периода производственной деятельности.

Системообразующей основой новой организационно-правовой формы (НОПФ) и, одновременно, новой экономической системы предприятия (НЭСП) является система динамического распределения прибыли (СДРП). В ее описании, которое приведено ниже, на примере (на цифрах) показывается с какой целью и что именно эта система делает. Целью использования двух других систем - системы ценообразования и распределения выручки, а также системы управления производством, совмещенной с системой учета результатов труда (системы самоорганизации), - является максимальное повышение эффективности работы СДРП.

Все указанные системы, входящие в НЭСП, обоснованы и промоделированы. Их можно внедрять в производство независимо друг от друга, но наибольший эффект они могут дать лишь в совокупности.



См. продолжение: "Общие сведения о НЭСП часть 2. Краткие характеристики систем, входящих в НЭСП." (http://proza.ru/2025/04/09/1028)


**********************************************


Ссылки, использованные в тексте:

1. Гайворонский С. Эксплуатация человека человеком (обоснование, разработка и моделирование новых организационно-правовых форм), М., 2018. – 262с.
https://vk.com/doc241716929_682584893 или
http://www.gaivoronsky.narod.ru/books/exp/EXP_r9.pdf 
2. Гайворонский С. Самоорганизация экономической системы - современное качество управления. 
http://gaivoronsky.narod.ru/books/so/metod7.htm
3. Гайворонский С.  Роль основных средств (инструментов и оборудования) в экономике.
http://proza.ru/2024/08/14/735
4. Гайворонский С. Основы физической (естественной) экономики.
 http://proza.ru/2024/08/01/1509 или
https://vk.com/doc-66689286_691504851


Рецензии
Добрый день, Сергей!

Хочу сделать небольшой комментарий к этому материалу. Знаю, например, что в разных странах производительность на машиностроительном предприятии отличается в 3 и более раз, если сравнивать страну СНГ и страну Ценнтральной Европы. Этого добились большей автоматизацией производственных процессов. Также слышал, что на автозаводе в Китае работает несколько сот человек, чтогда как в Европе несколько тысяч. Добились этого опять-таки благодаря автоматизации и роботизации. Я несколько раз пытался понять то, что вы предлагаете, но мне это не удаётся. Простите уж мой скудный ум.

Фимобустор   26.08.2025 16:53     Заявить о нарушении
Спасибо за обратную связь, Фимобустор! Не думаю, что дело в вашем уме. Скорее, дело в том, что я плохо излагаю и объясняю. Если бы люди говорили, что они конкретно не поняли, то, думаю, и взаимопонимание было бы достигнуто и тексты стали бы лучше. Пока же больше приходится разговаривать с самим собой, самому себе задавать вопросы и самому на них отвечать. Если вы почитаете на Прозе "Диалог на предприятии будущего. Сотрудники" (http://proza.ru/2023/06/15/1074), то возможно, что вам станет более понятно, что я предлагаю. К тому же я еще никогда никому не отказывал в ответах на вопросы. Поэтому вам было бы лучше не "несколько раз пытаться понять", а несколько раз попросить меня разъяснить то, что непонятно.

Если говорить коротко, то я хочу практически доказать, что устранение эксплуатации (ее негативной формы) приведет к максимальному повышению производительности (эффективности) труда. И что можно реально построить (или организовать) предприятия, которые по росту эффективности производства дадут фору существующим предприятиям Китая, Европы, Японии или еще кого-то.

Еще хотелось бы приблизить людей (и себя, тоже) к удовлетворению некоторых человеческих желаний, приведенных в вашем тексте: "Чего хотят люди и никак не могут достичь" (http://proza.ru/2025/02/12/1040). Например, в областях "свободы", "самореализации", "уверенности" и пр.

Многого для этого не надо. Правительство менять не надо, революцию делать не надо. Нужно добавить в ГК еще одну организационно-правовую форму, не противоречащую существующим правовым и экономическим отношениям. Эта форма отличается от других форм тем, что имеет содержание и потому представляет собой систему. Готовую. И эта система должна вытеснить другие производственные системы в тех нишах, где она окажется эффективнее. Разве не интересно было бы поэкспериментировать, имея такие вполне себе обоснованные прогнозы?

Сергей Гайворонский   26.08.2025 21:52   Заявить о нарушении
Да, еще добавлю, Фимобустор, что хотелось бы на основе результатов экономических экспериментов (проводимых на уровне предприятий под государственным контролем) развить основы экономической науки, потому что эти основы сейчас, на мой взгляд, далеко не совершенны, а в некоторых случаях явно противоречат законам Природы-Бога.

Сергей Гайворонский   27.08.2025 12:30   Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей

основы экономической науки, на мой взгляд, это не единое целое. Есть виденье коммунистов (Марксизм), есть кейнсианцы, есть либертарианцы, есть монетаристы, есть австрийская школа и так далее. Каждый предлагает своё виденье и, чтобы ознакомится с их виденьем, нужно прочитать фолианты, которые они написали. Мне этого делать уже не хочется.

С наилучшими,
Фимобустор

Фимобустор   29.08.2025 14:36   Заявить о нарушении
Добрый день, Фимобустор!

Основы экономической науки для всех перечисленных вами экономических направлений берутся в общественной жизни. Читать их в данном случае не обязательно (по крайней мере, до уровня развития общественных взаимоотношений), потому что на самом деле основы экономической науки находятся в природе. И для постижения действительных основ экономики (ощущение такое, что их никто не знает, а те кто знает, это скрывают) нужно идти не в общество, а в поле или лес. Что и делается в работе "Основы физической (естественной) экономики" (http://proza.ru/2024/08/01/1509). К сожалению, даже автор названия "физическая экономика" Линдон Ларуш не озаботился созданием серьезных основ для такого наименования.

Сергей Гайворонский   30.08.2025 12:35   Заявить о нарушении