Связь всего со всем

Рассматривая окружающий нас мир на любом уровне от микро до макро, мы увидим связи всего со всем. Именно об этом говорить само слово «МИР». Начнем с самого простого, с того, что мы видим и чувствуем каждый день на себе.

Каждый человек воспринимает себя не совсем всем своим телом, а больше именно головой. Это потому, что основные органы чувств расположены именно в области головы. Поэтому все сцены насилия во всех киносюжетах показываются в виде ударов именно по голове. Даже если это не человек, а машина или робот. Да и в нашем языке слово «голова» указывает на создание главной логики. Так у колоны есть голова - «стоять в голове колоны». При чем если раздастся команда «кругом», то голова колонны поменяется на диаметрально противоположное положение.

Но суть этого повествования не в точном определении точки восприятия своего «Я», а в том, что именно точкой воспринимаем мы себя в окружении мира. Именно об этом говорит слогосочетание «СО-ЦИ», как нам говорит офиЦИальная грамматика. Но ведь существует и вариант «СО-ЦЫ». (смотри «Слог СО» http://proza.ru/2022/08/09/787; «Слог ЦИ» http://proza.ru/2024/03/20/883; «Слог ЦЫ» http://proza.ru/2024/03/20/1552 )

Все слова с этими слогосочетаниями продолжаются дальше с гласных звуков [О] и [А]: соци-ОЛОГИЯ, соци-ОЛИЗМ и соци-АЛЬНОСТЬ. То есть Объединяющая связь либо Объединяется с «ЛОгикой», либо с «ЛИнией», а также является «А» - источником всего (смотри «Слогосочетание Ал» http://proza.ru/2024/09/15/669 ).

Читатель в очередной раз меня упрекнет: «Почему я разбираю смыслы по записанным символам? Ведь первична речь! Запись вторична!»

Да, так должно быть изначально. Но мы сейчас далеко не изначальны. Мы изучаем язык по написанному. Мы ссылаемся на труды Аристотеля и Платона, на «великую» Библию, а ведь это все лишь написано.

Вспомните детство, когда мы рассматривали книжки, в которых есть картинки. И по этим картинкам с первого взгляда мы понимали, о чем эта книжка. Да, я не называю это книгой, а именно книжкой. В этом есть нечто сакральное, теплое и таинственное. Точно так же позже, когда люди стали взаимодействовать и создавать большие проекты, стали применять чертежи. Чертеж, в отличии от слов речи, имеет совершенно четкую структуру и несет совершенно точную информацию. Вот так же написанное слово – это не просто повторение звуков записывающего, а еще и четкое указание на область и предмет описания. Именно поэтому есть похожие по звучанию, но различные по смысловому описанию символы. Но не об этом сейчас, а о «мире» и «мирах».

Вернемся к точке «Я». Среди подобных точек мы можем наблюдать движение. Каждая такая «Я» совершает движение по средствам собственной внутренней силы. А вот момент принятия решения двигаться в ту или иную стороны не всегда является продуктом собственного желания. Чаще это зависимая информация от других «Я» — это и есть «СО-ЦИ». И это вынужденное принятие решения под давлением или при созданных условиях другими, то это «ЦИ». Это просто движение в «лабиринте» точек «ЦИ». А если ты преднамеренно сам создаешь маршрут с учетом блага других «Я»: не навредить, помочь, предугадать, то это уже «ЦЫ».

Для сравнения рассмотрим стандартный рисунок из учебника физики, где нам рассказывают о Броуновском движении и называют это хаосом. Здесь молекулы газа движутся по непонятным для нас законам. И как описывает термодинамика и само слово «ТЕМПЕ-РА-ТУРА» — это движение без смысла от одного столкновения до другого. Это материальный микромир. Никто не может описать смысл и причину такого движения. Но в первом доказательстве существования Бога от  Фомы Аквинского сказано: «Если все движется – значит это кто-то это запустил», то есть указывается на «Источник», а в буквице – это «Аzъ». Отсутствие такого хаотического движения называют «абсолютным нулем» и это в цифрах -273,15 градуса по цельсию. То есть теоретически существует область, не тронутая первоначальным импульсом. То есть там нет Бога, а как же его вездесущность?

Вот так материальный мир при отсутствии «Бога» не имеет смысла. Нет мыслей и нет смыслов. Мир людей совершает движение по собственным законам. Но при этом наблюдая со стороны мы видим лишь сам факт движения, где точки «Я» сталкиваются, а некоторые и сливаются в единое. И если у всех этих точек забрать информационное составляющее, то движение сразу остановится или превратится в тот самый хаос.

Если же рассматривать движение лишь информации без привязки к материальному миру, то информационные потоки не отталкиваются друг от друга, а соединяются или разъединяются. И из всего материального мира, который мы сегодня знаем и можем описать, лишь только человек способен воспринимать и оперировать информационными потоками сознательно. Есть примеры подобного поведения у животных и растений, но в большинстве случаев – это ответная реакция на конкретный информационный посыл. Тогда как человек способен связывать в единую цепочку множественные информационные сигналы, разнесенные во времени, а также передавать эти знания дальше по наследству. И генетическая память этого не передает, но человек создал речь и письменность. Вот к этому я и подвожу свои рассуждения о важности письма и о его первоначальном огромном значении.

Давайте смоделируем начало начал. Представьте, что материальный мир существует, но без движения. Такой кисель или туман в пространстве, как его описывает «тепловая смерть вселенной». Что бы начать движение в материальном мире, должен какой-то материальный предмет начать двигаться. Нам говорят, что «в начале было слово», ну или просто «звук». А ведь это вибрация или попросту повторяющееся движение. (смотри «Волна и волнение» http://proza.ru/2025/02/01/1726 ). То есть информационное воздействие на какой-то предмет должно было «логически» вызвать некую вибрацию. На сегодняшний момент таким логически управляемым предметом является человек. Который в свою очередь состоит из живых клеток. Само понятие «живая» клетка получает только при противодействии второму закону термодинамики. Во-первых, отделившись от остальной массы мирового пространства мембраной и создав внутренний механизм взаимодействия сложных молекул, клетка берет за пределами своей оболочки вещество и превращает его в энергию. (смотри «Энергия – это как и где?» http://proza.ru/2024/06/20/675 ). Каким образом произошло разделение обязанностей и функций в клетке между отдельными молекулами? А ведь это тоже информационные цепочки со своими источниками и причинами.

Энергию невозможно собрать и хранить. Мы можем лишь растягивать во времени ее течение. Мы можем управлять ее появлением, зная законы физики. Часто под энергией подразумевают топливо, которое можно в нужный момент привести к реакции выделения энергии. А слово РЕ-А-къ-ци-я указывает на поток или движение «Аzъ» к точке «ЦИ». То есть реакция – это и есть источник движения для конкретной точки.

Дело в том, что наше тело совершает множество движений. И большая их часть происходит не под действием нашего сознания. Тело само проводит реакции переваривания пищи, подогрева крови, потовыделения и т.д. Но есть движения, которые являются исключительно продуктом нашего сознания. Само написание этого текста – и есть тому пример.

Теперь давайте просмотрим момент движения руки. Вы сознательно подняли руку. В момент движения рука двигалась в среде газа и, разгоняя газ перед собой, поднялась. А вот волна, образованная этим движением, равномерно рассредоточилась в пространстве. Но не исчезла бесследно. Просто наши органы чувств этого не способны зарегистрировать. Точно, так же как мы физически не ощущаем радиоволн, но включив радиоприемник можем услышать музыку, эта информация пронизала пространство. Так вот в пространстве в одной точке пересекаются множественные информационные потоки, от радио, световых и гравитационных волн.

А теперь сравним движение крыльев комара и наше движение рукой. Казалось бы, это не сопоставимые потоки, но при том, как вы услышите эти движения в виде «комариного писка», то ваша подвижность явно возрастет. Вот так важна информационная составляющая любого движения.

Вот так мы в своем языке различаем дорогу, магистраль, трассу и шоссе. И в каждом случае описываем разные смысловые образы, возможно одного и того же предмета. (смотри «Когда предмет становится вещью» http://proza.ru/2023/06/26/1108 ).

Вот так люди придумывают различные приборы для определения различных колебаний, которые не подвластны нашему организму, а вот что делать с полученной информацией – это решать именно нам, нашему разуму. Поэтому мы и придумываем искусственной интеллект, что бы он анализировал первичную информацию, но не более. Конечное решение:
бежать или оставаться в покое – это решение остается за человеком.

И вот теперь понимая всю ответственность за принятие решений в связи с другими «Я», мы подходим к «СО-ЦЫ» уже по-другому. Теперь человек создал «усилители» своих желаний. Это множественная техника, окружающая нас. Человеку для существования необходимо состояние «ДОМ» (смотри «Дом – Родина – страна – государство» http://proza.ru/2022/04/09/1264 ). Дом является центром радиуса описанного для каждого человека. Величина радиуса зависит от способности познать и вернуться в дом до момента сна. Поэтому освоение транспортных средств от лошади до самолета явно расширило радиус познания человека. А способность переносить сам «ДОМ» за собой, позволило менять начало радиуса познания в нашем мире. Именно поэтому мы мечтаем построить космические корабли, которые станут для нас домом и расширят наш радиус познания, нашу Родину. Понимание этой идеи приходит к людям с развитием. Циолковский – простой учитель, озвучил эту идею, а механизм ее воплощения мы создаем и по сей день. Но заметьте, что если не было бы самой идеи, то и стремления не появилось.

Вот так я постепенно продвигаю идею мирного сосуществования на нашей планете всех, всех, всех. Нам надо прийти к единому языку, к единому пониманию окружающего мира. Надо делиться знаниями, а не делить их на открытые и секретные, на патенты и деньги. Именно информация приводит нас к миру или войне, к любви и ненависти.

И вот самое сакральное: это момент, когда вот-вот должно прозвучать слово. Тот самый момент, который называется «правда». То самое соответствие мысли и слова. Вот так не зная смыслов слов, мы порой, создаем информацию, которой до момента озвученного слова еще не существовало. И не осознанно вносим разлад в поток событий. Слово – это сложный механизм управления человеком и окружающим его миром. Поскольку все очень тесно связано, как мы уже рассмотрели выше. Важно понимать, что один и тот же предмет имеет разные названия совершенно не случайно (полоса, линия, черта). Прекрасный, замечательный и великолепный – это разные стороны, возможно одного и того же предмета.

Относясь к языку бережно и внимательно, мы расширяем радиус нашего кругозора. И не только расширяем, но и закрепляем его в нашем сознании. Новые слова – это не просто игра звуков, как это делают в сленге, а это новые образы и новые жизненные условия.


Рецензии