Равноценный обмен

Товарищи писатели и читатели!

Я решила разнообразить творческую жизнь, сменить ипостась корректора на статус начинающего писателя. Поэтому планирую участвовать не только в зажигательных литературных играх сайта, но и в конкурсе «Писатель года» 2025. Хочу попробовать себя в номинации «Дебют». И надеюсь, вы мне поможете, мы же одна семья практически, хоть и конкуренты в погоне за Премией.

Для начала я изучила Правила Премии «Писатель года». Там ничего не сказано о жанре и объёме произведения. Но есть требование к автору. Единственное. Строго оговорено, что в конкурсе на соискание премии могут участвовать граждане Российской Федерации и других стран, возраст участников – не моложе 16 лет.
Понятно, что этот пункт соблюдён - я уже четыре раза не моложе 16 лет.

Другие два требования -  к самому конкурсному творению.

Первое - произведения,  выдвигаемые на конкурс, должны быть написаны в форме прозы на русском языке.
Здесь всё в порядке. Пишу только на русском. Даже не могу вспомнить, чтобы хотя бы цитату использовала на ином языке, кроме русского.

Второе требование - на конкурс не принимаются произведения со слабыми художественными качествами, а также содержащие нецензурную лексику или нарушающие этические нормы.

И вот здесь я задумалась.
Нецензурная, обсценная, табуированная лексика в моих произведениях отсутствует. Это технический параметр текста, про его наличие либо отсутствие можно сказать однозначно, опираясь на всевозможные словари.

А вот при оценке наличия/отсутствия нарушений этических норм хотелось бы услышать голос со стороны читателей.

Так же и мнение о слабых художественных качествах текстов, которые я собираюсь заявить.

Уважаемые коллеги по писательскому цеху!
У меня есть для вас деловое предложение:

- по каждому тексту вы честно и не предвзято пишете, в чем именно состоят неэтичность и слабые художественные качества, если таковые найдутся, с непременным цитированием первоисточника; оценивать можно хоть одно произведение, хоть все пять.

- с моей стороны за каждую конструктивную рецензию я перечислю 100 призовых баллов: тексты хоть и маленькие, и чтение каждого займет от силы две минуты, но оценка и ее обоснование потребуют 15-20 минут; ваша оценка поможет мне понять ошибки и творить далее уже с учетом ваших замечаний.

Уведомляю, что ответы, содержащие нецензурную лексику и нарушающие этические нормы, будут удалены.

Надеюсь на вашу отзывчивость, дорогие читатели.

Вот список произведений для критики:

1. Импульс http://proza.ru/2016/07/14/814
2. Мальчики бальзаковского возраста  http://proza.ru/2015/11/27/544
3. Акула на ужин http://proza.ru/2015/12/25/1619
4. Вечер с глинтвейном http://proza.ru/2025/03/29/1132
5. Когда сносит башню http://proza.ru/2024/10/03/1341

Вдохновения вам, уважаемые критики!