Выбор и выбор
Быть или не быть - это выбор?
Александр Клейн:
Конечно. Важно лишь различать «выбор» и «выбор». Когда «выбор» делает квалиа — это действительно «выбор». Когда «выбор» делает бот — это «имитация выбора». Точно такая же имитация, как и всё, что делает бот в онтологической плоскости «поведение». Бот всегда лишь «имитирует поведение», это и называют «поведение бота».
Поэтому ответ на вопрос «быть или не быть — это выбор?» такой:
Да, если перед нами квалиа.
Нет, если перед нами бот.
Другими словами, ответ на вопрос «истинно ли нечто или ложно?» зависит от «конкретики», от «конкретных обстоятельств дела», которое мы рассматриваем.
Это и есть диалектическая логика, применённая к общественным и политическим вопросам. Мастерами такого применения были Маркс и Ленин.
Диалектическая логика, применённая к экономическим вопросам — это Маркс (Капитал).
Также можно сказать: «истинность» или «ложность» чего-либо зависит от «границ рассмотрения процесса, явления».
Границы «квалиа» — утверждение «выбор» будет истинным.
Границы «бот» — утверждение «выбор» будет ложным.
«»
продолжение:
Выбор без Выбора. Гамлет и Коан Шекспира http://proza.ru/2025/11/19/1968
Александр Клейн
18 ноября 2025 г.
Материалы по теме:
Достигнуть адвайты
http://proza.ru/2025/11/11/1161
Конкретное и конкретное
http://proza.ru/2023/05/14/1297
Что такое Квалиа?
http://proza.ru/2020/01/06/95
Субъективное пространство, квалиа и боты. Абсолют
http://proza.ru/2025/11/08/1827
Базовая формула диалектики и Диалектической логики
http://proza.ru/2021/11/26/1614
Квалиа и Сатчитананда
http://proza.ru/2025/11/17/2111
Компромиссы и компромиссы. Истина конкретна
http://proza.ru/2021/01/10/1302
Границы рассмотрения, действие, да или нет (Витгенштейн)
http://proza.ru/2023/01/22/92
Выбор без Выбора. Гамлет и Коан Шекспира
http://proza.ru/2025/11/19/1968
Баланс разрушения и удержания порядка
http://proza.ru/2025/11/20/1851
«»
Свидетельство о публикации №225111801906