Рецензии на произведение «Дракон»

Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Это совершенно необыкновенная и не похожая на остальные история о драконе. И окончание её произвело на меня неизгладимое впечатление.
Спасибо!

Татьяна Софинская   12.01.2011 21:13     Заявить о нарушении
Вдвойне приятно, что моё произвединие впечатлило коренную петербурженку.

Я люблю этот загадочный, хмурый,но необыкновенно прекрасный своей лаконичной строгостью город. Петербург не навязывает себя,не бросается на шею- он тактично идёт рядом с твоим одиночеством.
Но почувствовав твою беззащитную искренность чужестранца, щедро вываливает такое обилие чудес, что сердце твоё навсегда остается в нем, где бы ни местопребывали тело и душа.:)

"Неизгладимое"- слишком широкое определение. Если Вы пожелаете быть более специфичной в деталях, то окажете мне несомненную услугу.

Слабо поспорю с Вашим первым предложением: во всех историях о любви и благородстве есть нечто общее.

Еще раз благодарю и рад, что моя сказка создала Вам настроение и (хочу надеяться!) внесла ещё немного света и тепла в Вашу жизнь.

С уважением

Игорь Пришелец   21.01.2011 08:44   Заявить о нарушении
Боюсь разочаровать Вас, дорогой Автор))Но я впечатлилась именно жаждой воссоединения когда потерянных друг для друга душ. А рыцарь... он получил достаточно любви и счастья)) а теперь стал ещё и обладателем многовековой мудрости...
Я перечитала Вашу сказку с удовольствием. И опять пережила эти мгновения обретения света в душе.
Спасибо!

Татьяна Софинская   21.01.2011 13:30   Заявить о нарушении
(задумчиво) Перечитали и опять понравилось?
А вот если бы мне вдруг пришла в голову такая глупая мысль, как издать свои произведения с целью дальнейшего обогащения Вы бы не пожалели пару сольди, в обмен на возможность перечитывать ВСЕ мои сказки?

Я ненавижу заниматься саморекламой, но если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравятся мои сказки, то рекомендую прочесть "Мудреца". Для меня они все одинаково хороши и плохи, но эта сказка самая мудрая.:)
И уж если хватит терпения можете попробовать одолеть "Брикаккские хроники".

Игорь Пришелец   22.01.2011 14:25   Заявить о нарушении
Мне действительно понравилась Ваша сказка)) И я обязательно приду к Вам на страницу. Я же теперь Ваш читатель!))
С сольди небольшой напряг)) Но если это действительно пара))) то конечно же я с удовольствием возьму в руки Вашу книгу. У меня слабость к печатным изданиям))

Татьяна Софинская   22.01.2011 14:30   Заявить о нарушении
У меня с сольдями вроде нет напряга, да и с половинкой этот вопрос перетёрт давно. Кроме того, издание книжки в РФ настолько недорого, что одной полной рабочей недели вполне достаточно на двухсотстраничный томик.
Поскольку речь идёт о валюте, то сделают хорошо, быстро и даже помогут продать. Потом каждый год будут напоминать, что пора бы выпустить ещё одну книжку, тем более что для такого солидного клиента всё могут сделать на пару сольди дешевле.:)

А вот совесть напрягает! Поскольку точно не знаю, посадил ли я в своей жизни достаточно деревьев, чтобы ради меня срубили хотя бы одно.
Итак столько деревьев порублено ради тщеславия,дешёвой популярности и жадности!

Спасибо за доверие. Надеюсь чтение моих произведений доставит Вам не только удовольствие, но усилит желание сделать окружающий мир лучше, чем он сам о себе думает.:)

Игорь Пришелец   22.01.2011 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Такая необычная интерпритация! Образ Дракона, описание процесса сотворения мира - все так необычно и непривычно.... Но эта-то необычность, на мой взгляд, и составляет нестандартность произведения, его отличие от другихи и отличие это - в лучшую сторону.
P.S. Дорогой Игорь (ничего, что я так фамильярно?)! Не обращайте вы внимания на всяких злопыхателей! Просто, к несчастью, в этом мире царит и властвует Посредственность и Инкубаторность(это когда все на одно лицо - как цыплята из одного инкубатора:)). И стоит только появиться настоящей Индивидуальности, как ее тут же начинают затаптывать и заваливать, словно занявшийся огонь. Это происходит потому, что на фоне Индивидуальности эти самые Инкубаторность и Посредственность выглядят еще омерзительнее, чем сами по себе. Так что не портьсе себе настроения и нервы, отвечая на булавочные уколы, а просто делайте то же, что и раньше - пишите хорошие и интересные вещи!!!

Ленни Шварц   01.07.2008 11:08     Заявить о нарушении
Cпасибо, Ленни, за высокую оценку. Я рад,что сказка Вам понравилась.

В местах где я обитаю обычно обращаются по имени.:) Поэтому никакой "фамильярности" я не заметил: "фамильярность"-это когда обращаются к знакомым людям не по имени , а по фамилии :)))
Как же мне не обращать внимание на злопыхателей, если они меня забавляют?!
Заметьте, что ни один из них серьезной дискуссии не выдерживает, и сразу переходит на оскорбления. Тем самым демонстрируя неимоверную узость кругозора и скудность познаний.Поверьте, я себе ничего не порчу.:)
Не могу не согласиться с Вами:сильные мира сего, с помощью наиболее продажной прессы, превратили большинство людей в посредственных потребителей."Общество потребления"- это и есть та ситуация, когда индивидуум полагается не на свои ЛИЧНЫЕ моральные критерии, вкус, духовные запросы, а на то, что ему всучивают.

С уважением

Игорь Пришелец   04.07.2008 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Что бы тут не говорили, а мне понравилось. А если понравилось МНЕ,то значит, вещь отличная. (Скромненько так. Как рядовой эгоцентрист. Хи-хи.)С уважением. Алена.

Алена Данченко   26.08.2007 00:48     Заявить о нарушении
Спасибо,Алена.
Даже,если бы Вам и не понравилось,скажу не покривя душой,мне ОЧЕНЬ приятно,когда, прочтя одно мое произведение, испытывают желание прочесть другое.:) Особенно те, кто подобно Вам (говорю искренне: не люблю лицемерить, а без необходимости-тем более!:)) знают толк в литературе и относится к слову с уважением.

Со взаимоуважением

Игорь Пришелец   26.08.2007 04:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Необычно. Мне понравилось.
Знаю, что не самая умная рецензия, зато от чистого сердца! :)
И вот что странно. Тут на прозе так много драконов - и все совершенно разные и интересные.
Может, просто мне пока попадались только талантливые "Драконоведы"?

Делля   17.05.2007 16:44     Заявить о нарушении
Спасибо, что от чистого сердца!:)
Пусть Вам попадаются только талантливые "драконоведы" и "прочееведы"!

С уважением

Игорь Пришелец   18.05.2007 04:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

М-да, весьма и весьма сомневаюсь, вернее позволю себе сомневаться, что дети вообще будут это читать, это так для себя, потещиться да и забыть. Я думаю, вы же рассматриваете это - именно как детское произведение?Если рассматриваете то мне искренне жаль.
Удачи.

Прокофьев Андрей   15.05.2007 23:18     Заявить о нарушении
Вас видимо смутило то, что все сказки проходят под эгидой "Детская литература"?Но это, простите, не ко мне,а к организаторам сайта, которые связали воединно понятие "сказка" и "детская литература":)Видимо они руководствовались указаниями Наркомпроса, согласно которым писатели Даниэль Дефо и Джонатан Свифт должны считаться "детскими писателями":)
У Вас оригинальная манера самому ставить вопросы, самому отвечать на них и жалеть тех, кто меньше всего нуждается в вашей жалости.
Я не рассматриваю данную сказку как сказку для детей.Если Вы всерьез считаете себя писателем (да к тому же детским!)то должны были сразу догадаться, что это сказка не для детей.Если Вас интересует моя детская сказка, то в качестве таковой могу предложить "Облачко и Ветер". Насколько мне известно (по сообщениям читателей) ее уже прочли нескольким десяткам детей. И неоднократно.Эта сказка-для взрослых и проблемы в ней затрагиваются не детские.Такие сказки писали Е.Шварц, К. Гоцци, пробую, иногда, писать и я:)
Если Ваше "так для себя, потешиться и забыть" сказанно вполне обдуманно и с целью уязвить, то тогда МНЕ Вас искренне жаль: значит Вы еще не только не доросли до взрослой сказки, но и напрасно пишите детские.
Детские сказки пишут добрые сказочники- дети очень чувствительны к фальши.



Игорь Пришелец   16.05.2007 13:35   Заявить о нарушении
Вы весьма заблуждаетесь, вообразив что я кого-то жалею, да и Вашей жалости извините не нуждаюсь. А сказки, независимо детские они или взрослые должны захватывать, окутывать желанием читать не отрываясь до последней строчки, переживать с трепетом за героев и плакать в конце, либо смеяться. У Вас простите это отсутствует напрочь, я текст даже до середины не осилил, здесь в сети вообще много лит. мусора.
С уважением.

Прокофьев Андрей   16.05.2007 13:53   Заявить о нарушении
Ах какой Вы безжалостный врач-гениколог!:)(Чтобы Вы не напрягали свои извилины, так и быть, подскажу, что врач-гениколог-это тот, кто режет правду-матку:) Напрасно Вы не приняли предложенный мной шутливый тон и перешли на личности! Этим Вы вынудили и меня приглядеться к Вам повнимательней, хотя, к сожалению, при близком рассмотрении ничего кроме ханжества, самолюбования, невоспитанности и штампов соцреализма разглядеть не удалось.
Однако Вы ,безусловно, смелый человек, если вступаете в окололитературную дискуссию не владея ни русским языком, ни ( в особенности)грамматикой этого языка: редко когда встречаешь такое пренебрежение знаками препинания у того, кто на полном серьезе считает себя детским(!!!) писателем. Бедные дети!:) Чему Вы их собираетесь научить, если сами изъясняетесь на редкость кондовым языком?!Из соображений тактичности и экономии времени не стану обсуждать Ваше творчество.Полагаю, что наверняка найдутся люди, которым нравятся Ваши произведения (увы, пробежавшись по вашей странице я моментально понял, что сам к их числу не отношусь).Так же , как есть те, кто с удовольствием читает мои.У людей разные вкусы. Но когда отдельно взятая личность становиться в позу "гласа народного" и начинает выдавать свое мнение за "истину в абсолюте", то на лицо факт мании величия, и необходимость экстренной помощи специалистов.
Вы пришли в мой журнал сами, никто Вас на аркане не тянул. Прочли. Не понравилось. Ну и идите, с богом, читать то, что Вам нравится. Зачем же на рожон, то бишь на оскорбления лезть? Стараться,писать рецки, тем самым добавляя мне очки, позволяющие помещать на благородных страницах этого сайта новый "мусор"? Впрочем Ваша непоследовательность под стать способу выражения мыслей и орфографии.
Беседа с Вами- истинное удовольствие и развлечение:редко встречаешь людей-плакатов !Я заметил, что кое-кто из моих друзей тоже обратил внимание на наш приятный разговор и надеюсь от души посмеялся! Заходите еще!:))Я Вам всегда рад!:))

Однако странно Вы как-то выказываете уважение к собеседнику, милейший!:)

С тем же уважением.


Игорь Пришелец   17.05.2007 04:04   Заявить о нарушении
Про личности это вы вовремя вспомнили, вы когда мою личность рассматривали пенсне надевали? А то так много увидели. Знаете, я столько хамства на прозе давненько не читал, да в принципе это не страшно а даже интересно, почему в принципе безобидные "частные" мнения вызывают у Вас дорогой писатель агрессию. Весна? Или что там у Вас в Алабаме? Ваши эпитеты – глас народный, поза, гинеколог, мании величия и эта (мне особенно понравилась) - штампы соцреализма – это Вы сами придумали, здорово!
Примечателен и тот факт что вы с каждой рецензией «непозитивной» боритесь как в последней раз. Ущемляет самолюбие, а Игорек? Не ценят сволочи, да? Ну не стоит так расстраиваться , еще и не то могут написать, особенно когда так отвечаешь. Ну давайте Игорь, строчите очередной опус, завтра почитаю.
Р.S . Кстати, а почему Вы Игорь, то пишите «непочтительно» так, мол прочитал иди дальше а потом вдруг - заходи всегда рад. Непоследовательны вы господин «недетский» п.

Прокофьев Андрей   17.05.2007 22:22   Заявить о нарушении
Ой! Никак обидка в голосе?:)) Ну это за что боролись...:)
Прошу Вас, уважаемый г-н Прокофьев, называйте вещи своими именами.
"Позитивных" и "непозитивных" рецензий не существует, а есть положительная и отрицательная, хвалебная и хулительная.Если бы Вы оторвались от своего изображения в зеркале и прочли мою переписку, то обнаружили бы, что я вполне лоялен и к отрицательной рецензии, при условии что она КОНСТРУКТИВНА и ПО СУЩЕСТВУ. Странно, что свое недовольство произведением и автором Вы гордо называете рецензией! С рецензиями я не борюсь, но пытаюсь вразумить зазнавшихся авторов, пытающихся давать глупые советы своим коллегам Советы, от которых сами бы пИсали крутым кипятком на всех и вся!Если Вы в чем-то усмотрели хамство так это тот самый бумеранг-любимое оружие в наших Алабамах- которое Вы сами неумело запустили, а теперь жалуетесь , что он вернулся не достигнув цели, шлепнув Вас же по лбу! Почему Вы решили, что я борюсь? Я развлекаюсь, беседуя с Вами.:) Хамство,уважаемый,-это когда не замечаешь его в себе, но обвиняешь в нем других. Хамство называть читалелей "сволочами", да еще и от чужого имени! Мне бы и в голову не пришло относится к своему дорогому читателю таким неподобающим образом! А Вы- всегда пожалуйста!
И больше не будем о хамстве, ладно? Той части сайта, которой я известен, также известно, что Игорь никому не хамит. Он обидчив (борюсь с этим, борюсь),но воспитан.

Также издревле хорошо известно, что сарказм и ирония принимаются за хамство только людьми низкого интеллектуального уровня, неспособных их уловить.
И пожалуйста не стращайте меня еще большими напастями; я уже всякого наслушался и меня эти типы не только развлекают, но и пополняют мою коллекцию персонажей!
P.S.В чем же непоследовательность? Я понял, что Вам не нравятся мои произведения и искренне предлагаю не читать их, а просто заходить поболтать! А болтать с Вами весьма занятно: как- будто эхо в горах слушаешь!:))А непоследовательность она вот вся где:

"У Вас простите это отсутствует напрочь, я текст даже до середины не осилил, здесь в сети вообще много лит. мусора."

И вдруг:

"Ну давайте Игорь, строчите очередной опус, завтра почитаю."

До середины будете читать мою новую сказку?:) Или вы "опусом"(вопреки всякой логике и принятым определениям литературных и музыкальных произведений) называете мои ответы на Ваши измышления? Вот она -отточенность мысли!:))
P.P.S. Не "гинеколог", а "гениколог" (порядок гласных нарушен намеренно)- т.е. гибрид гения и любителя резать правду-матку.Или Вы имеете претензии и к представителям этой благородной профессии?! :))

С веселым предпочтением :))


Игорь Пришелец   18.05.2007 04:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Намешал-намешал. Сперва Творец подрывается на Большом Космическом Взрыве, потом вдруг вспоминает что он Аллах, и, шокированный этим, изгоняет человечество из рая, потом драконы становятся добрыми и начинают за просто так курсы благородных дев, для незамужних принцесс и открывает брачное агентство... у китайцев и проч. дальнего востока, драконы олицетворяли стихию, силу, но никак не моральные качества, и отношение к людям у них было сплошь прагматичным. По типу, ты мне а я тебе. Если не откупились и не задобрили, то схарчить за ненужностью. Про них больше подходит финал, где дракон появляется из слияния мужского и женского начал, но, опять же, как-то он... смазан что ли?

Я Таляка   15.05.2007 13:43     Заявить о нарушении
Благодарю за проявленный интерес. Судя по тому, что Вы дочитали сказку до конца, она у Вас вызвала интерес.:)Спасибо за разъяснение сути даоизма: она все как-то ускользала от меня, а Вы так просто и доходчиво объяснили суть философии и сложнейших взаимоотношений Человека и Космоса, которые люди пытаются постигнуть годами учений, простой схемой "ты мне-я тебе":)Впрочем, Ваша безаппеляционность для меня давно не новость. Смею скромно заметить, что любой писатель имеет право на собственную трактовку концепций, в том числе и философских, вместо того, чтобы строго следовать установленным представлениям.А "намешал- намешал"- это и есть литературное произведение, к Вашему сведению.:)

Вступать с Вами в дискуссию не имею желания:опять все опять сведется к национальным вопросам и как его там? Потехину?:)
В отличии от г-на Прокофьева Вы не считаете, что сказка написана для детей. И на том спасибо!

Игорь Пришелец   16.05.2007 13:51   Заявить о нарушении
сам дурак. - Так что ли? Игорь. Уважаемый Вы мой, не путайте теплое и мягкое, не намешивайте сюда еще и Потехина. Нричем здесь он? Причем здесь национализм? Причем здесь Дао, наконец? Я не могу объяснить его сути, так как этого не могут сделать сами Даосисты, и не берусь. Разговор был про что? Про Драконов. Не надо их романтизировать. То что большое и блестит, далеко не всегда здоровый слиток золота.

Это же кстати относится и к литературе. Набор абзатцев, шитых белой нитью, это еще не обязательно рассказ.

Не желаете дискутировать - не надо. Перетопчусь. И не детский Вы писатель... нет. Ваша реакция показывает что вы просто сами еще дите.

Алаверды.

Я Таляка   16.05.2007 19:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Таляка.

Hу что же, если мой сдержанный ответ Вы восприняли как "сам дурак"- Вам виднее!:). Я же в очередной раз убедился, что Вы разговариваете сами с собой,пропуская главное и выхватывая из проскальзываемого взглядом текста то, что Вам выгодно, зачастую в отрыве от контекста.

"Смею скромно заметить, что любой писатель имеет право на собственную трактовку концепций, в том числе и философских, вместо того, чтобы строго следовать установленным представлениям.А "намешал- намешал"- это и есть литературное произведение, к Вашему сведению.:)"

Это обращалось,между прочим к Вам. Удивительно, что всякий раз Вам приходится повторять одно ито же по два раза!Это видимо последствия Вашей взрослости и серьезности , выражающиеся в непреходящей амнезии?
Если я ошибаюсь, то объясните мне: почему Вы все время пытаетесь навязать СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ МОЕЙ СКАЗКИ?

"...Про Драконов. Не надо их романтизировать. То что большое и блестит, далеко не всегда здоровый слиток золота.Это же кстати относится и к литературе. Набор абзатцев, шитых белой нитью, это еще не обязательно рассказ. "

Я не сомневаюсь, что за этим глубокомысленным высказыванием скрывается намек на "истину в абсолюте", которыми Вы так переполнены, но для лучшего его переваривания необходимы некоторые уточнения. Например,что считать признаком "больного" куска золота: тусклый цвет, повышенную температуру плавление или недопустимо высокое содержание меди?:) Что-то мне подсказывает, что именно в драгметаллах Вы неплохо разбираетесь и могли бы дать квалифицированный ответ.:) Если же "здоровый"- размерная характеристика, то Вы уже употребили прилагательное "большой" с которым неплохо бы сочеталось "крупный", "здоровенный", наконец.Далее...
Что относится к литературе?Драконы,их романтизация или болезни золота?Видимо четкость выражения мысли не входит в число достоинств литературного гения? То, как Вы выражаете свои мысли, может зародить подозрение в некоторых моих искушенных читателях, что я Вас сам придумал для повышение собственной популярности!:)Но о популярности- отдельно.

Кстати, если Вы так тонко разбираетесь как и какими нитками сшивать "абзатцы" почему бы Вам не попробывать написать что-нибудь самому? Или дальше безпредметного разговора трех псевдояпонцев фантазия не достает? :)Цитирую дальше:

"И не детский Вы писатель... нет. Ваша реакция показывает что вы просто сами еще дите."

Стоп. Где и когда я заявлял о себе как о "детском писателе" и писателе вообще? Этот сайт создан еще и с той целью (как я понимаю), чтобы все, кому не лень писать, имели возможность самовыражаться. Я же вообще веду себя скромнее многих: на передние ряды не лезу, в конкурсах участвую только если мне предлагают, ни к кому с назиданиями о том как и что писать про драконов не лезу. Все что я делаю, это пользуюсь своим законным правом( таким же, кстати, как и Ваше) знакомить СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ
со СВОИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ.Если у Вас с этим возникают проболемы, то обратитесь к психиатру.:)
Почему я уклоняюсь от дискуссии с Вами понять не трудно. Если бы Вы,внимательно прочтя произведение и попытавшись понять его идею, оценить фантазию автора,сюжет,конфликт, голоса,характеры и прочие детали, о которых Вы, скорее всего, не имеете и малейшего понятия,выступили с конструктивной критикой, то я непременно прислушался бы к ней и сделал должные выводы.
Не знаю, чего уж вы заметили "детского" в моей реакции, но каждое Ваше слово дышит инфантилизмом капризного,избалованного и невоспитанного ребенка с явно выраженным нарциссцизмом.
Измените тон, Таляка, с заносчиво-оскорбительного на нормальный человеческий и Вы увидите каким внимательным, добросовестным и дружелюбным Вашим читателем я стану!:)
Я не подумал бы обращаться с тем же к присутствующему в зале тов.Прокофьеву, но Вы еще достаточно молоды и, надеюсь, гибки, восприимчивы.А эти качества могли бы быть полезными для приятного совместного времяпрепровождения на этом и других сайтах.

С наилучшими пожеланиями




Игорь Пришелец   17.05.2007 09:54   Заявить о нарушении
общаясь с Вами, Игорь, я вспоминаю изречение, дескать самый верный прием победить в споре, это обвинить оппонента в том чем болен сам. ну что ж. вот Вам, еще одна, "псевдояпонская" мудрость. цитирую...

В СПОРЕ С ДУРАКОМ, БЕССИЛЬНЫ ДАЖЕ БОГИ. - кто-то из основателей дзюдо, если мне не изменяет память.

на этой оптимистичной ноте разрешите откланятся, теперь от дискуссии отказываюсь уже я.

Я Таляка   17.05.2007 16:48   Заявить о нарушении
А это уже хамство. И знаете как я на него отвечу?

Я не приду к Вам в журнал, чтобы обосрать Вас с ног до головы, а потом Вам же заявить во всеуслышание, что Вы дурак с которым нельзя спорить.О нет!

Я просто облегченно вздохну, что еще один псевдояпонец, мнящий себя гением без всяких на то оснований, никогда больше не придет в мой мирный журнал, чтобы выплескивать свои помои.

А Вашу последнюю реплику я обязательно сохраню. Чтобы Вы, когда повзрослеете и поумнеете смогли бы ее перечитать и устыдиться за себя.
Если выдастся свободное время попробую что-нибудь съимпровизировать, чтобы другие прочли и приняли как предупредительный знак "Осторожно! Злобствующий Я- Толяка!"

Другого ответа на мое предложение "жить дружно" я и не ожидал, потому, что вся изначальная цель Вашего визита и заключалась в том, чтобы поступить так, как Вы поступили!

Кстати никакого спора и не было.То что Вы считаете спором, была лишь попытка автора объяснить свое произведение и авторскую позицию читателю.


Идите с миром! Вы все равно уже выдохлись и ни на что не способны!
А я еще попишу и меня еще почитают!:))



Игорь Пришелец   18.05.2007 04:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Можно я убью двух птиц одним камнем? Т.е. отвечу в одном комментарии на обе рецензии?:)

Я живу в Австралии. Уже давно и наверное навсегда.
В славном стольном граде штата Новый Южный Уэллс.

Если позволяет время и есть желание, то напишите на все, пока я не довел число публикаций до тридцати :))
(Вот наглый тип,да?!):)) Шучу. Если хотите выберете тот который понравился (или не понравился) больше и мы пополемизируем.:)

С уважением

Игорь Пришелец   19.10.2006 09:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Несколько находок в первом абзаце. Знать бы еще, что такое ангстрем...
:) В последнее время прочитала много историй про драконов. В этой меня порадовало обучение принцесс.)
Показалось, что текст распадается на части: первая связана с Творцом, вторая - с драконом. То есть связаны они, на мой взгляд, не очень удачно, потому что если первые абзацы - лишь прелюдия к драконам, то, возможно, не стоило бы такое внимание уделять действиям Творца. Это настраивает на другую тему.
"Господи по-прежнему любил" - Вероятно, ГоспоДЬ любил?


Ольга Чибис   12.10.2006 16:20     Заявить о нарушении
Кстати, вот варианты драконьих историй:
http://www.proza.ru/2004/11/08-127
http://www.proza.ru/2004/11/17-113

Ольга Чибис   12.10.2006 16:23   Заявить о нарушении
Ангстрем-единица измерения ядерных расстояний:)

Неужели только это и порадовало?!:))

Текст действительно распадается на две части.Вам не показалось:) Первая называется "зачин"-я ведь сказку написал.:)И на мой взгляд они связаны вполне удачно, поскольку это МОЙ пересказ древнекитайского мифа о создании Земли,Драконов и людей:) Вам было скучно читать мою версию сотворения мира, которая и уложилась-то в два абзаца? :))А каково было мне читать пять страниц мелкого шрифта?! Вот она- людская благодарность перлюстратору! Тогда в чем же дело?:))По-моему убрать одно из лучших мест зачина-преступление! Мне это было необходимо сделать,чтобы подчеркнуть смысл сказанного ниже:

"Бог выслушал их и сказал, что такова натура человека- нарушать любой его запрет, и замолви он слово, люди врядли будут повиноваться слову божьему."

Спасибо за замеченную граматическую ошибку. Тут я с Вами полностью согласен и немедленно замею "Господи" на "ГоспоДЬ"! Или на "Создатель" заменю-чтобы совсем ясно было зачем я начал с сотворения мира":))

Спасибо за комметарий.Надеюсь в целом Вам нравиться то, что я пишу, несмотря на некоторые расхождения ы восприятии:))

С уважением

Игорь Пришелец   13.10.2006 02:51   Заявить о нарушении
Мне было не скучно читать Вашу версию сотворения. :) Более того, именно эти абзацы мне показались едва ли не самыми удачными. Что касается "ангстрема" - насколько оправданно употребление слова, которое наверняка незнакомо большинству читателей, да еще в сказке? Это я поясняю, что хотела сказать.)



Ольга Чибис   13.10.2006 14:29   Заявить о нарушении
Уже проще: работа над текстом упростилась до одного слова:))
Попытаюсь объяснить обоснованность употребления специального термина.
Если у Вас появиться желание углубиться в другие мои произведения, то Вы наверняка заметите обилие "умных слов".Дело в том, что долгие годы педагоги пытались образовывать меня и теперь грех был бы не блеснуть просвещением:)Кроме того в народе всегда уважалась ученность!:))

Если мне не изменяет память, это противное слово я впервые услышал в классе восьмом или девятом обычной (без каких либо уклонов)средней школы.

Даже если в школьные программы по физике Министерство образования РФ решило не влючать метрологию сверхмалых величин, любому читателю из контекста ясно что речь идет о РАССТОЯНИИ.

Видите ли, Ольга, нас окружают слова.Знакомые и незнакомые. И если я буду задаваться вопросом известно ли читателю то или иное слово, то неизменно приду к выводу, что лучше вообще не писать.Я отношусь к читателям с уважением и полагаю, что они не менее образованны, чем я сам. А что если интернетнопродвинутая воспитательница детсада решит прочесть того же "Дракона" средней группе вверенного ее заботам коллектива? Представляю сколько в этом слчае "непонятных слов" наберется! :))

Также не нахожу ничего предосудительного в использовании подобных слов в СОВРЕМЕННОЙ сказке для взрослых. Вон Кир Булычов и "космодромы", и "скафандры" использует.А ведь для детей пишет. Мне не приходилось слышать о "специальной сказочной лексике" ( окромя как в народных сказках и сказах)Даже великий Г-Х . Андерсен писал разговорным датским своего времени.Возможным ограничением может быть употребление жаргона или неологизмов в текте от автора, как принижение стиля

И наконец последний довод. Я активный борец за равные права всех графоманов: если что-то позволено одному, то тоже самое должно быть позволенно и другим!Вот недавно у одного автора мне попалось незнакомое спелеологическое слово:) Ну и что?! Я и виду не подал!:))

Игорь Пришелец   13.10.2006 19:08   Заявить о нарушении
Игорь! :) А Вы не слишком серьезно ко всему этому относитесь?

Ольга Чибис   14.10.2006 10:54   Заявить о нарушении
Ольга :) Не понял что Вы имеете ввиду под "ЭТИМ"? Поясните пожалуйста. Ко многому и многим в жизни я отношусь очень серьезно, к еще большему и большим- несерьезно. Есть вещи, понятия и люди к которым я (к счастью)вообще никак не отношусь.:))
Если в какой-то момент Вам ПОКАЗАЛОСЬ, что я обиженно язвлю и огрызаюсь, то прошу прощения, и в мыслях не держал! Возможно, несколько переусердствовал в своем искреннем желании объяснить авторскую точку зрения!:)
Очень надеюсь на нашу скандинавскую сдержанность и благородное княжеское происхождение, которые помогут нам ПРАВИЛЬНО понимать друг друга в дальнейшем:)

С неизменным уважением

Игорь Пришелец   15.10.2006 02:33   Заявить о нарушении
:) Поясняю.
Прочитав Ваш последний ответ, я слегка испугалась. Столько аргументов - и все из-за одного-единственного слова. Но, Игорь, это ведь ВАШ текст - Вам за него и отвечать. Чего ради я стану настаивать, чтобы Вы в нем что-то меняли? Мое дело - прокукарекать, а там хоть не рассветай.
С другой стороны, представьте, что было бы, напиши я Вам настоящую развернутую рецензию: анализ сюжета, композиции, тематики, проблематики, образной системы и особенностей поэтики? Вы бы мне так по каждому пункту и отвечали бы? "Видите ли, Ольга, мы мыслим метафорами", "Знаете ли, Ольга, есть такое понятие, как фабула"... Страшное дело! :)
С уважением,

Ольга Чибис   15.10.2006 10:10   Заявить о нарушении
А почему бы и нет?! Неплохая мысль-развернутая критическая рецензия!
Я был бы только благодарен Вам за потраченное на меня время.
Ведь я поэтому и "зацепился" за одно слово, что Вы написали НАСТОЯЩУЮ МИНИРЕЦЕНЗИЮ! :)
Ну сами посудите,Ольга, нафига мне читать что-то вроде :"Ах, какая прелесть!" или "Ехай в Бабруйск!" ( Не понимаю, чем этот белорусский город хуже или лучше Саратова или Уфы?!)Если человек написал:"Спасибо, понравилось"-тоже понятно: обычный читатель,которому либо нравится и он пишет,либо не нравиться и он не пишет:)
Совсем другое дело, когда получаешь рецензии подобные Вашей, написаные профессионалом!Это - то что я жду с нетерпением. Язык и стилистика изменяется очень стремительно, изменяется восприятие темы, ее актуальность. Профессионал подмечает неточности и ошибки, потому что читает несколько иначе, чем обычный читатель.А если писатель или писательница живут в России и работают в печатных органах-это же такая уникальная возможность подержать руку на пульсе современной русской литературы! Как же мне,не получившего формального литературного образования не ухватиться за возможность заполнить пробелы?! Вот я и цепляюсь!:)
Я не очень амбициозен и не гонюсь за КОЛИЧЕСТВОМ читателей (Это- то проще простого : я могу написать порнографический стишок или рассказ, такой высокой степени омерзения, что даже сверхлиберальные модераторы на этом сайте его забанят, но после этого народ на меня поглазеть валом повалит, чтобы перехватить и залогить чё-нить еще ДО того:))
Но КАЧЕСТВО читателей для меня очень важный фактор.

Отвечающий критериям качества, в моем понимании, является доброжелательный, образованный (желательно гуманитарно, но вовсе не обязательно),знающий, не пользующийся дешевыми приемами саморекламы читатель-писатель. Поскольку я отношу Вас,Ольга к такому читателю-писателю, то и пытаюсь поддерживать диалог и у себя и у Вас.Поэтому Ваши советы, как и советы других уважаемых мной собратьев и сестер по перу, рассматриваю со всей серьезностью и полезные беру на вооружение.
В душе рассчитываю на такое же доброжелательное и участливое, без намека на соревновательность, отношение с их стороны.

Смею надеятся что наше общение взаимоблаготворно.

С уважением

Игорь Пришелец   17.10.2006 02:57   Заявить о нарушении
Договорились.) Как-нибудь соберусь с силами и напишу красивую подробную рецензию.) Только в печатных органах я не работаю. Просто имею "формальное образование". А Вы, Игорь, не в России живете?

Ольга Чибис   18.10.2006 21:23   Заявить о нарушении
А если хотите, укажите сами рассказ, анализ которого Вы хотели бы получить.

Ольга Чибис   18.10.2006 21:35   Заявить о нарушении
Мой ответ залетел не туда...

Рецензия на "Дракон." (Игорь Пришелец)

Можно я убью двух птиц одним камнем? Т.е. отвечу в одном комментарии на обе рецензии?:)

Я живу в Австралии. Уже давно и наверное навсегда.
В славном стольном граде штата Новый Южный Уэллс.

Если позволяет время и есть желание, то напишите на все, пока я не довел число публикаций до тридцати :))
(Вот наглый тип,да?!):)) Шучу. Если хотите выберете тот который понравился (или не понравился) больше и мы пополемизируем.:)

С уважением

Игорь Пришелец   20.10.2006 06:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Доброе утро, Игорь!
Всегда читаю все, что связанно с ангелами и драконами, вот и к Вам заглянула.
Сказка очень интересная, и стиль и сюжет очень инетересен, запоминается.
С благодарностью
Любовь

Любовь Сушко   17.09.2006 08:44     Заявить о нарушении
Cпасибо. Заходите в любое время. Буду рад.

Игорь

Игорь Пришелец   17.09.2006 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Печальная история :(. Получилась такая сказка-наизнанку. В легенде-то драконы плохие.)))
А еще мне понравилось начало, там, где про Создателя и хаос. Кстати, почему Аллах? Вы мусульманин?(это если не секрет!:))
Скажите, вы читали Павла Шумила? У него драконы - на редкость мудрые и добрые создания, до нереальности))). Хотя и не похожи на тех, что у вас.

Валерия Новак   24.08.2006 19:50     Заявить о нарушении
Согласно восточным представлениям (китайским, корейским) драконы- мудрые и потому добрые существа, помогающие героям.Видимо это подметил и Павел Шумил. Мне стыдно признаться, но я мало читаю беллетристики: достаточно того, что я пытаюсь сам сочинять :)).А с творчеством современных российских писателей знаком плохо.
Не секрет: не мусульманин:)Встречный вопрос: смог бы мусульманин решиться написать Брикакку-1? Я не принадлежу ни к одной из существующих конфессий, но верю в создателей. Меня вполне устраивает моя доморощенная вера. Тем более, что я нахожу своей вере все больше подтверждений. Вы наверно заметили, что я также использую слова "Демиург","Всевышний"-этим я подчеркиваю им родственность:))
Наверняка Вы припомня имя дракона, вспомните и то, где Вы с ним впервые повстречались! :))


Игорь Пришелец   25.08.2006 03:59   Заявить о нарушении