Рецензия на «Дракон» (Игорь Пришелец)

Несколько находок в первом абзаце. Знать бы еще, что такое ангстрем...
:) В последнее время прочитала много историй про драконов. В этой меня порадовало обучение принцесс.)
Показалось, что текст распадается на части: первая связана с Творцом, вторая - с драконом. То есть связаны они, на мой взгляд, не очень удачно, потому что если первые абзацы - лишь прелюдия к драконам, то, возможно, не стоило бы такое внимание уделять действиям Творца. Это настраивает на другую тему.
"Господи по-прежнему любил" - Вероятно, ГоспоДЬ любил?


Ольга Чибис   12.10.2006     Заявить о нарушении
Кстати, вот варианты драконьих историй:
http://www.proza.ru/2004/11/08-127
http://www.proza.ru/2004/11/17-113

Ольга Чибис   12.10.2006 16:23   Заявить о нарушении
Ангстрем-единица измерения ядерных расстояний:)

Неужели только это и порадовало?!:))

Текст действительно распадается на две части.Вам не показалось:) Первая называется "зачин"-я ведь сказку написал.:)И на мой взгляд они связаны вполне удачно, поскольку это МОЙ пересказ древнекитайского мифа о создании Земли,Драконов и людей:) Вам было скучно читать мою версию сотворения мира, которая и уложилась-то в два абзаца? :))А каково было мне читать пять страниц мелкого шрифта?! Вот она- людская благодарность перлюстратору! Тогда в чем же дело?:))По-моему убрать одно из лучших мест зачина-преступление! Мне это было необходимо сделать,чтобы подчеркнуть смысл сказанного ниже:

"Бог выслушал их и сказал, что такова натура человека- нарушать любой его запрет, и замолви он слово, люди врядли будут повиноваться слову божьему."

Спасибо за замеченную граматическую ошибку. Тут я с Вами полностью согласен и немедленно замею "Господи" на "ГоспоДЬ"! Или на "Создатель" заменю-чтобы совсем ясно было зачем я начал с сотворения мира":))

Спасибо за комметарий.Надеюсь в целом Вам нравиться то, что я пишу, несмотря на некоторые расхождения ы восприятии:))

С уважением

Игорь Пришелец   13.10.2006 02:51   Заявить о нарушении
Мне было не скучно читать Вашу версию сотворения. :) Более того, именно эти абзацы мне показались едва ли не самыми удачными. Что касается "ангстрема" - насколько оправданно употребление слова, которое наверняка незнакомо большинству читателей, да еще в сказке? Это я поясняю, что хотела сказать.)



Ольга Чибис   13.10.2006 14:29   Заявить о нарушении
Уже проще: работа над текстом упростилась до одного слова:))
Попытаюсь объяснить обоснованность употребления специального термина.
Если у Вас появиться желание углубиться в другие мои произведения, то Вы наверняка заметите обилие "умных слов".Дело в том, что долгие годы педагоги пытались образовывать меня и теперь грех был бы не блеснуть просвещением:)Кроме того в народе всегда уважалась ученность!:))

Если мне не изменяет память, это противное слово я впервые услышал в классе восьмом или девятом обычной (без каких либо уклонов)средней школы.

Даже если в школьные программы по физике Министерство образования РФ решило не влючать метрологию сверхмалых величин, любому читателю из контекста ясно что речь идет о РАССТОЯНИИ.

Видите ли, Ольга, нас окружают слова.Знакомые и незнакомые. И если я буду задаваться вопросом известно ли читателю то или иное слово, то неизменно приду к выводу, что лучше вообще не писать.Я отношусь к читателям с уважением и полагаю, что они не менее образованны, чем я сам. А что если интернетнопродвинутая воспитательница детсада решит прочесть того же "Дракона" средней группе вверенного ее заботам коллектива? Представляю сколько в этом слчае "непонятных слов" наберется! :))

Также не нахожу ничего предосудительного в использовании подобных слов в СОВРЕМЕННОЙ сказке для взрослых. Вон Кир Булычов и "космодромы", и "скафандры" использует.А ведь для детей пишет. Мне не приходилось слышать о "специальной сказочной лексике" ( окромя как в народных сказках и сказах)Даже великий Г-Х . Андерсен писал разговорным датским своего времени.Возможным ограничением может быть употребление жаргона или неологизмов в текте от автора, как принижение стиля

И наконец последний довод. Я активный борец за равные права всех графоманов: если что-то позволено одному, то тоже самое должно быть позволенно и другим!Вот недавно у одного автора мне попалось незнакомое спелеологическое слово:) Ну и что?! Я и виду не подал!:))

Игорь Пришелец   13.10.2006 19:08   Заявить о нарушении
Игорь! :) А Вы не слишком серьезно ко всему этому относитесь?

Ольга Чибис   14.10.2006 10:54   Заявить о нарушении
Ольга :) Не понял что Вы имеете ввиду под "ЭТИМ"? Поясните пожалуйста. Ко многому и многим в жизни я отношусь очень серьезно, к еще большему и большим- несерьезно. Есть вещи, понятия и люди к которым я (к счастью)вообще никак не отношусь.:))
Если в какой-то момент Вам ПОКАЗАЛОСЬ, что я обиженно язвлю и огрызаюсь, то прошу прощения, и в мыслях не держал! Возможно, несколько переусердствовал в своем искреннем желании объяснить авторскую точку зрения!:)
Очень надеюсь на нашу скандинавскую сдержанность и благородное княжеское происхождение, которые помогут нам ПРАВИЛЬНО понимать друг друга в дальнейшем:)

С неизменным уважением

Игорь Пришелец   15.10.2006 02:33   Заявить о нарушении
:) Поясняю.
Прочитав Ваш последний ответ, я слегка испугалась. Столько аргументов - и все из-за одного-единственного слова. Но, Игорь, это ведь ВАШ текст - Вам за него и отвечать. Чего ради я стану настаивать, чтобы Вы в нем что-то меняли? Мое дело - прокукарекать, а там хоть не рассветай.
С другой стороны, представьте, что было бы, напиши я Вам настоящую развернутую рецензию: анализ сюжета, композиции, тематики, проблематики, образной системы и особенностей поэтики? Вы бы мне так по каждому пункту и отвечали бы? "Видите ли, Ольга, мы мыслим метафорами", "Знаете ли, Ольга, есть такое понятие, как фабула"... Страшное дело! :)
С уважением,

Ольга Чибис   15.10.2006 10:10   Заявить о нарушении
А почему бы и нет?! Неплохая мысль-развернутая критическая рецензия!
Я был бы только благодарен Вам за потраченное на меня время.
Ведь я поэтому и "зацепился" за одно слово, что Вы написали НАСТОЯЩУЮ МИНИРЕЦЕНЗИЮ! :)
Ну сами посудите,Ольга, нафига мне читать что-то вроде :"Ах, какая прелесть!" или "Ехай в Бабруйск!" ( Не понимаю, чем этот белорусский город хуже или лучше Саратова или Уфы?!)Если человек написал:"Спасибо, понравилось"-тоже понятно: обычный читатель,которому либо нравится и он пишет,либо не нравиться и он не пишет:)
Совсем другое дело, когда получаешь рецензии подобные Вашей, написаные профессионалом!Это - то что я жду с нетерпением. Язык и стилистика изменяется очень стремительно, изменяется восприятие темы, ее актуальность. Профессионал подмечает неточности и ошибки, потому что читает несколько иначе, чем обычный читатель.А если писатель или писательница живут в России и работают в печатных органах-это же такая уникальная возможность подержать руку на пульсе современной русской литературы! Как же мне,не получившего формального литературного образования не ухватиться за возможность заполнить пробелы?! Вот я и цепляюсь!:)
Я не очень амбициозен и не гонюсь за КОЛИЧЕСТВОМ читателей (Это- то проще простого : я могу написать порнографический стишок или рассказ, такой высокой степени омерзения, что даже сверхлиберальные модераторы на этом сайте его забанят, но после этого народ на меня поглазеть валом повалит, чтобы перехватить и залогить чё-нить еще ДО того:))
Но КАЧЕСТВО читателей для меня очень важный фактор.

Отвечающий критериям качества, в моем понимании, является доброжелательный, образованный (желательно гуманитарно, но вовсе не обязательно),знающий, не пользующийся дешевыми приемами саморекламы читатель-писатель. Поскольку я отношу Вас,Ольга к такому читателю-писателю, то и пытаюсь поддерживать диалог и у себя и у Вас.Поэтому Ваши советы, как и советы других уважаемых мной собратьев и сестер по перу, рассматриваю со всей серьезностью и полезные беру на вооружение.
В душе рассчитываю на такое же доброжелательное и участливое, без намека на соревновательность, отношение с их стороны.

Смею надеятся что наше общение взаимоблаготворно.

С уважением

Игорь Пришелец   17.10.2006 02:57   Заявить о нарушении
Договорились.) Как-нибудь соберусь с силами и напишу красивую подробную рецензию.) Только в печатных органах я не работаю. Просто имею "формальное образование". А Вы, Игорь, не в России живете?

Ольга Чибис   18.10.2006 21:23   Заявить о нарушении
А если хотите, укажите сами рассказ, анализ которого Вы хотели бы получить.

Ольга Чибис   18.10.2006 21:35   Заявить о нарушении
Мой ответ залетел не туда...

Рецензия на "Дракон." (Игорь Пришелец)

Можно я убью двух птиц одним камнем? Т.е. отвечу в одном комментарии на обе рецензии?:)

Я живу в Австралии. Уже давно и наверное навсегда.
В славном стольном граде штата Новый Южный Уэллс.

Если позволяет время и есть желание, то напишите на все, пока я не довел число публикаций до тридцати :))
(Вот наглый тип,да?!):)) Шучу. Если хотите выберете тот который понравился (или не понравился) больше и мы пополемизируем.:)

С уважением

Игорь Пришелец   20.10.2006 06:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Пришелец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ольга Чибис
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.10.2006