Благодарю за проявленный интерес. Судя по тому, что Вы дочитали сказку до конца, она у Вас вызвала интерес.:)Спасибо за разъяснение сути даоизма: она все как-то ускользала от меня, а Вы так просто и доходчиво объяснили суть философии и сложнейших взаимоотношений Человека и Космоса, которые люди пытаются постигнуть годами учений, простой схемой "ты мне-я тебе":)Впрочем, Ваша безаппеляционность для меня давно не новость. Смею скромно заметить, что любой писатель имеет право на собственную трактовку концепций, в том числе и философских, вместо того, чтобы строго следовать установленным представлениям.А "намешал- намешал"- это и есть литературное произведение, к Вашему сведению.:)

Вступать с Вами в дискуссию не имею желания:опять все опять сведется к национальным вопросам и как его там? Потехину?:)
В отличии от г-на Прокофьева Вы не считаете, что сказка написана для детей. И на том спасибо!

Игорь Пришелец   16.05.2007 13:51   Заявить о нарушении

сам дурак. - Так что ли? Игорь. Уважаемый Вы мой, не путайте теплое и мягкое, не намешивайте сюда еще и Потехина. Нричем здесь он? Причем здесь национализм? Причем здесь Дао, наконец? Я не могу объяснить его сути, так как этого не могут сделать сами Даосисты, и не берусь. Разговор был про что? Про Драконов. Не надо их романтизировать. То что большое и блестит, далеко не всегда здоровый слиток золота.

Это же кстати относится и к литературе. Набор абзатцев, шитых белой нитью, это еще не обязательно рассказ.

Не желаете дискутировать - не надо. Перетопчусь. И не детский Вы писатель... нет. Ваша реакция показывает что вы просто сами еще дите.

Алаверды.

Я Таляка   16.05.2007 19:28   Заявить о нарушении

Уважаемый Таляка.

Hу что же, если мой сдержанный ответ Вы восприняли как "сам дурак"- Вам виднее!:). Я же в очередной раз убедился, что Вы разговариваете сами с собой,пропуская главное и выхватывая из проскальзываемого взглядом текста то, что Вам выгодно, зачастую в отрыве от контекста.

"Смею скромно заметить, что любой писатель имеет право на собственную трактовку концепций, в том числе и философских, вместо того, чтобы строго следовать установленным представлениям.А "намешал- намешал"- это и есть литературное произведение, к Вашему сведению.:)"

Это обращалось,между прочим к Вам. Удивительно, что всякий раз Вам приходится повторять одно ито же по два раза!Это видимо последствия Вашей взрослости и серьезности , выражающиеся в непреходящей амнезии?
Если я ошибаюсь, то объясните мне: почему Вы все время пытаетесь навязать СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ МОЕЙ СКАЗКИ?

"...Про Драконов. Не надо их романтизировать. То что большое и блестит, далеко не всегда здоровый слиток золота.Это же кстати относится и к литературе. Набор абзатцев, шитых белой нитью, это еще не обязательно рассказ. "

Я не сомневаюсь, что за этим глубокомысленным высказыванием скрывается намек на "истину в абсолюте", которыми Вы так переполнены, но для лучшего его переваривания необходимы некоторые уточнения. Например,что считать признаком "больного" куска золота: тусклый цвет, повышенную температуру плавление или недопустимо высокое содержание меди?:) Что-то мне подсказывает, что именно в драгметаллах Вы неплохо разбираетесь и могли бы дать квалифицированный ответ.:) Если же "здоровый"- размерная характеристика, то Вы уже употребили прилагательное "большой" с которым неплохо бы сочеталось "крупный", "здоровенный", наконец.Далее...
Что относится к литературе?Драконы,их романтизация или болезни золота?Видимо четкость выражения мысли не входит в число достоинств литературного гения? То, как Вы выражаете свои мысли, может зародить подозрение в некоторых моих искушенных читателях, что я Вас сам придумал для повышение собственной популярности!:)Но о популярности- отдельно.

Кстати, если Вы так тонко разбираетесь как и какими нитками сшивать "абзатцы" почему бы Вам не попробывать написать что-нибудь самому? Или дальше безпредметного разговора трех псевдояпонцев фантазия не достает? :)Цитирую дальше:

"И не детский Вы писатель... нет. Ваша реакция показывает что вы просто сами еще дите."

Стоп. Где и когда я заявлял о себе как о "детском писателе" и писателе вообще? Этот сайт создан еще и с той целью (как я понимаю), чтобы все, кому не лень писать, имели возможность самовыражаться. Я же вообще веду себя скромнее многих: на передние ряды не лезу, в конкурсах участвую только если мне предлагают, ни к кому с назиданиями о том как и что писать про драконов не лезу. Все что я делаю, это пользуюсь своим законным правом( таким же, кстати, как и Ваше) знакомить СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ
со СВОИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ.Если у Вас с этим возникают проболемы, то обратитесь к психиатру.:)
Почему я уклоняюсь от дискуссии с Вами понять не трудно. Если бы Вы,внимательно прочтя произведение и попытавшись понять его идею, оценить фантазию автора,сюжет,конфликт, голоса,характеры и прочие детали, о которых Вы, скорее всего, не имеете и малейшего понятия,выступили с конструктивной критикой, то я непременно прислушался бы к ней и сделал должные выводы.
Не знаю, чего уж вы заметили "детского" в моей реакции, но каждое Ваше слово дышит инфантилизмом капризного,избалованного и невоспитанного ребенка с явно выраженным нарциссцизмом.
Измените тон, Таляка, с заносчиво-оскорбительного на нормальный человеческий и Вы увидите каким внимательным, добросовестным и дружелюбным Вашим читателем я стану!:)
Я не подумал бы обращаться с тем же к присутствующему в зале тов.Прокофьеву, но Вы еще достаточно молоды и, надеюсь, гибки, восприимчивы.А эти качества могли бы быть полезными для приятного совместного времяпрепровождения на этом и других сайтах.

С наилучшими пожеланиями




Игорь Пришелец   17.05.2007 09:54   Заявить о нарушении

общаясь с Вами, Игорь, я вспоминаю изречение, дескать самый верный прием победить в споре, это обвинить оппонента в том чем болен сам. ну что ж. вот Вам, еще одна, "псевдояпонская" мудрость. цитирую...

В СПОРЕ С ДУРАКОМ, БЕССИЛЬНЫ ДАЖЕ БОГИ. - кто-то из основателей дзюдо, если мне не изменяет память.

на этой оптимистичной ноте разрешите откланятся, теперь от дискуссии отказываюсь уже я.

Я Таляка   17.05.2007 16:48   Заявить о нарушении

А это уже хамство. И знаете как я на него отвечу?

Я не приду к Вам в журнал, чтобы обосрать Вас с ног до головы, а потом Вам же заявить во всеуслышание, что Вы дурак с которым нельзя спорить.О нет!

Я просто облегченно вздохну, что еще один псевдояпонец, мнящий себя гением без всяких на то оснований, никогда больше не придет в мой мирный журнал, чтобы выплескивать свои помои.

А Вашу последнюю реплику я обязательно сохраню. Чтобы Вы, когда повзрослеете и поумнеете смогли бы ее перечитать и устыдиться за себя.
Если выдастся свободное время попробую что-нибудь съимпровизировать, чтобы другие прочли и приняли как предупредительный знак "Осторожно! Злобствующий Я- Толяка!"

Другого ответа на мое предложение "жить дружно" я и не ожидал, потому, что вся изначальная цель Вашего визита и заключалась в том, чтобы поступить так, как Вы поступили!

Кстати никакого спора и не было.То что Вы считаете спором, была лишь попытка автора объяснить свое произведение и авторскую позицию читателю.


Идите с миром! Вы все равно уже выдохлись и ни на что не способны!
А я еще попишу и меня еще почитают!:))



Игорь Пришелец   18.05.2007 04:43   Заявить о нарушении