Рецензии на произведение «Трудовые права в сша»

Рецензия на «Трудовые права в сша» (Михаил Абрамов)

Михаил, интересная подборка.
И как Вы там выживаете? С такой системой на износ.
С уважением,

Елена Альбова   26.03.2012 15:57     Заявить о нарушении
Елена,
Как нас учили в школе, так и оказалось – американское общество очень сильно расслоено. Тем, кто внизу, не позавидуешь. Фактически им не лучше, чем рабам. Громадной заслугой американской системы надо признать возможность выбиться. Обычно, первое поколение унаваживает почву, но дети и внуки достигают уровня хорошо оплачиваемого среднего класса. Я об этом, если помните, писал в 5-й части «американской школы».

Михаил Абрамов   27.03.2012 07:07   Заявить о нарушении
Да, спасибо, Михаил, я помню о том, какие задачи ставит перед ребёнком мама китаянка, и как спокойно относится к образованию коренная американка.

Знаете, учитывая историю Америки, с трудом пишется о "коренной" американке, забавно получается.

С уважением и улыбкой,

Елена Альбова   28.03.2012 00:01   Заявить о нарушении
Из 173 стран 168 стран гарантируют оплачиваемый отпуск по беременности, из них 98 предоставляют 14 и больше недель. США не гарантирует отпуск по беременности. Еще только 4 страны в мире не гарантируют такой отпуск – это Лесото, Либерия, Свазиленд и Папуа Новая Гвинея.
Вот вы и создайте бизнес,наберите беременных женщин и оплачивайте им дикрет хоть вечно. Почему одни должны работать,и за кого то платить. Я вижу в своем городке,недоучек,с тремя четырьмя детишками от разных мужщин.Что она умеет делать? Ничего,только рожать и получать социальную помощь из отобранных государством денег у работающего налогоплательщика. Мне только в 2009 через год как к власти пришел проходимец социалист Обама,подняли налоги на недвижимость на 64% которые пойдут на помощь этим бедным.

Александр Шатравка   08.08.2012 07:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудовые права в сша» (Михаил Абрамов)

Да уж, плохователько америкосы живут.

Помнится мне, у них и федеральных законов - кот начхал.

Всё больше Законы штатов регулируют трудовое законодательство.
+
Вроде у них же англосаксонское, прецендентное право? Законы, собственно, и не очень нужны?

Трогательное Единство   15.04.2008 02:55     Заявить о нарушении
Прецедент - есть толкование закона, а не наоборот. Поэтому законы нужны.
Практически штаты не отклоняются от федеральных законов, когда речь идет о регулировании трудовых отношений. Причин много, но главная - никто не хочет ухудшать бизнес-климат в своем штате из боязни, что бизнес уйдет в другой штат.

Михаил Абрамов   15.04.2008 08:02   Заявить о нарушении
Всё зависит от начальства.
И у нас тоже. Сейчас во многих фирмах следуют всему тому, что тут перечислено про США.

Диана Доронина   29.07.2009 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудовые права в сша» (Михаил Абрамов)

Cпасибо за информацию. Вот уже 16 лет я гражданин Израиля. Ваша статья лично для меня еще одно потверждение, что Израиль (P.S.Oсобенно после последней иммиграцинной волны свыше миллиона(!!!) выходцев из стран бывшего СССР-СНГ начиная с 1990 года) плавно перешел из социал-коммунистического рая на рельсы бепощадного нео-либерал-капитализма, взяв в качестве образца про-американскую рыночную модель. Особенно, эта тенденция получила свою легитимацию в период правления премьер-министра Биньямина Натаниагу, ультра-радикальные реформы которого в частности "вытолкнули" матерей-одиночек на биржу труда.

С Уважением,
Д.Ш.

Даниэль Шагал   14.02.2007 12:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Даниэль!
Американская модель "слезам не верит", но дает возможность трудиться, что на мой взгляд величайшее благо. Конечно, хотелось бы, как писал поэт, немного попахать и немного стихи пописать...
Как жаль, что это утопия. Очень жаль.

Михаил Абрамов   15.02.2007 04:50   Заявить о нарушении
Жаль не то слово! Но, что делали бы привелигированные слои общества, если пролетариат не создавал для него в поте лица излишки производства? Тривиально и заезжанно до нельзя, но увы правда..

С уважением,
Д.Ш.

Даниэль Шагал   15.02.2007 22:29   Заявить о нарушении
Да, тяжелая жизнь, ничего не скажешь. К тому же еще 12 миллионов нелегальных эммигрантов. И серьезные разговоры о наступающей нехватке воды - население слишком быстро растет, несмотря на ограниченную эммиграцию. Перевалило за 300 миллионов. 10 миллионов сидит по тюрьмам - черные в основном. Государственный долг - трудно представить. Доллар - дешевле швейцарской и канадской валюты, впервые в истории. 50 миллионов не имеют медицинской страховки. Семестр в приличном университете стоит 70 тысяч в семестр. И т.д. и т.п.
So what?!

Игорь Телок   27.03.2008 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудовые права в сша» (Михаил Абрамов)

Конституция США принималась, когда идеи социалистического устройства мира графа Анри Клод Сен-Симона, социального реформатора (1760-1825), участвовавшего в борьбе за независимость США, не имели практически никакого распространения. Поэтому идеи социализма (право на труд, на отдых, на обязательное образование и так далее) не нашли никакого отражения в американской конституции, в отличие от российских конституций.
Отсутствие вопросов социальной защиты (право на оплачиваемый отпуск, в том числе по болезни или беременности и прочая) в американском законодательстве компенсируется наличием федеральных программ по здравоохранению, практически всеобщим страхованием здоровья, жизни и имущества, а также условиями коллективных договоров профсоюзов с работодателями и помощью профсоюзов своим членам.
В этом и есть принципиальное отличие американской (республиканской по сути) концепции (опора трудящегося или предпринимателя на собственные силы, свобода предпринимательства) от европейской, в том числе русской, социалистической концепции, заключающейся в создании общественной опоры для отдельного трудящегося. Потерять работу в США много страшнее, чем в Европе. В США расслабляться нельзя.
Отсутствие права на оплачиваемый отпуск по беременности в США фактически требует наличия кормильца у беременной женщины, и после родов женщина должна посвятить часть своей жизни воспитанию подрастающего поколения при финансовой поддержке кормильца. Как бы феминистки не возмущались этим, подобное положение способствует росту здорового поколения: мать дома с детьми, а отец зарабатывает деньги для семьи. Не хочешь – не рожай, но демографического кризиса в США не наблюдается. Можно, конечно, сдать ребёнка в детское учреждение, но это достаточно дорого из-за высокого качества этой услуги – семейный доход должен быть для этого существенным.

Фома Заморский   05.02.2007 16:47     Заявить о нарушении
Как говорил один профессор «Отвечаете правильно, но не верно». Если оставить в стороне Сен-Симона, то фактическое положение вещей очень далеко от Ваших утверждений.

США пожалуй единственная развитая страна, где НЕТ «всеобщего страхования здоровья». Около 47 млн американцев не имеют страховки, включая 8 млн детей.
(http://www.cbpp.org/8-29-06health.htm). Некоторые интересные цифры Вы можете найти в моей соседней статье «Америка №1?».

Что касается коллективных договоров с профсоюзами – здесь Вы правы, но беда в том, что профсоюзы не имеют былого влияния. Членство сократилось до 12% (в 50- 60х было около 50%). (http://www.bls.gov/news.release/union2.nr0.htm)

Больше всего меня удивили Ваши суждения о положении женщин.
Никакого расчета на «наличие кормильца» нет и в помине. Передо мной русскоязычный американский еженедельник «В новом свете» за 30 января 2007. Читаю: «Впервые в истории страны число женщин без супруга превысило число женщин, у которых он есть. Из 117,4 мил американок старше 15 лет фактически живут с мужьями 57,5 млн, а не состоящих в браке или тех, чьи мужья не живут в доме – 59,9 млн». Как видите, американки не живут в патриархальных семьях и вынуждены работать.

Михаил Абрамов   07.02.2007 06:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудовые права в сша» (Михаил Абрамов)

Мой друг,Живущий В Лос-Анжелесе, все это подтверждает.Как и то,что профсоюзы в США - это большой миф.Всех интересует только банковский счет!
И это мы берем за образец и к этому так стремительно приближаемся...

Сергей Горцев   03.02.2007 16:02     Заявить о нарушении
Это не критика США. Это информация из популярной американской печати, которую я перевел для русскоязычных читателей.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь".

Михаил Абрамов   04.02.2007 07:16   Заявить о нарушении