Рецензии на произведение «Разбор евангелия Матфея. Глава 1»

Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Вы будите публивать, и рассказать свои мысли (не правильные) в аду
здесь не стоит
жаль , что из человека стали не кем

Тауберт Альбертович Ортабаев   24.02.2022 13:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

«Раз до нас дошел только греческий вариант, то скорее всего это и есть оригинал.»
Это не аргумент. Можно предположить, что древнегреческий текст есть перевод с арамейского или древнееврейского, как утверждают христианские писатели, разного рода «блаженные» и «мученики» 2-4 вв., если этот текст содержит обороты, характерные для семитских языков. Специалисты установили, – и у меня нет причин им не верить – что в тексте Евангелия от Матфея присутствуют обороты, являющиеся калькой с арамейского и древнееврейского. Автор Евангелия хорошо знаком с реалиями современной ему Иудеи и священными иудейскими книгами. В евангелиях, в т.ч. и у Матфея, талмуде и коране встречается выражение «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» - помимо ошибки или описки переводчика (в тексте должен был быть «канат», а не «верблюд» - от арамейского «гамла» - веревка, канат из верблюжьей шерсти), «угольным ушком» в иудейском народе назывался узкий вход в иерусалимский храм, разрушенный Титом. Специалисты, таким образом, считают, что в арамейском оригинале Христом использована игра слов, понятная только местным жителям-носителям языка.

«Практически вся новозаветная литературу, написана на греческом языке»
Не надо забывать, что Иудея, как и вся Сирия, подверглась эллинизации после завоеваний Александра Македонского. Конечно, в Иудее она затронула лишь верхушку и средние слои общества (Ирод и все его дети, тетрархи носили греческие имена, на территории Иудеи располагались и строились города с грекоязычным населением и эллинскими культами – Кесария, Аполлония), но можно утверждать, что официальным языком на всем римском Востоке был греческий, и новозаветная литература предназначалась для многочисленного населения восточных провинций Римской империи.

«первоначально Христос считался человеком, посредником между богом и людьми»
Так в Библии и написано – «сын человеческий», судя по евангелиям, Иисус отлично понимал, назови он себя прямо мессией или сыном Бога или царем иудейским, его скорее всего казнят, поскольку это - преступление, как с точки зрения римской администрации (Иудея - не царство, а часть римской провинции Сирия, династия Ирода римлянами была низложена и правитель в Иудее только один – римский император), так и иудейского первосвященника (как противоречащее канонам иудаизма).

«А богом он был объявлен только в IV веке нашей эры»
Что не помешало стремительному распространению культа Христа в малоазиатских провинциях во 2 в. н.э., как о том пишет Плиний Мл. Траяну. Следовательно, малоазийские христианские общины поклонялись ему как богу уже в начале 2 в. н.э.

«Ну и в заключенье – скажет, если Иисус был богом, то какая ему была надобность рождаться в облике человека?»
Еще в античности было немало сочинений, в которых авторы-философы выступали с критикой христианства. При этом они использовали и аргументы логики. Но в том то и дело, что тем, кто верил в Христа, логика была до фонаря; они были чужды всякой логике и философским аргументам; «верую, ибо абсурдно».

«Маленькая Иудея была частью огромной Римской империи, где было очень много потомков богов. Например Гераклиды и другие.»
Какие Гераклиды? Какие другие? Все потомки Гераклидов были изведены еще до времен господства в Греции Римской республики, т.е. в 3 в. до н.э. Династия «других», Аргеадов в Македонии, прервалась раньше - в 4 в. до н.э. В эллинистическом Египте возникли синкретические культы и Птолемеи рядились под древних фараонов, коих следовало считать живыми богами. Никаких потомков богов в Элладе не осталось. Правда, некоторые знатные римские роды вели свое происхождение от богов (Юлии - от Венеры, Фабии - от Геракла), но и они пресеклись в 1 в. н.э. Зато в Риме и провинциях, начиная с обожествления Цезаря, пару веков действует культ гения императора, которого после смерти объявляют богом, и культ богини Ромы. Калигула величал себя Господином и Богом – ну это сумасшедший, - что с него возьмешь? Однако в источниках совершенно точно говорится, что этот титул носил и философ на троне – Марк Аврелий - вторая половина 2 в. Так что для христианства была подготовлена благодатная почва, на которой оно и поднялось.

Алексей Аксельрод   17.02.2017 14:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Отличные недоумения по букве Библии,
которая убивает своей жестокостью,рождающими
мужчинами,морем крови и многими противоречиями.
Но если вы читали Толкиена,то знаете,что и там
аллегория,а в Библии вся буква-басни,притчи,
премудрая аллегория от Бытия.
Христос предупредил об этом,и не Его вина,что и
поныне весь мир толчет букву в ступе.
Спасибо.С уважением.
Источник:Иоан.6,63;2КОР.3;ИЕР.30,6;2ТИМ.4,4....


Илия Прохожий   26.01.2011 12:55     Заявить о нарушении
Во-первых, это старое произведение, а есть уже давно новое. Никакого недоумения на счет библии у меня нет. Жестокость проявляли не только мужчины, но и женщины (вспомните дочь иродианы, попросившую голову Иоанна крестителя)

Что же до аллегории, то для вас это хорошая попытка оправдать библию и ничего не делать самому. Но к сожалению попы с этим не согласны, и в своих толкованиях они понимают все буквально. Например, Еврем Сирин пишет что змей как-то шипел Еве: - шшшьешшшь яблоко. Вам нужно просто почитать святоотеческие толкования, и вы поймете что в библии никаких аллегорий нет, и не допускается. Иначе ей будет невозможно пользоваться.

Еще - если вы хотите цитировать библию, то лучше приводить текст, потому что искать как-то лень.

Анти-Христ   27.01.2011 06:42   Заявить о нарушении
Ленивым,даже Бог не помогает.
"Душа ленивого желает,но тщетно;а душа прилежных
насытится". ПР.13,4.

Илия Прохожий   28.01.2011 09:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Слабо, г-н Антихрист. Любой препод в семинарии все ваши доводы разобьёт в пух и прах. Особенно о якобы, что "первая строка, первой главы, первого евангелия нового завета, начинается с ужасающего ляпа".

Памяти Дорыша Авнюковского   05.10.2010 00:56     Заявить о нарушении
"и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите -- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите" (Матфей 13:14)

Анти-Христ   05.10.2010 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Прочла, и должна сказать, что мне не страшно. Вы приводите целые главы из Библии, а значит, вы её читали. Это уже плюс.Согласны ли вы с тем, что в ней написано или нет, это уже другой вопрос. Не стану спорить, в писаниях действительно немало противоречий. А где их нет? Во всём, чего касается рука человеческая, можно найти дефект, и, это де-факто. Что же касается высказываний о том, что всё переведено на греческий с арамейского, это не пустословие. Арамейский язык хоть и считается одним из самых древних, однако он не стёрт с лица земли. Кое-какие документы, свидетельствующие в его пользу - остались. Далее, об Откровении от Иисуса. Есть версия, что оно существует. Одни говорят, что оно в руках протестантов , другие, что его скрывают в Ватикане. Существует даже гипотеза, что у католической церкви припрятано Откровение Иуды, которое на многое могло бы открыть глаза. В частности, в нём написано, что всё было предопределено, включая предательство. Якобы, Господь изначально избрал Иуду, для столь неблагодарной и кощунственной миссии. Как бы то ни было,но сегодня даже наука склоняется в пользу того, что Бог скорее есть, нежели Его нет. А я, от себя, могу добавить, что я лично ни на йоту не сомневаюсь в Его реальности. Я ощутила Его доброту, мощь и могущество на себе. Кстати, среди моих знакомых немало атеистов, и мы прекрасно ладим. Главное, чтобы в человеке была совесть. Её придумал не Господь, а Сенека. Но я не удивлюсь, если это произошло с Его подачи. Спасибо.

Нелли Григорян   05.03.2010 16:19     Заявить о нарушении
Это моя старая книга о бибии, новая вверху страницы. Но хорошо, что по вашим словам попам нельзя верить. А без них и христианства бы не было. Что же до любви троицы - вы сами привели конкретный пример в лице Иуды.

Анти-Христ   05.03.2010 17:18   Заявить о нарушении
А я не против религии! Всякая религия полезна: для священнослужителей - это кормушка, для руководителей стран и опричников - игра на публику, для простаков-верующих - возможность поплакать в жилетку. Гусаров.

Владислав Гусаров   19.03.2010 15:35   Заявить о нарушении
Жаль, что убрано Евангелие от Поросёнка! Гусаров

Владислав Гусаров   19.03.2010 15:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Прочитал.
Страшное дело, общаться с Вами.
Однако, здравствуйте.
Я, не могу согласиться с Вами и не могу Вас опровергнуть, потому как Писание - дело давно минувших лет. Конечно, сия Книга-Книг (как не крути а Библия в рейтинге была и есть за номером один) несла по времени изменения. Одно дело - перевод, где переводчик менял слова на похожие по смыслу, положение и где-то даже текст притерпели, но я уверен, что за этим действом следили особо тщательно.
Слухи-слухи.
Слышал, что в Ватикане есть Евангелие от Иисуса, написаное (подделанное) Мани. Мол существовала переписка Иисуса с царем Эдессы (имени царя не помню, и носил письма те, ученик Фомы Неверующего). Т.е., мол есть в природе письмена, составленные самим Иисусом, но они опять-же, в Ватикане.
Слухи.
Прямого подтверждения тому, что Иисус умел писать - нет.
Но, как-бы там нибыло, в одно я верую точно - Бог есть! И он везде и во всем!

Менять Ваши убеждения - я не намерен, да Вы и не писали того, что Бога нет.

Александр Краснослободский   04.12.2009 12:06     Заявить о нарушении
Не знаю - почему вас всех так тянет вниз моей страницы? Нет чтобы сверху читать. Это мое раннее творчество, которое уже давно не актуально.

Ну а на счет мифов о переводах, и как следили за текстом - все это я разоблачил в - Письмо дяди Федора. Это новая работа, которая наносит страшный удар по библии. Если есть желание - можете посмотреть.

Что же до евангелия Иисуса, то апокрифов очень много. Но в списке такого евангелия нет: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/index.php

Анти-Христ   04.12.2009 18:58   Заявить о нарушении
Ну, за незнание, то Вас надо винить. :) Я читаю только то, что меня вдруг заинтересовало. Объясняю это тем, что должной инфо по Вашим трудам - не имею. :)
Если что не так, прошу прощения.

Александр Краснослободский   05.12.2009 11:30   Заявить о нарушении
Скажите лучше правду - вы просто ничего не читали, потому что вы не читатель, а писатель. Это нормально, раздражает другое - то что вы все пишите рецензии, не прочитав произведения.

Анти-Христ   05.12.2009 18:30   Заявить о нарушении
Ну, писатель это громко сказано, так автор на туда-сюда. А вот ваш "разбор..." прочел и рец-зию не с потолка рубанул. Тема у Вас не та, чтобы вот так в легкую отписаться, да и если честно, она слабо подъемна для моего понимания. Я выдернул из Библии несколько сюжетов для решения своей сюжетной линии, но сказать, что я в плотную занят разносом православия и католицизма - правдой не будет. :) Я тоже со многим не согласен, и не могу понять чем вера Ведов хуже любой другой.
Но в глубь не лезу, может позже, когда подойду к этому с другой темой. :)
"А разбор...", есть очень сложный и тонкий вопрос, потому как любой немного здравомыслящий критик, чтобы разбить Вас потребует от Вас опорный документ, т.е. с какого основания Вы пришли к такому выводу и потом так все вывернет, что Вас потом будут искать "паписты" с собаками или милиционеры на мотоциклетах с пулеметами (так у Булгакова?). :) Хотя, врятли. Любой шум есть реклама. :)
Я, заскочу к Вам на-почитать! Вот только имя смените. Жутко, однако. :)
С уважением, Саша.

Александр Краснослободский   07.12.2009 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

мне нравится ваше хобби. занес вас в список избранные.

Евгений Стучков   19.07.2009 08:39     Заявить о нарушении
Я понял, но я не играю в такие игры. К тому же этими списками мало кто пользуется.

Анти-Христ   19.07.2009 09:16   Заявить о нарушении
я для себя.

Евгений Стучков   19.07.2009 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Интересно, конечно. И, надо признать, не бесталанно. А, главное, весьма весело.

Но, мне вот всегда было интересно подобное явление.

А у вас это хобби такое, или вы этим уже, так сказать, профессионально занимаетесь? Ну, всеми этими разоблачениями, раскрываниями чужих глаз и т.д.?

P.S. Пожалуйста, не поймите меня неправильно, на личности не перехожу, просто, я, своего рода, тоже исследователь. Хобби у меня такое.

Константин Горемыка   13.07.2009 17:45     Заявить о нарушении
Это уже старое, вас очевидно привлекли рецензии. К сожелению все это нужно переписывать. А насчет профессионализма, то атеизм практически весь любительский. Профессионалы - это попы, которые на этом зарабатывают.

Анти-Христ   13.07.2009 21:13   Заявить о нарушении
Да, рецензии у вас, хоть отдельным томом публикуй)))

Константин Горемыка   13.07.2009 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

Возможно, Иисус просто не успел написать свё единственное Евангелие от Иисуса - ваши единомышленники добрались раньше:-).

Александр Боровской   10.07.2009 21:31     Заявить о нарушении
Напомню, что не Творец, а всего лишь сын Творца, как он сам говорил, и в своём обращении к Отцу всего сущего прямо сказал: "Пусть будет по Твоей воле, но не по моей", тем самым разграничив себя и Творца.
Впрочем, Иисус и раньше говорил своим апостолам, что он не знает, когда будет конец света, ибо знает только Творец.

Так что впредь сперва читайте, а потом уже критикуйте, мистер Кроули:-).

Александр Боровской   10.10.2009 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)

У Вас пытливый ум. Это радует. Но у меня вызывает сострадание пот на Вашем высоком,умном лбу. Хотя, каждый вправе копать свою собственную ямку.
Рекомендую Вам прочесть труд Е.П.Блаватской "Разоблаченная Изида", Том П. Эта уважаемая дама в конце 19 века уже изложила анализ всех религий и в том числе Христианства. Вы будете приятно удивлены солидарностью взглядов и у Вас не будет больше причин раздражаться против несогласных. Не у всех же такой дотошный и скептический ум как у Вас. Это надо понять. Вы действуете методом от противного. Вы - тот скептик, который ищет Истину. Не сочтите за труд прочесть рекомендованного автора. Иначе все Ваши усилия на ветер. "Нет религии выше Истины" - девиз автора "Разоблаченной Изиды"
С уважением

Сэбэр Нуур   06.07.2009 13:29     Заявить о нарушении
Люди написали массу хороших книг, но прочесть все невозможно. К тому же, имя Блаватской очень сомнительно, потому что она окультистка и эзотеристка. У нее свои взгляды, у меня свои.

Анти-Христ   06.07.2009 14:50   Заявить о нарушении
Все ясно. Вы - Одинокий Воин. А Кастанеду читали?

Сэбэр Нуур   06.07.2009 20:39   Заявить о нарушении
Нет, потому что я плохой читатель. Я вообще-то писатель.

Анти-Христ   07.07.2009 05:49   Заявить о нарушении
Писатель, который вскрывает язвы общества?

Сэбэр Нуур   09.07.2009 13:57   Заявить о нарушении
Ага, именно этим я и занимаюсь. Вы против?

Анти-Христ   10.07.2009 01:57   Заявить о нарушении
Послали как то люди одного человека искать Правду. Нашел он ее, и увидел он, что правда страшна и ужасна. Испугался он, и спросил у Правды - что я скажу людям, которые меня послали? Что они о тебе подумают, и как они будут жить дальше?

- А ты солги - ответила Правда.

Анти-Христ   10.07.2009 01:59   Заявить о нарушении
Все так. Я не о людях. Может быть, им и надо говорить правду. Вот только что станет с тем, кто постоянно видит только язвы...

Сэбэр Нуур   12.07.2009 13:19   Заявить о нарушении