Рецензии на произведение «Что значит свобода для Г. Зюганова и Н. Кидман?»

Владимир! Мы живем в информационном веке. Однако, до сих пор государство официально не хочет принимать в расчет то, что персональная информация стоит денег. Посмотрите, стоимость крупнейших технологических компаний в основном составляет стоимость их патентов и лицензий, т.е. информации. А вот информация частных людей фактически приравнена к нулю. Поэтому нет ответственности за её хранение. Например, мы печатаем свои произведения на сайте проза. Кто юридически отвечает за размещенную на этом сайте информацию? По Договору модератор. А если информацию кто-то не санкционировано исказил и внес, например, запрещенные государством призывы. Кто тогда несет ответственность. Вот здесь и возникает интереснейший юридический вопрос. Кто реальный собственник информации и в какой момент информация переходит из собственности одного собственника другому. Ведь реально можно отвечать только за свою, а не чужую собственность. Если пойти дальше в подобных рассуждениях, то мы можем прийти к выводу, что фактически нашу персональную информацию могут официально и не официально красть, так как её стоимость равна нулю. какой может быть суд, если украли 0!
Спасибо за интересную тему.
Доброго Вам здоровья и успехов!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   28.10.2011 14:56   Заявить о нарушении

Колыма! Прогресс развивается быстрыми темпами. То что раньше было доступно только Королям и Президентам, сейчас стало доступно многим. Помните, радиотелефон был только у самых высокопоставленных государственных чиновников. А теперь у многих по два мобильных телефона в кармане.

Анатолий Клепов   14.01.2010 17:32   Заявить о нарушении

Да, я помню. Лет двадцать назад, когда впервые появились мыльные мексиканские сериалы, я не мог понять, как можно разговаривать по телефону в двигающейся машине! Где же провод у телефона?
А то время мы не знали что это сотовый телефон, а ему провода не нужны...

Колыма   14.01.2010 18:35   Заявить о нарушении

Алексей! А если Генсек станет голливудской звездой, то представляете, какие дела он сможет творить на политической арене!!!:)))
Нам о таком творчестве даже трудно подумать. Только с Вашим проницательным взглядом на мир это возможно. Может быть, порадуете Ваших читателей и меня тоже юмористическим эссе на эту тему.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   25.09.2009 12:44   Заявить о нарушении

Салахитдин! Только сейчас разговаривал по поводу этой темы с одним менеджером известной радио программы.
Свобода дается человеку с молоком матери. Или она есть, или её нет. Это как дар Божий! Спасибо за понимание.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   10.09.2009 20:03   Заявить о нарушении

Это действительно находится в сознании людей. Сколько солдат погибло в Афганистане, да и других войнах. Во многом это зависело от некоторых командиров, которые кричали по открытым линиям связи маршруты передвижения своих подразделений. Им, главное, быстро отдать приказ, а дойдут ли потом солдаты до цели, это его, к сожалению, не всегда волновало.
Очень интересно читать Ваши рассказы. Помню в начале девяностых годов, моя компания финансировала разработку перевязочных средств, которые безболезненно снимались при перевязках раненных. Даже поставили в госпиталь, за бесплатно, опытную партию таких средств. А на открытие серийного производства таких перевязочных средств денег ни у кого достать не смогли. Так и осталась эта разработка, к сожалению, без внедрения.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   24.04.2009 12:06   Заявить о нарушении

Как говриТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТся. Блин! Писатели хреновы! Хоть по-русски писать научились в объёме средней школы.
Без уважения,
С.Е.

Сергей Елисеев   02.05.2009 15:04   Заявить о нарушении

Сергей Елисеев! Вопли коммунистов совершенно понятны. Читать надо лучше В.И. Ленина.

Анатолий Клепов   02.05.2009 15:37   Заявить о нарушении

Трудно было ожидать другой рецензии от коммуниста, как цитирование В. И. Ленина ( цитата по ПСС, т. 57, стр. 276)

Анатолий Клепов   24.04.2009 11:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за поддержку!
Интересно, а почему коммунисты не следуют заветам Ленина?
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   23.04.2009 22:55   Заявить о нарушении

Потому, что следование ЕГО заветам
приведут к тому, что последовавшие
им ранее ПОИМЕЛИ...)))

Владимир Хвостов   23.04.2009 23:19   Заявить о нарушении

Не все коммунисты хотят БЫТЬ
ПОИМЕНОВАННЫМИ ПОИМЕВШИМИ...)))
Запаса слов не хватило, но,
надеюсь, поняли...)))

Владимир Хвостов   23.04.2009 23:24   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за рецензию. Мне бы хотелось узнать Ваше мнение о том, может ли человек осознать свободу другого человека, не осознав вначале свою личную свободу? По моему мнению, познание мира человеком идет через осознание своего внутреннего мира. Это очень интересный философский вопрос и очень древний. Я могу задать вопрос – может ли человек объяснить другому человеку музыку, если он её не понимает? Возможно, он действительно что-то объяснит. Но тогда возникает философское объяснение критерия понятия. В какой мере ученик исказит смысл музыки. Но в музыке где-то легче, хотя и не всегда. Можно за критерий правильности объяснения музыки выбрать то, как ученик сможет исполнять музыку. Но и это приблизительно. А где взять критерий понятия свободы? Кто смог его точно определить? Много веков это пробовали сделать лучшие философы мира. Для меня более близок Вольтер с его определением свободы. Он соглашался с тем, что свобода имеет ограничения и говорил: «Если бы мы всегда были свободны, мы были бы тем, что есть Бог». Но в то же время он полагал, что: «Быть свободным, иметь вокруг себя только равных, такова истинная жизнь, естественная жизнь человека».
Поэтому в своей статье я полагал, что все люди имеют право на то, чтобы их разговоры по современных системам связи никто не прослушивал, а тем более не искажал. Все должны быть равны в этом вопросе.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   23.04.2009 16:26   Заявить о нарушении

Вы правы,Анатолий. Все люди имеют право жить свободно. Но! Большинство воспринимает это право, как право вседозволенность действий в среде обитания. Люди по природе живого мира - эгоцентристы, или, можно сказать более понятно - Эгоисты6 "Всё для себя любимого". Где ограничитель эгоизма? Ответ, разумеется, приблизительный:
- в генах;
- воспитании;
- образовании;
- интеллекте;
- нравственности;
- морали;
- в вере;
- уровне благополучия;
- стране проживания;
- в традициях;
- в расовой,этнической принадлежности человека;
- в культуре, искусстве, литература, музыке,ТВ,кино, театре, в концерта. на эстраде...
- общественных идеях;
- возрасте;
- медицинском наблюдении;
- международном положении (война,мир);
- межличностных отношениях;
- сексуальном воспитании;
- алкоголе,наркотиках;
- технологичности общества;
- в законах, в правительстве, судопроизводстве, содержании преступников.
- в условиях жизни, питания, спорта,образа жизни...
Это не полный круг вопросов по нашей теме общения.

Задача архисложна!
С уважением,

Евгений Петрович Ганин   24.04.2009 13:19   Заявить о нарушении

Всего меньше эгоизма у раба (А. И.Герцен). Поэтому в нашей дискуссии логически выходит, что рабу ничего не нужно скрывать. А если нечего скрывать, то зачем необходим шифратор? Он совершенно не нужен.
Хотел немного объяснить, почему я написал эту статью. В России существует довольно серьезная проблема осуждения людей в результате судебной ошибки. Эта проблема существует, вероятно, вечно со времени, когда состоялись первые суды. Всем нам хорошо знаком роман Дюма «Граф Монтекристо». Когда злоумышленники, подделав подчерк Эдмона Дантеса заключили его в тюрьму. Также известен исторический факт, когда королеве Марии Стюарта отрубили голову, подделав её шифр и подчерк. Так вот, по данным некоторых правозащитных организаций в России находится в тюрьме от 8 до 12% осужденных в результате судебной ошибки. Это может составлять по некоторым данным около пятидесяти тысяч человек. Мы не можем исключать тот факт, что некоторые люди попали в тюрьму благодаря их конкурентам или завистникам. В информационный век также используются злоумышленниками методы подделки подписи, печатей и штампов. Но более широко, конечно, осуществляется фальсификация электронных документов. Т.е. тех носителей информации, которые содержатся в цифровой форме. К этой информации и относятся разговоры людей по цифровым телефонам, в частности, по мобильным телефонам. Поэтому криминал в последнее время стал усиленно применять различные высокотехнологические системы для перехвата разговоров людей по мобильным телефонам и искажения смысла разговора, чтобы их скомпрометировать. А в конечном итоге, как и с Дантесом посадить в тюрьму и завладеть их состоянием.
Поэтому мне не понятные высказывание людей, которые занимают высокие государственные и политические должности о том, что нельзя защитить свои телефонные разговоры от прослушивания криминалом. Тем самым у людей возникает уверенность о всесилии криминала в России. С этим я и не согласен.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   24.04.2009 14:07   Заявить о нарушении

Для одних одна информация является жизненно важной, для других эта информация бесполезна. Где тот критерий, который определяет важность информации? Если бы люди научились заглядывать в будущее, то их бы не интересовала бы проблема сохранения информации. Всегда легко выиграть деньги в рулетку и не надо работать :)

Анатолий Клепов   20.04.2009 14:14   Заявить о нарушении

В Вашем случае это будут решать компетентные органы ;) Шутка :)

Тони Авк   20.04.2009 14:24   Заявить о нарушении

Уважаемый Ян!
Трудно с Вами не согласится. Вспомнил высказывание известного писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе Альберта Камю, который в докладе, прочитанном 14 декабря 1957 г., отметил: "Сама оклеветанная из сегодняшних ценностей - это, несомненно, свобода потому, что в течение ста последних лет общество торгашей нашло для свободы исключительное и одностороннее применение, считая ее скорее правом, чем долгом, и не боясь как можно чаще превращать принцип свободы в орудие угнетения".
Но всё равно, читая Ваши изумительные рассказы, в независимости, от того на какую тему они написаны и кто по своему социальному статусу герои Ваших произведений, всегда ощущаешь их внутреннюю свободу и самобытность. Чем привлекают меня Ваши рассказы это тем, что Вы пишите о свободных людях.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   18.04.2009 12:42   Заявить о нарушении