Рецензии на произведение «Информационное оружие Гитлера. Часть I»

Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Анатолий,
действительно, разгром в первые дни войны ещё долго будет занимать умы людей. На мой взгляд, Вы очень убедительно излагаете свою версию. Не будучи специалистом в этой области, доверяю тем, кто асс в технике шифросвязи.
Давно уже не помещаете новые вещи.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   15.07.2012 22:56     Заявить о нарушении
Владимир! Весь ушел в свой новый проект. Приходят новые книги по этой теме, веду переписку с историками из многих стран, а вот обобщить все не хватает времени. Даю интеревью газетам в области информационной безопасности. Если будет интерессно, то прочитайте -
Интервью с крупнейшей турецкой газетой о событиях в Сириии запретили публиковать турецкие власти. Сейчас в Сирии творится то же самое, что в России после начала войны в июне 1941 г. Уже печатают переписку Президента Сириии в Интернете. Кстати, мой шифратор был первым иностранным шифратором, который был официально сертифицирован сирийскийскими государственными организациями ( это было в начале 90-х годов).
Доброго Вам здоровья и удачи!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   16.07.2012 06:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Да, про Магдебург читал, только там не ящик, а книга в свинцовом переплёте.
И нет противоминного зигзага;), как минёр говорю.

Игорь Матвеев   12.06.2010 12:24     Заявить о нарушении
Игорь! Разные версии имеются по поводу того, как бросали шифры в море. Но, одно могу Вам сказать, что когда хотят уничтожить шифры, то делают все возможное, чтобы они были реально уничтожены. Естественно свинец в переплете используют для того, чтобы книги быстрее затонули, а ящики для маскировки, чтобы никто не видел, что именно выбрасывают. Но обычно процедура экстренного уничтожения шифров предусматривала все таки физическое уничтожение носителей. Либо с помощью взрыва или растворения бумаги. Но это отдельная специальная тема.
По поводу противоминного зигзага. Я думаю, что это сленг, который употреблялся различными морскими службами. Тем более, что многие книги читают в переводе. Есть интересная книга Нормана Полмера и К. Джи Мура "Холодная война подводных лодок". Так вот, если читать её в оригинале и переводе можно встретить очень много подобных расхождений.

Анатолий Клепов   12.06.2010 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

и это - правда. владешь информацией - владеешь миром.

правда пример с Ираком, мне кажется, не совсем правилен. тут дело не только и не столько в этом. дело элеменьарно в вооружении и сопсобах ведения войны. Иракцы - это солдаты середины (ну или чуть позже)20 века. а пиндосы - это 21 век.
во-многом победа была одержана именно поэтому
с уважением

Капитан Немо   14.12.2009 10:45     Заявить о нарушении
Капитан Немо! Об этих событиях в Ираке я знаю не из прессы. Но в открытых публикациях мне приходится ссылаться на опубликованные источники. Одним из них является книга директора CIA G. Tenet «At the center of the storm». Я достаточно хорошо разбираюсь в информационных войнах. И читал на эту тему лекции в некоторых зарубежных военных академиях. Система управлением войсками является в настоящее время важнейшим элементов во время войны. Её разрушение или дестабилизация может привести к быстрому завершению войны с огромным числом пленных.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   14.12.2009 12:48   Заявить о нарушении
Анатолий, это бесспорно!
но!!! танк, даже современный - это всего лишь танк! (не в обиду танкистам). а самолёт - это целый самолётище! тем более современный!

а про информационный фактор, повторюсь, бесспорно. это сила!

с уважением

Капитан Немо   14.12.2009 12:52   Заявить о нарушении
Капитан Немо! О системах связи наших самолетах это отдельный разговор. Помните,подробности южно-корейскиго конфликта, когда был сбит гражданский самолет. Так вот была проблема с шифрованной связью наших самолетов в те времена, когда они поднимались на большую высоту и в условиях громадных перегрузок. Но в конце решили эту проблему!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   14.12.2009 13:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Анатолий, разрешите полюбопытствовать:
<<В результате 26 дневной войны в 2003 г. армия США численностью 207 тыс. солдат полностью разгромила армию Ирака. За 21 день войны армия Ирака потеряла убитыми около 11 тысяч человек. Потери армии США в этой войне - около 138 человек. >>
Есть мнение (не помню, кем было высказано), что юсеры применяли как раз волновое воздействие на мозги иракских солдат, мммм, вводя их в состояние дисфории, что ли. К выхлопной трубе обычных армейских грузовиков, работавших на холостом ходу, привешивались обрезки покрышек. Тут мне не очень понятно технически, ПОЧЕМУ получался резонанс, почему шло излучение звуков инфра-диапазона (не помню, как грамотно это обзывается). В результате, иракские солдаты стрелялись, панически бежали с поля боя, прятались по окопам и т.п.
Насколько это возможно?

Примечание. Низкочастотные звуки (даже если их не слышно) на настроение воздействуют, это точно. Сама "поигралась" так с борланд-паскалем.

Юлия Григорьева 2   27.11.2009 13:43     Заявить о нарушении
Юлия! В Ираке было всё намного проще. Хусейн был параноиком. Он никому не доверял, вероятно, и самому себе тоже. Слишком много за ним числилось грехов, когда он захватывал власть в стране, а потом удерживал власть. Поэтому он хотел всех контролировать. А когда диктатор хочет всех контролировать, то в результате получаются, что и его самого контролируют.
В результате на 80% всего руководящего состава армии Ирака и его всех спецслужб собрали такой компромат, в основном из-за прослушивания их телефонов. В результате многие генералы боялись, что этот компромат попадет в руки Хусейна и он их пошлет в тюрьму или расстреляет. Поэтому генералы решили, как говориться от греха подальше, решили лучше сдаться американским войскам. Во всяком случае, они сохранили свои жизни.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   27.11.2009 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Как всегда очень интересно, Дорогой Анатолий.
Счастья Вам.
С теплом.
Григорий.

Тер-Азарян Григорий Иосифович   15.10.2009 16:35     Заявить о нарушении
Дорогой Григорий! Очень рад Вашему вниманию.
Успехов Вам. Счастья и большого здоровья!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   15.10.2009 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Очень убедительные примеры в начале статьи. Потом снова удивила англо-саксонская изворотливость в Первой Мировой. По-моему пора вводить термин «чисто английская хитрость».
В целом очень интересно и убедительно. Даже поучительно. Но повторюсь: интересно!..
Позабавила ваша переписка с Джельсомино.
С улыбкой: как вы его?!.. Я рассмеялся.
С уважением

Алексей Котов 2   08.09.2009 05:49     Заявить о нарушении
Алексей! Николай II писал своей любимой бабушке Королеве Виктории: «Увы! Политика – это не то, что частные или домашние дела, и в ней нельзя руководствоваться личными чувствами и отношениями. Подлинный учитель в этих вещах – история, а передо мной лично, кроме этого, всегда священный пример моего любимого Отца, как и результаты его деяний!».
Сколько подобных Джельсомино на прозе! И имя для себя выбрал подходящее:)))
Спасибо за рецензию. О деятельности английской разведки в ближайшее время будет напечатан рассказ.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   08.09.2009 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Серьезное оружие придумали, какнальи !

Сергей Белый   08.07.2009 16:06     Заявить о нарушении
Этим оружием они успешно разгромили многие армии Европы, а потом в июне 1941г. и наши армии.

Анатолий Клепов   08.07.2009 16:16   Заявить о нарушении
Меня всегда мучает вопрос, а чтобы было...?
Если бы не только пограничники встретили огнём тогда фашистов !

Сергей Белый   08.07.2009 18:44   Заявить о нарушении
Сергей! Могли бы уже в 1941г взять Берлин. Как когда-то русские войска в 1914г.

Анатолий Клепов   08.07.2009 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Анатолий! Я во всем согласен в оценке Вашей работы с предыдущими рецензентами. Хочу особенно подчеркнуть популярность, доступность изложения, ясную речь. Это особенно полезно, если работа не ориентирована на сугубо военного спеца, а рассчитана на массового читателя.

Мелкие замечания.
1.
Мне приходилось видеть немецкие (медные) ондуляторы довоенного образца. Под терминами "рулонная бумага", "рулонный буквопечатающий аппарат" и т.п. обычно понимается широкий лист, который после отрыва становится обычным машинописным листом. Для ондулятора лучше говорить о ленте.
В послевоенные годы почта СССР работала тоже на немецких ондуляторах, и телеграммы с ленты переписывались вручную. Потом вороха этих лент сжигались на задних дворах. Нам, мальчишкам удавалось, пользуясь халатностью почтовых служащих, похищать эти ленты и читать их, приобщаясь к романтике азбуки Морзе...
2.
О распознавании речи.
Существование формант 1-4 порядка было обнаружено учеными ещё в конце 19 века. Но использовать комбинацию этой четвёрки, как "отпечаток пальца" при перехвате и анализе телефонии начали только в 30-х годах. Этому способствовал тот факт, что связисты "экономили" на проводе, используя в качестве провода физической пары землю. После перехода на кабель, спектр передаваемой речи ограничивался полосой 3,4 кГц, что затрудняло привязку речи к конкретному лицу. Эта же проблема сохранилась и в радиотелефонных многоканальных системах. Однако для переговоров важных лиц объединялись соседние частотные каналы, что расширяло полосу в 2 раза, делало речь более индивидуальной и разборчивой, а разведчикам облегчало анализ. Что интересно - при шифровании речи мозаичным или временным способом, когда без ключа расшифровать речь не удавалось, - формантные характеристики сохранялись. В этом случае можно было твёрдо указать, кто именно говорит, при том, что содержание разговора оставалось тайной.
Впрочем, дешифровка речи была успешной, дело упиралось во временные затраты. Мне кажется, что подлинное закрытие шифрующей гаммой стало возможным только после перехода на цифровые формы. В этом случае, если шифргамма обладает статистическими параметрами "белого шума", то такими же параметрами обладает и зашифрованный сигнал. Если бы это удалось в идеале, то расшифровка стала бы теоретически невозможной даже применением самых мощных компьютеров.
Не думаю, что мои замечания для Вас внове, но если Вы их используете, буду рад.

Читаю дальше.

Ваш!

Станислав Бук   01.07.2009 13:38     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания!
1. У наших ондуляторов была лента шириной сантиметра три- четыре. Точно не помню. А у немецких ондуляторов я не знаю. Когда смотрел данные из немецких архивов, то они использовали несколько перьев. У нас потом тоже появились ондуляторы с двумя перьями. Возможно, у ондуляторов с многими перьями была лента шире.
2. Сейчас, когда разрабатывали криптосмартфон самая большая проблема была с побочкой. Если взять обычный смартфон, то с помощью несложного сканера можно за несколько километров свободно слушать с помощью "побочки" все разговоры. Хотя в в смартфонах используется шифррование А1 и А2 и в цифровой форме. Было достаточно трудно убрать эти опасные излучения.
Самое интересное, что немцы сумели разработать имитатор голоса человека. Этой же работой занимался Лев Термен, который работал на ГРУ.
Еще раз спасибо за коментарии.
С уваженинием
Анатолий

Анатолий Клепов   01.07.2009 14:06   Заявить о нарушении
Мне кажется, то, что Вы называете побочкой, то есть - гармоники, излучаемые аппаратурой шифрования, и вырезаемые из спектра фильтрами, пригодны для прослушки только в непосредственной близости от передающих устройств. Хотя иногда излучение проникает в оболочки соединительных кабелей, но по причине затухания их уже нет в каком-то километре от станции.
Правда у меня был такой случай. Координатно-вычислительный комплекс располагался в гараже, а ЭВМ - в 60 метрах в техздании. То есть - после дешифровки, по воздушному 60-метровому кабелю на ЭВМ шла уже открытая информация. Контрольная служба КГБ установила излучение от кабеля, которое не принималось уже в километре, но вполне могло восприниматься космическими аппаратами. А ведь оболочка кабеля бала заземлена. Пришлось кабель зарывать, да ещё поместить в металлическую трубу.

Станислав Бук   01.07.2009 14:52   Заявить о нарушении
Пять километров от мобильного телефона возможно прослушать разговор по "побочке".
С уважением
анатолий

Анатолий Клепов   01.07.2009 15:34   Заявить о нарушении
Побочные, т.е. - зеркальные, а также аддитивные и мультипликативные помехи присущи всем локальным радиосигналам. Что касается мобильников, которые работают широкополосным, т.е. шумоподобным сигналом, - тут я прован. В мою бытность начальником ЛИР (лаборатория исследования радиоизлучений), - таковых не было в природе. Мне был известен единичный случай применения- 1959г., амер. система RADA. Описание системы я нашел в журнале "Electronics" в 1964 году в фундаментальной библиотеке Ленинградской академии связи. Я почему так точно указываю место: журнал на английском, но для части статей вложены белые страницы с русским переводом. Эта статья не была переведена. Наши ученые полагали, что связь шумоподобными сигналами, описанная Петровым в 30-е годы, практически неосуществима.
В своём замечании я имел в виду исключительно проводные (кабельные)каналы связи.

Станислав Бук   01.07.2009 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Уважаемый Анатолий! Прочитал эту часть Вашего исследования и отзывы... Многих Вы "потрясли". Подозреваю, что Вы оказываете какое-то психологическое воздействие на читателей.:)
Мне кажется, что с такими исследованиями пора выходить уже на более серьёзный уровень подачи неизвестных многим документов. Вот там и могут появиться настоящие оппоненты...
С уважением

Ян Кауфман   26.06.2009 20:55     Заявить о нарушении
Уважаемый Ян! Спасибо за такую великолепную рецензию. Для меня она особенно ценна, потому что получена от Вас. Знаете, а мне нравятся читатели прозы. По моему, они намного более искренни, чем некоторые «профессионалы». В любом случае Вы правы, необходимо серьезно продумать в какой форме лучше оформить эти материалы. Много фактических материалов я еще не привел, а они полнее бы раскрыли сюжет. К сожалению, я не получил ответа на мой запрос из госархива о некоторых исторических документах, которые более полно осветили бы некоторые вопросы, в том числе касательно начала ВОВ. У меня есть предположение о том, что Гитлера вынудили начать войну буквально за несколько дней до 22 июня 1941г., поставив его в безвыходную ситуацию. Меня несколько озадачили слова Сталина, когда он узнал о начале войны: «Это начал немецкий Тухачевский». У меня есть некоторые документы, которые подтверждают мою гипотезу. Но они не российские. Мне нужны советские исторические документы того времени. Я знаю, что они существуют. Но имеется проблема. Откроют ли их? В этом вопросе очень важны некоторые приказы и каким образом они передавались. Расчет придется вести буквально по минутам. Противостояли друг другу две огромные военные системы. Достаточно было малейшей искорки, чтобы начали стрелять.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   26.06.2009 22:18   Заявить о нарушении
Начните с малого. Небольшую хорошо закрученную интригующую статью пошлите Б. Стругацкому в его "Полдень".

Ян Кауфман   26.06.2009 22:51   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Ян. Я попробую воспользоваться Вашим советом.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   26.06.2009 23:20   Заявить о нарушении
Гитлер начал войну, когда ему ещё раз объяснили - первое, что сделает Сталин, это отрежет его от румынской нефти. И тогда наступать...будет нечем. Группировка войск КА для этой цели была готова и Абвер, конечно же, знал.

С уважением, Домин.

Кросс Роуд   22.08.2015 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть I» (Анатолий Клепов)

Познавательно!
Столько информациии
в одном произведении!
Спасибо, Анатолий!
С уважением,
Владимир.

Владимир Хвостов   20.06.2009 12:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Последующие части будут более острыми. Ожидаю много оппонентов.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   20.06.2009 20:30   Заявить о нарушении
Как сказал герой повести
Даниила Гранина "Иду на грозу",
(не дословно)
- "Оппонент нужен для
оттачивание мыслей..."
Читал в давние времена,
но запомнилось...

Владимир Хвостов   20.06.2009 22:08   Заявить о нарушении