Рецензии на произведение «Очерк по истории взяточничества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очерк по истории взяточничества» (Алексей Алейников 4)
Вроде бы тема интересная, но на мой взгляд, перенасыщена цитатами не к месту. Понимаю, что хотелось украсить поэлегантнее, но переборщили.
И скорее всего здесь лучше читалось бы о Фуггерах, поскольку Ротшильды лишь изучили опыт Якоба Фуггера и действовали по его шаблону.
Виктор Еремин 28.05.2013 23:25 • Заявить о нарушении
Вроде бы тема интересная, но на мой взгляд, перенасыщена цитатами не к месту. Понимаю, что хотелось украсить поэлегантнее, но переборщили.
И скорее всего здесь лучше читалось бы о Фуггерах, поскольку Ротшильды лишь изучили опыт Якоба Фуггера и действовали по его шаблону.
Виктор Еремин 28.05.2013 23:25 • Заявить о нарушении
Дело не только в склонности к элегантности и украшательству, Виктор, хотя я и не могу полностью это отрицать.
Цитат многовато, согласен, но за несомненным авторитетом их авторов автору данного очерка хотелось укрыть и обезопасить свою скромную и малоизвестную личность. Не со мною приходится спорить оппонентам, если приходится, а с авторами текстов, переживших миленниумы, что гораздо сложнее. Я в основном пытался лишь организовать и скомпоновать убедительным способом аргументы разбросанные в толще Писания и скромненько примазаться к его мудрости, предлагая некоторые выводы.
Тут не следует лениться, исследуя Писание. Оно ведь весьма противоречиво, как известно. Пара цитат может быть истолкована, как случайные трансформации исходного текста переводчиками и толкователями.
А потому чем обильнее цитатник, тем меньшая вероятность вкравшейся ошибки. И, уверяю Вас, цитат по теме могло быть гораздо больше. Уж я и сам кое-что отсеивал по критериям красоты и элегантности.
Что касается "цитат не к месту", то это вряд ли... У вас это голословно заявлено. Может я и соглашусь и уберу такое из текста, если Вы укажете на конкретные примеры.
Фуггеры? Ротшильды? --- Какая принципиальная разница? Вопрос ведь не о первооткрывателях метода, а о его действенности, и здесь Ротшильды были на высоте.
Алексей Алейников 4 29.05.2013 00:14 Заявить о нарушении
Цитат многовато, согласен, но за несомненным авторитетом их авторов автору данного очерка хотелось укрыть и обезопасить свою скромную и малоизвестную личность. Не со мною приходится спорить оппонентам, если приходится, а с авторами текстов, переживших миленниумы, что гораздо сложнее. Я в основном пытался лишь организовать и скомпоновать убедительным способом аргументы разбросанные в толще Писания и скромненько примазаться к его мудрости, предлагая некоторые выводы.
Тут не следует лениться, исследуя Писание. Оно ведь весьма противоречиво, как известно. Пара цитат может быть истолкована, как случайные трансформации исходного текста переводчиками и толкователями.
А потому чем обильнее цитатник, тем меньшая вероятность вкравшейся ошибки. И, уверяю Вас, цитат по теме могло быть гораздо больше. Уж я и сам кое-что отсеивал по критериям красоты и элегантности.
Что касается "цитат не к месту", то это вряд ли... У вас это голословно заявлено. Может я и соглашусь и уберу такое из текста, если Вы укажете на конкретные примеры.
Фуггеры? Ротшильды? --- Какая принципиальная разница? Вопрос ведь не о первооткрывателях метода, а о его действенности, и здесь Ротшильды были на высоте.
Алексей Алейников 4 29.05.2013 00:14 Заявить о нарушении
Согласен с Вами относительно Фуггеров - Ротшильдов. И впрямь не имеет значения. Это я не по делу написал.
Что касается остального, то было бы честнее в названии статьи каким-то образом указать, что она сориентирована прежде всего на Писание. Я взялся читать ее с совершенно иным настроем и потому был разочарован. Если исходить из Вашего разъяснения, признаю Вашу работу основательной, сильной и действительно интересной. Если что-то не то ранее написал - извините.
Виктор Еремин 29.05.2013 00:26 Заявить о нарушении
Что касается остального, то было бы честнее в названии статьи каким-то образом указать, что она сориентирована прежде всего на Писание. Я взялся читать ее с совершенно иным настроем и потому был разочарован. Если исходить из Вашего разъяснения, признаю Вашу работу основательной, сильной и действительно интересной. Если что-то не то ранее написал - извините.
Виктор Еремин 29.05.2013 00:26 Заявить о нарушении
Не за что Вам извиняться, Виктор.
Восприятие любого текста всегда будет субъективным и вовсе не обязательно с автором во всём соглашаться.
"было бы честнее в названии статьи каким-то образом указать, что она сориентирована прежде всего на Писание" --- всего в названии не укажешь. Заинтересованный и квалифицированный читатель и сам разберётся, что к чему. Писанию уделено столь много внимания потому, что его тексты тысячелетиями формировали подсознательное отношение к взятке - "дарам и подношениям" - как к неизбывной составляющей жизни.
Начали одаривать богов небесных и очень быстро перешли к богам земным, поскольку вот они - рядом, и в их власти кого-то возвеличить или свести к ничтожеству.
Не буду разглагольствовать о том, сколь сложна и многогранна эта тема.
Любой автор по необходимости и по причине индивидуальной склонности будет исследовать лишь какие-то её отдельные аспекты. Это и со мной случилось, и я сожалею, что Вас разочаровал.
Алексей Алейников 4 29.05.2013 09:10 Заявить о нарушении
Восприятие любого текста всегда будет субъективным и вовсе не обязательно с автором во всём соглашаться.
"было бы честнее в названии статьи каким-то образом указать, что она сориентирована прежде всего на Писание" --- всего в названии не укажешь. Заинтересованный и квалифицированный читатель и сам разберётся, что к чему. Писанию уделено столь много внимания потому, что его тексты тысячелетиями формировали подсознательное отношение к взятке - "дарам и подношениям" - как к неизбывной составляющей жизни.
Начали одаривать богов небесных и очень быстро перешли к богам земным, поскольку вот они - рядом, и в их власти кого-то возвеличить или свести к ничтожеству.
Не буду разглагольствовать о том, сколь сложна и многогранна эта тема.
Любой автор по необходимости и по причине индивидуальной склонности будет исследовать лишь какие-то её отдельные аспекты. Это и со мной случилось, и я сожалею, что Вас разочаровал.
Алексей Алейников 4 29.05.2013 09:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очерк по истории взяточничества» (Алексей Алейников 4)
Скорее желудки бизнесменов переварят Путина, чем он достанет что-нибудь из них. Сдыгал же Президент, похерив запрет недвижимости чиновников за границей, принятый в Думе уже законом в первом чтении. А какой смысл в запрете средств за границей, если их можно перевести в недвижимость?
Эдуард Снежин 28.05.2013 22:58 • Заявить о нарушении
Скорее желудки бизнесменов переварят Путина, чем он достанет что-нибудь из них. Сдыгал же Президент, похерив запрет недвижимости чиновников за границей, принятый в Думе уже законом в первом чтении. А какой смысл в запрете средств за границей, если их можно перевести в недвижимость?
Эдуард Снежин 28.05.2013 22:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Очерк по истории взяточничества» (Алексей Алейников 4)
Большой, интересный труд, вместо которого можно было ограничиться несколькими фразами: окаянные времена продолжаются, дикие нравы, варварский менталитет похоже еще долго будут над нами витать...
Алан Кубанский 28.05.2013 10:52 • Заявить о нарушении
Большой, интересный труд, вместо которого можно было ограничиться несколькими фразами: окаянные времена продолжаются, дикие нравы, варварский менталитет похоже еще долго будут над нами витать...
Алан Кубанский 28.05.2013 10:52 • Заявить о нарушении
"...окаянные времена продолжаются, дикие нравы, варварский менталитет похоже еще долго будут над нами витать..." --- что ж, остаётся лишь надеяться, что НЕ ВСЕГДА.
Спасибо, Алан.
Алексей Алейников 4 28.05.2013 11:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Алан.
Алексей Алейников 4 28.05.2013 11:27 Заявить о нарушении
Алану Кубанскому
Солидарен. Лихоимство неистребимо.
Алексею Алейникову 4
Работа проделана огромная, но, увы и ах:
«Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна…» (И.А. Крылов)
И дело здесь не в том, что публикации на «Прозе» собирают ничтожное количество читателей. Даже если бы их были миллионы, то и это ничего не изменит: «…А Васька слушает да ест».
С уважением,
Виктор Аннинский
Виктор Аннинский 2 28.05.2013 13:14 Заявить о нарушении
Солидарен. Лихоимство неистребимо.
Алексею Алейникову 4
Работа проделана огромная, но, увы и ах:
«Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна…» (И.А. Крылов)
И дело здесь не в том, что публикации на «Прозе» собирают ничтожное количество читателей. Даже если бы их были миллионы, то и это ничего не изменит: «…А Васька слушает да ест».
С уважением,
Виктор Аннинский
Виктор Аннинский 2 28.05.2013 13:14 Заявить о нарушении
Виктору Аннинскому:
"ничего не изменит" --- точно не изменит, если не обсуждать это даже на Проза.ру.
Алексей Алейников 4 28.05.2013 13:22 Заявить о нарушении
"ничего не изменит" --- точно не изменит, если не обсуждать это даже на Проза.ру.
Алексей Алейников 4 28.05.2013 13:22 Заявить о нарушении
Вообще, надо заметить, вопрос интересный.
В Китае за коррупцию казнят. То есть - о чем это говорит? Раз казнят, наверное имеет место эта самая коррупция? То есть у них вроде получается - в крови, менталитет такой? Азияты.. бакшиш, магарыч... Но опять же - в Турции никого не казнят, и разговоров о коррупции нет. Я много разговаривал с турками - удивляются: какие взятки, какая коррупция? Как они умудрились вывести эту гадость? Непонятно. В вот у финно-угров - у тех нет в крови этой самой коррупции. Эстонцы, финны, карелы и коми. То есть - это народы, у которых дисциплина, аккуратность, честность - в крови. Я уверен - немецкая аккуратность - отсюда родом. То есть - можно ли отучить от коррупции силовыми методами - наказаниями там, казнями... Или это должно быть в крови?
Алан Кубанский 28.05.2013 16:07 Заявить о нарушении
В Китае за коррупцию казнят. То есть - о чем это говорит? Раз казнят, наверное имеет место эта самая коррупция? То есть у них вроде получается - в крови, менталитет такой? Азияты.. бакшиш, магарыч... Но опять же - в Турции никого не казнят, и разговоров о коррупции нет. Я много разговаривал с турками - удивляются: какие взятки, какая коррупция? Как они умудрились вывести эту гадость? Непонятно. В вот у финно-угров - у тех нет в крови этой самой коррупции. Эстонцы, финны, карелы и коми. То есть - это народы, у которых дисциплина, аккуратность, честность - в крови. Я уверен - немецкая аккуратность - отсюда родом. То есть - можно ли отучить от коррупции силовыми методами - наказаниями там, казнями... Или это должно быть в крови?
Алан Кубанский 28.05.2013 16:07 Заявить о нарушении