Рецензии на произведение «Главное Заблуждение»

Когда религия зацикливается на себе, тогда и появляются человекоподобные монстры, пытающиеся добиться уважения посредством страха. :)

Самарцев Владислав   14.02.2012 09:19   Заявить о нарушении

"Чистые сердцем узрят ..." :)

С уважением,

Самарцев Владислав   23.08.2011 10:37   Заявить о нарушении

Само выражение "Дерево познания добра и зла" претерпело сначала звуковую, а затем смысловую модификацию. Прежде, по правилам старой русской речи, "до'бра и зла" означали прилагательные, а выражение должно теперь звучать так: "Дерево доброго и злого знания", то есть всякого знания (плохого и хорошего, нужного и вредного, полезного и бесполезного). Дерево же является символом структуры и системы. То есть "дерево" следует понимать как "обучение". Отведать же плода дерева, означает, "пройти обучение"... Окончательно "Отведать плод дерева познания добра и зла" означает теперь "Пройти обучение всяким знаниям".

Сергей Морозенко   25.08.2011 00:43   Заявить о нарушении

Полностью с Вами согласен. :)

Самарцев Владислав   25.08.2011 17:21   Заявить о нарушении

Инна, вы, видимо так и не поняли, что в Книге Бите приведено не один, а два рассказа. Яхвист и Жреческий Кодекс.
http://www.proza.ru/2011/12/23/381
Если заинтересуют подробности.

Антон Болдаков 2   26.12.2011 13:31   Заявить о нарушении

Рад, что "Главное заблуждение" стало источником хоть небольшого, но, всё-таки, вдохновения. :)
Удачи и до встречи. :)

Самарцев Владислав   04.08.2011 22:44   Заявить о нарушении

А с чего Вы решили, что, нарушая запрет, человек совершил зло?
Если бы Бог не желал от человека подобных действий, то оградил бы Древо Познания высоким забором с колючей проволокой. :)
Бог предоставил человеку возможность проявить себя, то есть это был своеобразный "тест", который подтвердил способность человека познавать мир, преодолевая запреты.
Поэтому Создатель и не мог "рассвирепеть", а только возрадоваться этому. :)
Подобное искажённое восприятие, отражённое и в Библии, есть следствие проявления человеческих слабостей, которыми руководствовался человек "оценивая" действия Бога. Ведь Библия писалась человеком, а не Богом.
Что же касается наготы, то "Бог есть Дух" - Энергия, Свет, не обладающий телесностью, что исключает само понятие наготы.
А то, что Адам и Ева осознали себя обнажёнными, явилось ещё одним доказательством того, что уровень их Сознания достиг необходимого потенциала.
Ещё раз подчеркну, Бог возрадовался этому результату, так как Человек стал вершиной Его творения.
После этого Человек, получив свободу, "Погулять Вышел" для познания окружающего мира. :)
И теперь Создатель ждёт, когда Человек, нагулявшись и набравшись знаний, вернётся. :)


Самарцев Владислав   22.04.2011 13:08   Заявить о нарушении

Это скорее общепринятое мнение в том смысле, что человек совершил грех - зло ...

Погулять Вышел   22.04.2011 20:12   Заявить о нарушении

Я бы сказал по другому, что это навязываемое искажение с целью сокрытия Истины. :)

Самарцев Владислав   22.04.2011 20:58   Заявить о нарушении

А ещё с целью запугивания и порабощения

Светлана Захарова Сияра   17.05.2011 04:27   Заявить о нарушении

Рад, что Вы всё это видите, "ибо чистые сердцем узрят..." :)
С уважением,

Самарцев Владислав   21.04.2011 21:24   Заявить о нарушении

"Смерть - не испытание, это конец испытания, которое называется жизнь."

И "мы" о том же, говоря, что смерть - это последняя ступень... :)
Смерть и подводит итог прожитой жизни, играя роль "сита".

"Глядя на людей, можно подумать,
что они всё время голодны,
поскольку превыше всего они стремятся к
накоплению и умножению своих запасов,
потому и не могут насытиться.
Люди с трудом поддаются изменению,
поскольку превыше всего они ставят то,
что имеет резон,
потому и трудно им измениться.
Люди без труда умирают,
поскольку превыше всего заботятся
о сохранении жизни и благополучия,
потому и не могут противиться смерти.
Ведь только тот, кто освободился
от стремления к сохранению жизни,
знает ей цену."
Лао-цзы.

Самарцев Владислав   18.04.2011 20:55   Заявить о нарушении

Кстати, "теорию эволюции - в телесном смысле" не признаю, так как "теорию Дарвина" считаю следствием ограниченности человеческого сознания, привыкшем замечать лишь то, что лежит на поверхности.
Иначе любому человеку, хоть раз созидавшему в своей жизни, следуя логике Дарвина, пришлось бы согласиться, что Тойота Ланд Крузер произошла от телеги, так как у них есть похожие "элементы". :)

Самарцев Владислав   19.04.2011 10:24   Заявить о нарушении

А она и произошла от телеги. Только эволюция, за неимением у телеги генетического аппарата, шла в мозгах конструкторов. Только Высший Разум не нуждается в эволюции, Он её задаёт, устанавливая законы Мироздания.

Сергей Булыгинский   19.04.2011 13:33   Заявить о нарушении

Вот в том-то и дело, что "теория эволюции по Дарвину" исключает наличие Высшего разума, объясняя изменения видов плавным переходом за счёт приспосабливаемости к внешним условиям или же благодаря каким-то мутациям. Такой подход исключает саму возможность "первичного замысла".
Когда же говорил о "Тойоте" и "телеге", то по Дарвину подобное "преобразование" должно было бы произойти в отсутствии Разумного начала. Другими словами, если бы группе Шимпанзе вдруг с небес "свалилась" телега, то через несколько тысячелетий, а может и больше, потомки Шимпанзе должны были бы рассекать на внедорожниках, следуя "логике" Дарвина. :)
Я здесь также, как и Вы излагаю своё видение и вовсе не пытаюсь кого-либо переубедить. :)
Просто, как человек, имеющий физическое образование, смотрю на многие вещи с энергетических позиций, рассматривая животную и человеческую природу, как два разных энергетических уровня, существенно разделённых между собой. И если уж и возможен какой-то переход между этими уровнями без наличия Высшей силы, то только в сторону деградации человека к "животному" состоянию, а не наоборот.
Но это, вовсе, не значит, что Высший Разум, создавая человека, не использовал опыт предыдущих творений (включая и обезьян). Только, это две разные вещи, говорить, что Бог создал человека из обезьяны или же, что использовал опыт предыдущих творений. Согласны?
Лично я придерживаюсь второго варианта. :)

Самарцев Владислав   19.04.2011 14:49   Заявить о нарушении

А насчёт "первородного греха", то этот термин введён религией, объясняющей смерть, как божественное наказание.
И эта статья объясняет подобный религиозный подход, как заблуждение, искажающее представление о Создателе.

Самарцев Владислав   19.04.2011 14:59   Заявить о нарушении

Вот с чем я в корне не согласен, так это с тем, что теория эволюции исключает наличие Высшего Разума. Не сомневаюсь в том, что Высший Разум, Бог, существует вне нашего времени и пространства, и Ему нет нужды вмешиваться в результат Творения, ибо всё последующее было определено уже в самом начале заданием начальных условий и законов Мироздания. Единственное исключение - возникновение разума. Как я себе представляю, Бог вложил в подготовленное эволюцией (в свою очередь обусловленной заданными Им законами) существо с достаточно развитым мозгом частицу самого себя, Дух. Несколько хулиганское предположение о том, зачем Он это сделал, здесь: http://www.proza.ru/2009/12/05/1110

Кстати, если Вы смотрите на многие вещи с энергетических позиций, почему бы не посмотреть с синэргетических? Теория Пригожина о способности материи к самоорганизации, нисколько не отрицая акта Творения, объясняет многие качественные скачки.

Сергей Булыгинский   19.04.2011 20:57   Заявить о нарушении

Если говорить о моём вИдении, то Материя - это уплотнённая энергия, а способность материи к самоорганизации заключена в особых свойствах энергетической субстанции. Эти свойства наука ещё не открыла, но, надеюсь, в ближайшем будущем это произойдёт. :)

Самарцев Владислав   19.04.2011 22:45   Заявить о нарушении

Мне не кажется таким уж важным, считать ли материю уплотнённой энергией, или энергию - развоплощенной материей. Насколько мне известно, понятие материи включает в себя и вещество, и энергию. Но это всё - терминологические заморочки, не в них дело. А способность материи к самоорганизации, насколько мне известно, доказана чисто математически, из чего следует, что она была задана изначально, как законы, открытые Ньютоном или скорость света в пустоте.

Сергей Булыгинский   19.04.2011 23:01   Заявить о нарушении

С этим никто и не спорит. :)
С одним уточнением, что изначальная заданность - это следствие "замысла".
"Вначале было слово и слово было Бог..." Ведь мы, прежде чем что-либо сказать или сделать задумываемся. Не так ли?
А так как Бог не материален, то изначальная заданность для Создателя выполняет роль "рук", благодаря которым Он может задавать необходимое направление любому физическому процессу, а также производить и коррекцию.
Ведь мы способны своими руками в нужный момент воздействовать на свои творения?
Ну, а Ему "Сам Бог велел". :)

Самарцев Владислав   19.04.2011 23:46   Заявить о нарушении

Заданность, в отличие от случайности, подразумквает замысел.

Сергей Булыгинский   20.04.2011 13:09   Заявить о нарушении

А последующая коррекция на физическом уровне... Это вряд ли, только на духовном. Но если человек смог установить связь с Духом, допускаю, что он может своей волей творить чудеса, скажем, исцеления.

Сергей Булыгинский   20.04.2011 13:30   Заявить о нарушении

В выше сказанном мне пришлось "отделить" энергию от материи, потому что энергию воспринимаю в более широком смысле, отличающемся от обычных представлений. Считаю энергией и духовные проявления, только по моим представлениям это энергии иного качества, более высокого порядка, являющиеся фундаментом всего материального, "пронизывающие" каждую частичку нашего мироздания. А источник этой энергии Сам Господь Бог (Святой Дух универсум).
Христос творил чудеса, руководствуясь не своими желаниями и своей волей, а желаниями Отца своего, исполняя Его волю. "Не Я творю, а Отец творит..."
А вот понимать желания Создателя возможно только через "сердце", наполненное Любовью, подчинив ему своё рациональное начало, ведь через "сердце" осуществляется прямая "связь" с Богом. Там и нужно искать Его, там и находится источник чудес. :)

Самарцев Владислав   20.04.2011 18:11   Заявить о нарушении