Рецензии на произведение «Коммунисты. Подвиг и преступления»

Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Февральская революция 1917 г - подспудное требование общества, жаждущего избавления от постыдной монархии, ставшей тормоз развития. Не оправдавшая чаяния общества Февральская революция сменилась Октябрьской.
Как в Древней Греции монархов сменили тираны, так и в России царя сменили большевики. И, как и тирраны, они выступили с популисткими лозунгами о мире, земле и демократии и какое-то время, пусть и длительное, худо-бедно выполняли свои обещания.
Но прошли поколения, новые тираны никому ничего не обещали. Благодаря демосу, они когда-то захватили власть, и теперь она оказалась в их руках прочно и надолго (практически навсегда).
И тирания сменилась олигархической демократией. Вчерашние тираны стали олигархами и правителями олигархического режима.
Всё, как в Древней Греции - один к одному.

Сергей Малыгин   12.10.2013 18:23     Заявить о нарушении
Уважаемый Старик, прочтите все же мою статью Номенклатура: от лжесоциализма к лжекапитализму.
Все повторяется...

Сергей Шрамко   23.10.2013 10:14   Заявить о нарушении
Старик, работа у Сергея Шрамко интересная.

Сергей Малыгин   23.10.2013 10:17   Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей. Приглашаю Вас тоже к себе в гости, в обзоре откликов на "Убийцу Интернет" накопилось много предложений от читателей, думаю, Вам будет тоже интересно.

Сергей Шрамко   23.10.2013 10:38   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, я все отклики читал в рублике "рецензии".
На днях у меня "загогулина" вышла: некий автор в мой адрес выразился матом. Я и не знал, что такое огромное количество членов у человека во рту могут помещаться! Ну, тех, которые он выплюнул на бумагу. В ответ на его похабщину я ответил: "Заявление на оскорбление".
И всё. Пусть и модератор тоже почитатет и подивится такому чуду.

Сергей Малыгин   23.10.2013 10:44   Заявить о нарушении
Посмотри, посмотри, там и из замечаний много взято. В том числе, и как укрощать таких матерщинников, чтобы он другим жизнь не отравлял. Надо кстати, и к тебе заглянуть, что новенького...

Сергей Шрамко   23.10.2013 10:56   Заявить о нарушении
Да, загляну, вот освобожусь от домашних дел малость. Давно к Вам не заглядывал, нужно будет наверстать. Дело в том, что Ваши прои довольно солидные по объёму. Это не публицистика, а научные труды.
Если Вам интересна фантастика, рекомендую Виртуальную Лилит. С увлечением писал. Не так давно, с месяц назад. Там штук 8 глав. Возможно, осилите.

Сергей Малыгин   23.10.2013 10:59   Заявить о нарушении
Вообще фантастику не читаю, но твою посмотрю.

Сергей Шрамко   23.10.2013 11:03   Заявить о нарушении
АВТОР не различает КОММУНИСТОВ и ПАРТИЙЦЕВ - это как СОЛОВЬИ и ВОРОБЬИ, хоть они и из одного отряда.
КОММУНИСТЫ первыми шли в атаку и последними брали кусок хлеба со стола. КОММУНИСТЫ с себя рубаху снимали и народу отдавали. КОММУНИСТЫ сутками работали в грязи и на холоде, чтоб заготовить вагоны дров и спасти город от вымерзания.
А ПАРТИЙЦЫ только тем и занимались, что рвали рубаху на груди и орали на митингах, призывая всех идти в бой "и все как один умереть"(за мировую революцию, за третий интернационал, за победу коммунизма), постоянно сидели в штабах и трибуналах (в 35 км от фронта - как Хрущев на острове Голодном или Брежнев на Малой земле), делили пайки и квартиры, машины и ковры, а после развала СССР нефтяные поля и никелевые комбинаты, и с народу последнюю рубаху сдирали вместе со шкурой (дикие тарифы ЖКХ, всевозможные налоги и поборы типа ОДН, ОСАГО, капремонта), чтоб их деткам хватило на стометровые яхты в Монте-карло и на 58-комнатные домики в Лондоне!

Петр Евсегнеев   09.05.2016 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Очень верные мысли. Да, коммунисты совершили преступление, и началось всё уже с Хрущёва, который не постыдился стрелять в народ, требовавший хлеба.

Если подумать, человек начинает умирать уже родившись - таков закон природы. Не мне заниматься историей создания Советского государства, но то, что оно начало загнивать с момента рождения - факт. Почему человек в большинстве своём проживает-таки отведённый ему век? Об этом позаботилась та же природа, создав механизм защиты. Почему умер СССР? Защиты не было. Достаточно вспомнить хотя бы Николая Островского, который в своей книге уже тогда говорил о большом количестве приспособленцев в советской бюрократической машине. При Сталине борьба с примазавшимися была. После него перерождаться стала вся коммунистическая верхушка. А это уже стало предвестником конца страны.

Нет, народ раздражался не только и не столько дефицитом, как тем, что этот дефицит был только внизу, тогда как наверху жили уже при коммунизме, оставляя народу лозунги. Люди стали видеть, что власть постепенно, затем всё быстрее, стала от них отдаляться - появилось два различных мира, и второй стал стараться жить по законам первого (для себя лично).

Перестройку люди встретили с надеждой на обновление страны, совершенно не подозревая, какой колоссальный обман им приготовили коммунисты. И к этому страну подвела именно она, многомиллионная армия "чести и совести".
Когда же расхлебаем мы всё это? И успеем ли?

Спасибо! И простите за многословие.
С уважением, Я.

Антон Куренной   02.06.2013 14:13     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, но были и другие причины. С уважением.

Старик 31   02.06.2013 17:32   Заявить о нарушении
Не было создано никаких механизмов демократии, защиты от бюрократии и от культа личности. Кто сел в кресло, тот и царь. Скажет он согнуться всем в дугу или кукарекать - согутся и закукарекают.
Неужели творцам социализма было не понятно, что они построили?
Это хуже любой буржуазной демократии.

Сергей Малыгин   02.06.2013 22:58   Заявить о нарушении
Если говорить о механизмах демократии, то следует иметь в виду, что в период становления советской власти, равно, как и во времена вплоть до Победы в ВОВ говорить об этих механизмах даже не приходится. А вот то, что и в дальнейшем КПСС продолжала довлеть над всем и вся говорит о том, что власть думала не столько о развитии страны, как о самой себе. Вот и пришли к тому, к чему пришли.
Впрочем, я ни разу не специалист по таким вопросам, могу и заблуждаться.

Антон Куренной   03.06.2013 07:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Старик! Позволю себе напомнить, что социализм должен был, если верить классикам, победить капитализм наивысшей производительностью экономики, то есть улучшать технологии, создавать и внедрять научные достижения, причем не воруя их на Западе, не перенимая чужой отсталый опыт, поскольку опыт, уже реализованный в станках, стоящих на заводах, заведомо является отсталым.
А Сталин как раз шел не по пути развития науки и технологии в СССР, а посылал инженеров учиться на Запад. Поэтому и приобретали мы оборудование на Западе в 10-20 раз дороже, чем оно стоило.
Самая большая глупость, которую Сталин совершил, - после войны он демонтировал на заводах Германии станки, простоявшие по 30-50 лет и повез в Советский Союз, устанавливать их, заведомо обрекая страну на вековое отставание. Один из таких станков, завезенных из Германии в 1946 году я видел во Владимире: он был произведен в 1868 году. Эта традиция существовала все годы Советской власти. Чужое оборудование заведомо считалось лучше имеющегося.
А что касается науки, то она в СССР Сталиным всегда преследовалась и разгонялась, за исключением нескольких отраслей, связанных с созданием оружия. Сооружались огромные каналы, прокладывались совершенно ненужные железнодорожные магистрали, вроде Великой Северной или Охотской, напрасно тратились сырье, средства, а главное - уничтожались люди. Только так называемых кулаков уничтожили более 10 миллионов. После этого наше сельское хозяйство было полностью погублено. Еще глупее было создание Госплана.
Отсталая экономика, развиваемая Сталиным, в принципе не могла победить.
С шашками скакать на танки - это самоубийство. Оно и состоялось.

Сергей Шрамко   14.09.2013 11:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, Вы сознательно или неосознанно путаете.
Насчёт закупок за границей оборудования по ценам, в 10 - 20 раз выше рыночных.
За кого Вы принимаете советских спецов, за идиотов?
На Западе был кризис! Там всё стояло! И американцы были просто счастливы, когда Советы предложили им рынок сбыта! Ни о какой 20-кратной переплате и речи не было; думаю, что "советы" скупили американские идеи по себестоимости.
Иначе Ёсь Сарионыч нашим дипломатам головы бы оторвал (вместе с яйцами).
Взять Магнитогорск. Эффективность американских домен не была превозойдена за все годы существования СССР. Построили (по аналогу) Криворжский меткомбинат - оказался глубоко убыточен. В подмётки ММК (Магнитогорску) не годился.
А ведь ММК - одно из множеств предприятий, построенных америкосами. И немцы нам усердно строили - у них тоже был кризис. И вооружение для нас усердно создавали.
Насчёт ввоза "устаревшего" оборудования из Германии.
Я в 80-е годы работал на немецкой дробилке марки Крупп. На её станине была надпись: "Гросбакенбрехер" - щековая дробилка. Уверен, что наши слямзили принцип её действия и много позже создали наши СМД-117 и СМД-118.
Отличались они лишь размерами.
И насчёт 10 млн кулаков Вы преувеличиваете - их было не более 1 - 2 млн. Даже ярые антисталинисты не выходят за эти рамки.
И мой отец был сыном ссылного кулака. Уж как их мордовали - жуть!
Вы посмотрите на фото строителей Беломорканала - сытые, лоснящиеся физиономии! Да они в жизнь так не питались!
И мой дед (слова моего отца) через месяц "рабского" труда получил мешок крупы и мешок муки!
Слова деда: "На воле бы меня так кормили!"
Вы, Сергей, слышали звон, да не знаете, где он.

Сергей Малыгин   14.09.2013 17:48   Заявить о нарушении
Насчёт закупок за рубежом. Любому понятно, что можно закупать товар выше себестоимости, а "выручку" делить (пилить). Конечно, понимал это и Сталин. Но, рано или поздно, эта "лафа" оканчивалась расстрелом.
По поводу высоких зарплат американцев. А Вы как хотели? Уравнять труд землекопа и инженера?
Эти же американские спецы докладывали наверх: "обслуживание оборудования советским персоналом - ужасающее! При таком обслуживанию я снимаю с себя всякую ответственность за его работоспособность.
Майкл Гордон"
А Вы говорите - за что им платили...

Сергей Малыгин   14.09.2013 19:04   Заявить о нарушении
А почему японцы чемпионы по подражанию вырвались вперед и обогнали тех кому подражали? Заслуга Сталина, как и Петра первого, в том, что они форсировали прогресс России, используя чужой опыт. После Сталина это дело бросили и получили крах. У меня статья "Как наши ученые вырастили нищету" Документальная.

Старик 31   14.09.2013 20:22   Заявить о нарушении
Это глубокое заблуждение. Петр научил русских не только плавить железо, но и строить корабли. Это умение никуда не делось Если бы не было Петра, не было бы высокообразованной дворянской элиты, не было бы Пушкина и современного русского языка. Не было бы плеяды писателей и всей той культуры, которой привычно гордится Россия. Петр дал под зад ленивой России и она побежала рысью. То же самое сделал и Сталин. Не сделал бы кормили бы немцев.

Старик 31   14.09.2013 21:57   Заявить о нарушении
Уважаемый Старик! Все, что Вы приписываете Петру, - глубокое заблуждение. Все что Вы перечислили, существовало до него. Флот строили голландские мастера, а погубил его сам Петр. А о самом его царствии достаточно подробно рассказано в моем очерке. Выберите время, зайдите на мою страничку.

Сергей Шрамко   15.09.2013 06:03   Заявить о нарушении
История это не наука, а религия. Я ,в данной ситуации, шиит, а вы суннит. Хрен редьки не слаще. О Петре плохое слышал от тех, кто угробил СССР. С меня этого достаточно.

Старик 31   15.09.2013 08:28   Заявить о нарушении
Ну что ж, хотя такого про историю я еще не слышал, но это тоже позиция. С уважением.

Сергей Шрамко   15.09.2013 08:55   Заявить о нарушении
Кстати, Старик, угораздило меня однажды попасть в кабинет Бориса Ельцина, уже Президента. Представляете, там висел огромный портрет Петра Первого, помнится, тогда Б.Н.заявил, что это его идеал правителя России. А мой очерк основан в основном на том, что писали историки еще в 19-20 веках...

Сергей Шрамко   15.09.2013 09:22   Заявить о нарушении
Был такой журналист -экономист Стреляный (мир праху его). Так он очень много написал про Петра негативного. Утверждал, что капитализм не торопясь, вырос бы из российского феодализма и был бы вкуснее и краше. Но история чихает на предположения верующих. История это факты, а факты на моей стороне. Мое мнение о Ельцине. Он жаждал власти и готов был быть кем угодно. Хоть Петром, хоть Сталиным, хоть Гитлером. Я знаком с Николаем Николаевым, который знал Ельцына со Свердловска. Решительная грязная личность.

Старик 31   15.09.2013 09:36   Заявить о нарушении
Кстати, фактов на Вашей стороне немного. Веры гораздо больше. А очерк про Петра Вы прочтите, не пожалеете.

Сергей Шрамко   15.09.2013 12:37   Заявить о нарушении
Прочитаю. Вы умеете убеждать.

Старик 31   15.09.2013 18:49   Заявить о нарушении
Уважаемый Старик, Вы оказывается, пока я вас уговаривал, еще 11-го числа этот очерк прочитали, хитрец, и надо мной посмеивались. Скажите все же, как Вам это мое произведение показалось. Ведь это же факты, а не вера. Здоровья Вам и добра. Простак.

Сергей Шрамко   18.09.2013 19:56   Заявить о нарушении
Прошу прощения, не дочитал по причине не имеющей отношения к рассказу. Где=то с половины дочитаю и отвечу. С уважением. Вы догадались, наверное, что я рождения 31-го года.

Старик 31   18.09.2013 20:57   Заявить о нарушении
Я выложил очерк Исполиновы горы - это о росте наших вождей. Может быть, для Вас, Старик, он будет интересен. С уважением.

Сергей Шрамко   19.09.2013 15:36   Заявить о нарушении
Точнее:
Да, коммунисты совершили преступление, и началось всё уже с Ленина, который не постыдился стрелять в народ, требовавший передачи власти Учредительному собранию, позже - в народ, требовавший хлеба, требовавший передачи власти от партии к Советам, и т.д. Это продолжили Сталин и Хрущев.

Олег Киселев   25.07.2014 03:03   Заявить о нарушении
Множество образованных людей, ставших такими только благодаря революции, хают ее по чем свет стоит. Элементарная неблагодарность. Хамство. Из грязи в князи.Уж тем, кого лишили привилегий это еще можно простить. История никогда не была невинной девушкой, она больше похожа на проститутку и рассуждения об учредительном собрании, как о благородном собрании смешны.Вспомните Чингисхана и Гитлера. Да и любого политика или вояку. А в народ стреляют все, кому не лень.Вот на Украине стреляют, в Газе стреляют. В Ираке - далее везде.

Старик 31   25.07.2014 08:24   Заявить о нарушении
Стреляют, конечно... И Кровавое воскресенье, и расстрел Белого дома, и расправы с рабочими в Туле и Новороссийске, и с крестьянами на Тамбовщине и в Западной Сибири - все это не в Америке было, а у нас.
А вот то, что большевистская элита большей частью из дворянского сословия произошла, а и сейчас Россией правит, - это медицинский факт. Как Вам такие нынешние фамилии нравятся: Гайдар, Голицын, Лифшиц, Немцов, Орджоникидзе, Сванидзе, Нарышкин, Никонов, Миронов?...
Есть у меня материал на близкую тему:

http://www.proza.ru/2013/07/21/1094
С уважением,

Сергей Шрамко   25.07.2014 08:43   Заявить о нарушении
Бог им судья.Дерьмо в любом мундире плавает сверху. Америки, Вы не открыли.

Старик 31   25.07.2014 17:44   Заявить о нарушении
Главное - не скрывать правды.

Сергей Шрамко   25.07.2014 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Вы не учитываете конкуренции. Допустим, в одной стране капитализм, а в другой социализм. Какие-то технические достижения социализм, м.б. и потырит, но т.к. ему, как таковому, не присущ материальный стимул для развития, будет вечное отставание от капитализма. В конечном счете снова произойдет то, что произошло, т.е. разкая разница в техническом прогрессе и уровне жизни.

Классический социализм возможен только в мировом масштабе, если нации откажутся от конкуренции друг с другом. Что есть утопия на данный момент. А "естественный" социализм уже имеет место в Европе, где в виде прогрессивного налога изымаются прибыли капиталистов и распределяются в форме социальных благ. Думаю, развитие пойдет именно по этому пути.

Константин Дегтярев   28.01.2013 12:20     Заявить о нарушении
В качестве диалога предлагаю статью "Как наши ученые вырастили нищету". А с Вашим и марксовым тезисом о возможности строительства социализма только в мировом масштабе полностью согласен. С уважением.

Старик 31   28.01.2013 12:54   Заявить о нарушении
По части естественного социализма вынужден не согласиться. Пока есть присвоение прибавочной стоимости, не важно в каком размере, кризисы неизбежны. Социальная защита и социализм - разные вещи. Социальная защита признак большого богатства и разумности власти, страхующейся от ее потери. Социализм - новый способ производства, при котором прибавочная стоимость не достается отдельным лицам и поэтому кризисов перепроизводства быть не может. Отнимите от капитализма кризисы и социализм никому не будет нужен. Но это значит отнять присвоение т. е. убить капитализм. Частное присвоение источник частного капитала. Естественный социализм всего лишь форма капитализма.

Старик 31   28.01.2013 20:27   Заявить о нарушении
Развитие пойдет по одному сценарию - банкротству капитализма. Пока он не обанкротиться никакого социализма не будет. Нации между собой договориться не смогут. А вот когда, жареный петух клюнет и станет вопрос о жизни и смерти, как альтернатива появится социализм - формация здравого смысла.

Старик 31   28.01.2013 20:32   Заявить о нарушении
Ну а что, кризисы - это такая прямо беда? Живут с ними с конца XVIII века, и ничего. Ну, несколько лет не так хорошо и приятно, зато потом - снова бум. При развитой системе социальной защиты с голоду никто не умрет.

Константин Дегтярев   28.01.2013 20:59   Заявить о нарушении
Кризисы неизбежно приводят к мировым войнам, а от них, говорят, умирают. Один оригинал в сегодняшнем гайдпарке утверждает, что американцы вернулись к разработке собственных месторождений нефти для того, чтобы обеспечить себе энергобезопасность на случай войны. А демократ и почти социалист Рузвельт заявил - без большой войны нам из этой депрессии не выйти. И он оказался прав. Вы пишете - приглашение к модернизации. Рузвельт пригласил ко второй мировой войне.

Старик 31   28.01.2013 22:21   Заявить о нарушении
Ссылка на статью про американскую нефть.

Старик 31   28.01.2013 22:59   Заявить о нарушении
Знаете, меня мало интересует, что говорят оригиналы в гайдпарках. И приписываемая Вами Рузвельту сентенция про выход из кризиса с помощью войны взята из альтернативки Переслегина, т.е. является в чистом виде фантазией этого весьма недобросовестного автора. Сам факт "пользы" ВМВ для американской промышленности не вызывает сомнения - однако никаких надежных признаков намеренного поджигательства тогдашней войны со стороны США не заметно.

Кризисы, войны - все это плата за развитие человечества на определенных этапах. Искуственными мерами их не предотвратить.

Константин Дегтярев   29.01.2013 10:00   Заявить о нарушении
Судьба играет человеком, а человек играет на трубе.

Старик 31   29.01.2013 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Впервые в мире изменили отношение собственности - вот в чём подвиг. Именно поэтому против нас встл весь мир частного брахла.

Владимир Паутов   20.02.2012 14:39     Заявить о нарушении
Впервые? "Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною". (Матф.19:21)

Коммунисты "взяли" (да они вообще всё "взяли" поначалу, да и есть ли "новое" на Земле?) всё из Библии вообще-то (ВЗ - от иудеев, НЗ - переходит ко всем желающим...). И это не откровение, и не секрет:

"Мы утратили определенные ценности советского периода, связанные с кодексом строителя коммунизма, с «Моральным кодексом строителя коммунизма». Но если мы заглянем в этот «Моральный кодекс строителя коммунизма» – это выдержки из Библии, на самом деле, и ничего нового человечество не придумало". http://www.pravmir.ru/kandidaty-v-prezidenty-rf-o-vere-vladimir-putin/

Рафаил Кадыров   02.03.2012 01:48   Заявить о нарушении
Кто спорил бы! Просто не все понимают, что Иисус хотел построить коммунистическое общество и говорил об этом соответственно своему времени и понятиям.

Владимир Паутов   02.03.2012 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

"Сталин учился и сам, нередко у простых людей. Узнал он как-то, что рядовой инженер танкового завода предложил устроить мальчишкам, работавшим на износ, ночевку и отдых вблизи от работы и что администрация отвергла проект. Он пригласил инженера, и убедившись, что тот не болтун, назначил его директором того завода. И это был его стиль. Он видел талант в людях и смело двигал их вверх. (Не только питерских, как сейчас)." - кто же позволит таланту руководить? Хозяин своего не отдаст... даже исполнителем не поставит... побоится...
"...проектирование социалистического строительства поручено было ученым-экономистам, а дело это математиков и инженеров. И им пора закатывать рукава." - и это не позволят сделать... Государственников нет... Или я слеп и не вижу?

С уважением.

Сергей Вшивцев   06.02.2012 06:03     Заявить о нарушении
Поживем - увидим. Крот истории роет медленно, но без устали. Поймут люди, кто и как должен строить социализм. Потому только, что иного пути нет. С уважением.

Старик 31   06.02.2012 10:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

«сторонников социализма на планете навалом,
а теоретиков - ни одного». Здесь я не понял!?
………………..
Нет пока только способа замены невидимой руки рынка другой программой.
проектирование социалистического строительства поручено было
ученым-экономистам, а дело это математиков и инженеров.
………………………
При всём моём уважении к «Старикам»…-)))
О! Господи, какая же наивность. Есть на планете когорта:
- Социальных паразитов. Их девиз – «Деньги, делают деньги»???
И эта уже Мировая МАФИЯ правит «Свой бал» на всей планете!
Долг америкосов уже 16 триллионов долЯров, но юмор в том:
- Что никому «конкретно» - НИЧЕГО они не должны. И предела этой
НАГЛОСТИ нет. Война в Ливии, была за счёт банковских счетов Каддафи.
А их теория – Управляемого Хаоса! Весь мир поставить на уши???
Чубайс – «Смотрящий», здесь на Руси. Путин ему подчиняется!
Я процитирую строки из своего стишка:
Банкиров - Уйма! ДолЯров нет??? - стихи, 31.01.2012 16:54
«Все мы идём к… Рынку»!
Заявила… Горбатая шельма.
***********
"Рубль, на то и круглый, чтобы за нас думать"???
Согласился сдуру - Егорка Лигачёв.
И сплюнул трижды, через плечо.
Чем кончилась - Горбатая эпоха, помним все и хорошо.
Всё – ЗНАЛА, «ВЕДАЛА» СВОЛОТА
А что в итоге – РУСЬ в БОЛОТЕ!!!
Ведь рухнул рубль – СУДЬБА иль РОК
Чубайс… МЕССИЯ аль ПРОРОК???
*********
«Товарищ» Путин, вот изрёк:
- Бобло, всю Русь … На самотёк???
И нет, поверьте в этом… Драмы.
Вот суть, и цель:
………………..- Моей… Программы???
Могу к этому добавить:
Всё куплено, всё схвачено и наперёд оплачено.
Просто так всё НАГРАБЛЕННОЕ и НАВОРОВАННОЕ…
Мафия – Кремлёвская МАФИЯ не отдаст России.
Только «теоретиков» с математиками и не хватает Руси.
Есть – ХОЛОДНЫЙ и ЦИНИЧНЫЙ Разум, есть свет из сердца.
Победить цинизм, или ЕльЦИНИЗМ, невозможно в принципе!
Они, такую лапшу… Навешают на уши, а «Васька» слушает, да ест!
Чубайс, конечно за протест… Пусть народ выпустит пар. Помитингует.
А потом всё это быдло, опустят в погреб и закроют крышку погреба.
……………………….
С уважением Павел. Быть добру! И… «Царю в голове». Жду в гости…-)))

Павел Яковлевич Клочков   01.02.2012 08:57     Заявить о нарушении
Ваши стихи, которые Вы приводите в рецензии, я сегодня утром уже прочитал и во всем согласился. У меня на эту тему недавняя статья "Банкротство рыночной демократии" давайте делать бартер и обмениваться мнениями. С уважением.

Старик 31   01.02.2012 10:06   Заявить о нарушении
уже прочитал и во всем согласился.
Дмитрий!
Как раз мне нужен «некто», кто гладил бы но…-)))
Против шерсти. То есть гурман по дегустации блюд.
Когда слишком много – «Хрена, горчицы и перца» эт не дело.
Советую Вам найти статью Делягина, об итогах Давоского совещания.
Если я найду статью повторно, то дам Вам ссылку на неё. Умный мужик,
Серьёзный и глубокий анализ. Вам было бы неплохо, на него сослаться.
Как же тяжело (лично мне) писать прозу. Заодно и не найду – Критика на
Свои стишки. А вот выдать глубинную прозу, и мой «хрен с горчицей»…-)))
Такое бы получилось… «кулинарное блюдо» - Что пальчики оближешь…-)))
Намёк мой, надеюсь поняли – «Наконец-то нам дали, приказ наступать»!
..........***************
С глубоким уважением Павел. Быть добру! И быть добру… с кулаками!

Павел Яковлевич Клочков   01.02.2012 10:44   Заявить о нарушении
Дорогой, Павел, С Делягиным мы публикуемся довольно часто на форуме мск. Все мои статьи, которые я называл там есть. Делягин член редколлегии этого форума. Я его статьи регулярно читаю, найду и эту. С уважением.

Старик 31   01.02.2012 12:55   Заявить о нарушении
Дмитрий!
«Дорогой» для нашей страны, был только - Лёня Брежнев…-)))
«С Делягиным мы публикуемся довольно часто на форуме мск»
ОБАНА вот это я встрял… Сие вовек не ожидал:
- «Делягин член редколлегии этого форума».
Уважаю я этого мужика, в хорошем смысле слова, «мужик».
Дайте мне из-под прилавка… Адрес этого форума «мск».
Есть много мыслей, и наработок… Попутно же и Поэзия.
Какую-то ущербность движения «Суть времени», я осознаю и Чётко!
«А в памяти моей, такая скрыта Ночь…
- Любой, взглянув лишь, станет словно иней.
Лишь только Йоги, вправе – СМЕТЬ и Мочь!
А мы из глины… Люди все из глины.
Но я иду к вам, из ТАКИХ глубин:
- Где плачет сталь… Диффузия металлов.
Один как перст. Всю жизнь, один… Один.
СРАЖАЮСЬ с Ветром. Боже, как устал я».
………………….
В поэзии соврать нельзя, при всё желании…-)))
Дмитрий! Ради любопытства, просто пролистайте
Мой опус – «Мамон и Хаос! Вновь мира предел»
Ох, и бурлила в жилах кровь, когда писал. Сколько же там
Намёков, и сколько же недоговоренного. А кому! Сказать ВСЁ???
.................
С глубоким уважением Павел. Просто… Павел. Быть добру!

Павел Яковлевич Клочков   01.02.2012 13:27   Заявить о нарушении
Павел, просто так печатайте форум мск и выскочит то что надо. Обязательно прочитаю сегодня Мамону и прочее. Только пройдусь по морозу сейчас. Моро3 у нас сегодня 22, а мне 81 было 1 января. Приду согреюсь и почитаю . С уважением.

Старик 31   01.02.2012 17:29   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Не надо было огорашивать меня… Возрастом…-)))
Конечно я шучу и желаю Вам – Здравия. Гостил на форуме:
- Приятная и деловая аура, или атмосфера. Спасибо за адрес.
Только сейчас я понял как же глубоко внутри Вас, зарыт оный
«Научный» коммунизм. Как единственно верное – Учение…-)))
Знаю что наступаю Вам, на священный мозоль. Христа ради простите.
................
С глубоким уважением Павел. Быть добру! «Даже это пройдёт»

Павел Яковлевич Клочков   01.02.2012 20:47   Заявить о нарушении
Не получается из тебя ясновидящий, уважаемый Павел. Нет во мне никакого уважения к авторитету ни богов, ни классиков. Просто работал я около десяти лет директором завода, нахлебался брехни, познакомился с работой капиталистов в промышленности и вот больше двадцати лет воюю с экономической наукой.Если бы ты прочитал мою статью "И ты, жена, тоже права",то убедился бы, что ты не прав. Сейчас пишу статью, где обвиняю всех, кто приложил руку к социализму в невежестве. Но как производственник, лучше других понимаю преимущества социалистического способа производства и его неизбежность. Хотя и Маркс, и Энгельс, а тем более Ленин и Сталин тут не причем. Это мой собственный мозговой продукт. Только Маркса я уважаю за изобретение компаса, который указал направление движения истории. Остальных особенно уважать не за что.

Старик 31   01.02.2012 21:24   Заявить о нарушении
Прощения прошу, за вторжение в диалог Ваш, но, Дороге мои, друзья по интернету, Вас обоих уважаю я, однако, возможно, пока у руля партий различных, которые грызутся за власть, находятся пенсионеры, прощения прошу, Вас лично не было желания обидеть, но... Времена теперь, несколько другие, как все Мы молодёжь нашу сумеем направить, то, вполне возможно, в будущем скором и состоится...
С Уважением...

Владимир Мигалев   03.02.2012 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Дмитрий! Мне твоя точка зрения была близка всегда, можно говорить только о "нюансах".Я посмотрел и все реценции.В "организованный пролетарит" я не верю потому, что нынешнее "фурсенсковское образование" производит зомби.И еще пример из недалекого прошлого: выборы директоров..?Кого выбирал тогда еще достаточно "просвещенный" пролетариат?.Ты говоришь, гении уже не нужны..? Не уверен.."Экономические проблемы социализма"..Я называю эту работу по-тому, что казалось бы: СССР стал поистине великой державой,одержал неслыханную Победу в великой войне, коммунистическая партия Италии насчитывала около 2 миллионов человек, Франции- более полумиллиона,то есть социализм "обосновался" во многих европейских странах.Разговоры о том, что его принесли туда "на штыках"-ложь по той простой причине, что у рабочих разных стран был пример-СССР, победивший нацисткую Германию и назло всему буржуазному миру не ослаб, а стал свехдержавой, и все это без Морганов и Круппов...Греция (бедная сегодня)..Ведь ТОГДА был "торг" между Сталиным и Черчиллем: коммунисты в Греции тоже ОДОЛЕВАЛИ,хотя там тоже никаких советских войск не было,но Сталин "уступил",-это был копромисс. Это я не к тому, что не шел передел мира.Он шел...НО популярность СССР в послевоенные годы была велика, и тут бы Сталину"почивать на лаврах", а Он пишет "Экономические ПРОБЛЕМЫ социализма".Эта работа никакой не образец,но Он ДУМАЛ, а пришли.., ты хорошо о них сказал о тех, кто пришел, и кто -сегодня..Кто-то может "возопит"( тот же "борец за права человека Федотов", возглавляющий этот самый "комитет" при президенте:
"Восхваление тирана, убийцы!!" Да,..пошел он этот Федотов! Ты знаешь, у меня погиб отец в 1937 году, мать была в застенках НКВД,а я...да что там-ХЛЕБНУЛ.Но думать надо не о том, что "своя рубашка к телу ближе."А вот тот Федотов "созвал "синклит" из зарубежных "борцов" и борется за права человека...Мы даже знаем ОДНОГО этого человека-Ходорковский,хотя он, БЕССПОРНО, не ХУЖЕ жирующих НЫНЕ миллиордеров и даже вызывает некоторое у меня сострадание: все же "сиделец"...Может, гении уже и не нужны, а вот человек с сильной волей, как Петр Первый-это ДА! Такой нужен.А рядом с ним ИНЖЕНЕРЫ...Игорь Бондаренко.

Игорь Гарри Бондаренко   10.01.2012 02:31     Заявить о нарушении
Гении нужны всегда, но иногда и без них можно жить, когда дорога проторена. Когда же нет даже направления, нужен вождь мудрец, нужен гений. До этой моей статьи "коммунисты" России меня не перепечатывали, а на этот раз аж два сайта приняли, правда, с оговорками. Загляни "Современный марксизм - Центральный форум коммунистов". Они уже начали метать икру. А что им делать, если правда глаза колет. Всех благ. С уважением.

Старик 31   10.01.2012 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

Добрый вечер! Вчера еще прочла Ваш очерк, и сегодня весь день вспоминала.Радует, что есть и еще долго будут трезвые головы, не боящиеся говорить правду о нашем времени. Я живу в Прибалтике, волей судьбы оказавшись в одночасье за бугром. Поэтому моя боль ещё сильнее. Проклинаю все рычаги, приведшие нас к сегодняшней "светлой" реальности.
Спасибо Вам за грамотные, осмысленные очерки, которые не нытьё, а убедительное битьё по нужным мордам. И верю.

Лилия Менковская1   07.01.2012 20:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Лилия, Но к сожалению, людей,говорящих простую правду не так уж много. И совсем мало людей, взобравшихся наверх, слушать этих людей. Так, например, газета Советская Россия, охотно печатавшая меня в 91 году, наотрез отказывается со мной сотрудничать, а отзывы (такие, как Ваш) сравнительно редки. Слава богу, меня печатают и перепечатывают довольно солидные интернетиздания, а оттуда и зарубежные. Но отзывы в этих изданиях в большинстве своем злобные. Очень многим правда не по душе. Раз уж зашли вы на мою страницу, то прочитайте еще "Что стало с призраком коммунизма". Мне, конечно, хочется посочувствовать соотечественникам, оставшимся за рубежом, но мы в России, чувствуем себя, как в оккупации. В моральном плане. Противно смотреть на своих хозяев. Поздравляю Вас с новым годом, желаю счастья.

Старик 31   07.01.2012 21:24   Заявить о нарушении
Прочту все Ваши работы, мне эта тема близка не из вежливости.
А Вы пишите всё-равно.Я в своих наивных миниатюрках "Где ты, родина моя" и в "Умом Россию не понять" говорила о нашем поколении, так быстро забывшем и предавшем.Что уж о молодежи говорить.Но они начинают думать! И материалы, подобные Вашим, скоро будут востребованы.Опять же-верю.

Лилия Менковская1   07.01.2012 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунисты. Подвиг и преступления» (Старик 31)

БМВ: Привет и Новогодние поздравления Старику31. Вы всё надеетесь на гениев и ищите их. Вы - умный человек, и я зачислил вас в избранные авторы. Но, к сожалению, ваш анализ - это лишь мощные волновые движения по поверхности океанов, а не глубинные океанические течения, создающие климатические изменения. К сожалению, ушел из жизни Анатолий Федоров, родственная вам душа. Вы с ним - великие люди! Но больше по нравственности, а вам нужно прилипнуть к новаторам. Я ставлю на них. Их я считаю гениями, людьми, изменяющими мир. Об этом пишу с 1962 года. Называю их преемником пролетариата. Прочтите здесь на Прозе.ру "Почему не состоялся коммунизм?" или покороче - "О пути России". С уважением МаркБ.

Марк Бойков   07.01.2012 12:50     Заявить о нарушении
В конце статьи у меня написано, что гении уже не нужны, что фундамент социализма готов и для строительства нужны просто честные грамотные люди.А с творчеством Анатолия я хорошо знаком и был предупрежден им, что ему осталось недолго быть с нами. Сожалею, что спорил с ним. Его рассказ о социализме в отдельно взятом колхозе мне очень понравился. Прочитаю Вашу статью и отвечу. С уважением.

Старик 31   07.01.2012 13:31   Заявить о нарушении