Рецензии на произведение «Об огромной пользе кликальщика»

Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Выскажусь и я, поскольку не согласна со многим в Вашем критическом произведении, Андрэ. Понимаю, что Вы написали его в шуточной манере, но ведь в каждой шутке... Да и юмор-то получился довольно злой. Это же нужно потратить столько времени на подробный анализ, вычисление этих несчастных кликальщиков. И что, Вы всерьез заходя к новому автору сначала смотрите и анализируете соотношение полученных и написанных отзывов и т.п.? Оно Вам нужно, время тратить? Мне кажется, если уж завелся такой, что молча ходит раз за разом к Вам на первое произведение, т.е. явный кликальщик, так Вы его и без вычеслений уже запомнили. Ну, зашли Вы к нему в первый раз, познакомились, посмотрели что пишет. Если не интересно, то и не заходите больше. От Вас не убудет, да и ему один Ваш балл не много к рейтингу принесет. Ну, а если он к Вам как по расписанию каждый день заходит, так и бог с ним. Кроме, как баллов тех же, ничего плохого Вам это не приносит. Вас же никто не заставляет заходить в ответ, и уж тем более рецку ему писать.
Вообще, на мой взгляд это порочная практика этих самых рецек ты - мне, я - тебе. Есть ведь и такие, что строчат напрво и налево, предпочитая стихи и миниатюры, где за несколько секунд пробежал глазами, тут же черкнул: "Божественно!", "Ах, как Вы правы!", "Какое великолепное описание природы!" и автор, если у него хоть какая-то совесть есть, получается, вроде как обязан в ответ не только его опус прочесть, но и разразиться ответным востогом? Именно так, на мой взгляд и набираются отзывы, а не кликами. Вот только разве так должно быть? Это у многих в какую-то азартную игру превратилось вместо творчества.
Я человек не заинтересованный, мне абсолютно не нужны баллы, мне не на что их тратить, а то, что ко мне порой заходят из рейтинга, вообще шокирует. Значит, грош цена подобному рейтингу,если я там бываю, не написав ни одного по сути произведения, а многие талантливые авторы безрейтинговые.
На мой читательский взгляд, для отзывов критерий должен быть лишь один - смог ты прочесть или нет, оставило ли прочтенное что-то в душе, вызвало желание отозваться, поблагодарить автора или поспорить, или понимаешь, что лишь зря время потратил, а то и видишь, что если честно написать, то явно обидишь.Или, по Вашему, все равно пиши "Как замечательно автор осветил проблему семейных взаимоотношений", потому что он же твоим творениеи восхитился?
Вы не замечали, как много отзывов у авторов стихов, миниатюр или полемических статей. Напишите про укропов и москалей, да поострее, и Вас завалят рецками, причем безвозмездно.
А вот у авторов больших романов, как бы талантливо они не творили, шансов быть реально прочитанными на Прозе почти нет. А если и получат они отзыв, то лишь для того, чтобы получить ответный, на том зачастую прочтение и заканчивается. Ведь другим авторам для души здесь читать некогда. Им нужно охватить побольше других авторов, опять же в надежде на ответные отзывы. Настрочат "Великолепно! Не могу оторваться", но больше и не заглянут. Значит брехня это была, липа. И что подобные рецки стоят? Стоит ли гнаться за ними?
На мой взгляд, любой автор, получив отзыв, просто обязан сказать элементарное спасибо. Ну, и заглянуть из вежливости в ответ, познакомиться. И не более. А вот дальше уже смотри сам. Зацепило, понравилось, стал читать дальше - отзовись. Нашел нелогичность, ошибку - подскажи автору. Но если это банально, скучно, плоско, ни сердцу, ни уму, просто закрой страницу. Не стоит писать "Я в восторге", рождая у графомана иллюзии.
Варочем, это мой читательский взгляд. А каждому автору наверное хочется отзывов. Вот только их заработать нужно. В идеале, не строча рецки другим, а создавая такие произведения, чтобы промолчать, прочитав невозможно было.
И среди тех, у кого сотни и тысячи отзывов, а в ответ по пальцам пересчитать таких немало.
По мне, пусть талантливый автор на произведения новые время тратит, а не строчит в ответ псевдовосторженные отписки, имхо.
С уважением,
Лилия

Лилия Кулагина 2   30.03.2016 10:43     Заявить о нарушении
Написали Вы свою статью, почти повторив многие тезисы моей. И что?
Спасибо за отклик.

Андрэ Девиа   30.03.2016 11:20   Заявить о нарушении
Вообще-то это был всего лишь эмоциональный спонтанный отзыв, Андрэ, а не продуманная отредактированная статья. :) И, судя по вашей сухой реакции, он Вам не понравился. Куда приятнее было бы получить "О как Вы правы, Андрэ!". Может, я не недостаточно конкретно сформулировала свою мысль, но мне кажется, Вы очень умный человек и все прекрасно поняли. Но раз написали "И что?", придется все же сделать вывод.
Мне кажется, что на кликальщиков не стоит обращать внимания во всех смыслах. Куда хуже то, к чему, как мне показалось, Вы призываете - получил рецку, непременно напиши ответную. Это лицемерно и сильно напоминает басню Кукушка и петух. Таким образом большое количество отзывов набирают не лучшие произведения, а авторы миниатюр и стихов, сами строчащие мини-рецки таким же. А кликальщик хотя бы не на что не претендует.
Если задела, прошу извинить. Удалить отзыв несложно.
С уважением,
Лилия

Лилия Кулагина 2   30.03.2016 19:24   Заявить о нарушении
Уважаемая Лилия, отзывов типа "О, как вы правы..." я не жду ни от кого. И, если они (не дай Бог!) появляются, мне приходится весь день после этого ругать самого себя, дабы не вообразить невесть чего. Это - во-первых.
Во-вторых, отклики я никогда не рассматриваю, как "нравится - не нравится". Вы изложили мне своё видение (на что имеете полнейшее право), я Вам - своё.
Еще раз спасибо за отклик и неравнодушие к теме.

Андрэ Девиа   30.03.2016 20:11   Заявить о нарушении
И нам. И что?

Андрэ Девиа   19.03.2016 06:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Андре, случайно оказалась на вашей странице и с интересом прочла ваше видение пресловутых "Рецек...", как принято презрительно называть сноску "Написать рецензию".

Ваши горькие рассуждения об этом, думаю каждому здравомыслящему автору на "Прозе" близки и понятны. Думаю лишним будет осуждать "скоробеглецов" текстов за их "чтение" по диагонали через абзац. У каждого свой интерес к прочтению.

А вот я постоянно задумываюсь, почему это многие (считайте в своем большинстве)"читатели" оставляют эти самые пресловутые "рецки" вовсе не касаясь самого произведения или авторского творчества, а оставляют "автографы" типа: (Хорошо написали о своей кошке,и тут же начинает описывать, что у него тоже есть кот, и какой он хороший).

Да автору до балды какой у читателя кот. Ему хочется услышать мнение о своем творчестве, о себе самом. Однако, как правило в "рецках" этого не пишут.

Бывают, что пишут оскорбление на прочитанное, типа: лучше не пиши, и все в подобном духе.

Но довольно об этом.

Андре, чувствуется, что вы разбираетесь в "Прозовой" жизни. Скажите мне что такое рейтинг, баллы, анонсы и для чего они нужны. Я пробовала интересоваться на сайте, но кроме "птичьего" объяснения ничего не получила.

А интересно все же узнать, почему за выше перечисленными терминами гоняются на "Прозе".

Буду благодарна за ответ.

Мне понравились ваши критические рассуждения о "рецках" и "кликальщиках", при первой возможности обязательно зайду на вашу страницу и почитаю "вас".

И если меня что-то "кликнет" в ваших произведениях, то я отвечу вам "рецкой". Конечно это же шутка.

С уважением, Ант.


Антонина Глушко   15.08.2015 07:00     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Антонина! Благодарю за отклик и неравнодушие к теме.
На Ваши вопросы ответить можете только Вы сами, внимательно наблюдая за жизнью на сайте.
Лично для меня рейтинг - это полнейший абсурд, потому как система его формирования абсолютно непрозрачна и зависима от кучи привходящих обстоятельств, зачастую сугубо личных.
Баллы начисляются автору за прочтение его произведений (даже просто за то, что их откроют) и полученные отклики.
Анонс - это выставление автором своего произведения на всеобщее обозрение в определенных местах сайта (на главной странице или в ленте анонсов).
Это всё есть у каждого автора в личном кабинете. Колонка слева вверху, пересмотрите.
У уважением,

Андрэ Девиа   15.08.2015 08:03   Заявить о нарушении
Мне даже странновато, что Вы, находясь на сайте немалое время, не усвоили таких простых вещей. Или делаете вид?

Андрэ Девиа   15.08.2015 08:05   Заявить о нарушении
Андре, нет, я не "делаю вид". Дело в том, что моя "страница" служит мне моей "папкой", из которой я по необходимости изымаю нужный мне материал. Потому и не знаю того, о чем поинтересовалась у вас.

И еще я хочу у вас спросить: почему в интернете нет ни одного слова правды, а все вранье?

То Путин женился, то Вика Цыганова уже в гробу, то пенсионерам с 1 авг. втрое снизили пенсию, то Крымчане не довольны российской принадлежностью и хотят назад на Украину, то средства от похудения, от которого Лолита и Гузеева за неделю похудели на 12 кг. и прочая чепуха.

Кто позволяет писать подобное для одурачивания людей?

А первоначально задала я свой вопрос потому, что вы в своей работе упомянули именно о рецках, рейтингах и прочих анонсах, о которых я действительно не имею представления. И для чего некоторые авторы на "Прозе" выпрашивают их.

Ваше объяснение я поняла, хотя остаюсь в недоумении: так все же для чего они (эти термины) нужны авторам?

С уважением, Ант.

Антонина Глушко   16.08.2015 01:47   Заявить о нарушении
На то он и Интернет, что там никто ничего не может позволять или не позволять.
Было бы оно так - не общаться бы нам с Вами тут и не выкладывать свои опусы. :-)

Андрэ Девиа   16.08.2015 06:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Ха!) "Кликаю" на "понравилось".)))

Александр Пластинин   13.08.2015 14:15     Заявить о нарушении
Ха! ) Благодарю. )))

Андрэ Девиа   13.08.2015 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Спасибо! Я на стихах долго недоумевала, как за одну минуту и даже менее читатель успевает усвоить содержание чуть ли не дюжины моих работ. Долго ломала голову, потом пришло прозрение. Вы только укрепили меня в нём.
С уважением!!!

Анисья Искоростинская   13.08.2015 07:03     Заявить о нарушении
Рад помочь разрешить Ваши сомнения. Спасибо за отклик!
С уважением,

Андрэ Девиа   13.08.2015 07:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Андрэ, а еслик клик - это приглашение к общению? Да ещё надо учесть, что "кликальщик" прибавляет единичку к числу читателей, посетивших вашу страницу, что уже неплохо...
Кстати, не надо стричь всех под одну гребёнку: я, например, отвечаю на каждый отзыв, вне зависимости от "ранга" посетителя...
И совет читателю: если у вас кликнули что-то, то сделайте ответный клик, посмотрите, с кем имеете дело, и, может быть, у вас появится желание что-то у "кликальщика" почитать, и даже - оставить отзыв...

Анатолий Бешенцев   01.04.2015 09:21     Заявить о нарушении
Анатолий Васильевич!
Против общения не возражает никто, но зачастую с такими бывает по описанной в статье схеме: им рецку, а в ответ - спасиба не дождешься. Оно - общение?
Благодарю за отклик.

Андрэ Девиа   01.04.2015 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Классный анализ, Андрэ! Жалею только, что прочел тогда, когда сам дошел до этого методом проб и ошибок...
Что ж до нашей "горькой доли" - будем радоваться, когда "на наше слово одна душа отозвалась". Глупо требовать любви к себе родному!

Александр Скрыпник   15.11.2014 20:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Рад Вас видеть снова на своей странице! Спасибо за отклик, с уважением,

Андрэ Девиа   16.11.2014 00:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Забавно!
Предполагала,что такие есть!
Значит это кому-то и нужно.
И у меня такое было: открываешь,к примеру,миниатюру, а она
преогромная. Понимаю,что не осилю,и,потихонечку,покидаю автора.
Или же с первой прочитанной фразы понимаешь,не то это.


Татьяна Гутова   29.07.2014 08:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна! Спасибо за отклик!
В этой статье я имел в виду, конечно, не написаное Вами, а совсем иное, когда сидит аффтар и тупо кликает по первому произведению в расчете на лоха, что в ответ рецку получит. Я таких сразу отличаю.
С уважением,

Андрэ Девиа   29.07.2014 08:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Андрэ, интересный разбор. Нужно у себя поискать кликальщиков, они же у всех должны быть.

Ольга Мишина 2   22.11.2013 23:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Спасибо за отклик и неравнодушие к теме.
Сегодня после работы почитаю Ваше творчество.

Андрэ Девиа   25.11.2013 07:30   Заявить о нарушении