Рецензии на произведение «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам»

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Здравствуйте,уважаемый Алекс!
Вы - мой юбилейный рецензент: Ваша рецензия была 1000-ной!
Спасибо Вам за рецензию.
Я с интересом прочитал её и Вами рекомендованную статью( исследование).
Конечно,вы копнули гораздо глубже, чем я в моей статье.
Очень понравилось Ваше исследование.Вы - очень образованный и начитанный человек.
Я же затронул более близкие к нам времена.
С наступающим Вас Новым 2020 годом!
Желаю Вам исполнения всех желаний.
Творческих Вам успехов.
Искренне.
Евгений

Евгений Шейнман   25.12.2019 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Уважаемый Алекс, попробуем разобраться не предвзято в поднятых Вами проблемах.
В дискуссии следует, мне кажется, избегать излишней категоричности суждений, которая проявляется при употреблении таких слов, как никогда, нигде, никто, все, всегда и им подобные. Поэтому в вашей статье, интересной по постановке, по этой причине допущены некоторые неточности. Например, по ряду источников следует, что Славяно-Греко-латинскую академию окончил Ломоносов. Поэтому лучше, по моему мнению, употреблять слова, выражающие мысль автора, но допускающие маневр: почти, в основном, в большинстве и т. д.
1.В ответе на первый вопрос можно привести такой довод. Вспомним, какого уровня достигли литература, искусство, архитектура во времена Римской империи. В Древней России первые каменные и кирпичные здания появились спустя более 15 веков, так же как и поэты, юристы и другое. Традиции очень живучи, их влияние может сказываться в течение многих лет. Европейская культура выросла из римской, то-есть не с нуля.
2. Аналогично происходило и развитие техники. Затем на это наложилось следующее. Низкий жизненный уровень населения зачастую делает невыгодным автоматизацию производства и сельского хозяйства. Накладываются и политические причины. Смена элит в большинстве случаев ускоряет процесс развития, их длительное правление тормозит его. Вспомним, как передовое китайское государство в древности превратилось в отстающее потому, что их монархии продолжались по 500-700 лет. И в нынешнее время редкая сменяемость элит оказывает аналогичное влияние. И ещё. Народы стран с бедной природной средой для своего выживания вынуждены более напряжённо трудиться и интенсифицировать труд за счёт автоматизации. Конечно, большое влияние оказывает и стратегические просчёты властей.
з. Русскому языку, по моему мнению, грозит не мат, который ему был присущ всегда, а засорение его огромным количеством иностранных слов и сленгов. А распространение ненормативной лексики, особенно среди молодёжи, говорит не об ущербности языка, а о низкой культуре определённых слоёв населения. Эту проблему должны решать семья, школа, СМИ и власть. Прошу извинить, я это изложил без подготовки, могут выявиться неточности. Ваша статья в целом понравилась своей постановкой. С уважением, Александр

Александр Смирнов 83   20.02.2017 21:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Да уж! Всё так намешано, что концов не сыскать! В первую очередь о Познере. Он раньше часто ошибался, ошибается и в этой статье. Почему ошибается? Ну, хотя бы потому, что религия и благосостояние граждан так прямо не зависят друг от друга. В Китае может быть буддизм или конфуцианство, может быть коммунистический строй. Благосостояние здесь при чём? Европа стала развиваться быстрыми темпами только тогда, как она выбрала материализм как основу технологического развития. Баптизм, католицизм, ортодоксальная церковь никакого влияния на благосостояния не оказывают. Разве что только моральное и успокоительное? В России всегда жили "инородцы". К ним обычно относились спокойно, что нельзя сказать о многих западных странах. Не в России сжигали людей на костре, и не в России была инквизиция, которая уничтожила столько людей, что ни одному Грозному и не снилось! Все ужастики про отсталую и злую Россию есть выдумки. Россия мало чем отличалась от любой другой европейской страны. Вы думаете Испания была более европейской? Или может революционные французы были менее кровожаднее большевиков? Всё это сказочки про белого бычка.

Гулевский Серж   11.02.2017 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Наверное по каждому пункту мог бы что-нибудь сказать, но трудно коротко и вразумительно. По-первому, тут и дураки и дороги..., и медленно запрягает, народ в трезвом виде всего боится и очень осторожен... По второму пункту: Ну не верят наши власти своим,денег не дают, например, слышал я о новых разработках по компьютерам еще лет 40 назад, так опять шпионы-разведчики героически достали старую документацию IBM и все бросились сдирать, сделали заведомо устаревшую ЕС-1020. По третьему пункту могу напомнить про русские сказки. Читаю иногда внучке, так жуть. Эта книга старого издания без картинок, сказки не отшлифованы. Так там жуткие дела творятся, братья убивают друг друга, невест забирают, страшный и жестокий мир показан. Кто победил даже путем обмана, тот и прав. Даже у колобка несчастливый конец.
В общем Ваши размышления наталкивают на размышления.
С уважением,

Владимир Кожин 3   06.11.2016 07:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Моя рецензия САШЕ.

САША, очень понравились РАССУЖДЕНИЯ. Причина для этого восхищения простая, полностью согласен с каждой высказанной мыслью. Особенно согласен с негативным влиянием на нас ПРОВОСЛАВИЯ, и единственное утешение, что при МУСУЛЬМАНСТВЕ да при нашем стремлении к величию, положительную роль в некоторых вопросах сыграла христианская мораль, сдерживая нас даже при азиатском православии.

Как факт, я не сторонник нашей какой-то национальной особенности и отличия от других, но кое-что национальное, видимо, есть у всех народов. Самый простой пример в этом вопросе - Соединенные Штаты, где эти национальные особенности во многих случаях практически стираются. Я бы даже сказал другое, многое зависит от конкретных личностей, и если всех просеять через специальное сито, то чисто внешние схожести различных рас совершенно разойдутся с внутренним миром каждого человека.

Скорее всего люди делятся не по расам и характерной внешности, а именно по ВНУТРЕННЕЙ своей СОСТОВЛЯЮЩЕЙ. То есть, среди всех и всяких есть очень близкие по духу и совершенно противоположные по всему ЛИЧНОСТИ.

Если мы с тобой одинаково воспринимаем и мыслим по большинству вопросов, то какая разница, как ты выглядишь или к какому народу ты ОТНОСИШЬСЯ.
Совершенно простая и всем понятная мысль, но именно об эту ПОНЯТНОСТЬ многие СПОТЫКАЮТСЯ. Причём, я очень часто встречал людей даже среди знакомых и друзей, когда они искренно начинают думать о какой-то национальности именно по какому-то их личному жизненному случаю с этой национальностью. А если в их жизни что-то произошло дважды, то после этого они впадают в ЗАКЛИНИВАНИЕ, и им «хоть кол на голове теши», помочь невозможно.

Такое переклинивание в МОЗГАХ есть медицинский недостаток, заложенный ещё при рождении, и лично я считаю, что в ближайшем будущем на генетическом уровне удастся ещё при рождении исправлять это ЗАКЛИНИВАНИЕ в мозгах.

Как только, человечество избавится от этой генетической БОЛЕЗНИ, так сразу многое поменяется в ОБЩЕСТВЕ, и человечество вступит в новую ЭРУ своего развития.

Такое генетическое вмешательство совершенно не фантастика, практически мы на пороге этого открытия, и самое главное, что это не лекарственный препарат, действующий индивидуально, а это вмешательство будет отсекать саму возможность передачи этого дефекта по наследству.
Кстати, что-то подобное ещё в прошлом веке описал фантаст Станислав ЛЕМ в своём романе «ВОЗВРАЩЕНИЕ СО ЗВЁЗД» там он это назвал «БЕТРИЗАЦИЕЙ», но главное не в названии, а в самой сути.

Этот роман я считаю очень большим предвиденьем, многое уже осуществилось, хотя герой романа перемещается на СТО лет в будущее, а мы пока только на ПЯТЬДЕСЯТ переместились.

Вот такая рецензия. А что писать, если со всем согласен?

С уважением, ЭДУАРД.

Если в целом, то смысл рецензии такой, НЕТ никаких РУССКИХ и ТАТАР, есть ЧЕЛОВЕКИ со своими личными ЗАМОРОЧКАМИ. Некоторые ЗАМОРОЧКИ получены по наследству от РОДИТЕЛЕЙ, которые РУССКИЕ или ТАТАРЫ.
(шутка)

Эдуард Ратников   03.07.2014 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

В том, что Россия такая отсталая виновато не столько православие сколько тяжёлые условия существования России. Как не говори, а татаро-монгольское иго (именно иго, а не система зависимости как теперь принято называть из-за политкорректности в школе) неслабо задержало Русь в развитии. Особенно это сказалось на ментальности россиян, также как у болгар и греков на ментальности сказался гнёт Османской империи. Кроме того, передовая Европа развивалась не на пустом месте, а была наследницей античной культуры. Однако немаловажен и фактор малоплодородности почв и суровый климат России по сравнению с Европой, давшей так много талантливых учёных и общий прогресс в науке. Если же говорить о России, то стоит задаться вопросом, как при такой отдаче в сельском хозяйстве вообще цивилизация возникла.
«ВОПРОС 1: отчего такой контраст в науках, в образовании на Руси и в современной России по отношению ко всему миру? Это нечто ментальное?»
Вовсе не ко всему миру, а лишь к передовым странам Европы, а затем и Америки; в остальных местах дела обстояли ещё хуже чем в России. ( Япония и Китай имеют также многотысячелетнюю историю плюс рисовые культуры, отсюда тщательность в труде, но открытий своих у них тоже маловато) В общем, в Европе были более благоприятные условия для формирования нужного менталитета. Отсюда и протестантизм возник, то есть сначала сформировались условия для передовой религии, а потом уже и она (религия) смогла закрепиться в подготовленных умах людей.

«ВОПРОС 2: почему мы вечно развивающиеся, догоняющие и отстающие? Это что - наказание Божие или особенности "национальной охоты"?»
Смотри ответ на вопрос 1 и выше.

«ВОПРОС 3: в чём причина преобладания негатива в языке и во всей культуре в целом? Или тут опять козни врагов наших?
Некоторые называют Русских культурной нацией, именно потому в нашем языке есть мат, то есть слова, которые запрещены к использованию в других языках такого запрета вообще нет, и ругаются как не поподя практически везде. Негатив в культуре опять таки из-за уровня жизни, особенно из-за большого разрыва в уровне жизни богатых и бедных. Не может культурный и моральный творческий человек отвернуться от страданий его же собственного народа. Оливер Твиста написал ведь не русский, а англичанин, а там негатива тоже огромное количество.

Михаил Оживитель   28.01.2014 11:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Пробежалась быстро глазами... я к этой вашей статье еще вернусь... сейчас нет времени писать рецензию... Попозже напишу. А сейчас я тут просто место "застолбила".

пока!

Елена Хохлич   23.08.2013 12:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Вы рассуждаете примерно как г-н Жириновский. Он тоже одно время заявлял, что во всех бедах России виноват князь Владимир – не ту религию принял. Определенный резон в таких рассуждениях есть. В западноевропейских государствах, находящихся в лоне католической церкви и ведущих преемственность от Западной Римской империи, уже с ХIII века стали зарождаться органы представительской власти – парламент в Англии, генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании. В то время как Русь переняла византийский деспотизм, который прекрасно прижился в Московском княжестве, раздавив руками Ивана III новгородское вече. Далее – античная культура проросла ренессансом в Западной Европе, а не в Византии. В Италии и Голландии уже вовсю процветала светская живопись и литература, в Византии же по-прежнему малевали иконы и писали жития святых. Тем не менее, принятие православия дало толчок культурному и нравственному развитию средневековой Руси и созданию общенационального государства.
С уважением:

Алекс Мильштейн   11.08.2013 20:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Но чего же Вы, Саша, так обламываете грузин, которые гордятся тем, что приняли первые православие?
Не знала что православие считается - пресветлым. Вот откуда это пошло - ставить себя выше других.
И по поводу языка - а в чём Вы видите порчу языка? Язык русский всегда развивался. Нецензурная брань всегда была.Иностранные слова обогащают язык.Появляются синонимы и более точное определение слова. Лингвистам приходится не сладко. Даже фигуры и рост людей меняются веками.Физиологи тоже сходят с ума, высчитывая нормальный вес и степень ожирения. Я уж не говорю об искусствоведах, которым надо объяснить идеалы красоты в разные эпохи. Так что же вы хотите от языка, который становится удобным, доступным?


Виктория Мордовец   14.07.2013 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

Выскажу только своё мнение. Церковь ни при чём. Протестантизм и, особенно, католицизм те же самые тормоза. Не православные же сожгли Бруно и Гуса. Правильно, отстали на 450 лет. А сколько длилось иго? А перед ним новгородские дети писали письма на бересте. А крепостное право? А православие, между прочим, пыталось образумить Грозного и очень пострадало от этого! Но у нас были Фёдоров и Магницкий. Насчёт радио, наверное, сам понимаешь что погорячился. Да и ЭВМ и ТВ мы первые начали. А Королёв один чего стоит. По 3 факту полностью согласен с автором!
С уважением,

Николай Бузунов   14.07.2013 09:49   •   Заявить о нарушении