Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)

В том, что Россия такая отсталая виновато не столько православие сколько тяжёлые условия существования России. Как не говори, а татаро-монгольское иго (именно иго, а не система зависимости как теперь принято называть из-за политкорректности в школе) неслабо задержало Русь в развитии. Особенно это сказалось на ментальности россиян, также как у болгар и греков на ментальности сказался гнёт Османской империи. Кроме того, передовая Европа развивалась не на пустом месте, а была наследницей античной культуры. Однако немаловажен и фактор малоплодородности почв и суровый климат России по сравнению с Европой, давшей так много талантливых учёных и общий прогресс в науке. Если же говорить о России, то стоит задаться вопросом, как при такой отдаче в сельском хозяйстве вообще цивилизация возникла.
«ВОПРОС 1: отчего такой контраст в науках, в образовании на Руси и в современной России по отношению ко всему миру? Это нечто ментальное?»
Вовсе не ко всему миру, а лишь к передовым странам Европы, а затем и Америки; в остальных местах дела обстояли ещё хуже чем в России. ( Япония и Китай имеют также многотысячелетнюю историю плюс рисовые культуры, отсюда тщательность в труде, но открытий своих у них тоже маловато) В общем, в Европе были более благоприятные условия для формирования нужного менталитета. Отсюда и протестантизм возник, то есть сначала сформировались условия для передовой религии, а потом уже и она (религия) смогла закрепиться в подготовленных умах людей.

«ВОПРОС 2: почему мы вечно развивающиеся, догоняющие и отстающие? Это что - наказание Божие или особенности "национальной охоты"?»
Смотри ответ на вопрос 1 и выше.

«ВОПРОС 3: в чём причина преобладания негатива в языке и во всей культуре в целом? Или тут опять козни врагов наших?
Некоторые называют Русских культурной нацией, именно потому в нашем языке есть мат, то есть слова, которые запрещены к использованию в других языках такого запрета вообще нет, и ругаются как не поподя практически везде. Негатив в культуре опять таки из-за уровня жизни, особенно из-за большого разрыва в уровне жизни богатых и бедных. Не может культурный и моральный творческий человек отвернуться от страданий его же собственного народа. Оливер Твиста написал ведь не русский, а англичанин, а там негатива тоже огромное количество.

Михаил Оживитель   28.01.2014 11:50     Заявить о нарушении
Чувствуется ваше знание истории. А то некие на Прозе называют себя историками и "ни в зуб ногой".
Вы правы, природно-географические условия важный фактор. Об этом писал и историк Соловьев и другие.
Европа - это большой полуостров, кругом моря и рано появилась навигация, а это общение, торговля, познание мира, перенятие других культур.
Когда Колумб пересекал Атлантику, на Руси было глухое невежество. Эта открытая Дикая Степь на юге Руси с ордами кочевников сыграла плохую шутку в ее истории. Сначала эти орды истязали страну набегами, загоняя русичей на север. Затем после Орды московские правители вынуждены были строить Засечные полосы от набегов и при них строить воеводства с закреплением крестьян за ними - родилось Крепостное Право, страшнее Орды.
Да плюс Православие, загородившее Русь от "латинской ереси" Европы железным занавесом, как при советах - от загнивающего Запада.
Теперь пишут о возрастающем цивилизационном разрыве России от Запада. Это не удивительно - отголоски тех прошлых веков.

Алекс Савин   28.01.2014 13:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Оживитель
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.01.2014