Рецензия на «Размышления на досуге или три вопроса к знатокам» (Алекс Савин)
Да уж! Всё так намешано, что концов не сыскать! В первую очередь о Познере. Он раньше часто ошибался, ошибается и в этой статье. Почему ошибается? Ну, хотя бы потому, что религия и благосостояние граждан так прямо не зависят друг от друга. В Китае может быть буддизм или конфуцианство, может быть коммунистический строй. Благосостояние здесь при чём? Европа стала развиваться быстрыми темпами только тогда, как она выбрала материализм как основу технологического развития. Баптизм, католицизм, ортодоксальная церковь никакого влияния на благосостояния не оказывают. Разве что только моральное и успокоительное? В России всегда жили "инородцы". К ним обычно относились спокойно, что нельзя сказать о многих западных странах. Не в России сжигали людей на костре, и не в России была инквизиция, которая уничтожила столько людей, что ни одному Грозному и не снилось! Все ужастики про отсталую и злую Россию есть выдумки. Россия мало чем отличалась от любой другой европейской страны. Вы думаете Испания была более европейской? Или может революционные французы были менее кровожаднее большевиков? Всё это сказочки про белого бычка. Гулевский Серж 11.02.2017 16:31 • Заявить о нарушении
А уж про наше воровство идей на Западе, так это вообще курам на смех! Сколько украли идей у России, наверное, ни у какой другой страны столько не украли, в том числе и мозгов.
Гулевский Серж 11.02.2017 16:35 Заявить о нарушении
Какие вопросы? Паровая техника и т.п., да закупались в Англии и что? Только Россия её закупала? Россия в то время была почти на уровне с Англией. Первые паровозы в Англии появились в 1828 году, в России 1833. Где тут космическое отставание? открытие Антарктиды, 1895 год Попов изобрёл радиоприёмник., Менделеев переодическую таблицу и дальше по нарастающей. Телевизор - Розинг Б.Л. 1911 г., первая атомная электростанция 1954 год, лазер, водородная бомба - Сахаров и т.д. О каком отставании вы говорите? И при чём здесь православие? В огороде бузина, а в Киеве дядька!
Гулевский Серж 12.02.2017 11:14 Заявить о нарушении
У вас полное невежество по истории техники и промышленности. Лжепатриотизм.
Алекс Савин 12.02.2017 11:34 Заявить о нарушении
А у вас как у Носовского и Фоменко - Батый от слова батька, а значит хан Батый был русским князем! И всё это воспроизводится на полном серьёзе! Средневековье какое то!
Гулевский Серж 12.02.2017 13:23 Заявить о нарушении
Ошибаетесь - Носовского и Фоменко я отвергаю как лжеисториков.
Алекс Савин 12.02.2017 19:58 Заявить о нарушении
Да, дело ведь не в них! Дело в подходах! Познер нормальный талантливый телеведущий, но он долго прожил на Западе и это повлияло на него. Он пытается быть объективным, но его всё время несёт течением. Точно так же, как многих "русофобов" ( в кавычках потому что это условно, они сами этого не знают), которые не могут признать, что советская техника во Вторую мировую была ничуть не хуже германской. Было бы это иначе, мы никогда бы не выиграли ту войну. Все сказки про массовый героизм и несметные людские потери не серьёзны. Это, кстати, касается и сегодняшней техники. Камаз, ракетные двигатели всё ещё являются одними из лучших в мире. Можно с этим спорить, но это глупо. Эти двигатели покупает США потому, что они такие сделать не могут. Автомобили КАМАЗ уже десятилетия занимают первые места в гонках. Так что все эти отставания являются очень условными. А о православии и говорить нечего, оно тут совершенно ни при чём!
Гулевский Серж 13.02.2017 10:17 Заявить о нарушении
Извините, но вы довольно наивный человек с поверхностными взглядами а пытаетесь при этом делать какие-то детские выводы.
Про Познера - почитайте сначала его откровенные мемуары "Прощание с иллюзиями". Его отец был агентом советской разведки во Франции и США. После этого он русофоб и выбрал место жительства Россию? Вы абсолютно не знаете Историю науки, техники и промышленных революций. Совершенно не знаете Историю Второй мировой войны и ВОВ. Почитайте труды Исаева, Абросимова и узнаете какие были вооружение и техника. По авиации мы сравнились с врагом только в 1944 году. В Прохоровском сражении немцы за неделю прорвали фронт Ватутина, который готовили три месяца к обороне. Танковую армию Ротмистрова немцы за несколько дней боев уменьшили на 70%, за что Сталин хотел его судить. Не КАМАЗами определяется современная экономика а более глобальными вещами. Почитайте вот это и может прозреете: Федеральное Интернет Издание КАПИТАЛ СТРАНЫ http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/1019 Алекс Савин 13.02.2017 13:39 Заявить о нарушении
В том-то и дело! Если я начну всё это перечитывать, то это займёт не один год. Мы почему-то верим западным источникам и сразу отвергаем советские? Была советская пропаганда - вот их аргумент! Всё, для либералов этого достаточно! Но нельзя так подходить к источникам! Это неправильно! Ко всему нужно подходить объективно. Вы где-нибудь читали что наши КАМАЗы самые лучшие в мире? Уверен, что нет. Почему? Мы стесняемся, ищем предлог чтобы не считать их таковыми? Откуда у нас эта стеснительность? У нас были и есть мировые светила в науке, но мы этого не хотим замечать! Почему? Может стыдно, неполиткорректно? Зачем ищем оправдания тому, что очевидно? Вторая мировая война была войной машин. Это почти всеми признанный факт, но нет, мы опять про какие-то нелепые жертвы! Что вся наша техника была хуже! Откуда это? Какими бы коммунисты не были плохими, но это не повод фальсифицировать историю! Советская машина перебила хребет фашистской Германии и спорить об этом глупо! С Познером, с другими военными спецами, не имеет значения. Есть факты, а есть хитромудрые "научные" выкладки.Именно так и нужно к ним относиться. Как к хитромудрым выдумкам.
Гулевский Серж 13.02.2017 14:09 Заявить о нарушении
Прочитал статью. Всё как обычно, ничего нового. Точно так же перед войной немцы писали о СССР - это колосс на глиняных ногах. Пытались возбудить пятую колонну и т.д. Ничего у них не получилось. Это на бумаге можно считать себя сильным и высокоорганизованным, а если что случится? Вы думаете европейцы имеют какой-либо шанс выиграть пойди они на нас войной? К чему все эти сказки? У нас может быть нет того, другого, но мы точно знаем кого и как послать. И точно знаем сколько стоит их цивилизованность. Она улетучивается сразу, когда задевают их интересы. Поэтому давайте о цивилизованности Запада не будем говорить?
Гулевский Серж 13.02.2017 14:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
