Рецензии на произведение «Помогите установить истину»

Уважаемый Николай, к сожалению, всё гораздо сложней, чем это могло показаться на первый взгляд…
Вы верно подметили, что
«Термин «время» придуман человеком при формировании его мировоззрения в течении бытия. В мире животных и растений и, тем более, в неживой Природе этот термин отсутствует».

Разве дело - то только в «терминах»?

Николай, Вы меня совершенно не поняли, мы, к сожалению, говорим абсолютно о разном «времени»…
Я – то пытаюсь осмыслить РЕАЛЬНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ, а Вы, извините, говорите об условном МЕТРОЛОГИЧЕСКОМ эквиваленте длительности, (т.е. о метрологическом времени), с которым соотносят длительности всех происходящих событий.

Вы возражаете против моего определения времени и считаете, что «время» это не «процесс».
Но тогда, по – Вашему, оно есть «состояние»? То есть, застывшая неизменность?
Вы понимаете, что без реальных, а именно НЕОБРАТИМЫХ, изменений, ни о каком «времени» говорить просто нет никакого смысла...
Действительно, «В мире животных и растений и, тем более, в неживой Природе этот термин отсутствует».

Но, не смотря на отсутствие «термина», «животные и растения» и даже «неживая Природа», заметь те, даже совершенно независимо от нас, необратимо эволюционируют! Т.е. живут, стареют и разрушаются, а это и есть РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который мы с Вами и принимаем как текущее, реальное физическое время!
Вы пишите: «…время в различных условиях тоже различно: например: год, как мы его представляем, на Меркурии меньше суток, опять-таки в нашем представлении: одни сутки на этой планете длятся в течение её двух лет».
Здесь Вы говорите уже о соотношении, т.е. измерении, периодов вращения стрелки часов, с периодом вращения Земли, или Меркурия, но это уже не принципиально, что мы примем за эталон измерения…
Важно понять, что мы хотим измерять! И только потом можно подумать о том, как это можно будет измерить.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   22.10.2014 23:46   Заявить о нарушении

Любомир, речь человека тогда понятна другому человеку, когда слова (условные коды объектов и явлений) известны сторонам общения и по ним у этих сторон приняты одинаковые понятия. Это аксиома. С Вашим суждением о том, что «Время, которое используется в физике, не определяется, поскольку считается «самоочевидным», т.е. это то, что измеряют наши часы», согласиться не могу, так как привёл в своей рецензии определение его, взятое из энциклопедических изданий. В дополнение могу сказать, что время бывает не только метрологическим, но и относительным. В речи, порой, мы употребляем, например, такие словосочетания: задолго, до того как, после того как, старше, младше и др. Так в предложении «Это случилось в Гражданскую войну….» или «Дед Никодим не дожил до этих событий…» нет метрологии, а длительность бытия, тем не менее, обозначена.
Несмотря на то, что мне сейчас понятна провокационность названия статьи: «Помогите…», не теряю надежды оказать всё-таки помощь Вам найти ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на поставленные перед собой вопросы. В связи с этим предлагаю преобразовать Ваше определение не в отношении «реального физического времени», а в отношении «реального времени физического процесса». Это позволит учесть длительности не только эволюций, но и революций, которые вне наших желаний случаются.
И в завершение. Если произойдёт научное открытие, не кодируйте его суть кодами, отнесёнными к другим определениям – назовите по-своему.
С уважением.

Николай Мурашев   25.10.2014 16:17   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, спасибо Вам за проявленный интерес к моему отчаянному призыву о помощи в поисках решения непостижимо сложных для меня проблем.

Спасибо Вам и за Ваше искреннее желание и оперативную готовность оказать мне бескорыстную помощь в поисках ПРАВИЛЬНЫХ ответов на поставленные мной вопросы - большое Вам спасибо!

С уважением и наилучшими пожеланиями, Любомир.

Любомир Павлов   26.10.2014 14:00   Заявить о нарушении

Многоуважаемый Зубаир, чрезмерно рад Вашему отзову на мой отчаянный призыв к помощи
Зубаир, Вы пишите «Временной отрезок, оставшийся нам ничтожно мал и какие-бы события в нашей жизни сейчас ни происходили бы, они неспособны внести существенное изменение в ход этого неотвратимого процесса».
Конечно наша жизнь ограничена, но именно это обязывает нас относиться к ней чрезвычайно бережно и в высшей степени рационально.
Я вижу смысл жизни человека в постижении ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА И САМОГО СЕБЯ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ СОХРАНЯТЬ ЖИЗНЬ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ.
Уважаемый Зубаир, я не могу принять «существование Творца и бессмертной души», как предлагаете Вы. На этот счёт у меня тоже есть собственные «обоснования».
Но даже простого здравого смысла уже достаточно для того чтобы исключить гипотезу Творца.
Гораздо логичнее принять ВЕЧНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ МАТЕРИИ НЕЖЕЛИ ПРИНЯТЬ ВЕЧНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ТВОРЦА.
Поскольку всякое творческое начало – это динамичный эволюционный процесс, который имеет начало, а следовательно и неизбежный конец!
Иначе говоря, если мы признаем, что есть Творец, то он не может быть ВЕЧНЫМ, а если мы признаем, что Он ВЕЧНЫЙ, то Он не может быть ТВОРЦОМ!

Уважеемый Збаир, Вы должны видеть, что именно религиозные разногласия между разными народами становятся главными препятствиями к их мирному единению.
Смотрите, что происходит в Египте, Сирии, Турции и Авганистане…Выяснения религиозных разногласий – это путь к гибели ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Я убеждённый сторонник человеческого единения и поэтому не могу принять то, что явно мешает этому единению, что мешает РЕАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СЧАСТЬЮ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   10.07.2013 00:25   Заявить о нарушении

Многоуважаемый Николай, Вы дали мне «Ключ к пониманию» истины, «что бесконечность - это не очень много единиц, или накопление единиц в процессе. Бесконечность - другая реальность, другой мир».
Спасибо

Любомир Павлов   20.06.2013 16:00   Заявить о нарушении

Вероятно вам не понравилась моя рецензия. Ваше объяснение времени мне кажется ошибочным. Спасибо.

Николай Кесовогорский   20.06.2013 19:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Саша Савин, что означает понятие «явление»? Вы вопрошаете «Явление чего?» Конечно это нечто другое нежели «Явление Христа народу»...
Вы абсолютно правы - «явление это всегда процесс, то есть материальное движение».
Я не буду в позе ментора с назиданием поучать Вас «что есть ВРЕМЯ?»
Если у Вас появится СЕРЬЁЗНОЕ желание познакомиться с моим пониманием этого ЯВЛЕНИЯ, то посмотрите хотя бы мою последнюю статью на эту тему «Что представляет собой реальное время?» Вы пишите
Уважаемый Саша Савин, Вы не правы, когда пытаетесь утверждать, что «времени в природе нет», что время это только «физическое понятие (не величина)» и уж совсем не правы когда утверждаете, что время это «производная, вторичная характеристика материального мира».
Во первых, ВРЕМЯ это реально существующая физическая ВЕЛИЧИНА. Сам термин (слово) «ВРЕМЯ» это «понятие», представляющее собой форму логического мышления.
Во вторых, в физике, всё, что имеет количественную меру, называется ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНОЙ.
В третьих, ВРЕМЯ это одна из трёх ОСНОВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН (L, M, T) единицей измерения которой является «секунда».
Всё остальные «замечания» разбирать не будем, оставим их для более серьёзного обсуждения, если на то будет Ваше желание.
Свой монолог Вы завершили словами - «Так я думаю». Вот за это от меня Вам спасибо. Давайте думать вместе.

Любомир Павлов   09.05.2013 00:13   Заявить о нарушении

Ваше понятие времени мне известно. Оспаривать не собираюсь, но и не соглашаюсь. У вас классическое понятие времени (Ньютоновское), там время абсолют и существует вне материи.
В современной физике уже не так - время и пространство лишь атрибуты материи.
Вот что говорится в всезнающмх энциклопедиях и Википедии:
БСЭ - Время, основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений. Оно существует объективно и неразрывно связано с движущейся материей
ВИКИПЕДИЯ: Вре́мя — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.
Нигде не сказано, что это физическая величина. Часы - это не только измеритель времени, но его "генератор", синхронизироанный с вращением Земли и другими эталонами времени.
Так что останмся при свих мнениях, от этого мир не убудет и не перестанет существовать. Успехов.

Алекс Савин   09.05.2013 12:32   Заявить о нарушении

За высказанную точку зрения - СПАСИБО!
Предложенную Вами статью я конечно посмотрю. Если Вам действительно интересна затронутая здесь тема, то мы можем продолжить её дальнейшее обсуждение.
С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   28.04.2013 14:49   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо за помощь!

Любомир Павлов   23.04.2013 23:57   Заявить о нарушении