Рецензии на произведение «Древлеславянские грамоты и письмена»

С добрым утром, Юлюшка, пропащая душа!

"давненько не брали мы шашек в руки!)))"
- И правильно делали. Ко мне даже с мечом кто приходит, тот от меча и гибнет! А Шашкой, так и вообще уже давно никто не суётся )))

Насчёт путеводителя верно подмечено. Мне он уже самому нужен, хотя бы по темам раскидать... Работаемс...

Вообще-то вопросы о звёздах и орлах относятся к теме геральдики. Они может и любопытны но не любознательны (для меня). Поэтому специально о них я нигде не писал. Место пятиконечной звезды в руническом ряду можно узреть на рисунке в "Руны в нашей жизни... (http://proza.ru/2013/04/10/536)
Об орле - в "О чём повествует нам Крест православный" http://proza.ru/2008/02/07/167
а его прообраз - это буква "ХВ" из ВсеяСветной азбуки http://gramota.org/fr.bukov.html

Что означает пятиконечная звезда на памятниках СТАРИННЫХ кладбищ в Чечне?(часто в составе или рядом с родовым символом)
- потому что это один из родовых знаков Рода. Чечня в прошлом, в качестве одного из родов Руси входила в состав Великой Тартарии (Арийско Русской империи)

С чего, вдруг, аналогичные звезды появились на шапках красноармейцев,
- до этого у красноармейцев на рукавах были нашивки со свастикой, При возникновении реальной угроз со стороны Германии Сталин поменял свастику на знак более высокой защищённости. Ходят слухи, что Сталин "п о д а р и л" свастику Гитлеру...

а потом перекочевали на могилы погибших военных
- естественно! Под каким символом сражались под тем и хоронят...

и на башни Кремля, сместив двуглавых орлов?
- Россия вернулась к своей главной миссии - духовного единения Востока и Запада.

Какая сила, и за что, внедрила маленького Володю Ульянова внутрь звезды?
- По данным индийских Махатм, Ленин - шестая инкарнация Иисуса Христа. По геральдике там его место, а с возрастом он будет продвигаться с пятого до восьмого места и далее...

Каждый вопрос, озвученный однажды, однажды получает ответ.
-Эт верно. Обязательно дадут! А если непонятно, то догонят и ещё раз дадут!))

Так что пиши, спрашивай. Если что, догоню))

Александр Скороходов   05.02.2014 12:06   Заявить о нарушении

Сашенька, ускользнул от ответа.)
Эх, давненько мы Шашек в руки не брали)))
Пятиконечная звезда на памятниках в Чечне - это символ ислама (пять столпов религии).
Почему пять лучей на звездах красноармейцев - не понятно. Могло быть и шесть. Но выбрано - пять. А еще, могло вовсе не быть звездой.
В.У. - шестая инкарнация Иисуса Христа... хм...сомневаюсь. Прости, Сашенька, сомневаюсь. Где же тогда предыдущие четыре?
Спасибо , за ссылки, но ... не открылась тайна пяти лучей, не открылась....
))))


Юлия Штурмина   05.02.2014 18:03   Заявить о нарушении

Ах, как же ловко ты меня споймала,
И я доверчиво на грабли наступил)))

Александр Скороходов   06.02.2014 13:30   Заявить о нарушении

"...не открылась тайна пяти лучей, не открылась."
- во первых, - соболезную!
- а во вторых, - советую искать не тайну пяти л у ч е й, а тайну п я т и! А что там конкретно, в смысле пяти лучей, пяти столпов, пяти стихий, или пяти поклонников - это дело второстепенное. У них всех основе ледит одно центральное понятие "Пять" или "пядь".
И ещё, советую не только картинки в ссылках смотреть, но и текст читать))
Иногда помогает)))



Александр Скороходов   06.02.2014 13:37   Заявить о нарушении

Чувствую, что чем-то обидела...
Грустно...

Юлия Штурмина   07.02.2014 12:29   Заявить о нарушении

Александр, там нет ни в картинках пятиконечной звезды ни в тексте.У меня есть пояснение - последняя публикация, - один из вариантов суждений мною растолкованных. А у вас там про дух и душу про мужчину и женщину, что у меня тоже было но что будет уже в обновлённом варианте, хотелось бы остановиться на чем-то, но уточнения будут существенны и скоро.

Александр Искр   08.02.2014 22:18   Заявить о нарушении

Доброго вам вечера, Александр!
Приятно, что появился ещё один, кто желает р а з о б р а т ь с я, а не просто поспорить или что-то доказать.
Действительно в этом вопросе много начаромутили, хотелось бы уточнить кто именно так постарался.

Я не понял почему у древне- р у с с к о г о языка была Древле-с л О в е н с к а я буквица, почему не древнерусская буквица. Я сейчас как про это пишу...

Не понятно и по какой причине Расены и Светорусы вдруг стали называться славянами?
По мои данным славяне это не род, а сословие (класс типа рабочих и крестян) в Арийско-Русской империи

Но в целом ход мысли мне нравится, веет новым подходом свежими мыслями!

Жду продолжения...

С уважением.


Александр Скороходов   31.01.2014 21:48   Заявить о нарушении

Приветствую, Александр! Пока не могу ответить на поставленные вами вопросы. Но ищу ответ. Думаю вам будут любопытны различные толкования этнонима " славяне". Привожу подборку по этому вопросу Дениса Блинцова:
"Долгое время не утихают споры о том, кто же такие Славяне на самом деле. Отчего происходит само слово "Славяне" и что оно означает. Многие учёные, исследователи и просто охотники за сенсациями выдвигают различные варианты, вплоть до самых фантастических и неправдоподобных. Здесь мы попытаемся разобрать основные версии происхождения этнонима, без всяких прикрас и выдумок.
Во-первых, стоит сказать о том, что Славяне это крупнейшая в Европе группа народов. Важно понимать, что это не отдельное племя, а именно группа или союз народов, так что понятие национальность здесь не имеет места силы. Лютичи, кривичи, поляне, древляне, поляки, хорваты и многие другие племена и народы носят звание славян. Больше всех славян находится в России - больше 130 млн. человек, за нами следуют Белорусы, Украинцы, Поляки, Чехи, Словаки, Болгары, Сербы, Хорваты, Словенцы, Черногорцы, Македонцы и др. Мы не будем здесь разбирать подробно - где жили славяне, с кем граничили и т.д. Всё это вы найдёте в статьях Славянские Племена. Скажем лишь о том, что похожие названия носили два племени на территории Древней Руси - это Склавины и Словене. За границей Руси такими племенами были Словенцы и Словаки.

Итак, какие же есть предположения и версии о происхождении термина Славяне. Мне лично не верится в то, что славяне - это Славящие Вены или Славящие Ян и Инь, поэтому эти версии мы не рассматриваем.

1. Довольно любопытной является версия, происхождения названия из мифологических источников, в частности: Славяне - жители Славии. Славь, так же как и Правь, является местом обиталища Богов. Однако термин Славь подвергается сомнению. Был ли такой термин в древности или появился при содействии современных писателей и выдумщиков - неизвестно. Да и почему бы народы стали называть себя небожителями - тоже кажется странным и маловероятным.
2. Ещё одна версия этимологии слова Славяне восходит к "Слово". Противопоставление СВОЙ-ЧУЖОЙ у древних народов было очень значимо и велико. Так, например, название германских народов "Немцы" относится именно к этой истории: германские народы не говорили на славянском языке и их называли "Немые" или "Немцы". Тот, кто обладает СЛОВОМ, то есть говорит понятным языком, мог называться словеном, в последствии - славяном, славянином.
3. Известный исследователь и писатель Б.А. Рыбаков выдвигает другую версию происхождения данного этнонима. В древние времена, племена, которые жили на территориях современной России, называли Венедами (финны до сих пор называют Россию Венейя, а эстонцы - Венемаа.). Таким образом, можно разделить слово на два составляющих. Сам Рыбаков говорит о СлыВены, то есть Послы Венедов.
4. Также не стоит отвергать слово СЛАВА, то есть Славные, например Славные Воины.
5. В Велесовой Книге есть вариант происхождения этнонима Славяне от "Славящие Богов".

6. Одной из самых авторитетных версий является образование слова от одной из рек, в бассейне которого жили определённые народы, но потом расселились и своё название распространили в те места, куда приходили. В частности такой рекой был Днепр, который в древности назывался Славутич. По мнению многих исследователей, именно отсюда пошли корни славянских народов. Так же были реки Слуя, Слава, Славница
7. С.Б.Бернштейн и И.Ю.Миккола утверждают о том, что термин Славяне произошёл от индоевропейского слова "slauos", что означает Народ. Эта версия также имеет право на существования, потому что многие учёные подтверждают теорию восточного и индийского происхождения народов современной России.
8. От двух родственных славянских слов, восходящих к общему индоевропейскому корню *ḱleu̯- "молва, известность".

Наиболее приоритетной среди всех этих вариантов является происхождение слова "Славяне" от названия реки Славутич, по берегам которого жили народы, именуемые славянами. Название же Славутич имеет близкий по значению смысл - Славный (Красивый, Могучий). Однако приверженцев всех теорий предостаточно и споры не утихают ни на минуту, потому что только таким образом можно достучаться до правды.

Лично мне гораздо интересней было разобраться с предположением, что часть людей и в первую очередь белокожие люди с различным цветом радужной оболочки глаз являются потомками богов, а остальные гибридные народы или " созданные по образу и подобию". Тогда по поводу понятия "расизм", который приобрел не понятно почему негативный смысл, возникает множество вопросов, так как не секрет, что манипулировать общественным сознанием довольно легко, если иметь соответствующие знания. Ссылки на исследования и выводы ученых в области генетики ( все люди на Земле имеют общего предка независимо от цвета кожи)не состоятельны, так как могли писаться по заказу и быть заведомо ложными, тем более, если предок этот обезьяна)))) Короче, много вопросов. Будем искать ответы.

АС

Александр Секстолет   01.02.2014 13:28   Заявить о нарушении

Да интересно!
спасибо
Я подумаю...

Александр Скороходов   03.02.2014 14:41   Заявить о нарушении

Александр, обиды конечно никакой не будет, поскольку это нормальное дискуссионное выступление. Тем более, что это не противоречит моим представлениям.
Единственно что мне не понятно, так это то, что у меня имеются ввиду не в с е патриоты, которые действительно "бывают довольно таки разными" и "зачем так обобщать". В тексте они в самом начале указываются в к а в ы ч к а х , а далее идёт объяснения-уточнение, что под ними и далее понимаются только л о ж н ы е патриоты, которые патриотизмом только прикрываются, а на самом деле протаскивают различные антипатриотические мировоззрения:
1. смешивают все понятия в одну "славянскую" чтобы никто не разобрался что к чему, затем под видом
2. называют историю, а также язык, грамоту, письменность и культуру "славянской" , чтобы и з г н а т из неё понятия историю, грамоту письменность культуру наших прямых предков Ариев и Русоа. Этим они (злостно) л и ш а ю т русских своих исторических корней
3. затем "славянскую" грамоту и письменность вообще подменяют на греческую, чем отсекают от грамоты и письменности всех восточных славян в полном составе ! Уже получается, что греки и латиныре научили потомков Ариев-Русов писать, когда на самом деле было наоборот - греки научились у ариев, а латиныне - у Этрусков!
Вот в чём основной вопрос! В злостной подмене под видом "патриотизма"

С уважением.

Александр Скороходов   27.01.2014 12:02   Заявить о нарушении

Пытаясь распутаться запутываются и им требуется срочная помощь иначе успеют запутать массу народа. Так и мы пусть и в
меньших масштабах в путаницах участвуем. По признаку хождения через путы лже-патриоты - все патриоты. Есть ищущие идеологи а есть предписывающие авторитарные истины. В последнем смысле ссылки на предков назвав их объединяющим весь авторитет культуры именем,
предосудительны прежде всего за пренебрежение поиском истины. Но тем не менее общность культуры существовала, и её тоже обозначить как-то надо. Ни какая группа народов целиком не связывала общую культуру, почему же тогда крайние славяне, будто кто-то лучше.
Вот это Вы - Александр и упустили из вида, поэтому получилось вообще осуждение всех славянских патриотов. Кстати сейчас совсем не лестно ими быть. Как винтовка Мосина патриотам надо становиться трёхлинейными. И линия самости, и линия общности, и линия сообщности должны присутствовать в том числе и в определениях - именах. Это внутри каждого из нас должно быть, хотя привыкли мостом - сообщностью считать Россию и чуть менее четко славян, а самостью определившихся Запад а общностью определившихся Восток. Так что Вы можете сказать про трёхлинейный патриотизм российский ли, русский, славянский ли, китайский ли, кавказский ли, европейский ли, - не важно, но как об истине общечеловеческого значения? Терминологию надо бы обсудить, что не сумели вырулить предки придётся выруливать в будущем, и мы закладываем предпосылки или не закладываем и обрекаем на опаздание к спасению.

Александр Искр   27.01.2014 13:58   Заявить о нарушении

Да кстати, по последнему обозначенному ключевым вопросу. Ни ужели ни кто не изобразил хотя бы принципиальную схему эволюции алфавитов? Так что Вам стоит это сделать у вас уже всё для этого на мази. А пополнять подробностями схему можно после и желательно не редактированием старого а в новой редакции, чтобы свидетельство приоритета осталось. А если совместить со схемой расхождения и схождения народов, то было бы весьма поучительно. Только кому это по силам не знаю.

Александр Искр   27.01.2014 14:13   Заявить о нарушении

Александр, опять Вы все передёргиваете. я имею ввиду только з л о с т н ы х славян, тех, кто своих же предков пытается из истории вытеснить

"Ни какая группа народов целиком не связывала общую культуру, почему же тогда крайние славяне, будто кто-то лучше. "
- Крайними они оказались потому, что другие народы (например, китайцы) своих предков из истории не выпихивают, не искореняют, а славяне вначале уничтожили память об арийской культуре,
разве не славяне нынче активнее всех искореняют свастические знаки наших предков? Почему в Индии свастики по-прежнему считаю святынями а у нас нет?
А теперь взялись за искоренение Свято-русской письменности

"Ни ужели ни кто не изобразил хотя бы принципиальную схему эволюции алфавитов?"
- Если имеются ввиду славянские алфавиты, то ссылку на стать. Чудинова и на Кириллицу я дал...
А по поводк мировой письменности, то кого она интересует?
Ведь для этого, кроме арийско-русских алфавитов, нужно знать Китйскую грамоту и семитскую. Я с ними не знаком...
Статьи по этой теме имеются, но не выдерживают никакой критики...

Александр Скороходов   27.01.2014 17:04   Заявить о нарушении

Что вы имеете в виду худшую часть славян а не лучшую то понятно, просто в основном посте впечатление другое, и мы
же разобрались что оно ложное. У индийцев живые-то и просвещаемые языки ни чего такого не хранят. В живом и просвещаемом виде стать хранителями это наша судьба. А санскрит -язык мёртвый,
не считая ритуальной письменности. У китайцев язык полу живой в большой его тоже письменной части. Другое дело, что энтузиасты возрождают и китайское наследие и индийское, так и славянское наследие пытаются возродить. Правда тут нет такого международного сотрудничества.
Конечно по-разному и подходят и получается. Да и этапы эволюции языка и письменности сильно отличаются. Я бы предложил круговорот
эпохальных клубов. Скажем так группа любителей таких экспериментов с годик поживёт с с более древней письменностью а потом годик с примитивной славянской, что получится, - не интересно ли? Например как основа культуры алфавит без гласных это убого, но как психологическая и интеллектуальная тренировка вполне может себя оправдать. И справа налево почему только арабы пишут, - иногда для прикола и нам можно. И левой рукой что-то делать иногда, что в основном делается правой, бывает полезно. Вопрос же, что тут является основным а что
вспомогательным. Основным является алфавит разговорный. В этом отношении и японские исследования и английские указывают на инстинктивную узнаваемость в основном русской речи у всех людей Земли. Может быть те четыре первых народа в космосе до разделения были единым народом и возможно
расселились с нашей планеты а потом вернулись. Возможно им популярно объяснили, что истинно культурные расы как крысы не размножаются и как саранча не расселяются. Для культуры важно что мы в первую очередь храним а что во вторую. И то что мы русы и одновременно славяне
это прекрасный подход. Великий подход к культуре даже если поначалу причинил многие потери при распределении славы. Не славянам и не русам львиная её часть досталась. На Руси русы и славяне объединились, а в остальной Европе разъединились. А уже в России стали разъединяться под разным соусом, а Европа стала потихоньку объединяться. Вот вам и жидовствующие и не жидовствующие и западники и славянофилы. Можно назвать русославией можно славарусией процесс единения русскости и славянскости, но он должен быть.
Вы выступаете исключительно как рус, а я в двойном качестве, а кто-то только как славянин. Но если отделять от русскости то у слова - славяне в контексте истории не останется высокого прочтения, так как эти понятия всегда были связаны. А от славянскости отделённая русскость - мертвечина
языков. Понятия русскость и славянскость таким образом могут применяться как философская категория, и тогда применимы к любой нации земли. Кстати нельзя ли слово - РУС прочитать как Р - распределение У - на службе С - единения? А если можно то извольте русом быть полностью, а не по шапочному разбору.
Только с шапочным разбором всего смысла на земле поспешим, - и насмешим, - и конечно опоздаем
понимать и пониманий наши шапки. В наши тапки окунёмся, - и как по уши в дерьме будем в тапках словно в шапках.
Попробуйте выяснить что значит опоздать к шапочному разбору. Прийти к нему есть, а опоздать нет в пояснениях. Житейски же опоздать к шапочному разбору это опоздать к мелкому ажиотажному опту на торгу, а прийти к шапочному разбору прийти ко времени опта остаточного товара то есть к обесцененному окончанию мероприятия. Простая логика базара позволяет возродить житейский смысл. А вы же требуете возрождение высокого - русского смысла, ну тогда, - как бы шапка ни высока но не выше головы. И не выше двуглавого орла хотя он - тоже шапка. Шапка шапки Мономаха - крест, а над державой для ума орёл двуглавый.

Александр Искр   27.01.2014 19:26   Заявить о нарушении

К сожалению я не знаком со Словеном из Велесовой книги. но подозреваю что это было имя вождя племени. Естественно, что по имени вождя они могли называтья славянами и землю свою называьб словенией.

В истории имеется ряд подобных примеров на эту тему

Часть русских племён под предводительством Сканда, например, пошла на запад открывать новые земли, открыли и по имени вождя назвали её Сканди-Навией.

Племена под предводительством Скифа образовали Скифию

Племена Вана - Венею и т.д.

Но мне кажется это совсем не повод для ого, чтобы Святорусский алфавит переименовывать в древлескандинавский, древлеванейския. или в древнесифский.

Вот что я имел ввиду.

Спасибо за интересный вопрос. иду читать Велесову книгу )))



Александр Скороходов   23.01.2014 22:21   Заявить о нарушении

"...так звали славящих богов (полубогов исконных предков [русов и ариев])."
- Да, да. Я понимаю это как раз и есть представители Прави, обожествлённые правители, по-нашему - Цари, бояре, аристократы, дворяне и т.д. того времени.

Александр Скороходов   23.01.2014 22:26   Заявить о нарушении

Не совсем, Александр. Они были действительно полубоги - пришельцы прародители: жили тысячи лет и всему научили, также "вразумляли" и потом некоторое время.
Аристократия - это было уже потом.

Любовь Царькова   24.01.2014 19:58   Заявить о нарушении

"Книга Велеса утверждает также, что задолго до прихода славян в VI;VII веках н.э. к озеру Ильмень здесь уже был давно исчезнувший город Словенск, основанный князем Словеном Старым. Когда же это было? Обратимся к тексту книги: И были князья Славен с братом его Скифом. И тогда они узнали о распре великой на востоке и так сказали. Идем в землю Ильмерскую и к Дунаю!; И так решили, чтобы старший сын остался у старца Ильмера. И пришли на север, и там Славен основал свой город. А брат его Скиф был у моря, и бьш он стар, и имел сына Венда, а после него был внук Кисек, который был владельцем южных степей;(Род IV, 2.1;2). Когда происходили эти события? Может быть, во время исхода сыновей Ария из Семиречья в IX веке до н.э.? Тогда славян вытеснили саки-массагеты из Средней Азии. Но Словен не сын Ария, а распри на востоке были и раньше, и позднее. (Кисек; сын Венда и внук Словена, прародитель западных немцев; жителей Гессена. А это значит, что немцы; не арии, в отличие от некоторых восточных и южных славянских родов.) Помогают разобраться в этом вопросе легенды о Старом Словене, которые приводятся в летописях христианского времени. Есть основания полагать, что все они излагают тексты ныне утраченных древних ведических книг. В Мазуринском летописце, список XVII века (ПСРЛ т. 31. JL, 1968), дана такая легенда. Лета 3099 (2591 до н.э.) Словен и Рус с роды своими отлучашася от Ексинопонта (Чернот моря) и от роду своего и от братии и хождаху по странам вселенныя, яко крылатии орли прелетаху пустыни многие, ищуще себе места на селение, и во многих местах почивающе ме- чюще их, и нигде же не обретоша себе селения. 14 лет пустыя места и страны обхождаху, дондеже дошедша езера некоею великою, Моиска зовомаго, последи Ирмер проименовася во имя сестры их Ирмеры. Тогда волхование повеле им наследником места тою были. И старейший Словен с родом своим и со всем, иже под рукою ею, седе на реце, зовомой тогда Мутная, последи же Волхов проименовасе во имя старейшаго сына Словенова, Волхова зовома. Лета 3113 (2578 до н.э.) великий князь Словен поставиша град и именоваша ею по имени своем Словенск, иже ныне зовется Великий Новград, от устие великою езера Ильмера по реце Волхову полтретья поприща. И от тою времени новопришельцы скифы начаша именоватисясловяня<'...> Итак, древнейший град Словенск, судя по этой легенде, был основан еще в IIIтысячелетии до н э. Он современник протоиндийской цивилизации Хараппы в Индии." http://vergesso.ru/content/novgorod-knyazya-slovena

Любовь Царькова   24.01.2014 21:22   Заявить о нарушении

Вот это трактат!
Случайно не докторская диссертация? )))
Но в любом случае спасибо и за текст и за ссылку!

Александр Скороходов   31.01.2014 21:50   Заявить о нарушении