Рецензия на «Древлеславянские грамоты и письмена» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр! Прочитал с интересом. Скажу честно - лишь недавно плотно взялся за изучение культурного наследия дохристианской Руси. Тема неисчерпаемая, таинственная, противоречивая и жутко интересная. Многое искажено и переврано умышленно или,как говорится, чаромутили немало)))))Вот и я пытаюсь разобраться.
Осмелюсь сделать несколько замечаний.
1. ДревлеслАвянского алфавита нет, но есть древлеслОвенская буквица! Разница принципиальная. Русский язык, украинский и белорусский языки это наречия некогда единого древнерусского языка.
2. Слав-ЯН-ИН(ь), то есть человек славящий ЯН или Белобога и ИНь или Черногобога, а православные это русы, славящие мир Прави, то есть мир Богов.
Расены и СвЕторусы -это и есть СЛАВЯНЕ, в то время как х'Арийцы и д'Арийцы- это АРИИ. Все четыре рода Великой Расы и образуют славяно-ариев.
Есть и еще соображения, но нет времени.
Приношу извинения, если позволите напишу позднее.

АС

Александр Секстолет   30.01.2014 18:09     Заявить о нарушении
Доброго вам вечера, Александр!
Приятно, что появился ещё один, кто желает р а з о б р а т ь с я, а не просто поспорить или что-то доказать.
Действительно в этом вопросе много начаромутили, хотелось бы уточнить кто именно так постарался.

Я не понял почему у древне- р у с с к о г о языка была Древле-с л О в е н с к а я буквица, почему не древнерусская буквица. Я сейчас как про это пишу...

Не понятно и по какой причине Расены и Светорусы вдруг стали называться славянами?
По мои данным славяне это не род, а сословие (класс типа рабочих и крестян) в Арийско-Русской империи

Но в целом ход мысли мне нравится, веет новым подходом свежими мыслями!

Жду продолжения...

С уважением.


Александр Скороходов   31.01.2014 21:48   Заявить о нарушении
Приветствую, Александр! Пока не могу ответить на поставленные вами вопросы. Но ищу ответ. Думаю вам будут любопытны различные толкования этнонима " славяне". Привожу подборку по этому вопросу Дениса Блинцова:
"Долгое время не утихают споры о том, кто же такие Славяне на самом деле. Отчего происходит само слово "Славяне" и что оно означает. Многие учёные, исследователи и просто охотники за сенсациями выдвигают различные варианты, вплоть до самых фантастических и неправдоподобных. Здесь мы попытаемся разобрать основные версии происхождения этнонима, без всяких прикрас и выдумок.
Во-первых, стоит сказать о том, что Славяне это крупнейшая в Европе группа народов. Важно понимать, что это не отдельное племя, а именно группа или союз народов, так что понятие национальность здесь не имеет места силы. Лютичи, кривичи, поляне, древляне, поляки, хорваты и многие другие племена и народы носят звание славян. Больше всех славян находится в России - больше 130 млн. человек, за нами следуют Белорусы, Украинцы, Поляки, Чехи, Словаки, Болгары, Сербы, Хорваты, Словенцы, Черногорцы, Македонцы и др. Мы не будем здесь разбирать подробно - где жили славяне, с кем граничили и т.д. Всё это вы найдёте в статьях Славянские Племена. Скажем лишь о том, что похожие названия носили два племени на территории Древней Руси - это Склавины и Словене. За границей Руси такими племенами были Словенцы и Словаки.

Итак, какие же есть предположения и версии о происхождении термина Славяне. Мне лично не верится в то, что славяне - это Славящие Вены или Славящие Ян и Инь, поэтому эти версии мы не рассматриваем.

1. Довольно любопытной является версия, происхождения названия из мифологических источников, в частности: Славяне - жители Славии. Славь, так же как и Правь, является местом обиталища Богов. Однако термин Славь подвергается сомнению. Был ли такой термин в древности или появился при содействии современных писателей и выдумщиков - неизвестно. Да и почему бы народы стали называть себя небожителями - тоже кажется странным и маловероятным.
2. Ещё одна версия этимологии слова Славяне восходит к "Слово". Противопоставление СВОЙ-ЧУЖОЙ у древних народов было очень значимо и велико. Так, например, название германских народов "Немцы" относится именно к этой истории: германские народы не говорили на славянском языке и их называли "Немые" или "Немцы". Тот, кто обладает СЛОВОМ, то есть говорит понятным языком, мог называться словеном, в последствии - славяном, славянином.
3. Известный исследователь и писатель Б.А. Рыбаков выдвигает другую версию происхождения данного этнонима. В древние времена, племена, которые жили на территориях современной России, называли Венедами (финны до сих пор называют Россию Венейя, а эстонцы - Венемаа.). Таким образом, можно разделить слово на два составляющих. Сам Рыбаков говорит о СлыВены, то есть Послы Венедов.
4. Также не стоит отвергать слово СЛАВА, то есть Славные, например Славные Воины.
5. В Велесовой Книге есть вариант происхождения этнонима Славяне от "Славящие Богов".

6. Одной из самых авторитетных версий является образование слова от одной из рек, в бассейне которого жили определённые народы, но потом расселились и своё название распространили в те места, куда приходили. В частности такой рекой был Днепр, который в древности назывался Славутич. По мнению многих исследователей, именно отсюда пошли корни славянских народов. Так же были реки Слуя, Слава, Славница
7. С.Б.Бернштейн и И.Ю.Миккола утверждают о том, что термин Славяне произошёл от индоевропейского слова "slauos", что означает Народ. Эта версия также имеет право на существования, потому что многие учёные подтверждают теорию восточного и индийского происхождения народов современной России.
8. От двух родственных славянских слов, восходящих к общему индоевропейскому корню *ḱleu̯- "молва, известность".

Наиболее приоритетной среди всех этих вариантов является происхождение слова "Славяне" от названия реки Славутич, по берегам которого жили народы, именуемые славянами. Название же Славутич имеет близкий по значению смысл - Славный (Красивый, Могучий). Однако приверженцев всех теорий предостаточно и споры не утихают ни на минуту, потому что только таким образом можно достучаться до правды.

Лично мне гораздо интересней было разобраться с предположением, что часть людей и в первую очередь белокожие люди с различным цветом радужной оболочки глаз являются потомками богов, а остальные гибридные народы или " созданные по образу и подобию". Тогда по поводу понятия "расизм", который приобрел не понятно почему негативный смысл, возникает множество вопросов, так как не секрет, что манипулировать общественным сознанием довольно легко, если иметь соответствующие знания. Ссылки на исследования и выводы ученых в области генетики ( все люди на Земле имеют общего предка независимо от цвета кожи)не состоятельны, так как могли писаться по заказу и быть заведомо ложными, тем более, если предок этот обезьяна)))) Короче, много вопросов. Будем искать ответы.

АС

Александр Секстолет   01.02.2014 13:28   Заявить о нарушении
Да интересно!
спасибо
Я подумаю...

Александр Скороходов   03.02.2014 14:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Секстолет
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.01.2014