Рецензии на произведение «Глава 6. О том, что случилось во тьме»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ваш Лихаим мудрый и умный орк, а ещё у него повышенное чувство справедливости. Он въедливо и дотошно изучает текст и показывает, как слова расходятся с делом. Прямо по Оруэллу: "Зло- это добро, ложь - это правда". Что- то разонравился мне Толкиен, разочарована я им.
Эм Филатова 29.12.2021 10:48 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 29.12.2021 09:20 Заявить о нарушении
Ох, уж эти нолдор... Как говорится, с чем придешь, от того и погибнешь... Нолдор всегда все проблемы решали с помощью оружия. Действовали, так сказать, из лучших соображений - стремились избавить мир от Зла. Но их самих в какой-то мере можно рассматривать, как Зло, учитывая, сколько несчастий они принесли своим же братьям эльфам. Пожалуй, людям в Средиземье повезло, что там в это время был Мелькор, а не то быть бы им всем под пятой нолдор. Да и не только людям - тем же эльфам-синдар грозило бы то же самое.
"Нолдор" в переводе означает "мудрые", но как почитаешь их историю, как то начинаешь в этом сомневаться.
Рута Неле 01.07.2018 22:20 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 02.07.2018 05:51 Заявить о нарушении
Рута Неле 02.07.2018 13:07 Заявить о нарушении
Рута Неле 02.07.2018 23:55 Заявить о нарушении
А вообще я зарёкся фанфики писать. Напишешь то-же, что и автор материнского произведения, скажут, что ты никчёмный подражатель. Напишешь нечто иное - скажут, что ты бессовестно исказил и переврал гения, пытаешься обкусать ступни гиганту.
Вот допишу четвёртый фанфик и брошу, если сумею.
Михаил Сидорович 03.07.2018 07:08 Заявить о нарушении
Я считаю, что не стоит бросать писать то, что у Вас здорово получается, в угоду кому-то, кому такого рода творчество не нравится. Лично меня всегда восхищают фанфики, подобные Вашему, в которых раскрывается альтернативная точка зрения.
"Черная Книга Арды" тоже много кому не по вкусу. Говорят, мол, она переврала весь мир, созданный Толкиеном. Думаю, так могут считать только косные люди, привыкшие смотреть на все лишь с одной стороны. А ежели шаг вправо или влево, то сразу же - расстрел.
Вот и сам Мелькор, как считалось, мир искажал. А на самом деле он просто менял его в соответствии со своей точкой зрения. То же самое делают и авторы фиков. А почему бы и нет? Вы же сами говорили - чтобы сделать вывод о правильности или не правильности того или иного события, нужно выслушать все стороны, принимавшие в нем участие. У каждого своя правда. Да к тому же история всегда пишется победителями, и их правда всегда принимается за истину.
Рута Неле 03.07.2018 09:36 Заявить о нарушении
Причастность Мелькора недоказуема, бесспорно. Но вот отказ Феанора отдать Сильмариллы можно оправдать лишь зная о скором создании солнца, однако, едва ли принц мог обладать подобной информацией. Гибель грозила всему миру, а ему камешков жаль.
Почему нолдоры также возмущены пропажей Сильмариллов? Разве не потому, что с утратой камней, не зная о том, что вот-вот появится солнце, они утратили хоть какую-то надежду на оживление деревьев?
Допускаю, что версия Лиахима имеет место быть, но она, все же, во многом построена на голых предположениях.
С уважением,
Гай Северин 01.06.2017 23:23 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 02.06.2017 06:12 Заявить о нарушении
Гай Северин 02.06.2017 11:23 Заявить о нарушении
Интересно, как пришла вам идея, т.е. , простите, Лиахиму, взять самого опороченного, общепризнанного злодеем персонажа, и доказать - все же наоборот, вот смотрите!
Нет, с Лиахимом-то понятнее, он излагает историю позиции орка, ему по-умолчанию должны какие-то общепризнанные факты слух резать. Но вы не орк. Вас что сподвигло?
Раиса Крапп 23.10.2015 18:27 Заявить о нарушении
Мой ответ - НЕ ЗНАЮ. Это из области бессознательного. Отвечу, когда осознаю.
Вернее, ЕСЛИ осознаю.
Михаил Сидорович 23.10.2015 18:49 Заявить о нарушении
Только не отвечайте первое, что придёт в голову. Тут всё не так просто, как кажется автору.
Михаил Сидорович 23.10.2015 18:52 Заявить о нарушении
На мой взгляд, перемены в ее отношении к Глебову начали происходить в то утро, когда Кира проснулась у себя дома после побега от Глебова.
Ее начинает мучить чувство вины и неблагодарности. И не проходит а усугубляется, когда в тот же день он привозит еще лекарство, и она сознает, что невольно дала ему понять: ты больше не нужен, свободен.
А ведь она и благодарна по самому большому счету, (и не говорите: подумаешь, пару звонков сделал. Нет, для Киры - он спас ее мать) и расценивает свое поведение с ним как непозволительное... Что ей мешает позвонить? Ведь до этого она вовсе не была такой робкой с ним. А потому что сама не понимает, что происходит с ней, что испытывает она к нему сейчас.
Процесс запущен, она ни на день не забывает о нем, да скорее - ни на час. И при следующей встрече первое что делает, говорит ему ТЫ. Так чужой ли он все еще? Непонятный, может быть. Но уже не чужой, по крайней мере по ее внутреннему ощущению.
"совершенно не зная и не понимая его" - а кого это останавливало? Ну , может кого-то и останавливало. Но сие не есть определяющий фактор. Сергею вот нисколько не помогло.
Ох, (это я спохватилась - не в тутошний комментариях это словословие лежать должно) можно я у себя тоже размещу? Боюсь, не раз еще с меня подобное спросится )
Раиса Крапп 23.10.2015 19:26 Заявить о нарушении
Не согласная я. Повторюсь!
Раиса Крапп 23.10.2015 19:34 Заявить о нарушении
Что ж, с Лиахимом из клана Сидоровичей трудно не согласится: зачем тому, кто вскоре придумает солнце, какие-то деревья и камни-лампочки, кем бы он ни был.
А что касается разрушения замка, многие писатели и сценаристы грешат этим. Вдруг герой, который еще вчера (или в неком туманном завтра) с трудом побеждает врага-человека, оказывается супер-гипер-богатырем. Или чудовище, которое только что шинковало на капусту толпу статистов, почему-то очень долго и нудно обхаживает главного героя. Но, что поделаешь, без таких приемов герои не выжили бы, и все боевики с хеппи-эндами обратились в банальные трагедии. Так что Мелькору попросту повезло.
П.С. А вообще страшновато иметь такого Грамотея в читателях. Любой текст разделает под орех)))
Оксана Куправа 05.10.2015 12:36 Заявить о нарушении
А бояться ничего не нужно. Чем строже критик, тем лучше автору. Если он критикует справедливо, нужно только радоваться, мотать на ус и исправлять ошибки. Если же он придирается не по делу, тогда тем более надо радоваться, ибо это означает, что Ваше произведение настолько совершенно, что и придраться не к чему!
Михаил Сидорович 05.10.2015 21:20 Заявить о нарушении
Оксана Куправа 05.10.2015 21:21 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.
Знаете, поймала себя на мысли: для меня абсолютно все равно, что там придумал Толкин (да не побьют меня камнями толкинисты) но вот читаю Вас и улыбаюсь... искренне так, от души. И Лиахим Ваш, так лихо "заворачивает".
Спасибо за настроение.
Натали Карэнт 11.07.2015 14:49 Заявить о нарушении
Если Вам, правда, нравится, тогда лучшие его выходки ещё впереди. Когда я писал всё это, я удивлялся его рассуждениям и открытиям. Я чувствовал себя не автором, просто первым читателем.
Наверное, он где-то существовал и до меня. Просто у нас установилась астральная связь.
Однако, мне пора. Вернусь вечером, если опять связь не прервётся.
Михаил Сидорович 12.07.2015 08:57 Заявить о нарушении