Рецензии на произведение «О чернухе и снова Такси-блюз»

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Вы выразили мои мысли при недавнем просмотре ,,такси,,. Когда он вышел на экран было ощущение другого. Теперь думаю - дерьмо! Тк саксафон и джаз для меня - африка😅😱

Юрий Игнатюгин   15.10.2020 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Мне кажется, что этой постперестроечной киноплеяде чего-то не хватает. Искусства не хватает, определенного мастерства. Наверное, это был такой период, когда режиссеры что-то искали, пытались выйти за пределы привычных советских киноштампов. Лично я не могу назвать из вышеперечисленных лент что-то шедевром кинематографа.

С уважением
Владимир

Владимир Швец 3   17.06.2019 16:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

ТАКСИ-БЛЮЗ. ДЕЛО ОБ УГОНЕ.

Дамы и господа в зал суда вызывается свидетель обвинения знаменитый французский режиссёр Жан-Люк Годар! (извините, небольшая заминка, Жан-Люк просит уточнить, что он швейцарский режиссёр, ну, неважно).

- Господин Годар, что вы можете сообщить следствию по поводу фильма Павла Лунгина «Такси-Блюз»?

«Стоит две секунды посмотреть видео, демонстрирующее Павла Лунгина, поедающего свой йогурт в Каннах, чтобы немедленно понять, что перед нами прохвост. Потом можно, конечно, подтвердить это доказательствами. «Такси-блюз» - в качестве свидетельства возрождения современного русского кино... Это свидетельство силы американцев».

И мы понимаем на что намекает Годар, ведь Лунгин бывший сценарист и в кинематографии не один десяток лет. Он прекрасно знает о существовании таких фильмов, как «Полуночный ковбой» (1969) Джона Шлезингера и «Таксист» (1976) Мартина Скорсезе. Объединив эти два фильма в одно целое мы получим... Нет, не «Такси-блюз». А просто увидим, что используя определённые наработки указанных лент можно получить некий симбиоз и привить его на отечественной почве. Тут и профессия таксиста, и герои-антиподы, и ночной Нью-Йорк, и общий посыл к зарубежной аудитории, мол и мы не лыком шиты.

Предоставим слово эксперту - кинокритику Андрею Плахову: «В «Такси-блюз» русский иррационализм введен в координаты западного сознания. Вы можете называть его постмодернистским, так оно, вероятно, и есть, но в самой этой трансплантации мне не хватает естественности. Слишком понятно, как это сделано (хотя сделано замечательно)».
Вот озадачил эксперт, ты конкретно скажи народу — угнал он это Такси или не угнал?! Вот так всегда с экспертами!

Поговорим о хорошем в фильме. Пётр Мамонов — лидер группы «Звуки Му», музыкант играет музыканта. Вся роль на изломе с аффектацией жестов и постоянным эпатированием почтенной публики. Собственно говоря, на концертах «Звуков Му» Мамонов отжигал точно так же, а то и круче. Он был настоящим русским панк-рокером тех лет. Абсолютно оригинальное явление. Хотя, должен отметить, что на саксофоне за кадром играет знаменитый джазовый авангардист Владимир Чекасин. Операторская работа Дениса Евсегнеева также весьма профессиональна, до сих пор вспоминаю виды ночной праздничной столицы в начале фильма. Да и финальная погоня на уровне.
Теперь о плохом. Общественный обвинитель: «На кого работаешь, гад!?»

Предоставим слово подзащитному.
(вопросы задаёт одна журналистка):
Как передать в кино это ощущение времени? В наших фильмах и так все время орут, скандалят, пихают, хватают – бушуют. У тебя ведь тоже не без этого?

- Не знаю. Одно могу сказать – мы с оператором Денисом Евстигнеевым пытались снимать экстремистское кино, в котором мир был бы сгущен до предела.

Что режиссура для тебя никакое не дело, никакое не искусство, а просто ты нашел для себя способ жизни, вот такой. Соответствующий времени, в котором нет места хэппенингам в кабаках и на вокзалах. Никакой думки о зрителе – ты взял и заговорил, потому что наконец захотелось.

- Дорогая моя, о зрителе можно думать только одним способом: позаботиться о том, чтобы ему не было скучно.

Еще можно заботиться о том, что ты ему поведаешь, какую-то истину.

- Какую истину? Да я сам зритель! Я не считаю себя художником и вообще понятие художник и толпа для меня давно превратилось в абсурд. Художник не начальник, как было при Сталине, когда милиционер брал под козырек: товарищ писатель, проезжайте. А если американскому полицейскому сказать, что ты писатель, то он тебя поставит мордой к стенке и обыщет, потому что, значит, марихуана есть. Потому что писатель – враг общества, а не воспеватель. Люмпен, а не начальник.
Голос обвинителя: «Вот ты и сознался, контра! Сам ты люмпен и есть!!!»

ПОСЛЕСЛОВИЕ

После общественного порицания обвиняемый всё осознал, покаялся и пошёл снимать фильм «Остров» (2006).

Вольфганг Браузер   03.02.2019 21:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Такси блюз это говно фильм,кто его создал--того убить.

Анатолий Бурматоф   30.06.2018 07:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

С вами трудно не согласиться. Огромная часть перестроечного кино - фильмы хаоса и разрушения, нас тщательно учили тому, какое мы якобы дерьмо. Не столько отсутствие колбасы,и очереди, сколько такие вот киношки заставляли людей верить, что они живут в стране-монстре, стране-уроде.

Викентий Милославский   11.03.2018 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

С вами трудно не согласиться. Все эти фильмы я тоже смотрел. Сделаны они талантливы, но я никак не мог отделаться от мысли во время просмотра - а зачем они сняты? Ведь они восхваляют грязь нашей жизни. И что будет с обществом, если оно поверит этим фильмам? И ответ простой - ничего, кроме катастрофы.

Виталий Овчинников   21.12.2017 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Лев, добрый вечер! Мне очень понравилась Ваша умная работа, с мыслями в которой,
я абсолютно согласна и солидарна! Вы провели очень интересный и верный анализ
одного из поганейших на мой вкус , фильма, от которого просто тошнит(простите
за грубость), после этого "шедевра"я не могла воспринимать ни Зайченко, ни
саксофониста,Мамонова...Спасибо, удачи, понравилась Ваша искренность!
С уважением, Людмила.

Людмила Иоффе   25.10.2017 18:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Согласен с Вами полностью. Это кино,перестроечное кино именно такое. Лунгин, по моему, просто плохой режиссёр. Его фильм "Царь" ещё более ужасен чем Такси. Да, именно тогда и требовалось такое кино. Внимали с трепетом, так сказать. Сейчас тоже снимают подобное. Всякие там шрафбаты, цитадели и прочие предстояния. Сцена, где простреленный в нескольких местах и наполовину обгоревший танкист, сидя на снегу просит санитарку показать сиськи... Ну это шедевр. Режиссёру по пальцу молотком стукнуть и спросить. А до сисек ли ему будет в тот момент? В советские времена ведомства давали деньги на кино о себе. Мин обороны об армии, КГБ о разведчиках, МВД о милиции. Создание благоприятного образа себя. Возникает вопрос: деньги на фильмы где героями были преступники, воры, бандиты и проститутки, где вор в законе был хорошим и положительным, выделялись с воровского общака что ли? Невольно напрашивается такой вывод.
Верно Вы суть улавливаете, видите суть.
С уважением.

Добрый Особист   22.06.2017 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Сколько Вам лет?

Такси блюз - очень хороший и сильный фильм. Вон, какой нарыв в Вас вскрыл, сколько, простите, гноя вышло.

Три года - это очень мало.
Может - они и самые лучшие в Вашей жизни, но этого недостаточно, чтобы осознать главный жизненный секрет - Вы и они ни чем друг от друга не отличаетесь.

Вы так много неэтичных выражений использовали.
Это - Ваши выражения.
Негатив не выдуман авторами фильма.
Дело в другом - в одних случаях негатив проявляется в жизни, в других - скрыт в душах людей.
Если бы фильм не отражал действительность, Вы бы на него не срезонировали таким образом.

)))Кстати, люмпин в фильме - саксофонист.
Посмотрите определение этого термина.
.
Суть фильма не том, о чем Вы говорите - не в показе "чернухи" (ради конъюнктуры).
Это описание встречи обычного человека с гением.
В фильме рассказывается о преображении обычного человека в результате этой встречи.

Но проблема в том, что гений - такой же обычный человек (только гениальный, это не его заслуга).
Они ни чем друг от друга не отличаются.

Поэтому - такой финал.
Я бы снял его по-другому. Не гибель была бы итогом, а потеря дарования.
Насладившись глумлением над таксистом, саксофонист вышел бы на сцену и не смог бы ничего сыграть.
Потому, что - "злодейство с гением - две вещи несовместные".

Одно дело - когда талантливый человек в повседневной жизни ведет себя, как подонок. Чаще всего - это защитная реакция человека повышенной эмоциональной восприимчивости.
И совсем другое дело - месть людям из прошлого.

Таксист и саксофонист - одно целое.
Как Вы и Ваши стройбатовцы, не знакомые с историей древнего Рима.

Пока Вы это понимали (может, на бессознательном уровне) - Вы были счастливы.
.

Читайте Макошу.


Владимир Афанасьев 2   28.06.2017 19:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

пастернака не читал-но согласен...

считаю абстракционизм-джаз и рок и рэп-фэнтези-порно-ужастики-гомосятина... это специально раскрученные и проплаченные культы в живописи, скульптуре,музыке, литературе и кино для вытеснения национальной культуры на обочину сознания...

рабство духовное предшествует рабству физическому!!!

с покл нч!

Ник.Чарус   04.05.2017 12:39   •   Заявить о нарушении