Рецензии на произведение «Евангелие от Февды»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евангелие от Февды» (Михаил Беленкин)
Уважаемый Михаил! А Вы сами в кого-то верите? Кроме себя, разумеется.
Олег Виноградов 2 04.12.2018 13:37 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил! А Вы сами в кого-то верите? Кроме себя, разумеется.
Олег Виноградов 2 04.12.2018 13:37 • Заявить о нарушении
Олег,
в смысле религиозной веры, конечно, - нет. Я предпочитаю Разум и Знание. Это очень отрезвляет. К примеру, Вы, очевидно, понятия не имеете о свое вероучении. А как известно "Сон разума порождает чудовищ".
С уважением
Михаил Беленкин 04.12.2018 23:06 Заявить о нарушении
в смысле религиозной веры, конечно, - нет. Я предпочитаю Разум и Знание. Это очень отрезвляет. К примеру, Вы, очевидно, понятия не имеете о свое вероучении. А как известно "Сон разума порождает чудовищ".
С уважением
Михаил Беленкин 04.12.2018 23:06 Заявить о нарушении
Михаил, у меня нет никаких оснований рассчитывать на то, что я могу повлиять на Вашу позицию, как впрочем и у Вас на позицию тех, кто верит в Бога. Мое неприятие вызывает не неверие как таковое, а Ваше откровенно циничное намерение оскорбить тех, кто думает не так как Вы. Это-то зачем? Ведь Вы не распираемый желанием самоутвердиться юноша, а зрелый, обладающий знаниями человек. Вы преисполнены желанием оскорбить тех, кто, по Вашему мнению, знает меньше Вас. Это то, что в религии именуют грехом гордыни. Любое человеческое знание относительно, и никто из нас никогда не достигнет его предела. Это правило касается и Вас.Вы можете думать о себе что угодно и как угодно Вам относиться к религии. Это вопросы Ваших убеждений и Вашей совести. Вы не можете только одного- плевать в лицо тем, кто исповедует веру. А Вы ведь сделали именно это, и, что особенно неприемлемо, сделали намеренно. С уважением.
Олег Виноградов 2 05.12.2018 16:53 Заявить о нарушении
Олег Виноградов 2 05.12.2018 16:53 Заявить о нарушении
Олег, Вы глубоко заблуждаетесь.
Во-первых,- повлиять на мнение любого разумного человека, а я отношу себя именно к таковым, как и всех, на кого рассчитаны мои произведения,- очень просто - путем приведения обоснованных и логичных аргументов в пользу какого-либо утверждения. Как принято, например, у нас в науке. Однако, Вы ошибаетесь еще и в том, что отношение к религии является сугубо личным делом каждого. Это совсем не так, поскольку, по моему глубокому убеждению, эта, широко и навязчиво пропагандируемая, безнравственная идеология, - является очень вредной и опасной для общества. Именно поэтому я считаю своим долгом противодействовать ее тлетворному влиянию, особенно на молодых людей.
К счастью, в этом я не одинок, и общая мировая тенденция как раз на нашей стороне. Не случайно иерархи РПЦ, особенно В.М. Гундяев и В.А. Алфеев в последнее время все чаще и чаще с тревогой констатируют резкое снижение религиозности среди молодежи. В этом мы быстро догоняем наиболее развитые европейские страны.
Что же касается моего мировоззрения, - то оно строится на принципах секулярного гуманизма, которые кардинально противоречат мракобесию и догматическому фанатизму религиозной идеологии.
Основные объективные причины неприятия религии великолепно проиллюстрировал Ричард Докинз:
«До тех пор, пока мы соглашаемся уважать религиозные верования только потому, что это религиозные верования, трудно отказать в уважении и вере Усамы бен Ладена и террористов-самоубийц. Альтернатива этому — такая явная, что о ней, казалось бы, излишне и напоминать, — состоит в том, чтобы отказаться от принципа механического почтения к религиозным верованиям. Именно поэтому я делаю всё возможное, чтобы предостеречь людей не только против так называемой «экстремистской» веры, а против веры вообще. Учения «умеренных» религий, сами по себе не являющиеся экстремистскими, неизбежно мостят дорогу экстремизму.
Религиозная вера является особенно мощным душителем голоса разума, превосходящим, по-видимому, все остальные по своей ослепляющей силе. Подозреваю, что дело здесь в легковесно-мошенническом обещании, что смерть не конец, а мученикам отведён особо соблазнительный уголок рая. И вдобавок вера по природе своей не поощряет лишних вопросов.
Христианство, как и ислам, учит детей добродетели нерассуждающего послушания: веру не нужно доказывать. Стоит человеку заявить, что то-то и то-то составляет часть его религиозных убеждений, как остальные члены общества, вне зависимости от того, разделяют они веру говорящего или нет, или вообще не верят в бога, обязаны, по укоренившемуся обычаю, не задавая лишних вопросов, «проявлять уважение». И уважение оказывается до тех пор, пока однажды вера не проявит себя жуткой бойней вроде разрушения Всемирного торгового центра, взрывов в Лондоне, Мадриде и Париже (а также в Москве, Петербурге, Волгограде и др.). Тут же раздаётся хор негодования; церковники и «лидеры сообществ» выстраиваются в ряд, объясняя, что экстремисты извратили «истинную» веру. Но как можно веру извратить, если, в отсутствие доказательных доводов в ней не имеется никаких проверяемых, доступных для извращения стандартов? Подчеркну (причём это относится к христианству не менее, чем к исламу): самое пагубное дело — учить детей, что вера как таковая является добродетелью. Вера именно потому и вредна, что она не требует доказательств и не терпит возражений. Внушать детям, что нерассуждающая вера — это благо, значит готовить их к превращению, с возрастом и при определённых, совсем нередких обстоятельствах, в смертоносные орудия будущих джихадов и крестовых походов. Оболваненный верующий, защищённый от страха смерти предвкушением рая для героев, достоин почётного места в истории боевых вооружений — в одном ряду с луком, боевым конём, танком и кассетной бомбой. Научи мы детей вместо преклонения перед безоговорочной верой сомневаться и обдумывать свои убеждения, тогда — могу поспорить — террористы-самоубийцы перевелись бы сами собой. Самоубийцы совершают свои деяния потому, что искренне верят всему, чему их научили в религиозных школах: долг перед богом превыше всего остального, а мученичество награждается райскими кущами. И научили их этому не обязательно фанатики-экстремисты, а подчас вполне добропорядочные, вежливые, умеренные религиозные наставники, усадившие их, ряд за рядом, в медресе, где они, ритмично качая невинными головками, заучивали наизусть, как обезумевшие попугайчики, каждое слово священной книги. Вера может быть очень и очень опасной, и расчётливо вбивать её в восприимчивую голову невинного ребёнка — большое зло».
Для меня, кроме того, это совсем не пустой и праздный вопрос, поскольку «именем Христа, и во Славу Его», в поселке Погост Загородский, что в Западной Белоруссии в 1941-1942 годах было уничтожено 130 членов моей семьи, включая моего прадеда по отцу. При этом, я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что Холокост – это и есть настоящее, истинное лицо христианства.
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:15 Заявить о нарушении
Во-первых,- повлиять на мнение любого разумного человека, а я отношу себя именно к таковым, как и всех, на кого рассчитаны мои произведения,- очень просто - путем приведения обоснованных и логичных аргументов в пользу какого-либо утверждения. Как принято, например, у нас в науке. Однако, Вы ошибаетесь еще и в том, что отношение к религии является сугубо личным делом каждого. Это совсем не так, поскольку, по моему глубокому убеждению, эта, широко и навязчиво пропагандируемая, безнравственная идеология, - является очень вредной и опасной для общества. Именно поэтому я считаю своим долгом противодействовать ее тлетворному влиянию, особенно на молодых людей.
К счастью, в этом я не одинок, и общая мировая тенденция как раз на нашей стороне. Не случайно иерархи РПЦ, особенно В.М. Гундяев и В.А. Алфеев в последнее время все чаще и чаще с тревогой констатируют резкое снижение религиозности среди молодежи. В этом мы быстро догоняем наиболее развитые европейские страны.
Что же касается моего мировоззрения, - то оно строится на принципах секулярного гуманизма, которые кардинально противоречат мракобесию и догматическому фанатизму религиозной идеологии.
Основные объективные причины неприятия религии великолепно проиллюстрировал Ричард Докинз:
«До тех пор, пока мы соглашаемся уважать религиозные верования только потому, что это религиозные верования, трудно отказать в уважении и вере Усамы бен Ладена и террористов-самоубийц. Альтернатива этому — такая явная, что о ней, казалось бы, излишне и напоминать, — состоит в том, чтобы отказаться от принципа механического почтения к религиозным верованиям. Именно поэтому я делаю всё возможное, чтобы предостеречь людей не только против так называемой «экстремистской» веры, а против веры вообще. Учения «умеренных» религий, сами по себе не являющиеся экстремистскими, неизбежно мостят дорогу экстремизму.
Религиозная вера является особенно мощным душителем голоса разума, превосходящим, по-видимому, все остальные по своей ослепляющей силе. Подозреваю, что дело здесь в легковесно-мошенническом обещании, что смерть не конец, а мученикам отведён особо соблазнительный уголок рая. И вдобавок вера по природе своей не поощряет лишних вопросов.
Христианство, как и ислам, учит детей добродетели нерассуждающего послушания: веру не нужно доказывать. Стоит человеку заявить, что то-то и то-то составляет часть его религиозных убеждений, как остальные члены общества, вне зависимости от того, разделяют они веру говорящего или нет, или вообще не верят в бога, обязаны, по укоренившемуся обычаю, не задавая лишних вопросов, «проявлять уважение». И уважение оказывается до тех пор, пока однажды вера не проявит себя жуткой бойней вроде разрушения Всемирного торгового центра, взрывов в Лондоне, Мадриде и Париже (а также в Москве, Петербурге, Волгограде и др.). Тут же раздаётся хор негодования; церковники и «лидеры сообществ» выстраиваются в ряд, объясняя, что экстремисты извратили «истинную» веру. Но как можно веру извратить, если, в отсутствие доказательных доводов в ней не имеется никаких проверяемых, доступных для извращения стандартов? Подчеркну (причём это относится к христианству не менее, чем к исламу): самое пагубное дело — учить детей, что вера как таковая является добродетелью. Вера именно потому и вредна, что она не требует доказательств и не терпит возражений. Внушать детям, что нерассуждающая вера — это благо, значит готовить их к превращению, с возрастом и при определённых, совсем нередких обстоятельствах, в смертоносные орудия будущих джихадов и крестовых походов. Оболваненный верующий, защищённый от страха смерти предвкушением рая для героев, достоин почётного места в истории боевых вооружений — в одном ряду с луком, боевым конём, танком и кассетной бомбой. Научи мы детей вместо преклонения перед безоговорочной верой сомневаться и обдумывать свои убеждения, тогда — могу поспорить — террористы-самоубийцы перевелись бы сами собой. Самоубийцы совершают свои деяния потому, что искренне верят всему, чему их научили в религиозных школах: долг перед богом превыше всего остального, а мученичество награждается райскими кущами. И научили их этому не обязательно фанатики-экстремисты, а подчас вполне добропорядочные, вежливые, умеренные религиозные наставники, усадившие их, ряд за рядом, в медресе, где они, ритмично качая невинными головками, заучивали наизусть, как обезумевшие попугайчики, каждое слово священной книги. Вера может быть очень и очень опасной, и расчётливо вбивать её в восприимчивую голову невинного ребёнка — большое зло».
Для меня, кроме того, это совсем не пустой и праздный вопрос, поскольку «именем Христа, и во Славу Его», в поселке Погост Загородский, что в Западной Белоруссии в 1941-1942 годах было уничтожено 130 членов моей семьи, включая моего прадеда по отцу. При этом, я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что Холокост – это и есть настоящее, истинное лицо христианства.
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:15 Заявить о нарушении
Не кажется ли Вам, что публичное и навязчивое прославление этого преступного вероучения, особенно нацистскими коллаборационистами, типа покойного «Святейшего Патриарха» А.М. Редигера, - является плевком мне в лицо?
Ваша беда, в том, что в своем безумном ослеплении верой Вы не видите и не понимаете элементарных вещей. Вы с гневным пафосом обличаете социальную политику нашего Государства, не замечая, что многомиллиардные средства из федерального и муниципальных бюджетов идут на возведение уродливых «храмов» РПЦ, например, помпезного монстра – «главного храма Министерства Обороны», или по программе «200 храмов» в Москве. Или «Духовно –Православного центра» Вятский Посад, что в Орловской области, «щедрыми жертвователями» которого были Госкорпорации - «Роснано», «Ростех» и «Роснефть», то есть тот же госбюджет. А таких примеров сотни и деньги, потраченные на эти «духовно-христианские проекты» вполне сопоставимы с рядом статей федерального бюджета на социальные нужды.
А толпы золоченных, сверкающих бриллиантами шутов, разодетых по моде времен Юстиниана – это не оскорбительно?
Разве такая щедрость при очень скудном социальном бюджете не является плевком в лицо не только мне, но и Вам, хотите Вы этого или нет?
При этом, на этих средствах выросла огромная церковная олигархия, наглая, лицемерная и подлая, которая, в стране с очень скромным уровнем дохода у большинства населения, низкими пенсиями и трагически недофинансированной медициной, кичится своей роскошью и богатством.
Или Вы не понимаете этого?
В своих произведениях Вы поминаете «заповеди божьи», очевидно, не представляя, что это такое. Вы явно понятия не имеете ни об истории, ни о настоящей сути христианского вероучения, которое, кстати, является морально-нравственной основой фашизма.
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:18 Заявить о нарушении
Ваша беда, в том, что в своем безумном ослеплении верой Вы не видите и не понимаете элементарных вещей. Вы с гневным пафосом обличаете социальную политику нашего Государства, не замечая, что многомиллиардные средства из федерального и муниципальных бюджетов идут на возведение уродливых «храмов» РПЦ, например, помпезного монстра – «главного храма Министерства Обороны», или по программе «200 храмов» в Москве. Или «Духовно –Православного центра» Вятский Посад, что в Орловской области, «щедрыми жертвователями» которого были Госкорпорации - «Роснано», «Ростех» и «Роснефть», то есть тот же госбюджет. А таких примеров сотни и деньги, потраченные на эти «духовно-христианские проекты» вполне сопоставимы с рядом статей федерального бюджета на социальные нужды.
А толпы золоченных, сверкающих бриллиантами шутов, разодетых по моде времен Юстиниана – это не оскорбительно?
Разве такая щедрость при очень скудном социальном бюджете не является плевком в лицо не только мне, но и Вам, хотите Вы этого или нет?
При этом, на этих средствах выросла огромная церковная олигархия, наглая, лицемерная и подлая, которая, в стране с очень скромным уровнем дохода у большинства населения, низкими пенсиями и трагически недофинансированной медициной, кичится своей роскошью и богатством.
Или Вы не понимаете этого?
В своих произведениях Вы поминаете «заповеди божьи», очевидно, не представляя, что это такое. Вы явно понятия не имеете ни об истории, ни о настоящей сути христианского вероучения, которое, кстати, является морально-нравственной основой фашизма.
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:18 Заявить о нарушении
Что же касается «Евангелия от Февды», что интересно, так оскорбило Вас?
Не тот ли факт, что в нем содержатся куда как более достоверные, чем в христианских евангелиях, факты из истории той эпохи, и, с использованием несложных жульнических приемов, можно превратить любого посредственного «лжепророка» в мессию или даже бога? Не увидели ли Вы в этом зеркале отражение Вашего вероучения?
Воистину ка сказал Великий Лев Николаевич Толстой: «Но мало того, что церковное учение вредно своей неразумностью и безнравственностью, оно особенно вредно тем, что люди, исповедующие это учение, живя без всяких сдерживающих их нравственных требований, совершенно уверенны в том, что они живут настоящей христианской жизнью.
Люди живут в безумной роскоши, составляя свое богатство из трудов униженных бедных и ограждая себя и свое богатство стражей, судами, казнями, - и духовенство во имя Христа одобряет, освящает, благословляет такую жизнь, советуя богатым только уделять малую часть награбленного тем, у кого они не переставая грабят. (Когда было рабство, духовенство всегда и везде оправдывало его, не считая его не согласным с христианством) …
Что ни сыпь в закром с щелью в полу, все высыпается. Что ни вкладывай в ум, принявший за веру бессмысленное, - ничто не удержится в нем.
Такой человек, если он дорожит своими верованиями, неизбежно будет всю жизнь или остерегаться, как чего-то зловредного, всего того, что могло бы просветить его и разрушить его верования; или, уже раз навсегда признав (в чем всегда поощряют проповедники церковного учения), что разум есть источник заблуждения, - откажется от единственного света, который дан человеку для нахождения пути жизни; или, самое ужасное, - будет хитрыми рассуждениями стараться доказать разумность неразумного.
Во всех трех случаях человек, которому в детстве внушены бессмысленные и противоречивые положения как религиозные истины, если он с большими усилиями и страданиями не освободится от них, есть человек умственно больной. Такой человек, видя вокруг себя явления постоянно движущейся жизни, не может уже не смотреть с отчаянием на это движение, разрушающее его миросозерцание, не может не испытывать явленного или скрытного недоброжелательства к людям, содействующим этому разумному движению, не может не быть сознательным поборником мрака и лжи против света и истины.
Такого и есть в действительности большинство людей христианского человечества, с детства лишенное посредством внушения бессмысленных верований способности ясного и твердого мышления».
С уважением
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:21 Заявить о нарушении
Не тот ли факт, что в нем содержатся куда как более достоверные, чем в христианских евангелиях, факты из истории той эпохи, и, с использованием несложных жульнических приемов, можно превратить любого посредственного «лжепророка» в мессию или даже бога? Не увидели ли Вы в этом зеркале отражение Вашего вероучения?
Воистину ка сказал Великий Лев Николаевич Толстой: «Но мало того, что церковное учение вредно своей неразумностью и безнравственностью, оно особенно вредно тем, что люди, исповедующие это учение, живя без всяких сдерживающих их нравственных требований, совершенно уверенны в том, что они живут настоящей христианской жизнью.
Люди живут в безумной роскоши, составляя свое богатство из трудов униженных бедных и ограждая себя и свое богатство стражей, судами, казнями, - и духовенство во имя Христа одобряет, освящает, благословляет такую жизнь, советуя богатым только уделять малую часть награбленного тем, у кого они не переставая грабят. (Когда было рабство, духовенство всегда и везде оправдывало его, не считая его не согласным с христианством) …
Что ни сыпь в закром с щелью в полу, все высыпается. Что ни вкладывай в ум, принявший за веру бессмысленное, - ничто не удержится в нем.
Такой человек, если он дорожит своими верованиями, неизбежно будет всю жизнь или остерегаться, как чего-то зловредного, всего того, что могло бы просветить его и разрушить его верования; или, уже раз навсегда признав (в чем всегда поощряют проповедники церковного учения), что разум есть источник заблуждения, - откажется от единственного света, который дан человеку для нахождения пути жизни; или, самое ужасное, - будет хитрыми рассуждениями стараться доказать разумность неразумного.
Во всех трех случаях человек, которому в детстве внушены бессмысленные и противоречивые положения как религиозные истины, если он с большими усилиями и страданиями не освободится от них, есть человек умственно больной. Такой человек, видя вокруг себя явления постоянно движущейся жизни, не может уже не смотреть с отчаянием на это движение, разрушающее его миросозерцание, не может не испытывать явленного или скрытного недоброжелательства к людям, содействующим этому разумному движению, не может не быть сознательным поборником мрака и лжи против света и истины.
Такого и есть в действительности большинство людей христианского человечества, с детства лишенное посредством внушения бессмысленных верований способности ясного и твердого мышления».
С уважением
Михаил Беленкин 08.12.2018 11:21 Заявить о нарушении
Михаил, наш разговор, увы, вращается в кругу уже высказанных соображений. Я не стану оспаривать Ваши рассуждения по существу, хотя в них очень много самолюбования. Почему Вы решили, что только Вам доступно представление о содержании христианской веры? Откуда такие выражения как " вы и понятия не имеете" и подробные им? Простите, если сказанное мной покажется Вам обидным, но, право слово, чуть больше проявленной Вами скромности могло бы сделать наш диалог более продуктивным. Перестаньте смотреть на себя как на держателя истины. Вы обычный человек и никаких откровений В Ваших словах нет. У меня сложилось стойкое убеждение, что Вы либо ослеплены переоценкой собственной личности либо выполняете какую- то работу. Я уже не молод и не признаю диалога в форме чтения лекций. Оглядитесь вокруг сколько людей искренне верят - их миллиарды. Вы умнее и глубже их всех? И кстати, среди них много ( очень много) тех, кто имел бы право ставить себя выше толпы и по интеллектуальному, и по нравственному уровню. Откуда такое стремление миссионерствовать? Ответа не жду.
Олег Виноградов 2 08.12.2018 21:30 Заявить о нарушении
Олег Виноградов 2 08.12.2018 21:30 Заявить о нарушении
Олег,
Вы снова ошибаетесь, поскольку, очевидно, не потрудились внимательно почитать мой ответ. Предположение о Вашем незнании основ христианского вероучения возникло после прочтения Ваших произведений. И если это обидело Вас, - то прошу извинить меня. Мой пафос и «стремление миссионерствовать» объясняются тем, что моему убеждению, христианское вероучение является морально-нравственной основой фашизма, и нацизма, что для меня еще и дело глубоко личное. Насчет того, что «я ослеплен переоценкой собственной личности», - Вы тоже ошибаетесь, поскольку я готов обосновать каждый свой тезис и выражаю взгляды, достаточно хорошо известные и прекрасно обоснованные еще с XVIII века. Но главное, что я хотел донести до Вас – это то, что «желая добра. Вы - творите зло», поддерживая финансово христианство и пытаясь отстаивать и распространять эту идеологию. И дело совсем не в моей скромной личности и сколько у меня научных званий и проч., а дело в том, что здесь, вопреки Вашим представлениям, я «могу и обязан сметь свое суждение иметь». Тот же факт, что Вы не сумели по существу опровергнуть два очень серьезных обвинения христианской идеологии, в том, что, во-первых,- и холокост и подольская резня «гзерот тах» в 1648 году («православного воинства» Богдана Хмельницкого) а также многочисленные еврейские погромы в Российской Империи – это есть выполнения Первой и Наиглавнейшей Заповеди Божьей и является неотъемлемой частью «учения Христа». А, во-вторых,- Ваши сетования на социальную политику нашего Государства, противоречат тем реалиям, о которых я говорил.
Смею предположить, что Вы, подобно «миллиардам» Ваших коллег, вряд ли решитесь дать мне здесь пояснения на эти принципиальные вопросы, поэтому ответа от Вас не жду.
С уважением
Михаил Беленкин 09.12.2018 12:59 Заявить о нарушении
Вы снова ошибаетесь, поскольку, очевидно, не потрудились внимательно почитать мой ответ. Предположение о Вашем незнании основ христианского вероучения возникло после прочтения Ваших произведений. И если это обидело Вас, - то прошу извинить меня. Мой пафос и «стремление миссионерствовать» объясняются тем, что моему убеждению, христианское вероучение является морально-нравственной основой фашизма, и нацизма, что для меня еще и дело глубоко личное. Насчет того, что «я ослеплен переоценкой собственной личности», - Вы тоже ошибаетесь, поскольку я готов обосновать каждый свой тезис и выражаю взгляды, достаточно хорошо известные и прекрасно обоснованные еще с XVIII века. Но главное, что я хотел донести до Вас – это то, что «желая добра. Вы - творите зло», поддерживая финансово христианство и пытаясь отстаивать и распространять эту идеологию. И дело совсем не в моей скромной личности и сколько у меня научных званий и проч., а дело в том, что здесь, вопреки Вашим представлениям, я «могу и обязан сметь свое суждение иметь». Тот же факт, что Вы не сумели по существу опровергнуть два очень серьезных обвинения христианской идеологии, в том, что, во-первых,- и холокост и подольская резня «гзерот тах» в 1648 году («православного воинства» Богдана Хмельницкого) а также многочисленные еврейские погромы в Российской Империи – это есть выполнения Первой и Наиглавнейшей Заповеди Божьей и является неотъемлемой частью «учения Христа». А, во-вторых,- Ваши сетования на социальную политику нашего Государства, противоречат тем реалиям, о которых я говорил.
Смею предположить, что Вы, подобно «миллиардам» Ваших коллег, вряд ли решитесь дать мне здесь пояснения на эти принципиальные вопросы, поэтому ответа от Вас не жду.
С уважением
Михаил Беленкин 09.12.2018 12:59 Заявить о нарушении
А жаль, что диалог прервался в самом интересном месте...
У меня тоже не нашлось бы контрдоводов
Ссылки на мнение толпы не состоятельны: толпа и думающие люди зомбированы
Дилетанту вроде меня было бы полезно разобраться
Приятно было ознакомиться с доводами интеллигентных и воспитанных людей!
Алеф Нун 22.06.2022 14:41 Заявить о нарушении
У меня тоже не нашлось бы контрдоводов
Ссылки на мнение толпы не состоятельны: толпа и думающие люди зомбированы
Дилетанту вроде меня было бы полезно разобраться
Приятно было ознакомиться с доводами интеллигентных и воспитанных людей!
Алеф Нун 22.06.2022 14:41 Заявить о нарушении
Алеф, он совсем не прервался, а просто завершился за отсутствием аргументов у одного из спорящих.
Михаил Беленкин 26.06.2022 20:39 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 26.06.2022 20:39 Заявить о нарушении
Возможно, что и так...
Мне же показались аргументы одной из сторон более убедительными
Однако каждый может в чем то ошибаться или заблуждаться:)
Алеф Нун 26.06.2022 21:12 Заявить о нарушении
Мне же показались аргументы одной из сторон более убедительными
Однако каждый может в чем то ошибаться или заблуждаться:)
Алеф Нун 26.06.2022 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Февды» (Михаил Беленкин)
Автор - моральный урод. Можно хулить религию, можно смеяться над инакомыслящими, можно плевать в душу людям, можно издеваться над верой. Но во всём должно же быть хоть какое-то чувство меры, хоть какая-то капля совести.
Таких моральных уродов не научит ничего, даже трагедия 7 января 2015 года.
Жалко вас.
Харитон Егорович Сарамливый 11.04.2018 10:25 • Заявить о нарушении
Автор - моральный урод. Можно хулить религию, можно смеяться над инакомыслящими, можно плевать в душу людям, можно издеваться над верой. Но во всём должно же быть хоть какое-то чувство меры, хоть какая-то капля совести.
Таких моральных уродов не научит ничего, даже трагедия 7 января 2015 года.
Жалко вас.
Харитон Егорович Сарамливый 11.04.2018 10:25 • Заявить о нарушении
Харитон Егорович,
С одной стороны, вроде бы это должно льстить мне:
«Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья…»
С другой стороны,- возникает вопрос: неужели невежественный ущербный старый хам сумел понять всю глубину и правдивость этого произведения, герой которого, несмотря на всю, действительно антихристианскую сатирическую направленность, гораздо более историчен и достоверен, чем ничтожный и посредственный ребе Иешуа бен Йосеф из Назарета. Признаюсь, - верится с трудом.
А насчет того, кто из нас «моральный урод», так это, несомненно,- нелюдь, оправдывающий религиозных фанатиков и убийц, а также всех, исповедующих преступную «мораль» христианства, а, следовательно, фашистов и нацистов и прочих истинно и искренне религиозных верующих, - то ответ на этот вопрос очевиден.
Пожалейте лучше себя, ибо в своей глупости и невежестве – вы погибаете в «христианской» злобе и ненависти. Это приближает ваш бесславный конец. Мне вас не жалко.
Михаил Беленкин 12.04.2018 00:20 Заявить о нарушении
С одной стороны, вроде бы это должно льстить мне:
«Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья…»
С другой стороны,- возникает вопрос: неужели невежественный ущербный старый хам сумел понять всю глубину и правдивость этого произведения, герой которого, несмотря на всю, действительно антихристианскую сатирическую направленность, гораздо более историчен и достоверен, чем ничтожный и посредственный ребе Иешуа бен Йосеф из Назарета. Признаюсь, - верится с трудом.
А насчет того, кто из нас «моральный урод», так это, несомненно,- нелюдь, оправдывающий религиозных фанатиков и убийц, а также всех, исповедующих преступную «мораль» христианства, а, следовательно, фашистов и нацистов и прочих истинно и искренне религиозных верующих, - то ответ на этот вопрос очевиден.
Пожалейте лучше себя, ибо в своей глупости и невежестве – вы погибаете в «христианской» злобе и ненависти. Это приближает ваш бесславный конец. Мне вас не жалко.
Михаил Беленкин 12.04.2018 00:20 Заявить о нарушении
ВЫ - МОРАЛЬНЫЙ УРОД, злобный, без капли совести, без капли стыда, без чувства меры и вкуса. Вы - прямой потомок Торквемады, глумитесь над инакомыслящими. Вы - порождение тьмы 1937 года, её живое олицетворение. Вы - гнусное прошлое, ваш год - тридцать седьмой. Вы заброшены в наше время из тёмного прошлого. Вы - генетическое продолжение этого тёмного прошлого. Ваши руки по локти в крови тех, кто погиб по доносам ваших предков, злобных преследователей инакомыслия. От вас веет смрадом и смертью.
Харитон Егорович Сарамливый 12.04.2018 10:08 Заявить о нарушении
Харитон Егорович Сарамливый 12.04.2018 10:08 Заявить о нарушении
Харитон Егорович,
Вы очевидно, меня с кем-то путаете, видимо,с самим собой (это бывает с психически больными субъектами, вроде Вас).
Как сказал Уильям наш Шекспир :
«Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!».
Как известно, Томас Торквемада был искренним и преданным поклонником Иисуса Христа. Как и Вас,- его глубоко печалили любые факты «издевательств над верой Христовой», что он оценивал, как «плевки в душу людям, истинным христианам». Поэтому со слезами искренней любви ко Христу, кротко и смиренно он отправлял тысячи людей на зверские пытки и костры. Разве в этом зеркале Вы не видите свое, искаженное тупой ненавистью лицо?
И особенно гнусно слышать от вас слова о «руках по локти в крови», особенно сейчас в канун памяти жертв холокоста, уничтоженных во славу и во имя Иисуса Христа и его заветам: «Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и УБЕЙТЕ (казните) предо мною». (Лук.19:26-27).
Эти слова абсолютно верно и адекватно понял, и воспринял сердцем и другой ревностный христианин: «Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружён малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я ещё более ясно понимаю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость… И ежедневно усиливающиеся страдания свидетельствуют о том, что мы правы в жажде действий. Ибо у меня как христианина есть долг перед моим народом». Имя его - Адольф Гитлер и его слова как-то удивительно напоминают Ваши. При этом прекрасно известно, что христианство являлось морально-нравственной основой как фашистского государства, так и "Третьего Рейха".
Не случайно, одно из базовых заявлений А.Гитлера при вступлении в должность канцлера Веймарской республики было:
«Правительство Рейха видит в Христианстве непоколебимый фундамент морали и нравственности народа». Ровно так же: «Фашистское государство не остается безразличным перед религиозным явлением вообще и перед положительной религией, в частности, каковой в Италии является католическое христианство. Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством. Фашистское государство не создало своего "Бога", как это сделал Робеспьер в момент крайнего бреда Конвента; оно не стремится тщетно подобно большевизму искоренить религию из народных душ. Фашизм чтит Бога аскетов, святых, героев, а также Бога, как его созерцает и к нему взывает наивное и примитивное сердце народа».
Тут Вы, абсолютно правы, - эти взгляды мне глубоко ненавистны. Ибо как сказал тот же Уильям Шекспир: «Mercy but murders, pardoning those that kill» (Прощать убийцу – значит убивать).
Михаил Беленкин 14.04.2018 13:07 Заявить о нарушении
Вы очевидно, меня с кем-то путаете, видимо,с самим собой (это бывает с психически больными субъектами, вроде Вас).
Как сказал Уильям наш Шекспир :
«Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!».
Как известно, Томас Торквемада был искренним и преданным поклонником Иисуса Христа. Как и Вас,- его глубоко печалили любые факты «издевательств над верой Христовой», что он оценивал, как «плевки в душу людям, истинным христианам». Поэтому со слезами искренней любви ко Христу, кротко и смиренно он отправлял тысячи людей на зверские пытки и костры. Разве в этом зеркале Вы не видите свое, искаженное тупой ненавистью лицо?
И особенно гнусно слышать от вас слова о «руках по локти в крови», особенно сейчас в канун памяти жертв холокоста, уничтоженных во славу и во имя Иисуса Христа и его заветам: «Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и УБЕЙТЕ (казните) предо мною». (Лук.19:26-27).
Эти слова абсолютно верно и адекватно понял, и воспринял сердцем и другой ревностный христианин: «Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружён малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я ещё более ясно понимаю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость… И ежедневно усиливающиеся страдания свидетельствуют о том, что мы правы в жажде действий. Ибо у меня как христианина есть долг перед моим народом». Имя его - Адольф Гитлер и его слова как-то удивительно напоминают Ваши. При этом прекрасно известно, что христианство являлось морально-нравственной основой как фашистского государства, так и "Третьего Рейха".
Не случайно, одно из базовых заявлений А.Гитлера при вступлении в должность канцлера Веймарской республики было:
«Правительство Рейха видит в Христианстве непоколебимый фундамент морали и нравственности народа». Ровно так же: «Фашистское государство не остается безразличным перед религиозным явлением вообще и перед положительной религией, в частности, каковой в Италии является католическое христианство. Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством. Фашистское государство не создало своего "Бога", как это сделал Робеспьер в момент крайнего бреда Конвента; оно не стремится тщетно подобно большевизму искоренить религию из народных душ. Фашизм чтит Бога аскетов, святых, героев, а также Бога, как его созерцает и к нему взывает наивное и примитивное сердце народа».
Тут Вы, абсолютно правы, - эти взгляды мне глубоко ненавистны. Ибо как сказал тот же Уильям Шекспир: «Mercy but murders, pardoning those that kill» (Прощать убийцу – значит убивать).
Михаил Беленкин 14.04.2018 13:07 Заявить о нарушении
Вы не только моральный урод. Вы, оказывается, ещё и тупой злобный болтун. Пустоболт. Без проблесков совести и порядочности.
Вы - зеркальное отражение Гитлера. Вы - мизантроп, инквизитор.
Вы - привидение, призрак, зомби. Имя ваше - Ягода. Вы - кошмар с улицы Большая Лубянка.
Время ваше - тридцать седьмой год.
Харитон Егорович Сарамливый 14.04.2018 21:33 Заявить о нарушении
Вы - зеркальное отражение Гитлера. Вы - мизантроп, инквизитор.
Вы - привидение, призрак, зомби. Имя ваше - Ягода. Вы - кошмар с улицы Большая Лубянка.
Время ваше - тридцать седьмой год.
Харитон Егорович Сарамливый 14.04.2018 21:33 Заявить о нарушении
А по существу сказать что-то кишка слаба? Умишка-то нет вообще. Хватает только на бессмысленные бредовые ругательства. А я тут о христианстве, о Евангелии, Шекспира привожу...
Повторяю - бисер перед сумасшедшей свиньей.
Михаил Беленкин 15.04.2018 11:38 Заявить о нарушении
Повторяю - бисер перед сумасшедшей свиньей.
Михаил Беленкин 15.04.2018 11:38 Заявить о нарушении
Что по существу? По существу вы удаляете мои реплики. Потому что, несмотря на полное отсутствие у вас совести, правда вам глаза режет.
Рецензия написана как раз по существу содержания вашего человеконенавистнического сочинения. А Шекспир тут ни при чём. Шекспир не ваш соавтор. Ваш соавтор - Ягода.
Харитон Егорович Сарамливый 15.04.2018 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия написана как раз по существу содержания вашего человеконенавистнического сочинения. А Шекспир тут ни при чём. Шекспир не ваш соавтор. Ваш соавтор - Ягода.
Харитон Егорович Сарамливый 15.04.2018 20:29 Заявить о нарушении
Я удаляю не реплики, а злобный собачий лай и свиное хрюканье.
Моими соавторами в этом произведении, являются Йосеф бен Матитьяху, Филон Александрийский, евангелисты Иоанн, Марк, Матфей и Иешуа бен Йосеф (Иисус Христос), вместе с ребе Шаулом из Тарса (апостолом Павлом). Вообще это произведение не для невежественных идиотов, которым Вы себя ярко продемонстрировали. А по существу - Вы понятия не имеете о предмете, о христианстве, его морали и нравственности, истории и проч.
Уймитесь, не позорьте себя, и прощайте. С Вами давно все ясно.
Аминь.
Михаил Беленкин 06.05.2018 20:33 Заявить о нарушении
Моими соавторами в этом произведении, являются Йосеф бен Матитьяху, Филон Александрийский, евангелисты Иоанн, Марк, Матфей и Иешуа бен Йосеф (Иисус Христос), вместе с ребе Шаулом из Тарса (апостолом Павлом). Вообще это произведение не для невежественных идиотов, которым Вы себя ярко продемонстрировали. А по существу - Вы понятия не имеете о предмете, о христианстве, его морали и нравственности, истории и проч.
Уймитесь, не позорьте себя, и прощайте. С Вами давно все ясно.
Аминь.
Михаил Беленкин 06.05.2018 20:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Февды» (Михаил Беленкин)
Суть одна - троичное мироустроение и совесть как его проявление в человечке...)))
Но мы себя обрезали до тела.
Екатерина Щетинина 12.03.2016 12:34 • Заявить о нарушении
Суть одна - троичное мироустроение и совесть как его проявление в человечке...)))
Но мы себя обрезали до тела.
Екатерина Щетинина 12.03.2016 12:34 • Заявить о нарушении
Екатерина,
Вы ошибаетесь. Человек - это продукт длительной биологической, а затем и социальной эволюции. Тело, выживание, размножение это основа его социального поведения,остальное - надстройка. Мироустроение не троично, оно описывается квантовой вероятностной кривой, то, что называют еще диалектикой. Но вообще-то здесь речь идет о совсем о другом. О Новом Евангелии, разумеется самом Истинном.
Михаил Беленкин 12.03.2016 13:45 Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь. Человек - это продукт длительной биологической, а затем и социальной эволюции. Тело, выживание, размножение это основа его социального поведения,остальное - надстройка. Мироустроение не троично, оно описывается квантовой вероятностной кривой, то, что называют еще диалектикой. Но вообще-то здесь речь идет о совсем о другом. О Новом Евангелии, разумеется самом Истинном.
Михаил Беленкин 12.03.2016 13:45 Заявить о нарушении
Диалектика совсем не противоречит троичности - тело, душа, дух.
Тело - кровь
Душа - вода
Дух - кванты.
Всё в образах дается нам, в аналогиях.
Весь Новый завет - Большая Аналогия.
С теплом
Екатерина Щетинина 12.03.2016 13:47 Заявить о нарушении
Тело - кровь
Душа - вода
Дух - кванты.
Всё в образах дается нам, в аналогиях.
Весь Новый завет - Большая Аналогия.
С теплом
Екатерина Щетинина 12.03.2016 13:47 Заявить о нарушении
Екатерина,
Вы снова ошибаетесь. Диалектика не противоречит не троичности, не двоичности, не пятерочности и т.д. Чем по большим точкам описывается процесс, тем более достовернее картина. А те три понятия, что Вы привели имеют очень относительную общность. Кровь состоит на 95% из воды, головной мозг - настоящий материальный субстрат души - на 82%. Кванты - это вообще частица из другого измерения. Вообще попытка абсолютизации определенных понятий, как и их искусственного объединения (ассоциации) - это признак неразвитости мышления.
http://s06.radikal.ru/i179/1603/e8/91f3de2adcd6.jpg
Христианский догмат Троицы при всех попытках объяснить его абсурдность «аналогиями» - так и остался абсурдной глупостью, жалкой, хотя очень многотрудной и многословной попыткой преодолеть непреодолимое. Потуги примирить иудейский монотеизм с эллинским политеизмом Римской Империи были заранее обречено на крах, несмотря на слабые попытки посредственного св.Афанасия, более умного Ария и витиеватых средневековых схоластов типа Аврелия Августина и Фомы Аквинского а позже и Жана Кальвина и Мартина Лютера. Пришлось в качестве веского аргумента просто отделять слишком умные головы от тела или сжигать умников, вроде Мигеля Сорвета. Не может одна цельная личность, состоять из трех цельных личностей (конечно, если человек или бог не страдает шизофренией). А попытки «аналогий», к которым прибегали эти вышеупомянутые схоласты (и вслед за ними и Вы) – превращение цельной многофункциональной природы личности лишь одну из ее функций , т.е. Любовь,Речь,Творение и т.д.– это все те же бесплодные и бессмысленные игры не очень большого разума. Как в анекдоте: « Сколько ни пытался Кай сложить из льдинок слово «Вечность» - у него получалось совсем другое слово, ибо буквы были только «Ж» «О» «П» и «А».
Михаил Беленкин 12.03.2016 15:55 Заявить о нарушении
Вы снова ошибаетесь. Диалектика не противоречит не троичности, не двоичности, не пятерочности и т.д. Чем по большим точкам описывается процесс, тем более достовернее картина. А те три понятия, что Вы привели имеют очень относительную общность. Кровь состоит на 95% из воды, головной мозг - настоящий материальный субстрат души - на 82%. Кванты - это вообще частица из другого измерения. Вообще попытка абсолютизации определенных понятий, как и их искусственного объединения (ассоциации) - это признак неразвитости мышления.
http://s06.radikal.ru/i179/1603/e8/91f3de2adcd6.jpg
Христианский догмат Троицы при всех попытках объяснить его абсурдность «аналогиями» - так и остался абсурдной глупостью, жалкой, хотя очень многотрудной и многословной попыткой преодолеть непреодолимое. Потуги примирить иудейский монотеизм с эллинским политеизмом Римской Империи были заранее обречено на крах, несмотря на слабые попытки посредственного св.Афанасия, более умного Ария и витиеватых средневековых схоластов типа Аврелия Августина и Фомы Аквинского а позже и Жана Кальвина и Мартина Лютера. Пришлось в качестве веского аргумента просто отделять слишком умные головы от тела или сжигать умников, вроде Мигеля Сорвета. Не может одна цельная личность, состоять из трех цельных личностей (конечно, если человек или бог не страдает шизофренией). А попытки «аналогий», к которым прибегали эти вышеупомянутые схоласты (и вслед за ними и Вы) – превращение цельной многофункциональной природы личности лишь одну из ее функций , т.е. Любовь,Речь,Творение и т.д.– это все те же бесплодные и бессмысленные игры не очень большого разума. Как в анекдоте: « Сколько ни пытался Кай сложить из льдинок слово «Вечность» - у него получалось совсем другое слово, ибо буквы были только «Ж» «О» «П» и «А».
Михаил Беленкин 12.03.2016 15:55 Заявить о нарушении
Что же касается Нового Завета, то это вполне себе, во многих отношениях, ординарная книга, с огромным количеством фактических ошибок, нелепостей и абсурда. С литературной точки зрения она достаточно посредственна, как и посредственен ее главный герой. Поэтому просьба все-таки рассказать, а какие «Аналогии» Вы видите в Истинном «Новом Завете» - Единственном Божественном Откровении – «Евангелии от Февды»? Хочу заметить, что исторически и с точки зрения фактологии, оно гораздо достовернее всех христианских Евангелий, хотя описываемые здесь истории и сходны. К тому же «Великий Этический Кодекс Февдианства», изложенный Февдой Мессией (Христом)в «Приозерной Проповеди» намного превосходит таковой в христианстве. Не так ли?
Михаил Беленкин 12.03.2016 15:56 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 12.03.2016 15:56 Заявить о нарушении
Михаил, если бы ваша истина об Февде бала действительно Всевышним, Божьим посланием - евангелием, то сегодня и последнии 2000 тысячи лет были бы февдяни, а не христиани ( по вашему от двухтысячелетнего рождества Февды ...).
Вера Сенарова 30.01.2017 05:48 Заявить о нарушении
Вера Сенарова 30.01.2017 05:48 Заявить о нарушении
Вера,
истина приходит постепенно, но неизбежно. Но Вы ошибаетесь, Февда - это Христос, поэтому его последователи и есть Христиане. Февдианство - это одно из доминирующих направлений в Пастфарианстве - религии будующего, которая неуклонно завоёвывает мир.
С уважением.
Михаил Беленкин 22.02.2017 23:14 Заявить о нарушении
истина приходит постепенно, но неизбежно. Но Вы ошибаетесь, Февда - это Христос, поэтому его последователи и есть Христиане. Февдианство - это одно из доминирующих направлений в Пастфарианстве - религии будующего, которая неуклонно завоёвывает мир.
С уважением.
Михаил Беленкин 22.02.2017 23:14 Заявить о нарушении
Михаил, религии придумали люди, так произошли разделение на разные вероучения о Боге. Бог во Христе Один, Который в Своих четырёх Евангелиях (от Матфея, от Марка, от Луки и Иоанна) призывает в единую, живую веру в Бога, и не добавлять новые писания...
Вера Сенарова 23.02.2017 06:43 Заявить о нарушении
Вера Сенарова 23.02.2017 06:43 Заявить о нарушении
Вера,
то, что религии (как и богов) придумали люди – возражений нет.
А вот достаточно нелепое представление, что «Бог во Христе Один» - это полный абсурд, который не вяжется с элементарной логикой. Триединство Вашего бога – это нелепость.
Что же касается «Нового Писания», то если бы Вы глубоко знали историю, в том числе и историю христианства, то Вы бы с изумлением обнаружили, что оно гораздо логичнее, историчнее, а главное, - нравственнее того, что изложено в Новом Завете.
Михаил Беленкин 23.02.2017 14:38 Заявить о нарушении
то, что религии (как и богов) придумали люди – возражений нет.
А вот достаточно нелепое представление, что «Бог во Христе Один» - это полный абсурд, который не вяжется с элементарной логикой. Триединство Вашего бога – это нелепость.
Что же касается «Нового Писания», то если бы Вы глубоко знали историю, в том числе и историю христианства, то Вы бы с изумлением обнаружили, что оно гораздо логичнее, историчнее, а главное, - нравственнее того, что изложено в Новом Завете.
Михаил Беленкин 23.02.2017 14:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Февды» (Михаил Беленкин)
Гимном адептов ЛММ должна быть песня: "Люблю я макароны, к ним страстью я пылаю неземною..." Я бы с радостью разделил их взгляды, если бы Пастариархи не считали ересью картофель фри вместо пасты, и вино вместо пива)
Ааабэлла 02.02.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Гимном адептов ЛММ должна быть песня: "Люблю я макароны, к ним страстью я пылаю неземною..." Я бы с радостью разделил их взгляды, если бы Пастариархи не считали ересью картофель фри вместо пасты, и вино вместо пива)
Ааабэлла 02.02.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Александр,
Вы ошибаетесь. В средневековой пастафарианской теологии большое значение придается Священному Пастапреданию, согласно которому известный святой пастафарианства пират Френсис Дрейк в 1580 году обнаружив картофель в "Новом Альбионе" всю ночь молился Господу нашему Pasta Mostro-Dio Volatile. Ему явлено было Богоявление под утро во сне, где Всевышний повелел ему по пятницам при желании поедать картофель, запивая его вином (лучше бургундским, но Кьянти и Бордо тоже допустимы). Поэтому вступайте в ряды истинных пастафариан.
С уважением
Михаил Беленкин 03.02.2016 11:12 Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь. В средневековой пастафарианской теологии большое значение придается Священному Пастапреданию, согласно которому известный святой пастафарианства пират Френсис Дрейк в 1580 году обнаружив картофель в "Новом Альбионе" всю ночь молился Господу нашему Pasta Mostro-Dio Volatile. Ему явлено было Богоявление под утро во сне, где Всевышний повелел ему по пятницам при желании поедать картофель, запивая его вином (лучше бургундским, но Кьянти и Бордо тоже допустимы). Поэтому вступайте в ряды истинных пастафариан.
С уважением
Михаил Беленкин 03.02.2016 11:12 Заявить о нарушении
Так пираты - это святые пастафарианства. Куда деваться? Главное картошку с вином можно и даже иногда нужно!
Михаил Беленкин 03.02.2016 12:29 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 03.02.2016 12:29 Заявить о нарушении
Но ведь я это себе могу позволить и без их пиратства, вот что смущает)
Ааабэлла 03.02.2016 13:18 Заявить о нарушении
Ааабэлла 03.02.2016 13:18 Заявить о нарушении
Александр, поздравляю Вас, ибо Вы - настоящий пастафарианец! Вы только что выполнили главный завет Февды-Мессии : "Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел многих людей, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы,
и говорит им: не идите за Мною, и не надо вам быть ловцами человеков, ибо это не принесет людям хлеба насущного, но умножит раздор и ненависть среди вас". (Фев.9:2-3).
РАминь!
Михаил Беленкин 03.02.2016 17:25 Заявить о нарушении
и говорит им: не идите за Мною, и не надо вам быть ловцами человеков, ибо это не принесет людям хлеба насущного, но умножит раздор и ненависть среди вас". (Фев.9:2-3).
РАминь!
Михаил Беленкин 03.02.2016 17:25 Заявить о нарушении
Он просто не любил рыбу) исповедуя: лучшая рыба - это колбаса. Но произведённая, увы, не у нас(
Ааабэлла 03.02.2016 17:32 Заявить о нарушении
Ааабэлла 03.02.2016 17:32 Заявить о нарушении
Александр, Вы не поняли мудрости Христа. Тода этим выразил важную мысль: "Работайте и зарабатывайте на хлеб насущный, а не пополняйте толпы дармоедов и жуликов, называющих себя пророками и апостолами, это только уменьшит количество еды и увеличит количество ненависти. А одна из важнейших заповедей пастафарианства (пятая по счету) звучит так: "Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам". РАминь, Брат по Пасте.
Михаил Беленкин 04.02.2016 00:32 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 04.02.2016 00:32 Заявить о нарушении
Принимается с дополнением, чтобы полны были и желудки ненавистников. После обеда, как было давно замечено, человек добреет)
Ааабэлла 04.02.2016 19:30 Заявить о нарушении
Ааабэлла 04.02.2016 19:30 Заявить о нарушении
Александр, еще имейте в виду, что в религизном движении Целователей Задницы св.Хэнка ( Kissing Hank's Ass), категорически запрещается потребление майонеза, горчицы и хрена. Поэтому, цените Дары Истинного Бога ЛММ, который как раз это разрешает. РАминь!
Михаил Беленкин 04.02.2016 20:27 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 04.02.2016 20:27 Заявить о нарушении
http://www.orator.ru/pritcha_zadnica_henka.html
Михаил Беленкин 04.02.2016 20:30 Заявить о нарушении
Михаил Беленкин 04.02.2016 20:30 Заявить о нарушении
Смотрел это в видеоварианте :) Я люблю хрен, а не горчицу с майонезом. Может, я - родоначальник новой религии?
Ааабэлла 04.02.2016 21:06 Заявить о нарушении
Ааабэлла 04.02.2016 21:06 Заявить о нарушении
Евгений,
от идиота слышу. Ты хоть 1% понял из этого текста? Документ этот намного серьезнее, чем тебе может представиться. Он серьезнее и достовернее христианских Евангелий. Но для того, чтобы это понять, надо иметь реальный интеллект и глубокие знания, не в пример твоим.
Михаил Беленкин 03.06.2016 10:44 Заявить о нарушении
от идиота слышу. Ты хоть 1% понял из этого текста? Документ этот намного серьезнее, чем тебе может представиться. Он серьезнее и достовернее христианских Евангелий. Но для того, чтобы это понять, надо иметь реальный интеллект и глубокие знания, не в пример твоим.
Михаил Беленкин 03.06.2016 10:44 Заявить о нарушении
Куда ему? Ведь он - космос, а в космосе - вакуум, как в некоторых головах...
Ааабэлла 03.06.2016 10:55 Заявить о нарушении
Ааабэлла 03.06.2016 10:55 Заявить о нарушении
И "космическая глупость" (Ф.Ф.Преображенский).
Это, как раз ты моська, ибо умеешь только лаять, а сказать что-то по существу умишка не хватает. А сказано: "Горе вам, которые называют зло добром и добро злом" ( Исаия. 5, 20). Кто верит в лжебогов. "В их сердцах болезненная зависть и ненависть к верующим, а также испорченная вера. Аллах же увеличил их заблуждение и зависть победой истины. Их ждёт в земном мире и в будущей жизни мучительное наказание за то, что они лгут и отрицают истину". (Коран. Сура 2:10)
Михаил Беленкин 03.06.2016 17:50 Заявить о нарушении
Это, как раз ты моська, ибо умеешь только лаять, а сказать что-то по существу умишка не хватает. А сказано: "Горе вам, которые называют зло добром и добро злом" ( Исаия. 5, 20). Кто верит в лжебогов. "В их сердцах болезненная зависть и ненависть к верующим, а также испорченная вера. Аллах же увеличил их заблуждение и зависть победой истины. Их ждёт в земном мире и в будущей жизни мучительное наказание за то, что они лгут и отрицают истину". (Коран. Сура 2:10)
Михаил Беленкин 03.06.2016 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Февды» (Михаил Беленкин)
Прямо таки каскад всего того,
что может выдать блестящий ум
и необычайно развитое воображение.
Ирония, фарс, переплетение
библейских историй и образов -
всё в этом тексте.
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 01.02.2016 02:03 • Заявить о нарушении
Прямо таки каскад всего того,
что может выдать блестящий ум
и необычайно развитое воображение.
Ирония, фарс, переплетение
библейских историй и образов -
всё в этом тексте.
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 01.02.2016 02:03 • Заявить о нарушении
Яков,
спасибо Вам за такую высокую оценку. Здесь действительно, как и в христианских Евангелиях, есть реальная история про сына Марии (его звали, правда по-другому) жены Ирода Великого и о казни Тоды, одного из иудейских проповедников-пророков, который мне кажется намного интереснее Иешуа бен Йосефа. Я вложил в его уста пастафарианские заповеди, введя в них еще этический кодекс "приозерной проповеди".
Спасибо Вам еще раз. С уважением
Михаил Беленкин 03.02.2016 10:57 Заявить о нарушении
спасибо Вам за такую высокую оценку. Здесь действительно, как и в христианских Евангелиях, есть реальная история про сына Марии (его звали, правда по-другому) жены Ирода Великого и о казни Тоды, одного из иудейских проповедников-пророков, который мне кажется намного интереснее Иешуа бен Йосефа. Я вложил в его уста пастафарианские заповеди, введя в них еще этический кодекс "приозерной проповеди".
Спасибо Вам еще раз. С уважением
Михаил Беленкин 03.02.2016 10:57 Заявить о нарушении