Рецензии на произведение «О духовности»

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Как же быть простому человеку, если во многих странах нет никого, кто бы их повёл за собой? А сами они, увы, могут устроить только погром,который ничего не решает.

Александр Владимирович Клименко   11.03.2016 21:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Имеете полное право на свою точку зрения.

Однако уверен,что труды товарищей Маркса и Ленина ещё примагнитят народ,ввиду познания всей капиталистической мерзости.
В Западной Европе,простое оповещение,тысячи людей стали интересоваться марксизмом,покупают соотв.книги.
Также создаются кружки марксистов-социалистов.
Да,пока не так много,но есть.

Лёд тронулся.
Думаю все будет лучше,чем мы думаем.

Надземный Странник   06.03.2016 21:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

О духовности сказано - лучше не надо! В символе моего мировоззрения "ДЕЛО ВСЕХ" над ЗОЛОТЫМ АЖУРНЫМ КУПОЛОМ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ "Я" И ОБЩЕСТВА сияет СВЕТ РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ. Настоящей духовности, о которой вы так хорошо написали. Вот. В. Лоб.

Владимир Лобарев   04.03.2016 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Очень хорошо написано! Спасибо! С теплом и уважением!

Елена Мартынова 3   21.02.2016 23:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Любые правители думают только о себе. Пока у власти - ты кто-то, а когда снимут с поста или отправят в отставку - пустое место.
В итоге система сломана, жажда наживы на первом месте.
Какие там люди сейчас ... блеф ... и словоблудие о лучшем будущем сейчас ...

Игорь Черник   21.02.2016 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

"А эффективных менеджеров для развития равноправия и социальной справедливости, чтобы право на труд каждому гарантировало хотя бы право на социально-бытовые условия жизни от количества и квалификации труда, а не только зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий, у них вообще никогда не было."

----------------------------------------------------------------------

Если право на труд гарантировало бы адекватную зарплату Труженику, в соответствии с его количеством и качеством, а не повсеместную уравниловку, или откровенные издевательства над людьми, то и Советский Союз никогда не развалился бы. Социальные гарантии по общему образованию и медицинскому обслуживанию в СССР были, но это не спасло страну от погибели.

При хорошей зарплате за хороший труд в своё удовольствие, в соответствии с принципом "каждому-по труду", здоровый труженик вполне самостоятельно мог бы сам себе обеспечить и хорошие социально-бытовые условия жизни.

Когда у любой "элиты" слова расходятся с делами, то для народа гарантируются лишь очередные беды...

Алексей Крутов-2   14.02.2016 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

В Вашей статье, уважаемый Александр Борисович, приводится понятие "Духовность на современном языке означает преобладание морально-этических, нравственных ценностей над материальными, развитие в себе высоких душевных качеств, способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обиженным, обездоленным".
Эти принципы были заложены в основы социализма и коммунизма, но общество на этих, вроде бы правильных основах, всё равно развалилось. Почему?
В человечестве действуют две формы существования людей: "служители другим, которые исповедуют коллективное мировоззрение" и "служители себе, которые исповедуют индивидуальное мировоззрение". Развитие социализма придерживаются "служители другим", а капитализм близок "служителям себе". Но общество не однородно, поэтому в среде социалистических государств были "служители себе", которые использовали социализм в свою пользу. Если такие люди попадали во властные структуры, то его деятельность сводилась к решению своих личных желаний, а общественные, постольку-поскольку. И если для большинства действовала приведённая формула "духовности", то для "номенклатурных работников" действовали другие принципы. На этом была построена критика "демократов", что в конечном итоге и привело к развалу СССР.Всем захотелось стать "служителями себе" и не заботиться о других. Поэтому и возник дикий капитализм в стране развитого социализма. Когда всем надоест жить только для себя, маятник истории качнётся вновь к социализму и люди станут исповедовать "служение другим", что близко людям в России.


Владимир Ком   13.02.2016 23:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Ныне истинный человек (творец) сам не знает куда идти и видит каков мир в его справедливости.
Церковь церковью, а вот духовность что-то подкачала среди нашего века.
Духовность делами, а не словами проверяется.
Каковы же наши дела, человека-творца? Что натворил этот человек в его творчестве? Отчего не слышен?

Алексей Орлов Спб   10.02.2016 08:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О духовности» (Аникеев Александр Борисович)

Да, религия -- это только бизнес. Согласен с Вами!

Николай Тимофеев   09.02.2016 20:00   •   Заявить о нарушении