Рецензии на произведение «Ответ Косте Косых. По Столыпинской реформе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ответ Косте Косых. По Столыпинской реформе» (Хутора России)
В принципе верно, не создали тех, кто их бы и защитил. Конечно, и обстоятельства. Дурацкая преступная война, и вооружение на свою же голову миллионов крестьян, сорванных с земли и посланных на бойню, и которые примкнули к революции..
Но у меня есть похожая, или как бы параллельная идея. Николай с папашей не жаловали евреев и загнал их в революцию, а можно было им дать все права и они пошли бы не в революцию, а в капитализм. Правда, было бы их засилье в финансовой сфере стопроцентно. Но! лучше было бы терпеть их засилье в финансовой сфере, чем в чекистской.
Были бы эти две линии осуществлены, была бы Россия первой страной в мире, а не Америка.
Миша Любин 28.05.2017 05:07 • Заявить о нарушении
В принципе верно, не создали тех, кто их бы и защитил. Конечно, и обстоятельства. Дурацкая преступная война, и вооружение на свою же голову миллионов крестьян, сорванных с земли и посланных на бойню, и которые примкнули к революции..
Но у меня есть похожая, или как бы параллельная идея. Николай с папашей не жаловали евреев и загнал их в революцию, а можно было им дать все права и они пошли бы не в революцию, а в капитализм. Правда, было бы их засилье в финансовой сфере стопроцентно. Но! лучше было бы терпеть их засилье в финансовой сфере, чем в чекистской.
Были бы эти две линии осуществлены, была бы Россия первой страной в мире, а не Америка.
Миша Любин 28.05.2017 05:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Миша. извините за задержку с ответом.
То что вы считается, если бы те кто сидел в Чк, пошли при царе сидеть в банках. Неизвестно, былобы лучше или нет. Трудно судить, не зная доподлинно той обстановки. И стремлений тех о ком вы говорите.
Суть же этой статейки, о том что власть имущие, не смогли создать себе защитников. И похоже история повторяется. Сейчас тоже нет, скажем слоя который бы встал на защиту существующего положения. Трудно даже представить что Ксюша Собчак и иже с ней встанут на защиту грудью. Чуть/что они сразу же свалят за кордон.
В СССР, была такая же ситуация. Не кому было защитить бывшее положение вещей. И когда громили СССР, подавляющее большинство радовались и даже само участвовало, в уничтожении, спасении дома, в котором они проживали.
Сейчас примерно такая же ситуация. Защитить существующее положение вещей бесплатно не кому. А нац гвардия, это платные защитники. Не будет з/платы, и защищать они ни кого не будут.
Признателен за отзыв.
Хутора России 11.06.2017 13:29 Заявить о нарушении
То что вы считается, если бы те кто сидел в Чк, пошли при царе сидеть в банках. Неизвестно, былобы лучше или нет. Трудно судить, не зная доподлинно той обстановки. И стремлений тех о ком вы говорите.
Суть же этой статейки, о том что власть имущие, не смогли создать себе защитников. И похоже история повторяется. Сейчас тоже нет, скажем слоя который бы встал на защиту существующего положения. Трудно даже представить что Ксюша Собчак и иже с ней встанут на защиту грудью. Чуть/что они сразу же свалят за кордон.
В СССР, была такая же ситуация. Не кому было защитить бывшее положение вещей. И когда громили СССР, подавляющее большинство радовались и даже само участвовало, в уничтожении, спасении дома, в котором они проживали.
Сейчас примерно такая же ситуация. Защитить существующее положение вещей бесплатно не кому. А нац гвардия, это платные защитники. Не будет з/платы, и защищать они ни кого не будут.
Признателен за отзыв.
Хутора России 11.06.2017 13:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Косте Косых. По Столыпинской реформе» (Хутора России)
СЕРГЕЙ!
зерно есть-но сумбурно...
то есть летописи для вас не документ? хроники византийские не документ?
молчу про ранних-но для вас и хазар-печенегов-половцев-монгол-татар-крымчаков-османов не было?
западная европа и поднялась то отсидевшись от трёхтысячелетних нашествий за славянской спиной...а потом грабанув византию на 90 т золота в 1204 хотя у самих редко 2 т у кого были! вот и эпоха возрождения! и отмена рабства-а зато всю южную европу до 1917 г под османов положили уроды грязнорукие!
крепость скопирована с византии-а потом с османов...
земли немеряно и народ от налогов бегал-помещики разводили руками-казна пустела при том что только крымхану грозный платил 22% казны на выкуп служилых людей...
и только в 1696 г после взятия азова пётр отказал султану в выплатах крымхану.
поэтому и полная крепость введена в 1649 г. когда русь отчаянно сражалась как и византия в полном окружении...напоминаю-1591 г налёт последний на москву-1634 г-на рязань и ниж новгород-1768 г посл налёт крымцев вообще...
историю отечества надо знать не шапочно-это про европу с америкой наплевать и забыть...только они не дадут...обязательно влезут как в 1918 и 41 г!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2017 16:47 • Заявить о нарушении
СЕРГЕЙ!
зерно есть-но сумбурно...
то есть летописи для вас не документ? хроники византийские не документ?
молчу про ранних-но для вас и хазар-печенегов-половцев-монгол-татар-крымчаков-османов не было?
западная европа и поднялась то отсидевшись от трёхтысячелетних нашествий за славянской спиной...а потом грабанув византию на 90 т золота в 1204 хотя у самих редко 2 т у кого были! вот и эпоха возрождения! и отмена рабства-а зато всю южную европу до 1917 г под османов положили уроды грязнорукие!
крепость скопирована с византии-а потом с османов...
земли немеряно и народ от налогов бегал-помещики разводили руками-казна пустела при том что только крымхану грозный платил 22% казны на выкуп служилых людей...
и только в 1696 г после взятия азова пётр отказал султану в выплатах крымхану.
поэтому и полная крепость введена в 1649 г. когда русь отчаянно сражалась как и византия в полном окружении...напоминаю-1591 г налёт последний на москву-1634 г-на рязань и ниж новгород-1768 г посл налёт крымцев вообще...
историю отечества надо знать не шапочно-это про европу с америкой наплевать и забыть...только они не дадут...обязательно влезут как в 1918 и 41 г!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2017 16:47 • Заявить о нарушении
Ну я вроде про летописи здесь не заикался, а речь шла о Столыпинской реформе, и причём тут выплаты какому/то мифическому хану. Отрабатывали барщину в начале 1900 /х совсем не для того чтобы заплатить кому/то какому/то хану выкуп.
Так можно договорится, что и сейчас налоги для выкупа собирают. А увеличивают их для того что размер выкупа вырос.
По поводу летописей. Летопись газета в единственном экземпляре. И что сказал хозяин газеты, то журналисты и напишут. Иначе с работы выгоняет.
Было бы удивительно, если бы журналисты прошлых времён поступали иначе.
Признателен за отзыв.
Хутора России 13.01.2017 23:00 Заявить о нарушении
Так можно договорится, что и сейчас налоги для выкупа собирают. А увеличивают их для того что размер выкупа вырос.
По поводу летописей. Летопись газета в единственном экземпляре. И что сказал хозяин газеты, то журналисты и напишут. Иначе с работы выгоняет.
Было бы удивительно, если бы журналисты прошлых времён поступали иначе.
Признателен за отзыв.
Хутора России 13.01.2017 23:00 Заявить о нарушении