Рецензия на «Ответ Косте Косых. По Столыпинской реформе» (Хутора России)
СЕРГЕЙ! зерно есть-но сумбурно... то есть летописи для вас не документ? хроники византийские не документ? молчу про ранних-но для вас и хазар-печенегов-половцев-монгол-татар-крымчаков-османов не было? западная европа и поднялась то отсидевшись от трёхтысячелетних нашествий за славянской спиной...а потом грабанув византию на 90 т золота в 1204 хотя у самих редко 2 т у кого были! вот и эпоха возрождения! и отмена рабства-а зато всю южную европу до 1917 г под османов положили уроды грязнорукие! крепость скопирована с византии-а потом с османов... земли немеряно и народ от налогов бегал-помещики разводили руками-казна пустела при том что только крымхану грозный платил 22% казны на выкуп служилых людей... и только в 1696 г после взятия азова пётр отказал султану в выплатах крымхану. поэтому и полная крепость введена в 1649 г. когда русь отчаянно сражалась как и византия в полном окружении...напоминаю-1591 г налёт последний на москву-1634 г-на рязань и ниж новгород-1768 г посл налёт крымцев вообще... историю отечества надо знать не шапочно-это про европу с америкой наплевать и забыть...только они не дадут...обязательно влезут как в 1918 и 41 г! с покл нч! Ник.Чарус 12.01.2017 16:47 • Заявить о нарушении
Ну я вроде про летописи здесь не заикался, а речь шла о Столыпинской реформе, и причём тут выплаты какому/то мифическому хану. Отрабатывали барщину в начале 1900 /х совсем не для того чтобы заплатить кому/то какому/то хану выкуп.
Так можно договорится, что и сейчас налоги для выкупа собирают. А увеличивают их для того что размер выкупа вырос. По поводу летописей. Летопись газета в единственном экземпляре. И что сказал хозяин газеты, то журналисты и напишут. Иначе с работы выгоняет. Было бы удивительно, если бы журналисты прошлых времён поступали иначе. Признателен за отзыв. Хутора России 13.01.2017 23:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
