Рецензия на «Ответ Косте Косых. По Столыпинской реформе» (Хутора России)
В принципе верно, не создали тех, кто их бы и защитил. Конечно, и обстоятельства. Дурацкая преступная война, и вооружение на свою же голову миллионов крестьян, сорванных с земли и посланных на бойню, и которые примкнули к революции.. Но у меня есть похожая, или как бы параллельная идея. Николай с папашей не жаловали евреев и загнал их в революцию, а можно было им дать все права и они пошли бы не в революцию, а в капитализм. Правда, было бы их засилье в финансовой сфере стопроцентно. Но! лучше было бы терпеть их засилье в финансовой сфере, чем в чекистской. Были бы эти две линии осуществлены, была бы Россия первой страной в мире, а не Америка. Миша Любин 28.05.2017 05:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Миша. извините за задержку с ответом.
То что вы считается, если бы те кто сидел в Чк, пошли при царе сидеть в банках. Неизвестно, былобы лучше или нет. Трудно судить, не зная доподлинно той обстановки. И стремлений тех о ком вы говорите. Суть же этой статейки, о том что власть имущие, не смогли создать себе защитников. И похоже история повторяется. Сейчас тоже нет, скажем слоя который бы встал на защиту существующего положения. Трудно даже представить что Ксюша Собчак и иже с ней встанут на защиту грудью. Чуть/что они сразу же свалят за кордон. В СССР, была такая же ситуация. Не кому было защитить бывшее положение вещей. И когда громили СССР, подавляющее большинство радовались и даже само участвовало, в уничтожении, спасении дома, в котором они проживали. Сейчас примерно такая же ситуация. Защитить существующее положение вещей бесплатно не кому. А нац гвардия, это платные защитники. Не будет з/платы, и защищать они ни кого не будут. Признателен за отзыв. Хутора России 11.06.2017 13:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
