Рецензии на произведение «Об одном забытом достижении Советской власти»

Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Телевидение действительно отдано под контроль странных людей смотреть не чего.
..........С крана то стреляют, то кулаками машут...............
Зато когда надо как мощно внушали -Только Горбачёв спасёт.
Только Ельцин и большинство не раздумывая голосовало.
Правда однажды кажется было что то странное в Р Б за Ельцина проголосвало ничтожно мало.
Провели вторичные выборы на которых под руководством бывшего Президента баш кирии проголосовали за Ельцина почти все.
Люди в считанные дни изменили мнение настолько сильно умел убеждать Рахимов.
Не помню в каком году это было.
И стоило ли вспоминать????????

Игорь Степанов-Зорин 2   11.02.2020 04:07     Заявить о нарушении
Причем здесь выборы, когда речь идет о власти? Сколько Ельцину США дали миллионов долларов на победу в выборах? Триста или четыреста? Точно не помню. Но з хорошо помню, что первому Ельцин позвонил после 2подведения" итогов - Президенту США и поблагодарил его за помощь. А вы говорите - выборы!

Виталий Овчинников   11.02.2020 13:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Спасибо большое, Виталий! Я тоже принимал серьёзное участие в соревнованиях, и становился победителем, и звание Ударника имел... Умела Советская власть дать каждому работу и организовать труд! На проходной любого завода или фабрики всегда висело объявление: "Требуются..." И у Вашей бабушки все 16 детей выжили? Виталий, пишите семейную сагу! Вам сам Господь велит! Р.Р.

Роман Рассветов   12.11.2017 22:59     Заявить о нарушении
Ударничество было одним из способов очеловечения труда Советских работников. И я не встречали ни одного человека, относящегося пренебрежительно к своим трудовым наградам. Ими гордились не только сами передовики, но и члены их семей.
А из бабушкиных детей с войны пришли лишь семь человек. И то, одна сестра мамы умерла через год от последствий ранения. Так что можно сказать, что осталось на полях битвы с фашистами десять человек моих тетей и дядей.

Виталий Овчинников   13.11.2017 17:58   Заявить о нарушении
Да, Виталий, очень высокую цену заплатили все мы за Победу в ВОВойне,в вашей семье война забрала десять родных, у моей мамы война забрала всех троих братьев... Не дай Бог повториться ещё одной войне! Р.Р.

Роман Рассветов   14.11.2017 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Значки подобные у мамы были. И гордое звание «Ударник социалистического труда» она имела. Но заслуженный почет в медицине материального отражения не имел. Жили мы очень скромно. А трудилась мама с утра до ночи...
С уважением к автору

Марина Клименченко   29.08.2017 05:57     Заявить о нарушении
Добрый день, Марина!
Самое поразительное здесь то, что страны востока все Советские былые нововведения по очеловечиванию труда на производстве приняли на вооружение. А мы от них отказались в угоду идиотов демократов.
Спасибо!

Виталий Овчинников   29.08.2017 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Интересная статья,для бывшего участника.
Кстати,в России соревнование продолжается.
Но теперь капиталистическое.

Реймен   24.06.2017 20:57     Заявить о нарушении
Добрый день, Ванико!
Да нет, ничего не продолжается. У нас каленым железом вытравливается все Советское из жизни страны.

Виталий Овчинников   26.06.2017 20:07   Заявить о нарушении
Ну как же?
Между олигархами.

Реймен   27.06.2017 16:05   Заявить о нарушении
Да, ну-у-у-у, для них моральные принципы жизни не существуют вообще! А сколько у них на счетах лежит - скрывают!

Виталий Овчинников   27.06.2017 18:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Все должно быть жестче. Догнал мамонта выжил, не догнал извини.
А здесь - победил ты или проиграл в соцсоревновании, мало, что изменится.
Хорошо работает это для идейных и уже мотивированных людей. Для остальных не работает никак.
Социальные гарантии - хорошая и нужная вещь, но, к сожалению, плодят паразитов.
С уважением.

Владислав Тележко   15.06.2017 22:03     Заявить о нарушении
Социалка, как явление государственной политики, появилась в СССР. В других странах она стала появляться лишь под влиянием СССР в основном после войны. Насчет того, что СССР плодил паразитов - не соглашусь. В СССР работали все, потому СССР был второй экономикой мира. А те, кто был не согласен с политикой власти, работали в лагерях, в Гулагах. Кстати, Гулаг - это один из вариантов каторги, которая была с незапамятных времен во всех цивилизованных странах и почему-то никем не осуждалась и не осуждается до сих пор.
Спасибо!

Виталий Овчинников   16.06.2017 12:29   Заявить о нарушении
Работали все, но по-разному. Кто-то вкалывал, а кто-то (пассивные паразиты) просто штаны протирал, а кто-то (активные паразиты) пролезал с корыстной целью в системы распределения материальных благ и управления. Но социальные гарантии и уровни зарплаты у всех граждан были примерно одинаковыми.
Система должна работать жесче. Сначала обязанности, а уже затем права. Широкая раздача прав, до выполнения обязанностей - порочная практика.
Повторюсь, слишком много прав и социальных гарантий (халява), не заработанных лично тобой потом и кровью - это вредно и для тебя и для общества. Это разлагает и развращает и тебя и общество в целом.
Хлеб насущный должен быть добыт при помощи напряжения сил и не должен быть получен даром.
Но социальные гарантии нужны и важны. В обществе не должно быть совсем обездоленных. Но не должно быть и уравниловки.
А социалистическое соревнование представляется мне неким суррогатом жизни, какой она должна быть - не только с победами, но и с трудностями и поражениями. Проигравший соцсоревнование не испытывал горечи поражения, не испытывал жестоких последствий своего проигрыша. Это попытка заменить реальную жизнь ее суррогатом.

Владислав Тележко   16.06.2017 13:35   Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю, но в Советское время можно было много заработать, если хотел. Рабочие, к примеру, оставались на сверхурочные, выходили по выходным и им хорошо за это платили. Лично я преподавал по вечерам в ВУЗе и писал аналитические обзоры по тематикам своей профессии. Получалось не так уж и плохо.

Виталий Овчинников   16.06.2017 18:21   Заявить о нарушении
Н-да...писать одно, говорить то же внеурочно можно легко...а если смену отгорбатить, и вторую начать, тоже не с авторучкой наперевес...Ваши соревнования - показатель глупости власти, верящей, что так можно что-то поднять и "угУбить". Мы, работяги, над этим посмеивались, но писали, принимали не знай чего, иначе до скандала. А снижавшие себе нормы - больные или чёкнутые, нормировщики и так их обсасывали, сводя на нет появляющееся мастерство, делая его не выгодным. Не знаю, кого побеждал, но у меня в наличии по всем годам развитого социализма эти знаки, которые меж собой называли блёснами. Как же Вы далеки-то...

Валерий Слюньков   25.06.2017 10:34   Заявить о нарушении
VOX POPULI, VOX DEI

Владислав Тележко   26.06.2017 18:07   Заявить о нарушении
Валерий (Извините, что вклиниваюсь, Виталий, это я к Слюнькову обращаюсь) здравствуйте! Не буду о соцсоревновании - его Ленин придумал не зря. Нужна была замена конкуренции, но к нашим рабочим годам, а у меня они пришлись с 1961 по 90-стые годы соцсоревнование заформализовалось и превратилось, как и многие другие хорошие начинания, в чёрт знает что. У меня четыре знака "Победитель соцсоревнования" и медали, и даже орден. Эти снижения норм выработки приводили даже к восстаниям. Вспомните Новочеркасские события вкупе с другими "подвигами". Разрабатывая техпромфинплан предприятия формировали производственные планы от достигнутого, без учёта фактического роста мощностей, затем так сказать, прибывшие мощности делили на "соцлбязательства" и на "встречный план" и потом давали сведения в министерства и Госплан. Таким образом происходил обычный обман самих себя. Были десятки глупых показателей, которые надо было выполнить, например, сокращение штатов... В штатное расписание включали заранее ненужные должности, чтобы их потом сократить и так делалось многое. Но это не значит, что что сама идея была плоха. Она дала свои результаты и экономические и политические и социальные. А что касается всяких перегибов и несуразностей - так мы все мастера таких дел...

Вадим Гарин   04.10.2023 21:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! Не могу оперировать знаниями высокой кухни и методами
управления соцсоревнования. Но, как самое первое звено в этой идилии "кто
кого победит", получая чуть не ежегодно эти значки, так и не знал, кого же
я победил. Мы откровенно смеялись над этими потугами заставить за бесплатно
соревноваться, брать обязательства и прочее. А вот организаторы неплохо на
этом паразитировали, а мы делали вид, что принимаем всё за чистую монету.
Потому что нельзя было сказать типа "ребята! Очнитесь, давайте не соревноваться не пойми с кем. Давайте просто хорошо, честно работать. И тот кто это делает, пусть ощущает это в зарплате, а не в звонких похвалах и значках". Знаете, это
выглядело как некто умный и хитрый подуськивает дурачков за будущие похвалы
работать всё больше и больше за те же деньги. И мы, рабочие, это всё прекрасно понимали. Ушло, и хорошо! Переболели...

Валерий Слюньков   05.10.2023 09:23   Заявить о нарушении
Я не очень люблю вклиниваться с дискуссиями без спросу у автора статьи, но отвечу, что нельзя смотреть на всё с позиции белого и чёрного. Вы Валерий тут не правы. Кроме ленежной составляющей которая стимулирует труд, есть мощные моральные стимулы. Это награды, льготы, преимущества и другие публичные проявления благодарности и почета. В результате повышается престиж работника или коллектива. Это является реализацией потребности в признании, которая присуща каждому человеку. Соцсоревнование - мощный рычаг для поднятия производительности труда и Ленин и Сталин выдумали его не зря. Вспомните Стахановское движение и т.д. Идеологическая составляющая - не пустой звук. Возможна ли была индустриализация страны, позволившая победить фашизм без энтузиазма и идеологии? И соцсоревнование было мощным рычагом. Другое дело, что всё можно неумно заформализовать и превратить в насмешку. Надо борщ и мух отделять - иначе можно всё загубить. Критиковать надо конструктивно.

Вадим Гарин   05.10.2023 10:44   Заявить о нарушении
Вадим, мы с Вами разговариваем с разных позицый. Вы - просветлённый
в знании МЛУ, наверняка состоявший, будучи каким никаким организатром
конкретного производств, отвечающего за конкретные результаты, но мало
имевшие возможностей стимулировать рублём. Вот и оставалось моральное
вознаграждение тем, на кого благосклонно посмотрите, Чаще, на тех, кто
молча горбатил, вопросов не задавал. А мы, в своей среде, уважали не за
значки и грамоты, а за умение и человеческие качества человека. И то,
что, считаю, главным: партия с Лениным и его видением соцсоревнования
были от нас далеки. Ну не было среди нас "партейных", вернее были, но
редко, и то из чаще из отставников и пр. . Грешны, низок был среди нас,
(конечно, только о своём) уровень сознательности, не доросли. Зато какие
были специалисты, товарищи, стойкие и терпеливые, вынося все трудности
нашей непростой работы под ясным солнышком +40 и столько же наоборот.
И имя Ленина, настоящего марксиста, не для всех такое, как для Вас. Мне
это исполнитель учения Маркса о его желании разобраться со славянами,
русскими особо. Так что, Вадим, разговаривать со мной, несознательным,
не понимающим роли соцсоревнования, партии, Ленина, наверное, бесполезно.
Если и был это "вождь мирового пролетариата", то, может, мирового. А у
нас крайне редко встречал таких сознательных пролетариев. Вот такой
разговор, Вадим, у нас получается. А, может, не получается.
Здоровья, благополучия!

Валерий Слюньков   05.10.2023 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте, Виталий!
Прекрасное было время. Люди старались и работали качественно и на совесть. Спасибо за интересную статью.
Р.С. Заходите на огонек http://prozaru.com/2017/05/ot-starosti-lekarstva-net/

Светлана Тишкова   26.05.2017 16:49     Заявить о нарушении
Добрый день, Света!
Да, время было прекрасным. И не только потому, что мы были молоды и красивы. А потому, что в прежней жизни был своей, не торгашеский смысл.
Спасибо!

Виталий Овчинников   27.05.2017 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте, Виталий. Спасибо, за интересные исторические сведения. Ваша бабушка была умница. Она гордилась наградами и привила правильные стремления детям и внукам. К сожалению мои родители сохраняли свои награды, но держали их в коробке. То же с наградами отца жены. В результате дети мало что знают о трудовой и боевой доблести родителей и родственников. А для внучки - это просто значки. Меня она (внучка) просто не слушает, а дочка выговаривает мне за то, что я пытаюсь обратить её (внучкино)внимание на "взрослые" темы (Внучке 4 года и 4 с половиной месяца.) Реплики дочери отнюдь не способствуют уважению внучки ко мне и бабушке. В 1980 г. я тоже был награждён званием "Ударник коммунистического труда" и знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года".
Я честно отработал непрерывно 46 лет, причём 20 лет в одной фирме на хозяина. При выходе на пенсию, заикнулся о получении "Ветерана Труда". Хозяин меня высмеял: - "Ты что, хочешь получить "Ветеран капиталистического труда? Такого не бывает". Получай свою пенсию и живи, как хочешь".
Для детей существует одна оценка: "достаток". Звания и награды им не светят и ими не ценятся.
Ещё раз спасибо. Евгений.

Евгений Радомысельский   21.05.2017 02:41     Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений!
Я не знаю ни одного бывшего Советского человека из моих знакомых, который бы выбросил свои грамоты и награды по Соцсоревнованиям. И сами гордятся этими знаками наград и их дети тоже гордятся за своих отцов и дедов.
В этом и был весь смысл соцсоревнований.
Спасибо!

Виталий Овчинников   21.05.2017 21:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

У Косолапова была мысль, что творческий труд, самореализация чаловека в труде, является само по себе важнейшим благом, даже более важным для человека, чем материальные блага или карьерный успех. В этом - одно из важнейших обоснований перспективности коммунистической идеи.

Что же касается собственно соцсоревнования в советское время, то на моей памяти уже в 70-е - 80-е годы оно было забюрократизировано, опутано казенщиной, формализмом и обязаловкой, и воспринималось работниками как оторванный от реальной жизни навязанный сверху ритуал. В первые десятилетия Советской Власти, судя по рассказам моего деда, было иначе, но я это время не застал.

Сергей Столбун   20.05.2017 11:04     Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Да, вы правы, соцсоревнования - это один из способов раскрытия творческого потенциала работающего человека. А насчет бюрократии - без нее в большом деле невозможно! Ведь слишком уж много разных показателей надо учитывать при подведении итогов.
Спасибо!

Виталий Овчинников   21.05.2017 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Самое главное- соцсоревнование максимально способствовало развитию человеческой личности- особенно профессионально, причем все делалось качественно, чтобы перед людьми было не стыдно,. Что теперь? Начали у нас в Новосибирске строить здание- вырыли котлован, и забросили, теперь угроза жилым домам- обвалиться. Не нашли заказчика- мерия потратит млн. Это как?Учет был в Союзе, хотя психолог сказала, что мне надо было поступать в архитектурный, а известный протоиерей Смирнов посчитал, что скучно экономистам чужие деньги считать. но считались государственные и таких бесполезных трат не было. Гастербайтеры осенью выложили асфальтированный тротуар- сейчас провалился, раскрошился и т д., а совдеповские с семидесятых живы. Вот вся недолга денежной стимуляции и все.
Зел., с уважением.
Жаль, не многие прозу читают.

Александра Куликова   20.05.2017 08:29     Заявить о нарушении
Добрый день, Александра!
Главным в соцсоревнованиях было то, что с помощью их человек на работе получал возможность почувствовать себя знАчущей в коллективе личностью. А это было уже поглавнее денег!
Спасибо!

Виталий Овчинников   21.05.2017 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном забытом достижении Советской власти» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте!
Прочитала с интересом Ваш эмоциональный экскурс в историю. Пишу это без иронии. Разные эпохи - разные деяния людей.
Ничего плохого в соцсоревновании не вижу. Мало того, по-моему, соревнования в любой отрасли промышленности, сельского хозяйства и так далее, как и в спорте, раскрывают таланты и возможности человеческих рук и ума. Тот же рекорд Стаханова. Пусть он был под силу лишь этому человеку (к тому же, ему создали условия для рекорда), но зато он показал, что человек многое может.
Удач и творческого вдохновения!

Лариса Прошина   19.05.2017 21:29     Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса!
Когда смыслом работы становятся лишь деньги - жизнь тускнеет! Первыми после нас это поняли Японцы. И у них очень сильно развит местный корпоративный патриотизм, и они делают все, чтобы работник от них не уходил.
Спасибо!

Виталий Овчинников   21.05.2017 20:47   Заявить о нарушении