Рецензии на произведение «Слова, слова, слова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
Вот даже не знаю как вы к этому отнесетесь.
Но суть об этом Вначале было слово. Такова.
Эта известная книга, с этим выражением, означенных выше. Перевод с греческого.
Что можно изложить так.
Вначале было Лоугос.
Так вот , если ударение в этом ОУ, падало на О, то это было лОугос, что переводится на русский как мысль, а на латинский, как идея.
А вот если ударение,падает на У, лоУгос, то это переводится как слово.
Ситуация тут точно такая как в нашем Аууу, и Уааа. В зависимости от разного ударение, значение оборотное.
Таким образом, лОУгос, это с одной стороны мысль, а с другой стороны, слово, т.е. название для чего то. Что собственно так и есть, ибо слово, или название той или иной мысли. Как две стороны одной и той же медали. Ибо без названий, мы мысли, из головы в голову, передавать пока не можем.
В этом Лоу, Л со значением Летать. Ибо Л взят от крупных летающих птиц. Типа Л/ебедя.
Когда эти птицы взлетают и пашут крыльями, этот Лл, хорошо слышен.
И в древнегреческом это звучало так ЛлОу.
Но есть в этом ЛоуГос. Еще и Гос.
Тут Г взят от того что сначала кидали, метали, плоский камень в воду, чтоб рыбу на ужин тюкнуть.
А потом кидали заострённую палку, Г/арпун. Таким образом этот Г, появился, со значением Внутрь, Внутри.
Ну а С, взят от С/обак, со значением семейство, много, что и по сей день созранилось, как у греков, так и в названии РуСь. Ну а также буСы и т.д.
В общем это Логос, как мы сейчас говорим.
Это мысль и слово С/вязанные воедино как буСы, внутри чего то. Ну и явно внутри головы человека.
И что бы то или иное слово, название было правильно понято.
То оно должно попасть в голову, мозга другого человека, через ухо. И найти в этой голове такую же вторую парную бусинку, какая имела место быть у отправителя.
А если нужная парная бусинка не будет найдена в голове у получателя. Тогда получится моя твоя не понимай.
Сергей Горохов 2 04.02.2019 13:35 • Заявить о нарушении
Вот даже не знаю как вы к этому отнесетесь.
Но суть об этом Вначале было слово. Такова.
Эта известная книга, с этим выражением, означенных выше. Перевод с греческого.
Что можно изложить так.
Вначале было Лоугос.
Так вот , если ударение в этом ОУ, падало на О, то это было лОугос, что переводится на русский как мысль, а на латинский, как идея.
А вот если ударение,падает на У, лоУгос, то это переводится как слово.
Ситуация тут точно такая как в нашем Аууу, и Уааа. В зависимости от разного ударение, значение оборотное.
Таким образом, лОУгос, это с одной стороны мысль, а с другой стороны, слово, т.е. название для чего то. Что собственно так и есть, ибо слово, или название той или иной мысли. Как две стороны одной и той же медали. Ибо без названий, мы мысли, из головы в голову, передавать пока не можем.
В этом Лоу, Л со значением Летать. Ибо Л взят от крупных летающих птиц. Типа Л/ебедя.
Когда эти птицы взлетают и пашут крыльями, этот Лл, хорошо слышен.
И в древнегреческом это звучало так ЛлОу.
Но есть в этом ЛоуГос. Еще и Гос.
Тут Г взят от того что сначала кидали, метали, плоский камень в воду, чтоб рыбу на ужин тюкнуть.
А потом кидали заострённую палку, Г/арпун. Таким образом этот Г, появился, со значением Внутрь, Внутри.
Ну а С, взят от С/обак, со значением семейство, много, что и по сей день созранилось, как у греков, так и в названии РуСь. Ну а также буСы и т.д.
В общем это Логос, как мы сейчас говорим.
Это мысль и слово С/вязанные воедино как буСы, внутри чего то. Ну и явно внутри головы человека.
И что бы то или иное слово, название было правильно понято.
То оно должно попасть в голову, мозга другого человека, через ухо. И найти в этой голове такую же вторую парную бусинку, какая имела место быть у отправителя.
А если нужная парная бусинка не будет найдена в голове у получателя. Тогда получится моя твоя не понимай.
Сергей Горохов 2 04.02.2019 13:35 • Заявить о нарушении
Таким образом.
Это в начале было Логос.
Правильный перевод, вначале была мысль. По латински идея.
Почему это течение по латински и называют идеализм.
А вот если говорить по гречески, то это бы звучало как
Вначале была Логика, / мысль/. Ну или логизм.
Сергей Горохов 2 04.02.2019 13:40 Заявить о нарушении
Это в начале было Логос.
Правильный перевод, вначале была мысль. По латински идея.
Почему это течение по латински и называют идеализм.
А вот если говорить по гречески, то это бы звучало как
Вначале была Логика, / мысль/. Ну или логизм.
Сергей Горохов 2 04.02.2019 13:40 Заявить о нарушении
вот вот я об этом и говорил,что Сергей исследует генезис понятий в связке со словообразованием...
Лонгфелло 04.02.2019 15:56 Заявить о нарушении
Лонгфелло 04.02.2019 15:56 Заявить о нарушении
Вселенная отражает содержимое головы человека. Прежде чем говорить о возможных искажениях при передачи слов от отправителя к получателю, надо у себя, как отправителя своих мыслей, и у себя как получателя их же в отображённом виде, свести эти искажения к минимуму. Но иногда случается, что другие неплохо объясняют нам нас...
Людмила Возняк 04.02.2019 17:21 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 04.02.2019 17:21 Заявить о нарушении
Приятно, что пусть и в общих чертах.
Мы , а мы это, я, Людмила, и Асхат, это понимаем, ну или представляем, одинаково.
Сергей Горохов 2 05.02.2019 11:35 Заявить о нарушении
Мы , а мы это, я, Людмила, и Асхат, это понимаем, ну или представляем, одинаково.
Сергей Горохов 2 05.02.2019 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
Людмила, интересное чтиво, наводящее на мысли... Спасибо!
Желаю вам удачи, новых интересных открытий в словесной форме и творческих успехов.
С уважением.
Алла Певзнер 02.12.2017 14:42 • Заявить о нарушении
Людмила, интересное чтиво, наводящее на мысли... Спасибо!
Желаю вам удачи, новых интересных открытий в словесной форме и творческих успехов.
С уважением.
Алла Певзнер 02.12.2017 14:42 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв и пожелания! Рада, если у кого наводятся мысли, и сама люблю)). И Вам, Алла, творческих успехов и счастья!
Людмила Возняк 02.12.2017 21:01 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 02.12.2017 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
Можна, я писатиму українською? А Ви вставите в Гугл, щоби перекласти собі, якщо не розумієте мови.
Насправді я не вірю, що Брехня існує. Я бачив божевільних людей (маю на увазі, саме тих, яких вважають душевно-хворими), і я розмовляв з ними, слухав, що вони говорять. Дуже часто мені здавалося, що вони говорять повну маячню. Наприклад, зверталися до мене так, ніби звертаються до зовсім іншої людини, називали іншим ім'ям. Я спершу не розумів, що діється насправді. Намагався пояснювати, що я не той, за кого мені приймають, що мене звуть інакше... А потім зрозумів: таким чином вони відкривають мені свою душу... Вони говорять правду. Але не знаходять достатньо слів, щоби її висловити. Вони лише шукають їх...
Про "зіпсований телефон" та плітки - тут та ж сама історія, що і з божевільними: кожен намагається розказати самого себе. Розказати правду про себе. Тому одного цікавить лікування, іншого печиво, а третього м'ясо. Коли бабця біля під'їзду кричить навздогін молодій дівчині у короткій спідниці: "Повія!" - вона тим самим не про дівчину розказує, а про свою власну молодість. Бо "на крадії шапка горить": "У кого что болит, тот о том и говорит", - бо кожен у іншому бачить самого себе, шукає самого себе у іншому, шукає своє відображення: бо кожен насправді любить тільки дзеркало перед самим собою, і того, хто у ньому відображається.
Не варто шукати Істини: її не існує. Ні в Біблії, ні в Корані, ні будь-де. Бо "есть только миг между прошлым и будущим: именно он называется Жизнь". І саме ця мить і є Істиною: прямо тут і зараз. А через мить вона стане уже неактуальна.
Братислав Либертус Свидетель 18.09.2017 18:07 • Заявить о нарушении
Можна, я писатиму українською? А Ви вставите в Гугл, щоби перекласти собі, якщо не розумієте мови.
Насправді я не вірю, що Брехня існує. Я бачив божевільних людей (маю на увазі, саме тих, яких вважають душевно-хворими), і я розмовляв з ними, слухав, що вони говорять. Дуже часто мені здавалося, що вони говорять повну маячню. Наприклад, зверталися до мене так, ніби звертаються до зовсім іншої людини, називали іншим ім'ям. Я спершу не розумів, що діється насправді. Намагався пояснювати, що я не той, за кого мені приймають, що мене звуть інакше... А потім зрозумів: таким чином вони відкривають мені свою душу... Вони говорять правду. Але не знаходять достатньо слів, щоби її висловити. Вони лише шукають їх...
Про "зіпсований телефон" та плітки - тут та ж сама історія, що і з божевільними: кожен намагається розказати самого себе. Розказати правду про себе. Тому одного цікавить лікування, іншого печиво, а третього м'ясо. Коли бабця біля під'їзду кричить навздогін молодій дівчині у короткій спідниці: "Повія!" - вона тим самим не про дівчину розказує, а про свою власну молодість. Бо "на крадії шапка горить": "У кого что болит, тот о том и говорит", - бо кожен у іншому бачить самого себе, шукає самого себе у іншому, шукає своє відображення: бо кожен насправді любить тільки дзеркало перед самим собою, і того, хто у ньому відображається.
Не варто шукати Істини: її не існує. Ні в Біблії, ні в Корані, ні будь-де. Бо "есть только миг между прошлым и будущим: именно он называется Жизнь". І саме ця мить і є Істиною: прямо тут і зараз. А через мить вона стане уже неактуальна.
Братислав Либертус Свидетель 18.09.2017 18:07 • Заявить о нарушении
Поправлю на голове лавровый венец, а то набок съехал.
Братислав Либертус Свидетель 18.09.2017 18:29 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Свидетель 18.09.2017 18:29 Заявить о нарушении
Хочу добавить, что говорить о себе можно сколь угодно долго, а надо среди этой болтологии услышать Слова первого уровня, и понять их, чтобы соответствовать настоящему моменту, т.е. истине о себе, и о мире. Если человек не будет соответствовать истине о себе и о мире, то он будет проживать не свою жизнь. Потому что Истина все же есть, иначе чем "мерить в граммах"))…
Людмила Возняк 19.09.2017 08:40 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 19.09.2017 08:40 Заявить о нарушении
"Если человек не будет соответствовать истине о себе и о мире, то он будет проживать не свою жизнь."
Да нет. Собственность жизни отдельного индивидуума никуда не девается от него, независимо от того, как именно он её проживает: любя ли свою работу в театре или кино, или же перебирая чётки, в пятидесятый раз бормоча: "Господи Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго! Дева Мария, Матерь Божия..." - и в том же духе.
Каждый человек проживает именно такую жизнь, какую сам выбирает. Проявлять ли или не проявлять эмоции в данную секунду - это только он решает. И если проявлять - то как именно, с какой силой. А также выбирает, какие именно эмоции проявлять. Потому что на одни и те же события у него может быть внутри сразу несколько вариантов реакции: виноватое молчание, гневное битьё посуды (или мордобой), ироничная наглая ухмылка в лицо, или попытка построить конструктивный диалог с целью взять руководство ситуации в свои руки. И в котором из этих вариантов он проживёт не свою жизнь? Если весь спектр эмоций, возникший в нём - принадлежит ему, и только ему.
"Потому что Истина все же есть, иначе чем "мерить в граммах"))…"
Об Истине нельзя рассуждать аптекарскими мерками. Потому что Истина - это течение воды в ручье: каждая отдельно взятая капля воды не стоит (не лежит, не висит) на месте, а находится в постоянном движении, а также в процессе перемешивания с другими каплями: секунду назад у неё были одни соседи-капли, а через секунду уже другие: взгляните, как движется толпа в метро: хотя и вышли все дружно только что из одного вагона, и все дружно направились к одному выходу - однако, они все движутся с разной скоростью, разной траекторией, петляя между другими, - а не держатся за руки, чтобы не потерять плечо друг друга, и потому с лёгкостью друг друга теряют. И где в данном потоке людей Истина? Если сфотографировать движущуюся толпу, то актуальность Истины на этом снимке будет длиться меньше секунды, поскольку через секунду актуальность Истины уже устареет, а значит, перестанет быть Истиной.
Братислав Либертус Свидетель 19.09.2017 09:26 Заявить о нарушении
Да нет. Собственность жизни отдельного индивидуума никуда не девается от него, независимо от того, как именно он её проживает: любя ли свою работу в театре или кино, или же перебирая чётки, в пятидесятый раз бормоча: "Господи Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго! Дева Мария, Матерь Божия..." - и в том же духе.
Каждый человек проживает именно такую жизнь, какую сам выбирает. Проявлять ли или не проявлять эмоции в данную секунду - это только он решает. И если проявлять - то как именно, с какой силой. А также выбирает, какие именно эмоции проявлять. Потому что на одни и те же события у него может быть внутри сразу несколько вариантов реакции: виноватое молчание, гневное битьё посуды (или мордобой), ироничная наглая ухмылка в лицо, или попытка построить конструктивный диалог с целью взять руководство ситуации в свои руки. И в котором из этих вариантов он проживёт не свою жизнь? Если весь спектр эмоций, возникший в нём - принадлежит ему, и только ему.
"Потому что Истина все же есть, иначе чем "мерить в граммах"))…"
Об Истине нельзя рассуждать аптекарскими мерками. Потому что Истина - это течение воды в ручье: каждая отдельно взятая капля воды не стоит (не лежит, не висит) на месте, а находится в постоянном движении, а также в процессе перемешивания с другими каплями: секунду назад у неё были одни соседи-капли, а через секунду уже другие: взгляните, как движется толпа в метро: хотя и вышли все дружно только что из одного вагона, и все дружно направились к одному выходу - однако, они все движутся с разной скоростью, разной траекторией, петляя между другими, - а не держатся за руки, чтобы не потерять плечо друг друга, и потому с лёгкостью друг друга теряют. И где в данном потоке людей Истина? Если сфотографировать движущуюся толпу, то актуальность Истины на этом снимке будет длиться меньше секунды, поскольку через секунду актуальность Истины уже устареет, а значит, перестанет быть Истиной.
Братислав Либертус Свидетель 19.09.2017 09:26 Заявить о нарушении
Ну, не зря решила сразу, что гений))! "Потому что Истина - это течение воды в ручье..." - так и есть. А весь "фокус" в том, что человек двойственен. И он бы конечно хотел жить своей жизнью, и по истине, т.е. по Иисусу Христу, потому что на самом деле человек один, по истине, но "дрянной парень" лезет и не дает))...
Людмила Возняк 19.09.2017 09:52 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 19.09.2017 09:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
Знаешь.генетики подтверждают,что две одинаковые клетки *знают*друг о друге раньше скорости света,то есть чувствуют друг друга назависимо от расстояния...А наш дух то же состоит из частиц,только уже другого порядка...Поэтому наш дух и Бог,который тоже дух из того же вещества,знают друг друга вне времени...Поэтому.если дух человека изнывает.страждет,то это состояние передается Богу независимо от того,молится ли человек или нет,...Бог это чувствует как свою боль(а это и есть его боль,ведь он нам этот дух и дал) Вот это и есть ходотайство духа необлеченное словом...Когда же человек облекает мысли духа в Слово,его слова и дела должны иметь источником только Дух,который дал ему Бог,то есть во всем поступать с ЛЮБОВЬЮ,- ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ СВОИХ ПОСТУПКОВ,а ум может и ошибиться
Лонгфелло 31.08.2017 14:23 • Заявить о нарушении
Знаешь.генетики подтверждают,что две одинаковые клетки *знают*друг о друге раньше скорости света,то есть чувствуют друг друга назависимо от расстояния...А наш дух то же состоит из частиц,только уже другого порядка...Поэтому наш дух и Бог,который тоже дух из того же вещества,знают друг друга вне времени...Поэтому.если дух человека изнывает.страждет,то это состояние передается Богу независимо от того,молится ли человек или нет,...Бог это чувствует как свою боль(а это и есть его боль,ведь он нам этот дух и дал) Вот это и есть ходотайство духа необлеченное словом...Когда же человек облекает мысли духа в Слово,его слова и дела должны иметь источником только Дух,который дал ему Бог,то есть во всем поступать с ЛЮБОВЬЮ,- ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ СВОИХ ПОСТУПКОВ,а ум может и ошибиться
Лонгфелло 31.08.2017 14:23 • Заявить о нарушении
Так дух и есть единственный источник. Но на выходе у "слова" много искажений оказывается, и такие кошмары можно услышать))... Но так ведь дух в тюрьме сидит, стены очень толстые, вот душа что-то не дослышит, а остальное язык придумает...
Людмила Возняк 01.09.2017 14:05 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 01.09.2017 14:05 Заявить о нарушении
Так в том то и дело.куда ни ткни везде грех,-думаем ли,говорим ли,делаем ли.Вот если бы человек разгадал где,как и на каком этапе происходят сбои в работе и взаимодействии духа,души и тела,то человек бы понял СУЩНОСТЬ ГРЕХА И ОШИБОК В ПОЗНАНИИ....
Лонгфелло 01.09.2017 15:07 Заявить о нарушении
Лонгфелло 01.09.2017 15:07 Заявить о нарушении
Тут можно вспомнить твои часы. Чем дальше материя уходит от Бога, тем связь с Ним становится слабее, и "слышимость" ухудшается, что приводит к искажениям, ко злу. Почему это не компенсируется движением духа с другой стороны? Вероятно, может компенсироваться...
Людмила Возняк 02.09.2017 09:00 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 02.09.2017 09:00 Заявить о нарушении
В генетике есть текстовая информация в клетке,состоящая из четырех букв...Я думаю,даже уверен,это имя Бога,тот самый тетраграмматон имени Бога,описанный в Ветхом Завете...Когда человек умирает,то на труп можно смотреть только с отвращением потому-что клетка умерла,текстовая програма уже не действует,а все потому-что Дух и душа вышли из тела и следовательно они и есть жизни -носители ,без них жизни нету...В раю люди спокойно могли двигать горами и управлять веществом,так как умели пользоваться этим кодом,так как дух Божий и его печать были на всем...Ты очень хорошо поняла на примере часов,что дух и материя должны бть неотделиы друг от друга...Они и сейчас неотделимы,только имя Бога написано на веществе не справа налево,как в Ветхом завете, а с лева направо и имя Бога задо наперед,с конца
Лонгфелло 02.09.2017 11:03 Заявить о нарушении
Лонгфелло 02.09.2017 11:03 Заявить о нарушении
Асхатик, я захотела про часы написать, если ты против, то не буду.
Людмила Возняк 02.09.2017 19:57 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 02.09.2017 19:57 Заявить о нарушении
Я рад всякому человеку искренне ищущих истину...Вот например твоя *Технология дьявола * дает хороший намек о анти-механизме Божьему созиданию!!! Тем более о часах не могу ничего написать сам
Лонгфелло 02.09.2017 20:27 Заявить о нарушении
Лонгфелло 02.09.2017 20:27 Заявить о нарушении
Хорошо, я напишу лишь об одной стороне дела.Часы отличная иллюстрация механизма...
Людмила Возняк 02.09.2017 20:51 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 02.09.2017 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
"Цель христианина – «договориться» самому с собой, т.е. идти по пути устранения различий между мыслью, словом и делом. Между Словом и его отображением на разных уровнях:
«Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих»(Иак.1:8).
Для этого требуются большие усилия души, без усилий не обойтись. Тогда -
«… если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, - будет»(Мат.21:21)."
- Вот, верно.
спасибо.
Сергей Одиниз 29.08.2017 05:55 • Заявить о нарушении
"Цель христианина – «договориться» самому с собой, т.е. идти по пути устранения различий между мыслью, словом и делом. Между Словом и его отображением на разных уровнях:
«Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих»(Иак.1:8).
Для этого требуются большие усилия души, без усилий не обойтись. Тогда -
«… если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, - будет»(Мат.21:21)."
- Вот, верно.
спасибо.
Сергей Одиниз 29.08.2017 05:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова, слова, слова» (Людмила Возняк)
===Буквально сейчас я обсуждаю с одним собеседником сходство и различие Библии и Корана. Эти различия только по третьему уровню Слова, т.е.===
==============================================================
Между Библией и Кораном вообще нет отличий: Коран - это краткое изложение Библии.
Онимакрис 28.08.2017 14:44 • Заявить о нарушении
===Буквально сейчас я обсуждаю с одним собеседником сходство и различие Библии и Корана. Эти различия только по третьему уровню Слова, т.е.===
==============================================================
Между Библией и Кораном вообще нет отличий: Коран - это краткое изложение Библии.
Онимакрис 28.08.2017 14:44 • Заявить о нарушении
Да,Владимир, конечно, третий уровень Слова создает различия только у слепых, которыми мы все являемся))). Тогда выбор какой? Между шилом и мылом?
Людмила Возняк 28.08.2017 15:39 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 28.08.2017 15:39 Заявить о нарушении
Вы понимаете слово "Завет" (контракт)? Вот вы идёте в банк, например, чтобы взять кредит, и что не глядя подписываете договор? Не изучив условия? Если вы не вникали в суть Заветов Моисея, Христа, Корана, то это не значит, что условия всех Заветов одинаковые. Вы смотрите на них, как на общую веру в Бога и поэтому для вас нет разницы - что там Бог, что здесь.... Поэтому для вас нет разницы. Но там изложены условия!!! Советую почитать и понять, какие условия отличают все три Завета.
Онимакрис 28.08.2017 15:51 Заявить о нарушении
Онимакрис 28.08.2017 15:51 Заявить о нарушении
Хорошо, Завет, так завет, ну так я Вам писала, что пытаюсь познакомиться с условиями мусульманского завета. Можно резюме, тогда я сориетируюсь.
Людмила Возняк 29.08.2017 09:54 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 29.08.2017 09:54 Заявить о нарушении
===Хорошо, Завет, так завет,===
===============================
Зачем вам, если изначально ясно, что вам это просто не нужно? Я по-другому попробую объяснить. Лет пять назад, я обслуживал гипермаркет. Знаете, на входе стоят такие стеклянные автоматические двери, так вот одна из них сломалась. Я поленился выставлять ограждение и просто раздвинул створки, поставил поперёк проёма стремянку и занялся ремонтом. Мне казалось очевидным - поперёк проёма стоит стремянка и на ней мастер, что ещё нужно? Но люди, как бараны пролазили под стремянкой, протискивались между стремянкой и боковым проёмом, вместо того, чтобы просто войти в другую дверь: слева и справа были две исправные двери!!! В итоге, я просто вынужден был слезть и выставить ограждение.
Теперь о теме - Бог создал три двери для входа, на каждой из них специально написал для кого они, но... люди предпочитают вести себя так, как описано выше.
Вы думаете Богу делать нечего, как письма счастья людям слать? Это так же очевидно, как стремянка поперёк двери!!! Если есть три Завета, значит они для чего-то нужны...
Онимакрис 29.08.2017 11:04 Заявить о нарушении
===============================
Зачем вам, если изначально ясно, что вам это просто не нужно? Я по-другому попробую объяснить. Лет пять назад, я обслуживал гипермаркет. Знаете, на входе стоят такие стеклянные автоматические двери, так вот одна из них сломалась. Я поленился выставлять ограждение и просто раздвинул створки, поставил поперёк проёма стремянку и занялся ремонтом. Мне казалось очевидным - поперёк проёма стоит стремянка и на ней мастер, что ещё нужно? Но люди, как бараны пролазили под стремянкой, протискивались между стремянкой и боковым проёмом, вместо того, чтобы просто войти в другую дверь: слева и справа были две исправные двери!!! В итоге, я просто вынужден был слезть и выставить ограждение.
Теперь о теме - Бог создал три двери для входа, на каждой из них специально написал для кого они, но... люди предпочитают вести себя так, как описано выше.
Вы думаете Богу делать нечего, как письма счастья людям слать? Это так же очевидно, как стремянка поперёк двери!!! Если есть три Завета, значит они для чего-то нужны...
Онимакрис 29.08.2017 11:04 Заявить о нарушении
Почему же не нужно... я бы сравнила, какая дверь лучше))), хотя бы удобнее. Но я действительно думаю, что Завет один, но для деградантов, какими являются люди хоть в эпоху Моисея, Иисуса, Мухаммеда, сама дверь стала главнее "комнаты", той, куда надо войти. Но и без двери нельзя, это так. Так как же входят мусульмане?
Людмила Возняк 29.08.2017 11:19 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 29.08.2017 11:19 Заявить о нарушении
Вы в свою комнату уже вошли, если считаете других деградантами.... Поэтому, лучше поговорить о вашей комнате и двери через которую вы вошли.
Писание чётко оговаривает условие принятие Нового Завета. В Новый Завет может войти только тот, кто принял жертву Христа и тем самым снял с себя ответственность за свои грехи. Христос, в этом случае, будет нести его грех, т.е. отвечать/ходатайствовать за него перед Богом.
Я в этот Завет войти не могу, потому что не считаю для себя возможным сваливать свой грех на другого. Я грешил - я и отвечать должен. Поэтому жертву Христа я не принимаю, и буду сам мучиться за свои грехи - это справедливо.
Про две другие двери, я вам уже писал - одна из них для избранного народа, к которому я не принадлежу, а другая - моя. Но даже если и была бы возможность войти дверью избранного народа, то я бы не пошёл туда. Потому что нельзя заключить контракт и выполнять только те пункты, которые тебе нравятся. В Законе Моисея очень сложная система жертвоприношений, которая в современном мире просто неисполнима. А с исполнением Корана, никаких проблем.
Онимакрис 29.08.2017 12:46 Заявить о нарушении
Писание чётко оговаривает условие принятие Нового Завета. В Новый Завет может войти только тот, кто принял жертву Христа и тем самым снял с себя ответственность за свои грехи. Христос, в этом случае, будет нести его грех, т.е. отвечать/ходатайствовать за него перед Богом.
Я в этот Завет войти не могу, потому что не считаю для себя возможным сваливать свой грех на другого. Я грешил - я и отвечать должен. Поэтому жертву Христа я не принимаю, и буду сам мучиться за свои грехи - это справедливо.
Про две другие двери, я вам уже писал - одна из них для избранного народа, к которому я не принадлежу, а другая - моя. Но даже если и была бы возможность войти дверью избранного народа, то я бы не пошёл туда. Потому что нельзя заключить контракт и выполнять только те пункты, которые тебе нравятся. В Законе Моисея очень сложная система жертвоприношений, которая в современном мире просто неисполнима. А с исполнением Корана, никаких проблем.
Онимакрис 29.08.2017 12:46 Заявить о нарушении
Опять, Вы читаете себя))), я бы хотела, чтоб меня. Если Вам обидно за деградантов, ну что сделать, такова реальность, и я в ней тоже вместе с Вами. Поэтому, что обижаться на правду(ложь)...
"В Новый Завет может войти только тот, кто принял жертву Христа и тем самым снял с себя ответственность за свои грехи. Христос, в этом случае, будет нести его грех, т.е. отвечать/ходатайствовать за него перед Богом.
Я в этот Завет войти не могу, потому что не считаю для себя возможным сваливать свой грех на другого. Я грешил - я и отвечать должен" - ах, ты, боже мой... где Вы раньше были)))? Я на Прозе ру про это уже несколько лет толкую. Поэтому лучше к делу: приглашаю "Три завета" http://www.proza.ru/2017/08/29/965
Людмила Возняк 29.08.2017 13:24 Заявить о нарушении
"В Новый Завет может войти только тот, кто принял жертву Христа и тем самым снял с себя ответственность за свои грехи. Христос, в этом случае, будет нести его грех, т.е. отвечать/ходатайствовать за него перед Богом.
Я в этот Завет войти не могу, потому что не считаю для себя возможным сваливать свой грех на другого. Я грешил - я и отвечать должен" - ах, ты, боже мой... где Вы раньше были)))? Я на Прозе ру про это уже несколько лет толкую. Поэтому лучше к делу: приглашаю "Три завета" http://www.proza.ru/2017/08/29/965
Людмила Возняк 29.08.2017 13:24 Заявить о нарушении
===Если Вам обидно за деградантов,===
=====================================
Я уже лет двадцать ни на кого не обижаюсь - я просто делаю выводы.
Онимакрис 29.08.2017 13:27 Заявить о нарушении
=====================================
Я уже лет двадцать ни на кого не обижаюсь - я просто делаю выводы.
Онимакрис 29.08.2017 13:27 Заявить о нарушении
Более подходит к этой теме... Ах, как замечательно - то - "как слышится, так и пишется". Для этого надо услышать Слово Бога, или Слово первого уровня. Потом слово духа должна услышать душа, это слово второго уровня, потом... только отобразить в виде мысли и... записать знаками, то бишь третий самый низший, конфликтный и туманный вид слова. И на каждом уровне свои искажения, как в испорченном телефоне))). И добавьте сюда перевод, который делает переводчик беря определенные синонимы исходя из своего "телефона".
Если встречаются люди, между которыми устанавливается взаимопонимание, то они понимают друг друга душами, словами второго уровня))). Так же и пророки... у них наименее искаженный "телефон". А в остальном как придется...
Людмила Возняк 31.08.2017 12:20 Заявить о нарушении
Если встречаются люди, между которыми устанавливается взаимопонимание, то они понимают друг друга душами, словами второго уровня))). Так же и пророки... у них наименее искаженный "телефон". А в остальном как придется...
Людмила Возняк 31.08.2017 12:20 Заявить о нарушении
===Для этого надо услышать Слово Бога, или Слово первого уровня.===
====================================================================
Что же вам мешает услышать?
Онимакрис 31.08.2017 12:25 Заявить о нарушении
====================================================================
Что же вам мешает услышать?
Онимакрис 31.08.2017 12:25 Заявить о нарушении
Ничего, только "договорится" со своими"телефонами". Но если Вам тоже ничего не мешает, то почему же Вы судите по "лжи" третьего уровня слова? Если уже знаете, "что Он всем говорит разное!!! Он говорит то, что соответствует пути человека, дабы он не свернул с этого пути"... хорошо сказано. Хотя это разное, в сути ОДНО. Спасибо.
Людмила Возняк 31.08.2017 12:38 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 31.08.2017 12:38 Заявить о нарушении
==="лжи" третьего уровня слова?===
==================================
Вы конкретней можете говорить?))) Какой лжи?
Онимакрис 31.08.2017 12:43 Заявить о нарушении
==================================
Вы конкретней можете говорить?))) Какой лжи?
Онимакрис 31.08.2017 12:43 Заявить о нарушении
Вы картинку к теме смотрели? Помните, что получилось на выходе у третьей бабули? Это наши говорящие уста, и слушающие уши... Человек это троица: представьте три ступени: дух, душа, язык. Дух (или ум, чтоб понятней было мусульманину) говорит всегда только правду. Душа услышав слова духа повторяет их со своей долей искажения, а язык может озвучить слово души с еще бОльшей степенью искажения. Кто понимает душой, тот не спотыкается и не конфликтует по поводу того, что сказал язык. Хотя все любят говорить, что за базар надо отвечать))).
Людмила Возняк 31.08.2017 12:52 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 31.08.2017 12:52 Заявить о нарушении
Я очень рад за вас, что вы понимаете душой, но... мне привычней делать это разумом. Не все ещё так далеко продвинулись, как вы.
Онимакрис 31.08.2017 12:57 Заявить о нарушении
Онимакрис 31.08.2017 12:57 Заявить о нарушении
Я сейчас на работе. Нимб я дома оставляю, чтобы людей не смущать)))
Онимакрис 31.08.2017 13:02 Заявить о нарушении
Онимакрис 31.08.2017 13:02 Заявить о нарушении
В таком случае наш диалог мог бы выглядеть так:
-А...
-Да!
Людмила Возняк 31.08.2017 15:54 Заявить о нарушении
-А...
-Да!
Людмила Возняк 31.08.2017 15:54 Заявить о нарушении
Вот с юмором у вас всё в порядке))) Вам в сдендап нужно, а не в философию)))
Онимакрис 31.08.2017 17:31 Заявить о нарушении
Онимакрис 31.08.2017 17:31 Заявить о нарушении