Рецензии на произведение «Кому, зачем и почему нужна пенсия?»

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Современный капитализм есть продолжение каннибализма...

Андрей Бухаров   15.11.2020 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Вы правильно подметили "одно поколение наёмных трудяг должно кормить последующее поколение"! А тут вдруг случился демографический провал в 90 и схема самообеспечение терпит крах. Уровень рождаемости приравнивается к военным годам 44 - 43. Так значит мы не объявленную войну пережили?! Тогда тем более нас нужно приравнять к участникам войны и выплачивать повышенную пенсию а не лишать ее.Поколение шестидесятых пережили все тяготы последствий развала СССР. У нас украли молодость а теперь и старость!

Галина Рипп -Крикунова   04.09.2018 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Конечно, это грабёж, кто бы что ни говорил.
И вообще, когда одни люди оплачивают пенсии других - это же просто классическая схема пирамиды! Только никто не мог меня заставить купить акции МММ, а в этой пирамиде участие обязательно.

Вадим Алямовский   04.09.2018 09:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Совершенно верно! И олигархам, многие из которых сидят в Думе, вывозящим капиталы за рубеж, совсем ни к чему "лишнее" население, которое, хотя и слабо, пытается на что-то претендовать.

Галина Вольская   04.09.2018 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

СОГЛАСЕН С ВЫВОДАМИ АВТОРА!

С уважением

Александр Андриевский   04.09.2018 03:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Разделяю основные доводы автора.

Мои статьи "О пенсионной реформе" и "Еще раз о пенсионной реформе" автор, по-видимому, читал.

Но все равно получается как в анекдоте про американских шпионов и веревки...

Сергей Столбун   03.09.2018 20:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

"То, для чего раньше требовался труд N-го количества работников, сегодня может быть произведено гораздо меньшим количеством." - не самое удачное построение; если бы писал математик (или экономист, быть может), то предложение напоминало бы некую формулу: "требовался труд N работников, позднее - N-1,2,3,... - m"; но окончание предложения сентенцией автора - это уже аллюзия на известную хохму А.Райкина: "сто тысяч зрителей по одному рублю ... это будет ... сумасшедшие деньги".

"Таким образом, обществу требуется всё меньше трудовых усилий для производства единицы товара." - производство товара (в том числе и его единиц) - это не функция общества. Не обществу требуются трудовые усилия, а неким его частям.
Кстати, это касается и работников.

"Либералы, используя свои политические возможности и невозможность народа оказать достойный ответ произволу, решили избавить «свой» бюджет от лишних трат."
- это что за выворот такой?: "оказать достойный ответ".

Дмитрий Сухарев   03.09.2018 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Голикова предлагает объединить ПФ,ФОМС,ФСС и отделить от государства. Общий бюджет превысит 10 трлн. рублей. Так что всё самое страшное впереди.Успехов

Галина Рязанова   03.09.2018 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому, зачем и почему нужна пенсия?» (Владимир Костылев)

Всё правильно, только надо уточнить, что экономический либерализм и социальный либерализм - это разные вещи. А то у нас заодно вместе принято поносить и беспредел свободы рыночной и, под шумок, свободу личности.

Хотя, если ещё разок взглянуть, то и тут: а кто при экономическом либерализме мешает формировать пенсионный фонд с дивидендов? Сам либерализм? А я думаю, некоторые законодатели с известными фамилиями. Которые всё на либерализм просто списали. Мол он не даёт, проклятый.

Владимир Прозоров   03.09.2018 16:31   •   Заявить о нарушении