Рецензии на произведение «Светочка. Часть 2. Грех»

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Здравствуйте, Марина!

Тяжелая глава.
И какие жестокие мысли у И.И. не хочу даже по имени его называть.

С теплом,
Мила

Мила Суркова   21.04.2024 09:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Марина, доброго здоровья!
А вот нельзя ли сказать то же самое, но через действие: "В противовес физическому совершенству, его дух был маленьким и шатким. Зато высокомерие разрослось безгранично - впору мнить себя центром вселенной"? Ибо звучит несколько снобистски назидательно. Действие ведь напрочь сняло бы такой налет. В Вашем же тексте есть хороший пример: "Между делом она порывалась ласково коснуться красавчика, поправить подушку, но робела и стыдливо отступала в сторону. В закатном полумраке не заметила чумного пробуждения и похотливого взгляда, юркнувшего по её длинным ножкам к местам потаённым". Или еще лучше: "Полагая, что этой прелюдии достаточно, грубо схватил девушку за плечи, подтолкнул к рабочему столу и уткнул лицом в кипу деловых бумаг". Здесь появился выразительный художественный образ: "уткнул лицом в кипу деловых бумаг". Встреча страдающего человеческого лица и бездушных бумаг! Так бы и дальше. Это успешно снимает оную назидательность. Самое действие персонажа говорит больше любой характеристики, выданной ему писательницей. Да и характеристики становятся излишними.
Но автору видней, конечно. Это только предложение, а не критика. Надеюсь, Вы меня понимаете правильно. Я не критик, а советчик. Если все сказанное не устраивает, то смело удалите.
Это предложение делает Вадима более объемной фигурой: "Разъярённая совесть клеймила его, как преступника, а чужие страдания впервые кликнулись сочувственным эхом". Стоило бы развить данную мысль. Негодяй он и есть негодяй. Плоский, как клякса. Но когда он пытается выкарабкаться из греха, то становится намного интересней даже чисто литературно, не говоря о психологии. А вот папаша проделал обратный путь: ко греху, да еще и какому! Тоже неплохой ход! Финал инфернальный, но художественно убедительный. Его удача в недосказанности. Пусть решает читатель. А теперь представьте, коль вместо такого финала прозвучала бы очередная назидательность. Она уничтожила б весь рассказ.
С пожеланием исключительно благополучия и творческих успехов,

Виктор Кутковой   03.03.2024 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Очень верно в конце описана духовная суть того, что движет такими вот "иванами игнатьвичами".

С уважением,

Максимилиан Чужак   24.11.2023 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

О, вот так Богом оцениваются дурные мысли, Марина. С интересом и уважением.

Алексей Санин 2   18.08.2023 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Вот как бывает. вдруг раз - и все нажитое ломается, как карточный домик.
Часто у этих "хозяев жизни" и жизни нет - на кону деньги.
Марина, понравилось!

Елена Багина   11.08.2023 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Мариночка, вот так дела! А черт не зря привиделся. Разве так можно!

Вера Кулагина   04.06.2023 18:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Вот это поворот!!! Быстро сработал бумеранг, интересно долетит ли он до виновника. Бегу дальше!

Галина Балабанова   10.05.2023 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Добрый день, Марина!
С Вербным Воскресеньем!

Вот так, не рой яму другому, сам попадешь в нее. И поделом.

С симпатией.

Марина, на Луне мы уже побывали, потрудились, устраивая быт переселившихся лунидов, пора отдохнуть и окунуться в беззаботное детство:

http://proza.ru/2019/02/12/606

Владимир Чугай   09.04.2023 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Что называется "бог шельму метит". Задуманное зло вылилось в расплату. Что до этого Вадима, принадлежащего к так называемой "золотой молодёжи" поколения потребителей, то, думаю, что без папочки он просто - ноль. Очень надеюсь, что в следующих главах он узнает "цену" таких мимолётных "радостей".
Безукоризненно написано, Марина!

Елена Тюменская   03.02.2023 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светочка. Часть 2. Грех» (Марина Клименченко)

Добрый день.
Прочла сие произведение и долго смеялась.
Написана откровенная абракадабра.
Уж,извините
Нельзя так с литературой,даже доморощенной.

Флора Снегава   29.01.2023 11:33   •   Заявить о нарушении