Рецензии на произведение «Вторжение на Гренаду»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вторжение на Гренаду» (Лев Вишня)
Интересно, Лев, очень интересно!
Буду заходить к Вам в гости.
С уважением
Софрон Бурков 16.03.2023 15:34 • Заявить о нарушении
Интересно, Лев, очень интересно!
Буду заходить к Вам в гости.
С уважением
Софрон Бурков 16.03.2023 15:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторжение на Гренаду» (Лев Вишня)
Серьёзная работа. Я в это время служил на Кубе в 7-й омбср (отдельной мотострелковой бригаде), так называемом "для всех" 12 учебном центре. Понятно никаких кубинцев мы не учили. На складах была заложена советская военная форма и должны были при начале боевых действий в неё переодеться и вступать в бой, дожидаясь подкрепления. Помню, что вся Куба превратилась в одночасье в военный лагерь, все мужчины и женщины ходили в военной форме. Мы ушли на повышенную в бригаду. Кубинцами в гражданском секторе были развёрнуты зенитные орудия и т.д. Сказали, что сразу 2 корабля с кубинскими военными отошли к Гренаде. США объявила вокруг острова особую зону для кораблей и самолетов посторонних. Корабли вернулись. Ходили слухи, что вернуться дала команду Москва. Кубинцы сражались, обернувшись в кубинские флаги. Прибывающих после окончания операции кубинцев в аэропорту у трапа самолёта встречал сам Фидель и жал каждому спускающемуся руку. Встречал знакомых из морского спецназа уже в наше время, они были тоже переброшены в это время на Кубу. Где - то так, спасибо! С уважением - Александр.
Александр Смольников 05.07.2022 14:20 • Заявить о нарушении
Серьёзная работа. Я в это время служил на Кубе в 7-й омбср (отдельной мотострелковой бригаде), так называемом "для всех" 12 учебном центре. Понятно никаких кубинцев мы не учили. На складах была заложена советская военная форма и должны были при начале боевых действий в неё переодеться и вступать в бой, дожидаясь подкрепления. Помню, что вся Куба превратилась в одночасье в военный лагерь, все мужчины и женщины ходили в военной форме. Мы ушли на повышенную в бригаду. Кубинцами в гражданском секторе были развёрнуты зенитные орудия и т.д. Сказали, что сразу 2 корабля с кубинскими военными отошли к Гренаде. США объявила вокруг острова особую зону для кораблей и самолетов посторонних. Корабли вернулись. Ходили слухи, что вернуться дала команду Москва. Кубинцы сражались, обернувшись в кубинские флаги. Прибывающих после окончания операции кубинцев в аэропорту у трапа самолёта встречал сам Фидель и жал каждому спускающемуся руку. Встречал знакомых из морского спецназа уже в наше время, они были тоже переброшены в это время на Кубу. Где - то так, спасибо! С уважением - Александр.
Александр Смольников 05.07.2022 14:20 • Заявить о нарушении
Да, интересная история!
С уважением и здоровья вам и долгих лет!
Лев
Лев Вишня 06.07.2022 04:36 Заявить о нарушении
С уважением и здоровья вам и долгих лет!
Лев
Лев Вишня 06.07.2022 04:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторжение на Гренаду» (Лев Вишня)
Лев, прочитал раньше, сегодня просмотрел повторно, чтобы написать отклик. В свое время я конечно читал об этом. Как читал? С предубеждением, что от американцев ждать хорошего не приходится. И хотя мне сейчас становятся ясны все нюансы, но в основном я остался верен прежнему - ничему хорошему их вторжения не приведут. Об этом говорят все их последующие действия с другими странами.
Иван Наумов 12.10.2019 08:56 • Заявить о нарушении
Лев, прочитал раньше, сегодня просмотрел повторно, чтобы написать отклик. В свое время я конечно читал об этом. Как читал? С предубеждением, что от американцев ждать хорошего не приходится. И хотя мне сейчас становятся ясны все нюансы, но в основном я остался верен прежнему - ничему хорошему их вторжения не приведут. Об этом говорят все их последующие действия с другими странами.
Иван Наумов 12.10.2019 08:56 • Заявить о нарушении
Тут, Иван, самое главное, удалось понять на примере одного малоизвестного конфликта сам механизм таких вторжений.
На первом месте у них всегда стоят исключительные экономические интересы.
Само вторжение они осуществляют всегда максимально возможным накатом сил и совесть ни капельки не беспокоит. Даже если победят в соотношении 1/100 все равно \будут гордится такой победой.
Их спецслужбы всегда используют "полезных дураков", либо ведут тонкую или толстую работу по дискредитации неугодной им власти.
Опора их вторжения - авиация и флот. Стало быт на столкновение с более массивным противником, где решающим будет сухопутный фактор - они мало пригодны. Это к вопросу с Ираном, Китаем или нами.
Но! К их опыту локальных операций стоит присмотреться. Там много чего есть полезного. Особенно использование УДКа и аналогичные типы кораблей. Лично для меня эта история поставила точку в споре нужны ли нашему флоту "Мистрали". В любом варианте - НУЖНЫ!
А два других пункта -
1) всегда бери с собой войска "карибских демократий" (которые и будут потом обеспечивать комендантский час, или проводить террор).
2) используй "рейнджеров" (или ЧВК по современному)
вот так,
Лев
Лев Вишня 17.10.2019 13:20 Заявить о нарушении
На первом месте у них всегда стоят исключительные экономические интересы.
Само вторжение они осуществляют всегда максимально возможным накатом сил и совесть ни капельки не беспокоит. Даже если победят в соотношении 1/100 все равно \будут гордится такой победой.
Их спецслужбы всегда используют "полезных дураков", либо ведут тонкую или толстую работу по дискредитации неугодной им власти.
Опора их вторжения - авиация и флот. Стало быт на столкновение с более массивным противником, где решающим будет сухопутный фактор - они мало пригодны. Это к вопросу с Ираном, Китаем или нами.
Но! К их опыту локальных операций стоит присмотреться. Там много чего есть полезного. Особенно использование УДКа и аналогичные типы кораблей. Лично для меня эта история поставила точку в споре нужны ли нашему флоту "Мистрали". В любом варианте - НУЖНЫ!
А два других пункта -
1) всегда бери с собой войска "карибских демократий" (которые и будут потом обеспечивать комендантский час, или проводить террор).
2) используй "рейнджеров" (или ЧВК по современному)
вот так,
Лев
Лев Вишня 17.10.2019 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторжение на Гренаду» (Лев Вишня)
Спасибо автору.
Кое-что из написанного мне было известно, но большая часть информации для меня нова.
События в Гренаде я в свое время воспринял болезненно: это был тревожный признак, в дальнейшем "слив" союзников (в Ливии, например) стал обычной горбачевской практикой.
Если бы Советский Союз занял жесткую позицию, войны можно было и избежать. Стремление любой ценой "не рассердить" мирового гегемона часто становится для него знаком, что можно бить, и за это ничего не будет.
К сожалению, и ультралевые иногда становятся для пиндосов подарком, который дает повод начать вторжение или репрессии против всех левых: услужливый дурак опаснее врага.
Сергей Столбун 02.10.2019 13:51 • Заявить о нарушении
Спасибо автору.
Кое-что из написанного мне было известно, но большая часть информации для меня нова.
События в Гренаде я в свое время воспринял болезненно: это был тревожный признак, в дальнейшем "слив" союзников (в Ливии, например) стал обычной горбачевской практикой.
Если бы Советский Союз занял жесткую позицию, войны можно было и избежать. Стремление любой ценой "не рассердить" мирового гегемона часто становится для него знаком, что можно бить, и за это ничего не будет.
К сожалению, и ультралевые иногда становятся для пиндосов подарком, который дает повод начать вторжение или репрессии против всех левых: услужливый дурак опаснее врага.
Сергей Столбун 02.10.2019 13:51 • Заявить о нарушении
Ну на Гренаде, к счастью для США пришли на короткое время (свергнув законное правительство) дураки, что им и подыграли в итоге.
Об этом кстати почему-то в советской пропаганде также умолчали. Я слышал тогда только про Бишопа, а то что его убили какие-то местные идиоты - нет.
Вся "боевая" часть - перевод из английского источника. последовательность событий - оттуда же.
Гренада стала первой, к сожалению. Потом также бездарно сдали Панаму. Даже не вякнули! Ирак Сададма Хусейна... и остальное.
Сейчас наконец закончили с этим.
Есть шанс на контр игру.
Лев Вишня 02.10.2019 13:57 Заявить о нарушении
Об этом кстати почему-то в советской пропаганде также умолчали. Я слышал тогда только про Бишопа, а то что его убили какие-то местные идиоты - нет.
Вся "боевая" часть - перевод из английского источника. последовательность событий - оттуда же.
Гренада стала первой, к сожалению. Потом также бездарно сдали Панаму. Даже не вякнули! Ирак Сададма Хусейна... и остальное.
Сейчас наконец закончили с этим.
Есть шанс на контр игру.
Лев Вишня 02.10.2019 13:57 Заявить о нарушении
Кстати всех этих "полезных идиотов" потом отпустили. Даже суда нормального не состоялось.
Что весьма любопытно:-)
Лев Вишня 02.10.2019 14:49 Заявить о нарушении
Что весьма любопытно:-)
Лев Вишня 02.10.2019 14:49 Заявить о нарушении
Да, любопытно...
Есть такая маза: крайне левых спецслужбы и политтехнологи используют в качестве "полезных дураков", чтобы с из помощью создавать прецеденты для расправ над остальными левыми и вообще для настройки общественного мнения против левых. Вспомните "красные бригады".
Но и над крайне левыми порой расправляются исключительно жестоко (Оджалан, RAF). Иногда даже устраивают показательную казнь под пытками (как на Украине в 2002 году над группой молодых коммунистов, или сегодня над пленными дончанами) с целью массового устрашения, наплевав на все разговоры о свободах и правах человека.
Лицемерие либерастов, закатывающих глазки из-за фингала, поставленного под глаз участнику их митинга, но при этом одобряющих (или в упор не замечающих) изуверские пытки и убийства пленных ополченцев и сторонников "русской весны" (или слова Коннова, когда я ему напомнил о смерти под пытками в СБУ Сергея Бердюгина: "И ты жалеешь этого коммунистического вы****ка?"), поставили на них пожизненное клеймо демагогов и циников, которым нет и не может быть доверия ни в чем.
Есть и такая маза: целенаправленное внедрение спецслужбами в левые организации своих "агентов влияния", чтобы придать им уродливое ультралевое нарравление, и тем самым дискредитировать в глазах потенциальных сторонников. С этим связана проводимая ЦРУ в послевоенные годы операция "Раскол".
Но чаще всего ультралевые не являются сознательными агентами или врагами, и используются вслепую. На результат это не влияет, но нравственная оценка в этом случае должна быть другая.
Сергей Столбун 03.10.2019 12:11 Заявить о нарушении
Есть такая маза: крайне левых спецслужбы и политтехнологи используют в качестве "полезных дураков", чтобы с из помощью создавать прецеденты для расправ над остальными левыми и вообще для настройки общественного мнения против левых. Вспомните "красные бригады".
Но и над крайне левыми порой расправляются исключительно жестоко (Оджалан, RAF). Иногда даже устраивают показательную казнь под пытками (как на Украине в 2002 году над группой молодых коммунистов, или сегодня над пленными дончанами) с целью массового устрашения, наплевав на все разговоры о свободах и правах человека.
Лицемерие либерастов, закатывающих глазки из-за фингала, поставленного под глаз участнику их митинга, но при этом одобряющих (или в упор не замечающих) изуверские пытки и убийства пленных ополченцев и сторонников "русской весны" (или слова Коннова, когда я ему напомнил о смерти под пытками в СБУ Сергея Бердюгина: "И ты жалеешь этого коммунистического вы****ка?"), поставили на них пожизненное клеймо демагогов и циников, которым нет и не может быть доверия ни в чем.
Есть и такая маза: целенаправленное внедрение спецслужбами в левые организации своих "агентов влияния", чтобы придать им уродливое ультралевое нарравление, и тем самым дискредитировать в глазах потенциальных сторонников. С этим связана проводимая ЦРУ в послевоенные годы операция "Раскол".
Но чаще всего ультралевые не являются сознательными агентами или врагами, и используются вслепую. На результат это не влияет, но нравственная оценка в этом случае должна быть другая.
Сергей Столбун 03.10.2019 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторжение на Гренаду» (Лев Вишня)
Прекрасно написано
Григорий Аванесов 13.07.2019 21:05 • Заявить о нарушении
Прекрасно написано
Григорий Аванесов 13.07.2019 21:05 • Заявить о нарушении
Григорий, не сложно было читать чисто исторический текст?
Лев Вишня 13.07.2019 21:21 Заявить о нарушении
Лев Вишня 13.07.2019 21:21 Заявить о нарушении
Я думаю уменьшить до предела перечень "шабаша чертей" (и так понятно что американцев было в 10 раз больше чем гренадцев. Описательную часть и боевую - трогать не буду.
Боевая часть кстати сделана после перевода некоторых английских источников.
Лев Вишня 13.07.2019 23:41 Заявить о нарушении
Боевая часть кстати сделана после перевода некоторых английских источников.
Лев Вишня 13.07.2019 23:41 Заявить о нарушении
Ну кстати, Григорий, это второй случай, когда при написании исторической статьи, мне массированно пришлось использовать переводы.
До этого было с Итало-абиссинской войной. Но там был просто поиск информации, а тут вся боевая часть, весь ход столкновений - все взято из американских источников.
И кстати весьма поучительно. Американцы спокойно, ка ни в чем не бывало ведают такие вещи, которые у нас бы не решились рассказать (как там ротами, драпали от одного БТР-60) или целыми армиями наступали на пункт, где держат оборону человек 10-15. У нас о таких случаях и эпизодах обычно не рассказывают:-) Непосредственные люди, без комплексов:-)
Лев Вишня 14.07.2019 06:13 Заявить о нарушении
До этого было с Итало-абиссинской войной. Но там был просто поиск информации, а тут вся боевая часть, весь ход столкновений - все взято из американских источников.
И кстати весьма поучительно. Американцы спокойно, ка ни в чем не бывало ведают такие вещи, которые у нас бы не решились рассказать (как там ротами, драпали от одного БТР-60) или целыми армиями наступали на пункт, где держат оборону человек 10-15. У нас о таких случаях и эпизодах обычно не рассказывают:-) Непосредственные люди, без комплексов:-)
Лев Вишня 14.07.2019 06:13 Заявить о нарушении