Рецензии на произведение «О расказачивании»

Рецензия на «О расказачивании» (Сергей Столбун)


Корни "расказачивания" гораздо глубже.
http://proza.ru/2014/11/27/2174

Верико Кочивари   12.02.2020 06:57     Заявить о нарушении
Нет.

Существует большой пласт современной литературы, свидетельствующей о том, что не делалась Великая Октябрьская социалистическая революция на германские деньги и не были Ленин и большевики "агентами мировой закулисы".

Могу порекомендовать книги Бузгалина "Десять мифов об СССР", Владлена Логинова "Ленин: на грани возможного", Армена Гаспаряна "Тайна личности Ленина".

Миф о коммунизме и Октябрьской революции как о "заговоре врагов России" использовался и используется сейчас как раз самыми реакционными силами. Он является и сейчас, в частности, моральным оправданием для надвигающихся репрессий против "левых" вообще и коммунистов в частности, а "правых" и либералов-западников (истинных врагов России) будет только гладить.

Свидетельство тому - дело "Сети" - по сути, "калька" с прошедшего в 2002-2003 годах (даже число осужденных совпадает) "Одесского дела N°144". Применение пыток для выбивания "нужных" показаний не вызвало никакого осуждения у патриотов: ("Так им и надо"), а либералы-западники и международные правозащитники ограничились одноразовым "ай-я-яй", что вполне ожидаемо: левых "западники" не защищают.

Вот если бы с Навального и Соболь упал хоть волосок - тут визг бы был по полной, и России сразу - санкции пятого уровня..,.

Сергей Столбун   12.02.2020 09:26   Заявить о нарушении
Речь шла о "расказачивании". И причины его - в более ранних событиях.
Что же касается большевиков, так и среди них тогда, как и сейчас, кого только не было.Но тех, кто действительно хотел изменить жизнь простого народа в лучшую сторону было больше.
Уже в 1921 году проходила чистка партии большевиков, так как очень много случайных людей оказалось среди коммунистов. Известное "Письмо об излишествах" красноречиво свидетельствует об этом, а так же многие события, которые происходили в то время.
Если бы Ленин был таким, каким нам его сегодня преподносят, тогда зачем же Мавзолей закрывают разными декорациями на Параде Победы?
Так и кто на самом деле сделал государственный переворот? Ответ - дворянство. Элита общества.Впоследствии, генерал Алексеев возглавил белое движение. Большевики всего лишь воспользовались моментом.
Так что, если уж каяться, так надо всем без исключения: и белым и красным и серобуромалиновым.
Так думаю.

Верико Кочивари   12.02.2020 10:58   Заявить о нарушении
Господствующий класс по определению всегда сильнее бедняков, поэтому революция может произойти только тогда, когда в самом господствующем классе накопились противоречия такие острые, что он перегрызся между собой и на время ослабил удавку.

Поэтому обычно в начале "раскрутки" великой революции происходит верхушечный переворот в надежде решить проблемы келейно, не доводя до восстания широких масс. Но такая попытка лишь запускает процесс, и те, кто составлял первоначальную фронду (во Франции Мирабо, у нас кадеты) очень быстро теряют контроль над ситуацией и сметаются на новых этапах революции.

Рекомендую книгу Исаака Дойчера "Неоконченная революция", а также лекции Кагарлицкого по вопросу о стадиях революций.

Сергей Столбун   12.02.2020 18:41   Заявить о нарушении
Истоки революции не в мозгах мыслителей.
Спасибо за ссылки. Обязательно почитаю.

Верико Кочивари   12.02.2020 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О расказачивании» (Сергей Столбун)

Да, казаки были умелые воины. Они по высказыванию Л.Н. Толстого вместе с купцами создали Россию. Ленинцы их "славно отблагодарили". Турция даже протест подала в международные организации, что трупами, выносимыми водами Дона, заполнена акватория Чёрного моря. Троцкий выполнял приказ "самого человечного человека". И кому нужен теперь Ваш трёп про признание вины? Нет казачества, опоры и защиты государства. Нельзя на крови своего народа построить государство. Ленину хотелось так думать и делать, потому что это был не его народ. Беда казаков, что они не имели в своих войсках артиллерии, и что многие станицы, не желая воевать со своим народом, провозгласили нейтралитет, и не пускали к себе никого. Вот по таким станицам оренбуржья проводил рейды Самуил Цвиллинг с отрядом отморозков из городской оренбургской швали. С безопасного расстояния расстреливал из пушек станицы, и грабили и добивали оставшихся. Станица Изобильная устроила засаду и ни один "борец за народное счастье" не ушёл. Месть была большевистская, понятная. Сейчас улица в городе имени Цвиллинга, правда кто это, никто уже и не знает. Нет казачества, вряд ли дадут ему возродиться, но и вас, слава Богу, тоже практически нет. И надежда моя, что и Вы, честный человек, прозреете.

Валерий Слюньков   11.02.2020 18:34     Заявить о нарушении
Валерий, у меня другой взгляд на историю. Не совпадающий с советским официозом, но и с Вашими взглядами тоже не совпадающий. Здесь ничего не поделаешь: убеждения не меняют как перчатки.

Сергей Столбун   11.02.2020 18:57   Заявить о нарушении
Я не знаю, как бы я поступил на их месте.

Против красных я бы точно не пошел, это исключено.

Может быть, отказался выполнять приказ, и меня бы свои расстреляли.

Может быть, дизертировал...

Сергей Столбун   11.02.2020 21:22   Заявить о нарушении
Нет, Сергей, это не разговор. Это мы сейчас сильны задним
умом, а тогда в том кошмаре было трудно, невозможно найти
свой путь честному человеку. Зрить надо в корень, а он в
том, о чём сказал президент, имеющий доступ к самым тайным
тайнам архивов, где всё о Ленине. "Зря затеял это Ленин со
своей мировой революцией. Столько бед от этого России..."

Валерий Слюньков   11.02.2020 22:20   Заявить о нарушении
Я не верю, что где-то существуют жутко тайные архивы, в которых содержится информация, способная коренным образом изменить наше представление о прошлом.

Для этого пришлось бы предположить, что существует некая неподвластная властям каста "хранителей".

Но такого быть не может. Потому что при смене элит и господствующих идеологий каждая новая элита стремится переписать историю под себя. И для этого перелопачивает архивы, чтобы никто не смог узнать правду и поставить под сомнение новую идеологию. И никому не будет позволено (вплоть до физической ликвидации) новой элите в этом помешать. Это очень хорошо показано в романе Оруэлла "1984 год".

Поэтому открытие даже самых закрытых архивов ничего не даст: их уже наверняка 100 раз перешерстили и "подчистили".

Поэтому я считаю, что в этих вопросах надо руководствоваться не сенсационными архивными разоблачениями, а анализом, сопоставлением, здравым смыслом и четырьмя правилаии арифметики.

Сергей Столбун   12.02.2020 00:04   Заявить о нарушении
Что и стараюсь в меру сил. А Вы напишите своё. Кстати, меня уже многие
ваши поругали, Вы отстаёте. Зайдите на "Шахназаров и право знать".

Валерий Слюньков   12.02.2020 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О расказачивании» (Сергей Столбун)

Время было настолько сложное и жестокое, интересы многих категорий населения так переплетены и запутаны, что сегодня, с позиций нашего дня и менталитета о нем трудно судить.
С уважением,

Александр Ведров   22.10.2019 04:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «О расказачивании» (Сергей Столбун)

НЕ проходит рецензия. НЕ ПРОПУСКАЮТ И ВСЕ! Мол, вы уже писали подобный текст.
Так что читайте мои труды. Успехов, здоровья и денег!

Петр Евсегнеев   28.09.2019 17:02     Заявить о нарушении
Петр, я прочел Вашу первую рецензию.

Сергей Столбун   28.09.2019 20:34   Заявить о нарушении