Рецензии на произведение «Открытый урок с Быковым. Шолохов»

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Ровно отношусь ко всем нациям и народностям.Но прочитал в Википедии настоящую фамилию этого Быкова... Всё сошлось.)

Сергей Фомин 2   30.09.2023 15:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

http://proza.ru/2022/07/05/807

. Поэт, писатель, Егоза -
. За либеральную свободу
. Со сцены лихо ссыт в глаза,
. И это нравится народу!

Александр Васильевич Гринь   13.05.2023 08:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Классный фельетон. Именно так Быкова и представляешь.

Я читал когда-то только его "Письма счастья". Что характерно, герои этих стишков представлены исключительно гаденькими в своих устремлениях людьми. Что наводит на мысль о некой психической предрасположенности и даже ущербности самого автора.
Ну и совершенно естественно, что он постепенно деградировал именно в форму дерьма, которое старательно обходишь, завидев издали ))

Дмитрий Маштаков   29.06.2021 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Здравствуйте!

В Вашем пересказе я могла бы вполне ознакомиться еще с одной «лекцией» Быкова, но, боюсь, Вас на нее не хватит! Вживую я Быкова слышала лишь однажды по радио, когда ехала в машине. Хватило одной его начальной фразы, после которой я в панике переключилась на другую программу. У его широкой известности в узких кругах, наверняка, есть клиническое объяснение. Но можно воспользоваться и прямой речью ДБ, например: тело слушающих его лишено ума. И не нужен слушающим ДБ ум, река (добавлю – с слитыми в нее нечистотами) течет, никого не спрашивая. Сам ДБ – это мэтр без головы, он, конечно, наш, либеральный, но как все либеральное, он утратил мозг и совесть.
Нужно ли власти с ним бороться? Думаю, нет. Во всяком случае, бороться напрямую, потому что это будет комично. Помните такую Новодворскую? Абсолютно был равнозначный персонаж. С ней тоже не боролись, потому что не почину власти эта мышиная возня. Бороться надо за уровень образования, культуру, мораль, достоинство, но пока у нас в приоритете рынок, бизнес, успех, мы обречены на быковых, бузовых и прочих интсаграмов и инстаграмш, имя которым – легион.

С уважением

Лидия Курчина   25.06.2021 00:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Павел! Согласен с Вами! То, что Вы пишите характерно не только для Вашего "героя", далее цитата:

"умеет преподнести себя молодым, неокрепшим умам и экзальтированным одиноким женщинам, смело рушит устоявшиеся догмы. Но с другой, он какой-то неестественный, фальшивый, циничный до безобразия.".

Похоже это демонстрация современной модной формы отношения к искусству и, вообще к прошлому. Дескать, кто эти прошлые, вот я - я над этим!

Снова цитата: "Но как вымоешь душу от этой грязи, от этого псевдознатока творчества гениального писателя? Как вымоешь душу от явного врага «этого народа», которому , почему-то, разрешают «кидать сырым мясом» в лицо русским, россиянам, в лицо нашей истории, культуры?"

Вырывает гад "Зубы у русского языка, делает его беззащитным"!
С Уважением Борис

Борис Вугман   25.02.2021 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Здравствуйте, Павел!

С Новым Годом Вас! Здоровья Вам и творческих успехов!
Публикация мне Ваша очень понравилась! Рад за русскую мысль в Вашем лице. Понравилось сокращение ДБ. Оно называет ассоциацию с другим словом. Быков - это " чубайс" в литературе. Сразу пришел в голову анегдот на лиТчасе: Ты кем работаешь? Ветеринаром! А почему? Со скотами дело приходится иметь!
Иногда удивляешся меткости вопросов:
Чем отличается Бил от дЭбила,?
Национальностью: Бил - англичанин, Де Бил- француз. Вы обратите внимание на мою публикацию: " Тлетворное влияние западной культуры.
И у нас на государственном уровне соросовские ставленники переделали школьную программу под "быковых".
Быков- это проявление тлетворного влияния западной культуры. Теперь моя внучатая племянница, собираясь поступать в химический ВУЗ, химию не учит, потому что химии нет в ЕГЭ.
( раньше в Советском Союзе были лучшие врачи и инженеры, а теперь
"быковы-знатоки мировой литературы"). За такие лекции нужно "подвешивать" на фонарных столбах на всеобщее публичное обозрение за то, что у него может быть осталось в памперсе
Очень удачное фото вы подобрали.
Кукрыниксы- " отдыхают".
С уважением, Григорий Ерохин.

Григорий Ерохин   03.01.2021 05:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Уважаемый Павел! Приятно знать, что в такой чужой и, на мой взгляд, дикой стране живут образованные русские люди и живут не тем, что без устали плюют в свою бывшую родину. Видимо я очень мало знаю о русской эмиграции.
Про Быкова говорить не буду. Он не заслуживает даже разговора о себе. Беда в том, что такие как он у нас не мостовые подметают, а читают лекции о великой русской литературе.
С уважением.

Олег Виноградов 2   10.12.2020 07:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Здравствуйте, уважаемый Павел!
Спасибо за столь тщательный разбор одной из лекций Д.Б.
Согласна с Вами во всем.
Можно предположить, что он не совсем здоров.
С уважением,
Раиса Коротких

Раиса Коротких   07.12.2020 16:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Здравствуйте, уважаемый Павел Кожевников!
Д.Быкова я слушала, смотрела. Внешний облик
и в самом деле просто неприличен: и своим
внешним видом мы выражаем отношение к
людям. Но я вышла из положения: включала его лекции
(все 100 прослушала), открытые уроки, беседы
и не смотрела в каких тёплых
куртках и немыслимых шортах, разбитых кедах одновременно,
он выходил на публику,
на час-полтора зависал перед экраном.

Но мне был интересен его нетрадиционный подход к трактовке
наших классиков. Такая его популярность и абсолютное
равнодушие к тому, что он говорит привели к тому, что
"В своем недавнем выступлении в рамках «Дилетантских чтений» в петербургском отеле «Гельвеция» известный либеральный литератор Дмитрий Быков произнес совершенно чудовищные вещи. Он заявил, что Гитлер собирался не захватить и поработить Россию, а ее «освободить», и вполне мог бы добиться в ней «популярности».

«Гитлер, – сказал он, – добился бы той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай цыган не было бы его главной задачей». «Если бы Гитлер, – посетовал его новоявленный апологет (а как его еще называть, если Быков считает гитлеровцев «освободителями»?), – был в тот момент чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции», – заявил он.
По мнению писателя, «те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев». Однако, отметил он, «такой ценой покупать российское счастье никто не был готов».

Понимает ли этот нынешний кумир либералов, какие совершенно чудовищные вещи он произнес? Ведь по Быкову получается, что напавший на СССР Гитлер на самом деле собирался «освободить Россию» и вполне мог бы стать у нашего народа «популярным» деятелем, если бы не его зоологический антисемитизм?
То есть русские уже были готовы встретить «Гитлера-освободителя» хлебом-солью, но увидев, что немцы стали истреблять евреев и цыган, вдруг передумали и только тогда стали сопротивляться! Ах, если бы Гитлер был «чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен», – сокрушается Быков, как видно полагая, что в таком случае наша страна была бы непременно им завоёвана"...

О чём после этого говорить? При такой ненависти к русским, объективно Быков
о русской словесности и её гениальных представителях говорить не мог.

Благодарю Вас, примите мои пожелания Вам добра,

Дарья Михаиловна Майская   29.10.2020 19:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытый урок с Быковым. Шолохов» (Павел Кожевников)

Я тоже видел выступление Быкова и не удивлён, что разбор его высказываний, умозаключений и поведение вызовет такое возмущение подкреплённое здоровым юмором и сарказмом: бесы любят измываться над другими, но над собой этого не выносят!

Гари Мир   09.08.2020 03:34   •   Заявить о нарушении