Рецензии на произведение «Этюд 12. Элементы нового мировоззрения»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Браво, Алексей!
Как красиво и изящно Вы подвели читателя к очевидной для некоторых и неочевидной для многих мысли о том, что наша существующая Вселенная внутренне структурированная не может существовать не находясь в отношениях с другими объектами вне ее. Да, но где же они?
И Вы предлагаете гипотезу о том, что:"
Предшественницей и основой существующей физической Вселенной является бесконечная и вечная субстанция, которую в дальнейшем будем называть виртуальной Вселенной, а ее содержательную часть – виртуальной материей."
Она и является недостающей сущностью в модели эволюции Вселенной и , как Вы пишите, решает проблемы внешних отношений для физической Вселенной и внутренних отношений для элементарных частиц.
Но при решении одних вопросов появляются другие.
Достаточно прочесть о тех "немногих" свойствах виртуальной материи, которые Вы, Алексей, перечисляете.
Их хватит, чтобы произвести переворот в сознании...
С большим интересом прочитала и во многом согласна с Вами, Алексей
Всего Вам доброго
С уважением
Лана Вальтер 09.04.2024 14:32 Заявить о нарушении
Здесь хотелось бы отметить, что Этюды - это своего рода черновики, где доказательной части уделялось не слишком много внимания. Здесь я торопил время, поскольку во мне проснулась "эврика", и не хотелось, чтобы она вновь ушла спать.
Сейчас я пишу "Наблюдательную космологию" уже более доказательно, методом последовательного вывода. Эврика эврикой, но без доказательств такая космология остаётся умозрительной теорией, против которых я сам борюсь.
Основу теории должен составлять опыт, из которого методом логического вывода (методом наведения, как говорил Ньютон) получается аксиоматическая теория.
Сейчас я работаю как раз над тем, что вы прочитали в виде гипотезы. Сейчас это вывод на основе данных космологических наблюдений. Это очень интересно. Потому что таким образом я выхожу на определение таких понятий, как время, пространство, гравитация и т.п. Здесь что важно. Это то, что любая теория физического мира должна быть согласована со вторым законом термодинамики. Современная космология - это теория о мёртвом физическом мире, который в соответствие со вторым законом термодинамики должен умереть. А точнее, не мог бы родиться, поскольку усложнение организации исходных материалов в процессе эволюции возможно только при подводе энергии из вне. А в современной космологии этим и не пахнет.
Ещё раз спасибо, Лана, за доброжелательное отношение к моим работам.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 09.04.2024 17:56 Заявить о нарушении
Лана Вальтер 09.04.2024 19:21 Заявить о нарушении
"Теорию эволюции «всего» на начальном этапе в состоянии описать только философия, опирающаяся на знания физики, биологии и истории человеческого общества".
Алексей, вряд ли философия смогла бы описать эволюцию Вселенной без создания физиками стандартной космологической модели Вселенной. Философия только использует результаты естественных наук и часто не в по пад интерпретируют их, поэтому многие физики не считают философию как науку.
«ЭВОЛЮЦИЯ – ЭТО СПОСОБ ТВОРЕНИЯ МИРА».
Алексей, но стандартная космологическая модель не рассматривает процесс "рождения из ничего". Она предполагает, что в начальный момент Вселенная находилась в состоянии сингулярности с Планковскими характеристиками r = 10^(-35)см. плотность = 10^(97) г/см^3 температура Т = 10^(33) К. и тд. То есть, процесс эволюции Вселенной начинается из сингулярного состояния путём Большого Взрыва и инфляционного расширения. По крайней мере, на сегодня, физики предлагают нам такое представление о начале эволюции Вселенной.
"Поэтому далее мы будет рассматривать все вопросы, связанные с эволюцией Вселенной, с точки зрения её ТВОРЕНИЯ".
Вы считаете, что " Под вещью (предметом, объектом) понимается все то, что обладает свойствами и находится в отношении с другими вещами".
Я предлагаю более общее определение объекта - это всё на что направлено внимание познающего субъекта. Алексей, творение из ничего или из некоей "виртуальной субстанции"- это не плодотворная идея, она представляет собой наше бессилие, когда неразрешимую проблему мы, что называется, "заметаем под ковёр" и тем самым утешаем своё тщеславие. Нет, Алексей, здесь нужно что-то другое...
Я тоже долго размышлял на эту тему, будет желание - посмотрите.
Статья "Мои поиски основополагающих сущностей" : http://proza.ru/2015/05/16/1000
Вы пишите: "Вселенная – это не сумма физических объектов, а лаборатория по производству физической материи". Но здесь нужно было бы сказать, что "производство" всё более тяжёлых атомов происходит в недрах звёзд в процессе ядерных реакций из более лёгких элементов, а не из "виртуальной материи".
Алексей, что касается зависимости качественных свойств от внутренней структуры, то это здравая идея. У меня тоже есть размышления на этот счёт. Хорошей аналогией служат химические свойства атомов зависящие от числа нуклонов и электронов. Но признав эту зависимость мы неизбежно приходим к бесконечной вложенности структур...Вы знаете, что физики теоретики предлагают струнную модель эл.частиц, где каждое их свойство определяется не только внутренней структурой, а её вибрацией. Правда, пока её успехов не видно.Посмотрите мою статью на эту тему по ссылке : http://proza.ru/2018/11/15/749
Вы пишите: «...разумная материя состоит из живой материи, а живая, и, соответственно, разумная, состоят из физической материи, и, наконец, физическая, а, соответственно, разумная и живая материи состоят из виртуальной материи».
Здесь вы абсолютно правы! Но если исключить "виртуальную материю"...
Вы пишите: "Пока немного. Но достаточно для понимания того, что начало пути эволюционной физики прочно связано с виртуальной материей. Таким образом, введение виртуального мира в модель эволюции решает проблемы внешних отношений для физической Вселенной и внутренних отношений для элементарных частиц. Но эти новые отношения принципиально отличаются от подобных отношений внутри физического мира: они формируют физические пространство и время, и строительный материал для всех объектов во Вселенной" Уважаемый, Алексей, не надо настаивать на введение в свою модель Вселенной "виртуальной материи".
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 03.07.2023 11:46 Заявить о нарушении
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 04.07.2023 18:33 Заявить о нарушении
Любомир Павлов 04.07.2023 20:24 Заявить о нарушении
И почему изначальная сингулярность (которая не была всегда и откуда-то возникла) не может возникнуть из НИЧЕГО путём воздействия на НИЧЕГО некой НЕфизической (или, если хотите, СВЕРХфизической) сущности?
С уважением,
Аня Гриневская 11.08.2023 23:30 Заявить о нарушении
Любомир Павлов 12.08.2023 00:18 Заявить о нарушении
В том числе, насколько я сейчас поняла, материалистом, не допускающим даже существования виртуальной материи (не говоря уже о нетварных силах и нетварных энергиях Духа Святого Божьего и о всём прочем СВЕРХестественном).
А как же быть тогда с ВИРТУАЛЬНЫМИ частицами физического вакуума - яркими представителями как раз именно виртуальной материи (а не реальной материи; читайте хотя бы википедийную статью про виртуальные частицы)?
С уважением,
Аня Гриневская 12.08.2023 15:19 Заявить о нарушении
Меня сейчас волнуют РЕАЛЬНЫЕ события.
С уважением, Любомир Павлов.
Любомир Павлов 12.08.2023 17:22 Заявить о нарушении
- физическая материя,
- живая (биологическая) материя,
- разумная материя, или разум.
Каждая из этих видов (уровней организации) материи когда-то родился. Причём, он вырос и состоит из материи предыдущего уровня. Думаю, что это не требует доказательств.
Но вот родившаяся 13,7 млрд лет назад физическая материя родилась... из ничего. Это только фокусник могут делать что-то из ничего. А в Природе все имеет свою причину, и как говорят в народе, просто так и чирей не вскочет.
Всякая родившаяся материя имеет своего прародителя. Для физической материи таким прородителем является виртуальный мир, виртуальная материя.
Виртуальную материю в чистом виде нельзя наблюдать явно. Наши органы чувств и наши физические приборы слишком грубы для её восприятия. Но, тем не менее, можно точно указать места, где она есть в "чистом" виде. Это "чёрные дыры" и пространственно-временная среда, расположенная за космологический горизонтом.
Но она присутствует и везде вокруг в качестве физической материи.
Ведь живая клетка состоит из не живых молекул. Одно условие - это метаболизм. Непрерывный обмен веществ. Этот обмен не живых веществ и представляет собой жизнь.
Точно так же и физическая материя - она непрерывно творится из не физической, виртуальной материи путем непрерывного метаболизма, обменного процесса. И вот здесь и присутствуют виртуальные частицы. Их нельзя наблюдать, но без них невозможно объяснить физические процессы рождения физических частиц.
Так что наш мир родился не из точки путем расширения, а из бесконечного и вечного виртуального мира. Наш физический мир всего лишь точка на теле виртуальной Вселенной, точно также, как и жизнь всего лишь точка в виде планеты Земля в бесконечном пространстве физического мира.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 12.08.2023 18:02 Заявить о нарушении
Вы очень хорошо выразили Ваше глубокое понимание сущности виртуальной материи.
В одном мы с Вами чуток расходимся, в том, что я убеждена, что когда-то наша материальная Вселенная всё-таки истинно имела именно объём точки, реально была точечным объектом.
Помнится даже покойный материалист Стивен Хокинг тоже был убеждён, что 13,8 миллиардов лет назад объём Вселенной был сопоставим с объёмом точки в этом тексте, а за наномиг до того Вселенная возникла из ничего (с моей точки зрения - из нульмерного физического вакуума вне пространства и времени).
Как сейчас в нашем пространственно-временнОм континууме нашей Вселенной из нашего физического вакуума непрерывно возникают (и тут же исчезают!) бесчисленные виртуальные частицы виртуальной материи.
И существование этих виртуальных частиц архинадёжно доказано современной наукой.
А наша Вселенная не просто возникла, материализовалась из ничего, но и разрослась до невиданных мегаграндиознейших масштабов.
Разумеется, не беспричинно и не сама по себе и не с бухты-барахты она возникла, а супермогущественная НЕфизическая Первопричина для этого хорошо постаралась.
Постаралась и породить нашу материальную Вселенную и дать ей новорождённой ансамбль подходящих Законов Природы и набор точно тонко подогнанных под грядущий антропогенез и ноогенез фундаментальных мировых констант.
Такие вот дела по моим убеждениям.
С уважением,
Аня Гриневская 12.08.2023 19:24 Заявить о нарушении
И да, Вселенная начиналась с точки, абсолютная истина. Только вот точкой был космологический горизонт, который сегодня разросся до размеров в 13,7 млрд.светоых лет.
С уважением, Алексей
Алексей Кимяев 12.08.2023 20:10 Заявить о нарушении
На « ЭЛЕМЕНТЫ НОВОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Алексей Кимяев. - Вселенная – удивительная «лаборатория", где человечество стремится познать хотя бы маленькую толику сути в ее истинных мерках. Пытливые не теряют надежды, хотя действенных инструментов для этого, не так много. Но он все же, они – есть! - И это- мозг.
Используя всесторонние знания, автор статьи рассматривает триаду: Вселенная –
Жизнь – Разум - в процессе Эволюции. И последовательно, шаг за шагом, открывает
разумное, как-то:
- «Внутри» Вселенной, непрерывно зарождается «живая» материя, постоянно поддерживающая отношения с той сущностью, которой обязана своим рождением.
- Предшественницей и основой, существующей физической Вселенной - является бесконечная - вечная субстанция, которую следует называть виртуальной Вселенной, а ее содержательную часть – виртуальной материей или «строительным» материалом.
- Внутри Вселенной - происходит ее структурирование и расширение горизонта внутренних отношений!
- Введение виртуального мира в модель эволюции решает проблемы внешних отношений для физической Вселенной и внутренних отношений для элементарных частиц, а также объясняет формирование физического пространства и время, и строительного материала для всех объектов во Вселенной.
- Необходимо подчеркнуть удивительную способность - клетки человеческого мозга, невидимо встроенной в генетический код Вселенной через энергетическую составляющую, и - способную открывать тонкие - невидимые человеку взаимосвязи процессов. Спасибо за позитивные знания. Успеха, Лена Широкова
Лена Широкова 07.05.2023 17:27 Заявить о нарушении
С глубоким уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 08.05.2023 15:56 Заявить о нарушении
Очень глубокие рассуждения, которые можно продолжать до бесконечности, но отсутствуют или не заметны практические предложения
В науке 21 века "трансдисциплинарность" всё это имеется
Возможно, что не всем о ней известно и не всеми признается
Суть этой науки и основные ее положения в следующем:
Трансдисциплинарность – система научных знаний об универсальном порядке
Трансдисциплинарность – наука, изучающая общие закономерности мирозданья
в их взаимосвязи без разделения на отдельные дисциплины
Основа Трансдисциплинарных технологий - графические и геометрические модели.
Основные цели, задачи и возможности трансдисциплинарного подхода:
- определение условий устойчивого развития отдельных систем и процессов,
- научное прогнозирование с целью снижения риска принимаемых решений,
Основные положения трансдисциплинарного системного подхода:
- Мир един, все в нем упорядочено и взаимосвязано.
- Порядок имеет качественное и количественное ограничение размера.
- Единица порядка - предельные значение, при которых этот порядок существует
- Границы объекта, или процесса определяются моделями порядка
- Порядок имеет качественное и количественное ограничение размера.
- Качественные и количественные параметры объектов, процессов упорядочены.
- Пространство и время обладают структурой, определяемой закономерностями.
- Качественные процессы имеют предрасположенность к замедлению и росту.
- Количественные процессы ведут к увеличению числа форм за счет ускорения.
- Единица порядка - предельные значение, при которых он существует.
- Значения ниже нижнего и выше верхнего предела приводят к иному порядку
- Превышение предельного количества может привести к смене качества (взрыв)
- При значении ниже предела - образование процесса или формы не происходит.
- Для Земного шара единицей порядка является размер наибольшего диаметра.
- Границы объекта, или процесса определяются моделями порядка
Одним из наглядных действенных инструментов Трансдисциплинарных технологий является своеобразная геометрическая матрица , составленная из четырех окружностей, вписанных в окружность большего диаметра по фрактальному принципу и образующих масштабную сетку, помогающую при обосновании зонирования территории и определения местоположения и размеров границ отдельных функциональных ее фрагментов.
Эта матрица неоднократно применялась архитекторами научного центра «Гамма» при проектировании искусственных экосистем различного назначения и для анализа существующей градостроительной ситуации.
Подробнее: http://www.proza.ru/2016/06/07/1749
http://anoitt.ru/cabdir/novosti.php
Алеф Нун 18.04.2023 09:59 Заявить о нарушении
"но отсутствуют или не заметны практические предложения"
Название самой статьи говорит само за себя "Элементы...", то есть первый, общий взгляд. А вот дальше идёт целый раздел "Наблюдаемая Вселенная". Но вот к практическим предложениям движение будет медленным, поскольку вначале требуется очистить авгиевы конюшни современной теоретической физики. И я уже это начал делать в указанном разделе и в разделе "Закон парных отношений или антирелятивизм".
По поводу "Трансдисциплинарности" ничего сказать не могу не хорошего не плохого. Хотя из вашего анонса "наука, изучающая общие закономерности мирозданья
в их взаимосвязи без разделения на отдельные дисциплины" скажу, что это неправильный подход. Общее никаким образом не отменяет частное. И примером, абсолютной истинностью в этом смысле обладает только Природа.
Я категорически не признаю всякие умозрительные конструкции. Я придерживаюсь метода Ньютона : "Спроси у Природы". Любой другой способ не способен привести к познанию Природы. Человек будет познавать свои абстракции, но не Природу.
Поэтому я так уверен в этом методе, поскольку Природа на моей стороне.
А вот то общее что составляет суть Природы является не "Трансдисциплинарность", а Эволюция. Она задаёт вектор познания.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.04.2023 10:36 Заявить о нарушении
Алеф Нун 18.04.2023 12:31 Заявить о нарушении
Я НЕ ТЕОРЕТИК, А ПРАКТИК ЗАНИМАЮСЬ ПЕРСПЕКТИВНЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ЖИЛИЩЕМ С УСЛОВИЯМИ АВТОНОМНОГО ПРОЖИВАНИЯ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ С УЧЕТОМ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ КАТАКЛИЗМАХ
Алеф Нун 18.04.2023 16:06 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 18.04.2023 16:23 Заявить о нарушении
Можно приблизиться к правильному пониманию только самых общих истин
Одной из них является то что процесс познания бесконечен
Это прекрасно отражено у изыестного поэта Скмёна Кирсанова в егл миниатюре о Мироздании
Алеф Нун 19.04.2023 23:31 Заявить о нарушении
Одна из методик познания связана с интуицией
Могу рассказать подробнее, если есть желание
В целом мне очень нравится ход рассуждений и подход к познанию
Алеф Нун 19.04.2023 23:37 Заявить о нарушении
Алексей, я сразу оговорюсь, что вам я не оппонент, в такой мощной философии я слабак. Но любитель и не более. Вот с любительской точки и слегонца выскажусь.
Эволюция вселенной, в том числе и её творения возможно лишь припомощи РАЗУМА и
(приборов, средств наблюдения) т.е. это возможно даже и человека и много чего другого нам известного и неизвестного. Но есть цивилизации, которых как бы и нет но они есть, они скорее ближе к солнцу и есть еще более сильная, их величают Дух святой,(Энергия Высшей Силы), энергия вселенной. Надеюсь вы направление мой мысли поняли. Я о чем, что за 14 миллиардов лет эволюции, кто-то и чё-то есть поумнее нас, гораздо!!!
Да, эволюция это способ творения мира.
Но творения без разрушения нет.
В данной нашей эволюции вселенной на любом уровне свои законы эволюции и тем не менее общие, подчиняющиеся одному закону главного творца.
Можно предположить, когда будет новый "взрыв", новое образование вселенной будет формироваться уже по новым законам отличных от нашего мира и на физическом и на духовном уровне.
А исходя из этого, (как предположение),и сегодня в нашем мире мир кристалла, воды, дерева, и всего что нас окружает это параллельные и многоуровневые миры живущие своей жизнью, но в общем отведенном для нас пространстве времени и на одной и той же оси эволюции.
Я рад, что философия царица наук и у неё явное приимущество перед всеми науками и п первую очередь из за ширины и глубины кругозора привзглфде на мир.
И мне кажется, что ваше выражение суть объекта составляют его свойства и отношения! Причем, в силу своей мобильности, ОТНОШЕНИЯ ВЫСТУПАЮТ КАК ЭВОЛЮЦИОННАЯ НИША. А почему ОТНОШЕНИЯ-ниша, это не связь, свойсво , инструмент эволюции.Моё, Отношения это, может быть ка бы и ниша, но всё же, это свойство эволюции.
Алексей, очень мощная работа, и не для среднего ума. Это факт. Я рад за вас, но не за свою бошку. Вот у вас есть хороший оппонент Александр Константинович Макеев, вот он да, такое написал вам в рецензии, что я вообще, от слова совсем нечего не понял, полный "О".
С уважением, Николай С.
Николай Скороход 04.03.2023 21:53 Заявить о нарушении
Безусловно, в ваших рассуждениях есть тот элемент, которого я в этом этюде не касался. Его я оставляю на закуску.
Если очень коротко, то согласно диалектическому мышлению, об абсолютной истинности нашего знания можно говорить только в отношении состоявшегося факта. В отношении того, что мы не можем принять за свершившийся факт можно говорить только в терминах Веры, а не Знания. По другому, познать Бога нельзя. Он вне знания, он в Вере.
И в этом смысле наши знания всегда будут упираться в границу познанного, и всегда будет оставаться бесконечность того, что не познано. В этом непознанном может скрываться и Бог. И отрицать это без наличия фактов, нельзя. Так что Бог - это всегда Вера.
В отношении эволюции, можно обойтись и без Него. Но тогда встаёт вопрос, а кто управляет этим процессом?
Ответ на этот случай есть - это историческая память Природы. Без неё любой процесс превращается в хаос. Вопрос заключается, а где эта память хранится?
Ну, с человеком всё просто - его историческая память - это память всей цивилизации, передающейся по наследству от поколения к поколению в виде среды обитания и правил её обустройства: городов, заводов, машин, сооружений, и, главное, знаний и т.п. Без знаний, хранящихся в книгах и головах человека, всё это обнулится в короткий срок.
Все просто в отношении живых организмов. Их историческая память, передаётся по наследству в виде генотипа и, опять же, знаний, как съесть то-то, и как быть несъеденным самому.
Казалось бы сложнее с физическим миром, но нет. Здесь как раз то самое простое. Наша Вселенная носит память с собой. В силу конечности скорости света, события произошедшие 14 млрд лет назад, всегда с нами. Постоянно расширяя космологический горизонт, природа всегда с высочайшей точностью восстанавливает условия любого этапа эволюции путём доставки всех видов излучений из этой области. В каждом из нас, в каждой нашей частичке находится вся Вселенная, так называемая, Наблюдаемая Вселенная. Вот эта самая Наблюдаемая Вселенная, представляющая собой излучение от объектов, а не сами объекты, и есть та самая историческая память.
С уважением,
Алексей Кимяев 05.03.2023 08:53 Заявить о нарушении
Маленько воспринимаемо. Но вот вопрос, вы Вернадского обошли или, что он имел в виду когда, писал о планетарной памяти или есть другие носители пространственно-временной информации.
Я об историях с яблоком Ньютона или таблицы Менделеева, о работах Теслы и т.д.
С уважением,
Николай Скороход 05.03.2023 14:12 Заявить о нарушении
Родился человек, его воспитывают родители, школа (передают знания, навыки и умения). Заметь передача идёт в готовой инфраструктуре: дома, школы, институты, заводы, дороги, транспорт и т.д.
Далее человек учится в институте, колледже, или ещё где приобретая профессию. А далее человек сам отрабатывает свой долг, работает, учит, строит дома и т.д.
Вот этот самый процесс самовоспроизводства по достигнутым калькам памяти.
Если человека опустить в доисторические времена, то цивилизации нет, и памяти тоже нет, поэтому этому человеку жить в дикости. Память - это главное в эволюции.
Она позволяет не допускать ошибок прошлого, и устойчиво воспроизводить положительный опыт.
С уважением,
Алексей Кимяев 05.03.2023 15:23 Заявить о нарушении
Алексей Кимяев, у вас очень аргументировано и убедительно.
Но я с вами все равно не согласен.
Объясняю. Просто словами легендарного Верещагина из к/ф «Белое солнце пустыни» «Я мзду не беру – мне за державу обидно».
Ват вы всю жизнь посвятили что бы набить свою голову, а точнее мозг, массой разных знаний, кто-то, как штангист, накачал мышцы, культурист сделал красивое тело, художник нарисовал картину, музыкант сочинил музыку и перевёл её в ноты, вы оставили письменные труды и формулы и т. д и т. п.
Теперь, предположим. Раз, и мы все поумирали. Что осталось после кого. У художника картина или скульптура, у вас книги и формулы, у музыканта ноты, а у меня и у штангиста ничего. Но у нас во всех были мозги и там была какая-то информация, которая несла в себе определенную энергию, но я её некто не куда не накопил (ибо покуда сам человек это делать сегодня еще не может, не считывать не копить.) т. е. память моя умрет/исчезнет вместе со мной. Но это не так, всё и всея оставляет свой след и сохраняется. Где, я не знаю. Но кое-кто из землян может и владеет даром считывания этой информации.
О том что она есть и её полно самой разнообразной многие говорят и увлеченно говорит и Сухонос С. И. Директор Института масштабной гармонии Академии тринитаризма. Нам к ней нет допуска лишь по одной причине, каки малым детям не дают спички.
С уважением,
Николай Скороход 05.03.2023 17:02 Заявить о нарушении
Планетарная память - это что?, кто её носитель конкретно? Планета? это чушь!
А то что я вам говорю, это объективная реальность. Вот например взять вас, как экспериментальный образец. Вот вы сейчас есть то, что есть. А теперь возьмем проведем мысленный эксперимент поместив вас с самого рождения, скажем в эпоху Аристотеля.
Как вы думаете, что бы изменилось? Вы к нынешнему вашему возрасту там в древней Греции стали бы человеком того времени, вы не знали бы ни одного предмета, который окружает нас сегодня, не говоря о гаджетах. И заметьте, что эти предметы появились не сами, а их делали люди, передавая свои знания от поколения к поколению. Сами знания имеют материальный носитель: людей, книги, гаджеты, технологические карты, инструкции и т. п.
Вот например, американцы сегодня не в состоянии воспроизвести свою самую мощную в мире ракету Сатурн-5, поскольку бумажные носители раскомплектовались, люди их делавшие умерли. Так что память цивилизации - это не точный учетчик, а достаточно небрежный хранитель. Но, то, что жизненно важно, сохраняется и преумножается. Просто ракета Сатурн-5 появилась слишком рано, она нужна была только для понтов.
Как то так, и никаких духов памяти.
Алексей Кимяев 05.03.2023 18:19 Заявить о нарушении
Если бы я знал ответ на ваш вопрос, я бы тут сегодня в интернете не сидел. Это раз. Второе. Вы учёный, вам подавай факты, эксперимент, доказательства. И в тоже время вы мощный философ.
Но а я, больше пофантазировать и как любитель сказок наших и восточных. Самая крутая и мной не разгаданная это "Руслан и Людмила" А.С.Пушкин.
С уважением, Николай С.
Николай Скороход 05.03.2023 20:26 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, уважаемый Алексей, за публикации.
Сложные, глубокие умозаключения на темы вселенского масштаба, становятся понятнее благодаря Вашему ясному слогу
и образным сравнениям (про цветок, например, который прекрасен
лишь в той среде, где растет).
Возникают свои, быть может, очень наивные вопросы.
У элементарных частиц нет структуры. Они посему должны быть вечны.(А может, структура качественно совершенно иная?)
Не будьте, пожалуйста, строги к наивности рядового читателя.
Спасибо, что побуждаете думать)
Тамара Николенко 06.02.2023 10:20 Заявить о нарушении
Вечностью может обладать только то, что не имеет внутренней структуры, по той простой причине, что элементы внутренней структуры, когда-то должны были объединиться в этом "то".
Строительство всего в этом бренном мире начинается с примитивов - кирпичиков: физическая материя из элементарных частиц, биологическая жизнь из клетки, наша разумная цивилизация из отдельно взятых людей, таких как вы и я. И, заметьте, что в конечном итоге всё состоит из этих самых элементарных частиц.
Так вот раз эти элементарные частицы родились около 14 млрд. лет назад, значит и они были сделаны из предшествующего материала, который я назвал "виртуальной материей", поскольку наши физики даже не предполагают о её существовании.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 06.02.2023 09:54 Заявить о нарушении
Здравия желаю,
очень сложно для меня осмыслить написанное
а тем более дать обоснованный комментарий
С Наступающим!
Игорь Саныч 31.12.2022 16:07 Заявить о нарушении
С глубоким уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 31.12.2022 16:19 Заявить о нарушении
Удивительно, такие не простые этюды,
читать очень интересно. Они написаны
ярко, понятно, что свойственно людям,
прекрасно знающим то, о чём говорит.
Спасибо!
Новых Вам Алексей, вдохновенных работ!
Главное-здоровья!
С неизменным уважением-
Галина Преториус 22.06.2022 22:17 Заявить о нарушении
С глубоким уважением,
Алексей Кимяев 24.06.2022 11:16 Заявить о нарушении
Некоторые учёные вообще додумались до того, что объективно нашего мира не существует, всё иллюзия. Тёмная материя, квантовая запутанность, кот Шрёдингера... По этому поводу я даже сочинил шуточный стишок: http://stihi.ru/2017/06/04/4461
Я голограмма.
«Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия:
нас не существует! Вселенная – голограмма!»
Из газет.
Как в будущем уже нас в настоящем нет,
Так в прошлом не найдёшь нас в настоящем.
И я не я – лишь отражённый свет,
И ты не ты, мой собутыльник спящий.
Где ж все тогда? Я жив или не жив?
И кто тут пьёт под «Чаттанугу Чу чу»?..
Ау, учёные! Вы, атом разложив,
Зря беситесь. Он прежде сгрёбся в кучу!
В чёрной дыре башкой пробейте дно,
Вселенную найдите параллельную.
Я голограмма?.. Вам поверю, но
Изобретите только «Беспохмельную»!
4.06.2017 г.
© Copyright: Игорь Ивашов, 2017
Свидетельство о публикации №117060404461
Игорь Ивашов 28.04.2022 06:51 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 29.04.2022 03:26 Заявить о нарушении