Рецензия на «Этюд 12. Элементы нового мировоззрения» (Алексей Кимяев)

Алексей, я сразу оговорюсь, что вам я не оппонент, в такой мощной философии я слабак. Но любитель и не более. Вот с любительской точки и слегонца выскажусь.

Эволюция вселенной, в том числе и её творения возможно лишь припомощи РАЗУМА и
(приборов, средств наблюдения) т.е. это возможно даже и человека и много чего другого нам известного и неизвестного. Но есть цивилизации, которых как бы и нет но они есть, они скорее ближе к солнцу и есть еще более сильная, их величают Дух святой,(Энергия Высшей Силы), энергия вселенной. Надеюсь вы направление мой мысли поняли. Я о чем, что за 14 миллиардов лет эволюции, кто-то и чё-то есть поумнее нас, гораздо!!!
Да, эволюция это способ творения мира.
Но творения без разрушения нет.
В данной нашей эволюции вселенной на любом уровне свои законы эволюции и тем не менее общие, подчиняющиеся одному закону главного творца.
Можно предположить, когда будет новый "взрыв", новое образование вселенной будет формироваться уже по новым законам отличных от нашего мира и на физическом и на духовном уровне.
А исходя из этого, (как предположение),и сегодня в нашем мире мир кристалла, воды, дерева, и всего что нас окружает это параллельные и многоуровневые миры живущие своей жизнью, но в общем отведенном для нас пространстве времени и на одной и той же оси эволюции.
Я рад, что философия царица наук и у неё явное приимущество перед всеми науками и п первую очередь из за ширины и глубины кругозора привзглфде на мир.
И мне кажется, что ваше выражение суть объекта составляют его свойства и отношения! Причем, в силу своей мобильности, ОТНОШЕНИЯ ВЫСТУПАЮТ КАК ЭВОЛЮЦИОННАЯ НИША. А почему ОТНОШЕНИЯ-ниша, это не связь, свойсво , инструмент эволюции.Моё, Отношения это, может быть ка бы и ниша, но всё же, это свойство эволюции.
Алексей, очень мощная работа, и не для среднего ума. Это факт. Я рад за вас, но не за свою бошку. Вот у вас есть хороший оппонент Александр Константинович Макеев, вот он да, такое написал вам в рецензии, что я вообще, от слова совсем нечего не понял, полный "О".
С уважением, Николай С.

Николай Скороход   04.03.2023 21:53     Заявить о нарушении
Добрый день, Николай!
Безусловно, в ваших рассуждениях есть тот элемент, которого я в этом этюде не касался. Его я оставляю на закуску.
Если очень коротко, то согласно диалектическому мышлению, об абсолютной истинности нашего знания можно говорить только в отношении состоявшегося факта. В отношении того, что мы не можем принять за свершившийся факт можно говорить только в терминах Веры, а не Знания. По другому, познать Бога нельзя. Он вне знания, он в Вере.
И в этом смысле наши знания всегда будут упираться в границу познанного, и всегда будет оставаться бесконечность того, что не познано. В этом непознанном может скрываться и Бог. И отрицать это без наличия фактов, нельзя. Так что Бог - это всегда Вера.
В отношении эволюции, можно обойтись и без Него. Но тогда встаёт вопрос, а кто управляет этим процессом?
Ответ на этот случай есть - это историческая память Природы. Без неё любой процесс превращается в хаос. Вопрос заключается, а где эта память хранится?
Ну, с человеком всё просто - его историческая память - это память всей цивилизации, передающейся по наследству от поколения к поколению в виде среды обитания и правил её обустройства: городов, заводов, машин, сооружений, и, главное, знаний и т.п. Без знаний, хранящихся в книгах и головах человека, всё это обнулится в короткий срок.
Все просто в отношении живых организмов. Их историческая память, передаётся по наследству в виде генотипа и, опять же, знаний, как съесть то-то, и как быть несъеденным самому.
Казалось бы сложнее с физическим миром, но нет. Здесь как раз то самое простое. Наша Вселенная носит память с собой. В силу конечности скорости света, события произошедшие 14 млрд лет назад, всегда с нами. Постоянно расширяя космологический горизонт, природа всегда с высочайшей точностью восстанавливает условия любого этапа эволюции путём доставки всех видов излучений из этой области. В каждом из нас, в каждой нашей частичке находится вся Вселенная, так называемая, Наблюдаемая Вселенная. Вот эта самая Наблюдаемая Вселенная, представляющая собой излучение от объектов, а не сами объекты, и есть та самая историческая память.
С уважением,

Алексей Кимяев   05.03.2023 08:53   Заявить о нарушении
Алексей, здравствуйте!
Маленько воспринимаемо. Но вот вопрос, вы Вернадского обошли или, что он имел в виду когда, писал о планетарной памяти или есть другие носители пространственно-временной информации.
Я об историях с яблоком Ньютона или таблицы Менделеева, о работах Теслы и т.д.
С уважением,

Николай Скороход   05.03.2023 14:12   Заявить о нарушении
Нет Николай никакой планетарной памяти.
Родился человек, его воспитывают родители, школа (передают знания, навыки и умения). Заметь передача идёт в готовой инфраструктуре: дома, школы, институты, заводы, дороги, транспорт и т.д.
Далее человек учится в институте, колледже, или ещё где приобретая профессию. А далее человек сам отрабатывает свой долг, работает, учит, строит дома и т.д.
Вот этот самый процесс самовоспроизводства по достигнутым калькам памяти.

Если человека опустить в доисторические времена, то цивилизации нет, и памяти тоже нет, поэтому этому человеку жить в дикости. Память - это главное в эволюции.
Она позволяет не допускать ошибок прошлого, и устойчиво воспроизводить положительный опыт.
С уважением,

Алексей Кимяев   05.03.2023 15:23   Заявить о нарушении
Нет Николай никакой планетарной памяти. Это почти, что сказать нет Бога лишь потому, что вы мне его покажите.
Алексей Кимяев, у вас очень аргументировано и убедительно.
Но я с вами все равно не согласен.

Объясняю. Просто словами легендарного Верещагина из к/ф «Белое солнце пустыни» «Я мзду не беру – мне за державу обидно».
Ват вы всю жизнь посвятили что бы набить свою голову, а точнее мозг, массой разных знаний, кто-то, как штангист, накачал мышцы, культурист сделал красивое тело, художник нарисовал картину, музыкант сочинил музыку и перевёл её в ноты, вы оставили письменные труды и формулы и т. д и т. п.
Теперь, предположим. Раз, и мы все поумирали. Что осталось после кого. У художника картина или скульптура, у вас книги и формулы, у музыканта ноты, а у меня и у штангиста ничего. Но у нас во всех были мозги и там была какая-то информация, которая несла в себе определенную энергию, но я её некто не куда не накопил (ибо покуда сам человек это делать сегодня еще не может, не считывать не копить.) т. е. память моя умрет/исчезнет вместе со мной. Но это не так, всё и всея оставляет свой след и сохраняется. Где, я не знаю. Но кое-кто из землян может и владеет даром считывания этой информации.
О том что она есть и её полно самой разнообразной многие говорят и увлеченно говорит и Сухонос С. И. Директор Института масштабной гармонии Академии тринитаризма. Нам к ней нет допуска лишь по одной причине, каки малым детям не дают спички.
С уважением,

Николай Скороход   05.03.2023 17:02   Заявить о нарушении
Николай, вы наверное меня не поняли. Или я невнятно объяснил.
Планетарная память - это что?, кто её носитель конкретно? Планета? это чушь!

А то что я вам говорю, это объективная реальность. Вот например взять вас, как экспериментальный образец. Вот вы сейчас есть то, что есть. А теперь возьмем проведем мысленный эксперимент поместив вас с самого рождения, скажем в эпоху Аристотеля.
Как вы думаете, что бы изменилось? Вы к нынешнему вашему возрасту там в древней Греции стали бы человеком того времени, вы не знали бы ни одного предмета, который окружает нас сегодня, не говоря о гаджетах. И заметьте, что эти предметы появились не сами, а их делали люди, передавая свои знания от поколения к поколению. Сами знания имеют материальный носитель: людей, книги, гаджеты, технологические карты, инструкции и т. п.

Вот например, американцы сегодня не в состоянии воспроизвести свою самую мощную в мире ракету Сатурн-5, поскольку бумажные носители раскомплектовались, люди их делавшие умерли. Так что память цивилизации - это не точный учетчик, а достаточно небрежный хранитель. Но, то, что жизненно важно, сохраняется и преумножается. Просто ракета Сатурн-5 появилась слишком рано, она нужна была только для понтов.
Как то так, и никаких духов памяти.

Алексей Кимяев   05.03.2023 18:19   Заявить о нарушении
Алексей,Планетарная память - это что?, кто её носитель конкретно? Планета? это чушь!
Если бы я знал ответ на ваш вопрос, я бы тут сегодня в интернете не сидел. Это раз. Второе. Вы учёный, вам подавай факты, эксперимент, доказательства. И в тоже время вы мощный философ.
Но а я, больше пофантазировать и как любитель сказок наших и восточных. Самая крутая и мной не разгаданная это "Руслан и Людмила" А.С.Пушкин.
С уважением, Николай С.

Николай Скороход   05.03.2023 20:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Кимяев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Скороход
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2023