Рецензии на произведение «Зло - лишь одно из имён скотства людского»

Рецензия на «Зло - лишь одно из имён скотства людского» (Борис Трубин)

Много разумных мыслей, однако из-за тупого и назойливого ипользования слова скотство, сам текст представляет из себя непролазное скотство.

Михаил Шамин 2   13.01.2024 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло - лишь одно из имён скотства людского» (Борис Трубин)

Здравствуйте уважаемый Борис!

Полагаю, что не все так просто с поднятым Вами вопросом, как это кажется на первый взгляд. И поэтому считаю, что для начала нам следует определиться в понимании самой сути того, что мы называем Добром и Злом.

Добро и Зло, по своей природе, совсем не являются теми абстрактными субстанциями или же какими - либо мифологическими личностями, как мы привыкли их себе представлять, а возникают (вполне планомерно), как некие конкретные СИТУАЦИИ ДОБРА и ЗЛА, в результате каждого случая взаимодействия человека, либо с другими людьми, либо же с кем - то или с чем - то из окружающей его природы! Определителем же того СИТУАЦИЕЙ ДОБРА или ЗЛА станет тот или иной случай при каждом таком взаимодействии человека с окружающем его миром всегда будет служить та или иная его собственная Морально - Нравственная Установка на некий определенный способ его собственного же бытия.

Такими Морально - Нравственными Установками являются:
1. УСТАНОВКА ЧЕЛОВЕКА С НАПРАВЛЕННОСТЬЮ НА ПРОЦЕССЫ СЛУЖЕНИЯ ЕГО ДРУГИМ ЛЮДЯМ, ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛНЕНИЯ РАЗНОГО РОДА ОБЯЗАННОСТЕЙ И (ИЛИ) ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
2. УСТАНОВКА ЧЕЛОВЕКА С НАПРАВЛЕННОСТЬЮ НА ПРОЦЕССЫ СЛУЖЕНИЯ ЕГО САМОМУ СЕБЕ, ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛНЕНИЯ РАЗНОГО РОДА ОБЯЗАННОСТЕЙ И (ИЛИ) ОБЯЗАТЕЛЬСТВ .
3. УСТАНОВКА ЧЕЛОВЕКА С НАПРАВЛЕННОСТЬЮ НА ПРОЦЕССЫ ВЛАСТВОВАНИЯ ЕГО НАД ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, ПОСРЕДСТВОМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ РАЗНОГО РОДА ПРАВ И (ИЛИ) ПРАВОМОЧИЙ.
4. УСТАНОВКА ЧЕЛОВЕКА С НАПРАВЛЕННОСТЬЮ НА ПРОЦЕССЫ ВЛАСТВОВАНИЯ ЕГО НАД САМИМ СОБОЙ, ПОСРЕДСТВОМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ РАЗНОГО РОДА ПРАВ И (ИЛИ) ПРАВОМОЧИЙ.

При этом:
1. Результатом поступков человека, живущего согласно первой морально - нравственной установке, будут являться СИТУАЦИИ ДОБРА ВО БЛАГО. Примером творцов всех подобных ситуаций могут послужить некоторые представители простого русского народа.
2. Результатом поступков человека, живущего согласно второй морально - нравственной установке, будут являться СИТУАЦИИ ЗЛА ВО БЛАГО. Примером творцов всех подобных ситуаций могут послужить представители всех традиционных (патриархальных) сообществ стран Восточной Европы, Азии и Африки.
3. Результатом поступков человека, живущего согласно третьей морально - нравственной установке, будут являться СИТУАЦИИ ЗЛА В НЕ БЛАГО. Примером творцов всех подобных ситуаций могут послужить представители всех традиционных (патриархальных) сообществ стран Западной Европы и Северной Америки.
4. Результатом поступков человека, живущего согласно четвертой морально - нравственной установке, будут являться СИТУАЦИИ ДОБРА В НЕ БЛАГО. Примером творцов всех подобных ситуаций могут послужить представители всех ультралиберальных сообществ (типа ЛГБТ) стран Западной Европы и Северной Америки.

Обе первые установки человека с направленностью на процессы Служения его посредством исполнения разного рода Обязанностей и (или) Обязательств, являются ЕСТЕСТВЕННЫМИ, (а, если иначе сказать, то ПОТРЕБНЫМИ). По этой самой причине они являются заповеданными нам самим Господом Богом!
Обе вторые установки человека с направленностью на процессы Властвования его посредством предъявления разного Прав и (или) Правомочий, являются ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМИ, (а, если иначе сказать, то НЕПОТРЕБНЫМИ (НЕПОТРЕБНЫМ ИЗВРАЩЕНИЕМ)). По этой самой причине они не являются заповеданными нам самим Господом Богом, а применительны только лишь от имени Господина Дьявола!

Теперь же, исходя из всего вышесказанного, поговорим на тему предложенной Вами замены термина Зло на термин Скотство.
Все дело в том, что Скотством могут быть названы не только некоторые ситуации Зла, но также и некоторые ситуации Добра! И наоборот, Человечностью могут быть названы не только некоторые ситуации Добра, но также и некоторые ситуации Зла!

Например:
1. Все ситуации, возникшие как результат поступков людей, живущих согласно первой морально - нравственной установке, (а это есть ДОБРО ВО БЛАГО) будут, несомненно, являться проявлением Человечности.
2. Ситуации, возникшие как результат поступков людей, живущих согласно второй морально - нравственной установке (а это есть ЗЛО ВО БЛАГО), в одних случаях будут являться проявлением Человечности, а в других - Скотства! А зависеть же все это будет напрямую от возраста того человека, который непосредственно ею воспользуется! Так, например, ежели к этой инфантильной установке прибегнет ребенок, то в силу его возраста это будет вполне естественно, а потому и сама ситуация, возникшая как ее результат, будет являться ни чем иным, как проявлением Человечности! А ежели, в свою очередь, к этой же инфантильной установке прибегнет взрослый человек, то в силу его возраста это уже не будет столь естественно, как в случае с ребенком, а потому и сама ситуация, возникшая как ее результат, будет являться уже не проявлением Человечности, а Скотства!
3. Ситуации, возникшие как результат поступков людей, живущих согласно третьей морально - нравственной установке (а это есть ЗЛО В НЕ БЛАГО), как ситуации противоестественные, во всех случаях будут являться проявлениями Скотства!
4. Ситуации, возникшие как результат поступков людей, живущих согласно четвертой морально - нравственной установке (а это есть ДОБРО В НЕ БЛАГО), как ситуации противоестественные, также во всех случаях будут являться проявлениями Скотства!

С уважением, Владимир Баталов!



Владимир Баталов   29.05.2023 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло - лишь одно из имён скотства людского» (Борис Трубин)

Редко найдёшь в Сети и на ПРОЗА.РУ связную речь. У Вас она присутствует в полной мере. Несколько предложений прочёл, и ты в мире автора. Дальше и читать не обязательно, потому что и начало и конец, вместе с сердцевиной осмысленного текста, который един со словом, с лексикой, всё это в каждом предложении.

Такова сказка, которая без своей лексики, присущей именно этой сказке, не существует.

У других нужно всё прочитать до конца, да ещё перечитать, потому что лексика отдельно, сюжет сам по себе гуляет.

Но мне кажется, что множество слов с большой буквы, это излишество, некое эстетство. Эти слова привлекательны в своей связи с соседними словами, составляют с ними фразеологическое, неповторимое единство, Ваше внутреннее лицо. А так они сразу привлекают внимание. Получается что-то вроде кочек на ровной и красивой тропе в загадочное и фэнтезийное Нечто. Вот и сам заразился от Вас большебуквием.

Олег Данкир   08.09.2021 08:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло - лишь одно из имён скотства людского» (Борис Трубин)

До чего же сложную философию, уважаемый автор, Вы преподнесли нам, читателям, по отношению к слову "скотство" и его применению в жизни.
А, по-моему, всё так просто. Это слово применяют к человеку тогда, когда он поступает так, как бездумная скотина, причём зачастую без всякого зла, а в силу своей невоспитанности.
И, на мой взгляд, скотство - оно и есть скотство, чего уж о нём так пространно.
Одно хорошо - не каждый человек - СКОТИНА, и даже не каждый тысячный, а может и стотысячный.
Таких - не мало, но они в огромном меньшинстве.
И это, думаю,не приобретённая черта характера в человеке, а скорее всего, врождённая.
Ну а что касается "языка", то сложно даже себе представить, чтобы КАКОЙ-НИБУДЬ язык можно было бы в целом обозначить словом "скотский".
Это слово можно лишь приложить к образу того человека, который проявляет свои скотские наклонности, ибо, соответственно у него и речь такова.
А фраза "Человек творит Зло" - абсолютно естественная фраза, ибо что есть, то есть в нашей жизни. И это литературно правильная фраза.
А насчёт фразы "Человек творит скотство" могу поспорить. Она очень даже применима в нашей речи, правда чуть-чуть в другом словосочетании: "он (она) поступает по-скотски", что означает "не по-человечески". Да и фраза "человек творит скотство" - тоже часто применяемое в разговорной речи.
А вот слова в русском языке "оскотевший" - нет. Есть слово "оскотинившийся". Кстати, довольно часто встречающееся и произносимое в быту по отношению к человеку, проявляющему свои скотские черты характера.

Ну а если говорить в целом о русском "языке" , то, действительно, есть о чём беспокоиться, ибо он стал так часто и так много подвергаться искажению, что если и дальше так пойдёт, то русская речь скоро может стать такой, что русский человек старой формации может перестать даже её понимать.
Но... это - не скотство, это всевозможные слэнги (кстати очень хорошо показанные в одной из серий фильма "Сваты"), привносимые молодёжью в разговорную речь русского языка.
И это было всегда. Молодёжь всегда (почему-то) хотела что-то переиначить в своей речи, завуалировать её смысл, чтоб он не каждому был понятен.
Плохо то, что сейчас этого становится слишком много. И над этим стоит задуматься , особенно тем, кто отвечает за нашу "словесность".

Людмила Калачева   19.06.2021 06:46   •   Заявить о нарушении