Рецензии на произведение «Мое, еврейское, понимание Христианства. V2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мое, еврейское, понимание Христианства. V2» (Марина Сапир)
Известно негативное отношение Льва Толстого к некоторым Православным обычаям.
Например Ваш 10 пункт "10. В Христианстве ритуальное потребление "тела и крови" Бога считается благородным обычаем."
У Толстого описан здесь http://proza.ru/2020/08/08/1795
И другие совпадают с Вашими.
Сергей 23 29.06.2022 16:40 • Заявить о нарушении
Известно негативное отношение Льва Толстого к некоторым Православным обычаям.
Например Ваш 10 пункт "10. В Христианстве ритуальное потребление "тела и крови" Бога считается благородным обычаем."
У Толстого описан здесь http://proza.ru/2020/08/08/1795
И другие совпадают с Вашими.
Сергей 23 29.06.2022 16:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку! Отличный текст А. В. Пушкина - не знала о таком авторе на Прозе. Буду еще читать.
Да, я знала, что у Толстого были проблемы с Христианством. Его даже отлучили от церкви. Никогда не вдавалась в детали. Это интересно на самом деле. Спасибо.
У Толстого, как я понимаю из текста, - проблемы с обычаями и ритуалами. Интересно, как от относился к христианскому учению.
Марина Сапир 29.06.2022 17:03 Заявить о нарушении
Да, я знала, что у Толстого были проблемы с Христианством. Его даже отлучили от церкви. Никогда не вдавалась в детали. Это интересно на самом деле. Спасибо.
У Толстого, как я понимаю из текста, - проблемы с обычаями и ритуалами. Интересно, как от относился к христианскому учению.
Марина Сапир 29.06.2022 17:03 Заявить о нарушении
Сам он себя считал христианином и написал свой вариант библии,я тоже плохо знаю его учение,но он выступал против воскрешения Христа,ну и критиковал Троицу-то есть единство отца,сына и святого духа,что и мне не понятно и вам видимо,раз Вы написали что не понимаете святой дух.
За этот вариант Нового завета его и отрешили от церкви.
Сергей 23 29.06.2022 18:00 Заявить о нарушении
За этот вариант Нового завета его и отрешили от церкви.
Сергей 23 29.06.2022 18:00 Заявить о нарушении
Спасибо. Видимо, мне необходимо изучить его понимание Христианства.
Я читаю http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/religiya/evangelie/evangelie-1.htm
Постараюсь разобраться.
Марина Сапир 29.06.2022 18:24 Заявить о нарушении
Я читаю http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/religiya/evangelie/evangelie-1.htm
Постараюсь разобраться.
Марина Сапир 29.06.2022 18:24 Заявить о нарушении
Ага, бегло прочитала Евангелия Толстого.
Толстой приписывает Иисусу 5 заповедей, которые он сам (Толстой) придумал. Одна из заповедей - непротивление злу. Толстой абсолютно верит, что вина за распятие Иисуса лежит на евреях и только на евреях. Иисус - сам Бог, говорит Толстой. Там есть и святой дух, то есть вся троица прекрасно вписывается. Иисус у Толстого с ненавистью все время обращается к иудеям, несмотря на заповедь "непротивления злу". Видно, какие эти евреи ужасно вредные, заслуживают полного истребления. Евангелия Толстого также проникнуты ненавистью, как и настоящие Евангелия. Никакой разницы. Я думаю, Льву Толстому не хватало славы, вот и все.
Но интересно.
Марина Сапир 29.06.2022 19:08 Заявить о нарушении
Толстой приписывает Иисусу 5 заповедей, которые он сам (Толстой) придумал. Одна из заповедей - непротивление злу. Толстой абсолютно верит, что вина за распятие Иисуса лежит на евреях и только на евреях. Иисус - сам Бог, говорит Толстой. Там есть и святой дух, то есть вся троица прекрасно вписывается. Иисус у Толстого с ненавистью все время обращается к иудеям, несмотря на заповедь "непротивления злу". Видно, какие эти евреи ужасно вредные, заслуживают полного истребления. Евангелия Толстого также проникнуты ненавистью, как и настоящие Евангелия. Никакой разницы. Я думаю, Льву Толстому не хватало славы, вот и все.
Но интересно.
Марина Сапир 29.06.2022 19:08 Заявить о нарушении
Я вот нашел статью о том,как Толстой относился к евреям,может Вам будет интересно
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=1212
Сергей 23 29.06.2022 19:22 Заявить о нарушении
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=1212
Сергей 23 29.06.2022 19:22 Заявить о нарушении
Вот здесь "Толстой против догмата о Троице"
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1140.shtml
Сергей 23 29.06.2022 19:30 Заявить о нарушении
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1140.shtml
Сергей 23 29.06.2022 19:30 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки. Я знаю, что Толстого просили откликнуться на дело Дрефуса, по поводу Кишиневского погрома. Он отказался в обоих случаях, сказал, что его это не касается.
А Чехов выступил в поддержку Дрейфуса, и участвовал в сборнике в поддержку жертв погрома.
Толстой не был активным антисемитом. Я думаю, он понимал, что это замарает его. Но его Евангелия говорят за себя.
Он там попытался объяснить чудеса, которые Иисус якобы творил. Не побоялся внести много изменений в текст. Но вина евреев сохранена полностью.
Это я и говорю: православные могут расходится во многом, но не в вине евреев.
Марина Сапир 29.06.2022 19:42 Заявить о нарушении
А Чехов выступил в поддержку Дрейфуса, и участвовал в сборнике в поддержку жертв погрома.
Толстой не был активным антисемитом. Я думаю, он понимал, что это замарает его. Но его Евангелия говорят за себя.
Он там попытался объяснить чудеса, которые Иисус якобы творил. Не побоялся внести много изменений в текст. Но вина евреев сохранена полностью.
Это я и говорю: православные могут расходится во многом, но не в вине евреев.
Марина Сапир 29.06.2022 19:42 Заявить о нарушении
Прочитал в Википедии статью "Христианство и антисемитизм".
Да,проблема была и есть и очень серьезная.
А я не знал.
Возлагать на народ вину за смерть человека,которого может и не существовало(да хоть и был) это плохое мнение можно о человеческом разуме составить
Сергей 23 29.06.2022 20:14 Заявить о нарушении
Да,проблема была и есть и очень серьезная.
А я не знал.
Возлагать на народ вину за смерть человека,которого может и не существовало(да хоть и был) это плохое мнение можно о человеческом разуме составить
Сергей 23 29.06.2022 20:14 Заявить о нарушении
История говорит:
(1) Иисус почти наверняка существовал. Он был еврейским апокалиптическим проповедником, как и Ионанн Креститель, который тоже существовал.
(2) Евреи не оказывали влияния на решения Понтия Пилата, который тоже существовал в то же самое время. Он был довольно жестоким римских наместником, казнил (именно на кресте) очень многих евреев. Жестоко подавлял сопротивление. Трудно сказать, как относились Иудейские власти к проповеди Иисуса. Но никаким образом они не могут нести ответственность за эту казнь среди многих других.
(3) Евангелия были написаны 50 - 80 лет спустя смерти Иисуса. Они были написаны не очевидцами, последователями Иисуса, которые были неграмотны и к тому времени умерли скорее всего. Неизвестно, что с ними случилось.
(4) К моменту написания Евангелий было ясно, что евреи не принимают идею, что Иисус - Бог. Также, как и его последователи в это не верили. Поэтому Евангелия написаны, чтобы проповедовать это новое учение и проклинать евреев, которые ему сопротивляются.
Марина Сапир 29.06.2022 20:32 Заявить о нарушении
(1) Иисус почти наверняка существовал. Он был еврейским апокалиптическим проповедником, как и Ионанн Креститель, который тоже существовал.
(2) Евреи не оказывали влияния на решения Понтия Пилата, который тоже существовал в то же самое время. Он был довольно жестоким римских наместником, казнил (именно на кресте) очень многих евреев. Жестоко подавлял сопротивление. Трудно сказать, как относились Иудейские власти к проповеди Иисуса. Но никаким образом они не могут нести ответственность за эту казнь среди многих других.
(3) Евангелия были написаны 50 - 80 лет спустя смерти Иисуса. Они были написаны не очевидцами, последователями Иисуса, которые были неграмотны и к тому времени умерли скорее всего. Неизвестно, что с ними случилось.
(4) К моменту написания Евангелий было ясно, что евреи не принимают идею, что Иисус - Бог. Также, как и его последователи в это не верили. Поэтому Евангелия написаны, чтобы проповедовать это новое учение и проклинать евреев, которые ему сопротивляются.
Марина Сапир 29.06.2022 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мое, еврейское, понимание Христианства. V2» (Марина Сапир)
Меня разочаровали математики.
Зачем нужно было писать одно и то же два раза?
Это уже не комильфо на литературном сайте.
.
Из-за "верую, ибо абсурдно"?
Вот и напиши об этом заметку. Проанализируй кому когда и по какому случаю произнес подобные слова Тертуллиан. Не вырванные из контекста.
И произносил ли их, кстати, вообще.
И как ты можешь истолковать подобное выражение? Или оно по-твоему истолкования не имеет?
Я сильно разочарован.
Яков Задонский 26.06.2022 13:15 • Заявить о нарушении
Меня разочаровали математики.
Зачем нужно было писать одно и то же два раза?
Это уже не комильфо на литературном сайте.
.
Из-за "верую, ибо абсурдно"?
Вот и напиши об этом заметку. Проанализируй кому когда и по какому случаю произнес подобные слова Тертуллиан. Не вырванные из контекста.
И произносил ли их, кстати, вообще.
И как ты можешь истолковать подобное выражение? Или оно по-твоему истолкования не имеет?
Я сильно разочарован.
Яков Задонский 26.06.2022 13:15 • Заявить о нарушении
Зачем два раза? Это какая-то ошибка сайта. Я поставила один текст. Кто-то добавил рецензию - оказалось два текста, одна рецензия под одним текстом, другая - под другим. Сколько я ни просила сайт свести все в одно, они предлагают только удалить один текст. Но тогда пропадет одна из рецензий, которая мне дорога. Так и получилось.
Я не заметила, когда мы перешли на ты. Но если тебе интересно, ты и напиши. Меня здесь другое интересует.
Марина Сапир 26.06.2022 13:58 Заявить о нарушении
Я не заметила, когда мы перешли на ты. Но если тебе интересно, ты и напиши. Меня здесь другое интересует.
Марина Сапир 26.06.2022 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мое, еврейское, понимание Христианства. V2» (Марина Сапир)
сплошь символика :
.
Бох - ментальный мир
ментал вынашивающий слово, как тонкая материя или матерь святая, божья значит
Иисус - устное слово
Дух - действие
.
" по делам узнаете их",
когда перевернули люди слово с ног на голову и приковали "гвоздями неправды"
плохое и хорошее сравнялось, разбойник и святой на кресте едины
что значит "слово страдало" и для чего?
А за целомудренность, а не за зомби-штам
Целомудренное слово рождённое от любви и во имя неё.
.
Когда умирает слово?
Когда человечество выходит на телепатический уровень.
примерно так
Бамбек 17.06.2022 18:50 • Заявить о нарушении
сплошь символика :
.
Бох - ментальный мир
ментал вынашивающий слово, как тонкая материя или матерь святая, божья значит
Иисус - устное слово
Дух - действие
.
" по делам узнаете их",
когда перевернули люди слово с ног на голову и приковали "гвоздями неправды"
плохое и хорошее сравнялось, разбойник и святой на кресте едины
что значит "слово страдало" и для чего?
А за целомудренность, а не за зомби-штам
Целомудренное слово рождённое от любви и во имя неё.
.
Когда умирает слово?
Когда человечество выходит на телепатический уровень.
примерно так
Бамбек 17.06.2022 18:50 • Заявить о нарушении
пробуйте освоить с другой стороны
http://www.youtube.com/watch?v=h97LAv5eu5g
Бамбек 17.06.2022 19:02 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=h97LAv5eu5g
Бамбек 17.06.2022 19:02 Заявить о нарушении
так многое объясняется ровно в стихе вашей мамы:
.
"Вселенная моя – на краешке земли,
где нет моих корней и родословной нету"
*
"На этом стыке прошлого с грядущим,
в преддверьи обновлённых крон и гнёзд
душа живёт не будничным и сущим,
а рвётся петь – охрипший певчий дрозд"
Бамбек 17.06.2022 20:47 Заявить о нарушении
.
"Вселенная моя – на краешке земли,
где нет моих корней и родословной нету"
*
"На этом стыке прошлого с грядущим,
в преддверьи обновлённых крон и гнёзд
душа живёт не будничным и сущим,
а рвётся петь – охрипший певчий дрозд"
Бамбек 17.06.2022 20:47 Заявить о нарушении