Рецензии на произведение «Фразы. Непросто сказать просто»

Леонтий, с большим удовольствием прочитал ваш труд. Именно Труд, и даже с прописной, ибо свидетельство недюжинного внимания к моим опусам. А что не получилось найти ничего конкретного, для критики - это не беда, главное - знаниями пополнились! ))) Уверен, что можно было найти, у меня, какие-то примеры определённого присутствия намёков на известное, но, думаю, вы избежали этих несчастных примеров по причине гложущих вас сомнений - а вдруг вы что-то не поняли? И правильно гложат! Вполне возможный вариант. А "Общие слова потому и общие, что никому не нужны!"(с)я, давно. Каково, а? Вроде, очевидно, но, даже вы пошли по этому пути.
Не могу не сказать спасибо за кнопку, "как крокодил" (ибо радует, что вы не дальтоник!), за то, что не попал "в крайне редкий" перечень попавших под руку, за то, что, пусть и с трудом, но нашли точки в моих опусах, за то, что обнаружили "содержательную часть", пусть и показавшуюся вам, правда бездоказательно (но у мастера это как-то само собой!), такой же известной, как факт впадения Волги в Каспийское море (здесь не могу не отметить ваш потрясающий кругозор!).
В заключение, переполненный благодарностями, не могу не согласиться с вами, что "допускаю, что я не достиг некоего глубинного смысла или слоя"(с)вы. Заметьте: ЭТО НЕ Я сказал! ))) Действительно, судя по отсутствию КОНКРЕТНЫХ замечаний, МОЖНО ТАК подумать... )))
А если серьёзно: во-первых, своим опусом (чувствуется и старание, и потраченное время) вы подтвердили, что моё предположение о юмористической составляющей уже вашего опуса оказалось верным, включая, прости господи, отсутствующие точки. Каковой (юмор, то бишь) пусть вас никогда не отпускает! )))) Ну, а что конкретных замечаний не нашли - так это же естественно: я же пишу для умных! ))))(для сравнения: я-то, хотя бы, отсутствие точек нашёл!) Удачи!
ЗЫ: не имея возможности отплатить вам чем-нибудь существенным, просто сообщаю, для вашего интереса, что ваша "зелёная, как крокодил, кнопка" весит 7 (семь) рейтинговых баллов. Понятно, что баллы, за потерявшиеся в дебрях опусы, мало что значат, тем не менее отмечу, что "пустячок, а приятно"(с)не я. )))))

Николай Пащенко   30.01.2023 10:01   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ, Николай. Вы правы, я писал именно об общем впечатлении. Ибо это не разбор кандидатской диссертации, а отзыв о художественном произведении (вы ведь не будете с этим спорить?), где едва ли не главным как раз и является это самое общее впечатление.
Мне кажется, мы прекрасно пообщались, а то, что каждый остался при своем мнении - абсолютно нормально. Всегда буду рад видеть в гостях.

Леонтий Варфоломеев   30.01.2023 10:29   Заявить о нарушении

Взаимно. Просто я всегда имею шкурный интерес, к рецензентам, исходя из своего: "Критика - ключ к совершенствованию"(с)я, давно. Как правило, каждый знает, что у него хорошо, а вот с тем, что у него плохо, - могут быть проблемы. Поэтому предпочитаю критику, но конструктивную. ))) Удачи!
ЗЫ: но меня действительно порадовала ваша рецензия: грамотностью изложения, присутствием чувства юмора, определённой логикой, пусть и в проигрышной позиции, ибо без конкретики.

Николай Пащенко   30.01.2023 10:36   Заявить о нарушении

Наташ, вы весите +6 баллов, когда жмёте "зелёную" (для сведения). Чувствую, что вы всё лучше и лучше ощущаете мой стиль. Успехов! ))) Одно плохо: вопросмов меньше становится. )))))))))

Николай Пащенко   09.10.2022 18:17   Заявить о нарушении

Неплохой вес, я считаю 😊. Спасибо, буду знать теперь.
Вопросы появляются не всегда, только в порядке утончения мысли. А для этого нужно почитать+подумать. Не всегда есть для этого возможность.
Но, по возможности, буду читать. «Мозг - мышца, требующая тренировки» примерно так сказал не помню кто🙂

Наталина Смолл   09.10.2022 18:24   Заявить о нарушении

"Хорошая фраза будит мысль, плохая - недоумение"(с), я, давно. )))))

Николай Пащенко   09.10.2022 22:21   Заявить о нарушении

Кстати, про "вес": он определяется стажем присутствия на сайте и активностью автора (рецензии, комменты...). Мин.4, макс.9.

Николай Пащенко   09.10.2022 22:24   Заявить о нарушении

Понятно. Благодарю Вас, Николай, за разъяснение.

Наталина Смолл   09.10.2022 22:31   Заявить о нарушении

не понял, но согласился...))))

Николай Пащенко   04.10.2022 18:07   Заявить о нарушении

"Хотя мужик в летах и седой!"(с). Удивлён вашим удивлением. "Мудрость - это врождённый ум, помноженный на прожитые годы. Наличие чего-то одного - проблемы не решает."(с)я, давно. ))))) Значит, что-то, у этого товарища, ЯВНО отсутствует. В силу недалёкости, товариштч просто не понимает, что "Критика - ключ к совершенствованию"(с)я, давно. ))) Лично я предпочитаю критику - похвалам. Больше пользы!))))

Николай Пащенко   22.09.2022 11:22   Заявить о нарушении

Свет, не поверите: мне эти "камни" нравятся. Заставляют себя держать в форме. "Лучшее средство сохранить себя в форме - иметь врагов"(с)я, давно. ))))))))))

Николай Пащенко   17.09.2022 19:46   Заявить о нарушении

Мое уважение и восхищение!

Лысенко Светлана   17.09.2022 19:53   Заявить о нарушении

Эгрант, ОГРОМНОЕ спасибо! Я ожидаю ИМЕННО ТАКОГО: личного отношения к прочитанному. По ЭТИМ откликам я окончательно делаю вывод: насколько фраза удалась. Удача фразы - это не обязательное согласие с ней, это невозможность её опровергнуть.
По первому просто уточню: представлена НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНАЯ картина развития событий в КОНКРЕТНОЙ ситуации. Это НЕ рекомендация, и это НЕ категоричное заключение. Это ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ развития, но, к сожалению, наиболее распространённый. Фраза - предупреждение, фраза - призыв к бдительности.
По четвёртому: самая большая ошибка - это пытаться привязывать ОБЩЕЕ выражение к КОНКРЕТНЫМ событиям. Фраза замечательна и универсальна. Назначение её - предупредить от равнодушия к злу, которое, в таком случае, будет только расширяться! И совсем неважно: ЧТО понимается под "злом" (как крайности: обстрелы украинцами, или обстрелы украинцев). Главное, что декларируется: видишь зло (в твоём понимании) - борись с ним! Времена меняются, меняется понятие "зла", но отношение к нему, как к таковому, НЕ ДОЛЖНО меняться!
Насчёт всего остального, да и обсуждённого тоже: пишу для умных. Умные. как правило. меня понимают. Поэтому всегда с вниманием выслушиваю любое мнение. Вы мне помогли, ещё раз спасибо, Эгрант! Удачи!

Николай Пащенко   11.09.2022 15:06   Заявить о нарушении

Татьяна, самое простое и меткое пояснение сути, в точку! Спасибо. Удачи!

Николай Пащенко   09.09.2022 23:15   Заявить о нарушении

да пожалуйста... )))спасибо.

Николай Пащенко   09.09.2022 00:45   Заявить о нарушении

Мне понравился подход рецензента: выдаёт не поверхностное ознакомление с представленным текстом и желание обосновать своё мнение. Просто праздник души! (искренне). По делу:
1. Не, не подходит. Ибо у дегустатора. в намерениях, НЕТ задачи победить. КОГО? Изготовителя? Так они в одной лодке! Потребителя? Так опять на одной стороне... не, не пляшет. Т.е. как основной номинант на звание "пробующего", в широком смысле, о чём во фразе, дегустатор не подходит. Но, естественно, подходит на общих основаниях: "победить коллег", "победить в соревновании"... (признаюсь, что сначала, было, даже подумал о смене слова "пробует" на "пытается"... быстро прошло...).
2. Тактическая ошибка в пояснении: если "обгоняют", то, значит, обгоняемый, ДО ТОГО, был ВПЕРЕДИ обгоняющего, чисто по логике. И, по той же логике, с забитой камнями пазухой, как-то трудно было бы вообще участвовать в соревнованиях по бегу, не говоря уже о том, чтобы оказаться, при этом, впереди кого бы то ни было, пусть и на какое-то время... Остаётся одно: понятие "камни" и "обгоняюший" представлены в переносном смысле, причём этот самый переносный смысл - однозначен! (см. пояснение чуть выше). Фраза выверена просто блестяще автором. Увы, читатель. )))Интересно: а само понятие "переносный смысл" не потребуют пояснить? )))))
3. Несмотря на неудачный пример с "антиалкогольной кампанией" (намерение-то было святое, реализация его подкачала), соглашусь с тем, что "раз на раз", только не вообще "надо-не надо", а только "в большей - в меньшей (степени эффекта)". Ну так автор и не утверждал, что это универсальная рекомендация, с непременным максимальным эффектом. Просто надо помнить другой шедевр автора: "Не побеждает тот, кто не пробует". Опять увы, читатель. )))
4. Да, верное высказывание предложено читателем по мотивам шедевра (если убрать неуместное "ещё", т.е. фактор сравнения). Ничем, впрочем, не умаляющее достоинства шедевра, ибо о другом. Да и не столь убедительно выглядит предложенное, ибо КАТЕГОРИЧНО утверждает, что сам факт высказывания, хоть с каким-то смыслом (неважно - как и неважно - что) УЖЕ СЛОЖНЕЕ, чем высказать сложную мысль в простой форме (о чём автор). Хм, достаточно сомнительный постулат...
ЗЫ: Считаю, что я достаточно убедительно ответил на подсознательные сомнения читателя и не вижу необходимости в продолжении дискуссии. Спасибо и удачи!

Николай Пащенко   09.09.2022 01:38   Заявить о нарушении

Зачастую нам наши эмоции кажутся неопровержимыми аргументами, а чужие аргументы - эмоциями (c) {кто-то}

Павел Конюховский   09.09.2022 13:20   Заявить о нарушении

Павел, хорошо сказано, но, опять, не аргументированно, а просто декларативно, т.е. недоказуемо. Не со мной... )))

Николай Пащенко   09.09.2022 19:05   Заявить о нарушении

Интересно, какие доказательства тут могут быть в принципе?

Для справедливости утверждения достаточно одного примера, т.к. присутствует наречие "иногда".
Не думаю, что возникнут сложности с нахождением такого примера из области "аргументы-эмоции".

Позволю себе заметить (хотя и пречувствую обострение дискуссии :)), утверждение про "одобрение без основания " в плане доказательств выглядит ощутимо более "слабым".

Павел Конюховский   09.09.2022 21:44   Заявить о нарушении

"Драка, ради драки, - для дураков."(с)я, давно. Не моё, значит. )))

Николай Пащенко   10.09.2022 01:44   Заявить о нарушении

"Искусство оттачивается регулярными тренировками" (c)???

Для меня Proza.ru - в первую очередь, интеллектуальная игра, в которой можно отрабатывать навыки и умения, полезные в реальной жизни.

По этой же причине стараюсь обходить "по-настоящему" серьёзные темы.
Глупо выезжать на игрушечной машинке на реальную магистраль.

Павел Конюховский   10.09.2022 02:03   Заявить о нарушении

Подход разумный. Только это ещё надо поискать недалёкого, который ГОТОВ участвовать в тренировках по игре, в которой, у того, НЕТ личного интереса. Если вы хотите отработать критику, к примеру. то следует максимально серьёзно отнестись к анализу критикуемого произведения, ЧТОБЫ ЫЫЛА ТЕМА ДЛЯ РАЗГОВОРА. Вот тогда можно и оттачивать...

Николай Пащенко   10.09.2022 12:03   Заявить о нарушении

Спасибо! за "выделенное". Для меня это самое интересное, ибо я всегда привязываю предпочтения к типу читателя... при анализе ответов.

Николай Пащенко   08.09.2022 16:03   Заявить о нарушении