О событиях в Южной ОсетииС утра – по крайней мере пятьдесят раз слышал, как разные ответственные дяди и тёти выказывали «глубокую обеспокоенность ситуацией в Южной Осетии». Между тем, если у кого из лично не причастных к этой заварухе и есть повод для глубокой обеспокоенности, так это у меня. Дело в том, что не так давно я предлагал, в рамках восстановления Родезии, использовать для этой цивилизаторской миссии именно южноосетинский флаг. А тут – такой облом: того гляди, Грузия всерьёз заземлит ту Южную Осетию. Как тут не удивишься силе зимбабвийского лобби в правительстве Саакашвили? Впрочем, пока ещё остаётся Приднестровье… Серьёзно же – нынче мне было больше всего жаль постпредов Совбеза ООН. Что вынуждены надувать щёки и нести всякую дипломатическую ахинею про свою «глубокую озабоченность», «угрозу для мира в регионе» и «ребята, давайте жить дружно». Вместо того, чтобы сказать по-простому, что думают. Вроде такого: Но так думают ООНовские мужчины и дамы. Остальные? Сказать честно, собственно Южная Осетия – практически всем пофиг. Действительно: а чего там хорошего? Грузия стремится вернуть её ради понта и по некоторым военным соображениям (тут достаточно на карту посмотреть), Россия использует эту злосчастную проблему как повод поднасрать Грузии, но ясно, что кремлёвским в кошмаре не привидится в самом деле присоединять к себе ещё один проблемный и бесполезный регион (от своих бы избавиться!) Тем не менее, Грузия, по логике вещей, должна была предпринять какие-то решительные попытки к урегулированию своих территориальных проблем. В конце концов, на кону вступление в Евросоюз и НАТО. И строго говоря, Тбилиси мог бы сказать и ЮО, и Абхазии – летите, голуби, летите. То есть, признать суверенитет. Но не все избиратели поняли бы такой широкий жест. Соответственно, нужно хотя бы предпринять попытку хотя бы затем, чтобы потом развести руками: «Извините, но слишком сильное противодействие!» Россия же - всё норовит прикрыться ограничениями, установленными её миротворческим мандатом. Хотя казалось бы, никто не мешает сделать так, чтобы пара-тройка грузинских штурмовиков немножко упали. Мало ли, у кого в зоне конфликта могут оказаться средства ПВО? Причём тут российские миротворцы? Но Россия предпочитает жалобиться на дипломатическом уровне. И сетовать на вероломство грузинской военщины. А значит, скорее всего, Южную Осетию она сдаст, как до того сдала и Аджарию, и Сербию. Самым приличным вариантом, наверное, было бы всё же показать клыки, остановить грузинскую армию, эвакуировать оттуда всех желающих, кому успели раздарить российские паспорта, благо их считанные десятки тысяч, и всё же отдать ЮО Грузии. Иначе – эта тоскливая бодяга будет тянуться бесконечно. Впрочем, возможно, наши вояки и не рискнут напрямую схлёстываться с грузинской армией, объясняя свою нерешительность «мнением международного сообщества». Вариант, при котором Россия действительно бросится отстаивать ЮО и впоследствии включит в свой состав – самый хреновый. Но и консервация республики в её сомнительном «суверенном» статусе, чтоб она и дальше могла сосать соки из России и всячески подставлять «благодетелей» - надеюсь, Российскому руководству эта хренотень уже надоела. Возможно, и южноосетинскому – тоже. Положение "короля в изгнании", в гостеприимной России - может, и не так уж плохо для Кокойты. Как бы то ни было, Южная Осетия – не бог весть какое «сокровище» и не бог весть какая проблема. Тут интереснее другая непризнанная «сестрица» - Абхазия. И опять же, бессмысленно выяснять, кто там больше был неправ, кто больше набедокурил и у кого какие исторические права на суверенитет. Большие обижают маленьких, но и маленькие, сиречь угнетаемые где-либо нацменьшинства, со своими стенаниями, обычно вызывают в моей циничной памяти детский стишок «Наша Таня громко плачет… довыёбывалась, значит!» Это относится и к Чечне, и к Косову, и ко многим, многим другим. Серьёзно, к чёрту исторические права малых народов! У меня вполне «потребительский» и прагматичный подход к свободе народов: насколько они будут полезны в этом качестве. И с этой точки зрения, для приморской тропической республики единственный важные критерий её права на суверенность – то, как она умеет обустроить побережье для туристов. И вот ситуация. Есть Аджария. До 2004 года фактически «самостийная», хотя войны и явного объявления независимости там не было. Но Саак, придя к власти, всё же выпер Абашидзе, подчинил Аджарию власти Тбилиси, а Россия, немного потрепыхавшись на дипломатическом фронте, благополучно утёрлась. И мне в данном случае плевать на права той или иной стороны. Я оцениваю лишь результат. Он же таков, что за четыре года грузины превратили Батуми в конфетку. Сделали его уже вполне приличным курортом мирового класса. А великая вольная Апсны, страна души и свободы, за пятнадцать лет после войны не сделала практически ничего, чтобы как-то привести себя в порядок, обеспечить туристам комфорт и безопасность. Подвижки – минимальные. В целом – помойка и островок "совка". Соответственно, логически напрашивается мысль: а не отдать ли Абхазию грузинам, если те гарантируют, что наведут порядок и при этом не будут мешать российскому бизнесу там? В конце концов, обидно видеть, как такой милый уголок пропадает лишь потому, что обитающие там самостийные лишенцы всерьёз возомнили, будто эта земля принадлежит им. И ладно б решили и отстояли своё право на независимость – так ведь они ж ни хрена почти не делают, чтобы благоустроить эту землю для «белых людей». Есть ещё мнение – а не взять России Абхазию? Честно сказать, сравнивая российское ЧПК и Батуми, склоняюсь всё же в пользу Грузии. Пожалуй, их менеджмент может оказаться эффективнее. Хотя наилучшим вариантом – было бы всё же отдать Абхазию Турции (и Крым – тоже; когда слышу про каких-то политически принципиальных горничных, отказывающихся обслуживать натовских военных, сами собой напрашиваются мысли о необходимости «янычарского» воспитания). Турки – молодцы. Всем, в общем-то, пофиг, как они там мочат курдов, потому что никто не может сказать, какая могла бы быть польза от независимого Курдистана, но полезность турецких resorts – вполне очевидна. И я уж не говорю про дешёвые дублёнки. Что ж, осталось уговорить Турцию взять Абхазию. А Южная Осетия? Да хрен бы с ней, с Южной Осетией. Маловероятно, что российскому руководству достанет глупости позволить этим засранцам втянуть себя в действительно серьёзную войну, остальное – мелочи. *** Всё же, Россия таки решила "показать клыки". На самом деле, даже приятно. Как бы то ни было, но всё же Россия пытается хотя бы исправить то, чего не должна была допускать. Ладно, будем считать, грузинскую "агрессию" - попросту прохлопали :-) Сейчас Россия наносит удары уже по территории собственно Грузии, бомбит военные аэродромы? Кель орёр! Гхм... ну и правильно делает! В конце концов, хрен бы с южными осетинами, хотя грузинские обстрелы сёл и жилых кварталов нельзя приветствовать, но убивать миротворцев - это однозначно моветон. И за это следует наказывать. Скажу честно, если бы с нашими(sic!) ребятами, имеющими статус миротворцев или подобный, признанный сторонами, какие-то войска обошлись так, как грузины с российскими миротворцами, главнокомандующему этих войск было бы лучше поспешить к исповеднику. Благо, есть в чём каяться. Ибо впрямь грех это - мочить миротворцев, парламентёров и т.п., какие бы там ни были мотивы подобной игры. Вообще же, умиляет эта очаровательно простодушная азиатская хитрость Саакашвили. Вернее, умиляет то, что в принципе она может оказаться вполне эффективна для его целей. Ну да, теперь Грузия рискует оказаться в положении "наша Таня громко плачет - довыёбывалась, значит". Ох уж эта нынешняя международная политика, где главное - развести на жалость, а выигрывает тот, кто первым крикнет "лежачего не бьют!" :-) Как скоро Грузия вступит в НАТО, если обломится с аннексией ЮО и откажется от притязаний на отколотые республики?
© Copyright: Артем Ферье, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
