Финансовый аспектЗа вчерашний день ЦБ РФ потратил около 10 миллиардов долларов на поддержку курса рубля. А он всё равно просел до очередного исторического минимума. Боюсь, через месяц у ЦБ уже не будет резервов, чтобы поддерживать хоть сколько-нибудь приличную скорость падения рубля. И тогда начнётся интересное. Даже самые тугоумные компатриоты сообразят, что их рублёвые вклады могут превратиться в пшик ещё до лета. Станут переводить в баксы или евро. А те, что поумнее, - снимать баксы со счетов налом. Собственно, это и сейчас уже началось, но пока – в не очень больших масштабах. Ибо многие граждане не прочухали ещё, что это не временное снижение курса рубля в связи с украинскими событиями – а его кончина (хотя, разумеется, в связи с украинскими событиями). Что сделает правительство? Ограничит снятие со счетов или вовсе запретит изъятие инвалюты. Только – рублями по официальному курсу. Двадцать рублей за доллар. Как в Венесуэле. Теперь – они уже могут не стесняться. Удастся ли поддержать рубль такими мерами? Нет, не удастся. Тут уже дело будет не в экономике российской, которая довольно богатая (пока). Дело будет в том, что когда человек, стоящий во главе страны, однозначно сошёл с ума, а политический корпус никак не реагирует на этом факт (поскольку представлен либо овощами, либо ещё большими безумцами) – цена валюты такой страны стремится к нулю даже без каких-либо санкций. А дальше всё будет зависеть от того, насколько быстро та часть общества, которая не утратила хоть какой-то логики и здравости, сообразит, что главная проблема России на сегодняшний день – это Владимир Владимирович Путин и политический режим, который он создал. Покуда это была довольно опереточная диктатура, где имперские понты существовали всё больше в словесном виде, для пиара – её можно было терпеть (хотя и противно было смотреть на подкремлёванных кликуш-«патриотов»). Но неспровоцированная военная агрессия – это уже совсем другое дело. Такого – ему не простят, как бы сейчас ни разрулился украинский кризис. Впредь все будут иметь в виду, что во главе России стоят непредсказуемые психи, которым нельзя доверять ни в малейшей степени. Ни их валюте, ни их экономике. Ибо, если политическое руководство до такой степени наплевательски относится к международным своим договорённостям – кто может гарантировать, что они не отберут, тем или иным образом, любую собственность в подконтрольной им юрисдикции? И вот либо достаточная часть соображает это, что окончательно сбрендивший Кремль сейчас пустит их по миру, перечеркнув разом все достижения России в экономике, и предпринимает меры - либо какое-то время этот режим побарахтается ещё. Конечно, попробует закручивать гайки, ужесточать цензуру в Интернете (или вовсе его отключить, как сейчас это сделано в Крыму), додавить все оставшиеся хоть сколько-то оппозиционные СМИ, объявлять предателями и репрессировать тех, кто говорит примерно такие нелицеприятные вещи, как я здесь (при том, что конкретно таких, как я, репрессировать невозможно – разве только грохнуть попытаться, ну да нам не привыкать). Получится продержаться? Ну, Хусейн вот продержался в Ираке между войнами. Однако русские, хочется верить, всё-таки не затюканные Хусейном арабы, к тому же раздираемые религиозным конфликтом, на фоне которого Саддам казался гарантом стабильности. У нас, конечно, есть и свои конфликты – но, полагаю, они сделаются ничтожными, когда рубль устремится в пике. И, надеюсь, у русских окажется больше мозгов, чем нужно для ещё более тесного сплочения вокруг фюрера. Думаю, довольно скоро Путина пошлют. И в этом случае я буду против каких-либо жестокостей – вполне достаточно признании невменяемым и места в очень комфортабельном дурдоме санаторного типа. При этом, наверное, будет кровь. Хорошо бы, чтоб не больше, чем на Украине. Во многом – это будет зависеть от тех же омоновцев, от их готовности выполнять приказы Кремля. Но им следует иметь в виду: полезут на рожон, как Беркут, - в них стрелять будут поболее, чем в Беркут. Потому что у нас, пожалуй, куда больше, чем на Украине, людей, которые ненавидят ментов вообще и ОМОН в особенности. Другой сценарий – режим сохраняется в ближайшие годы, но конец всё равно немного предсказуем. Россию так или иначе удушат и расчленят. Собственно, она не оставит миру иного выбора, если продолжит единодушно и монолитно поддерживать Путина и его шайку даже после того, что они отчудили. Никто не потерпит страну такого размера, с такими ресурсами и с таким нескрываемо опасным поведением. Россия мотивирует свои выходки тем, что она в кольце врагов, желающих её растерзать? Что ж, она окажется в кольце врагов, желающих её растерзать. И они это сделают. Чтоб больше не боялась. Крови при этом прольётся, возможно, больше, чем при низложении существующего режима собственными силами. Оба варианта – конечно, не сахар. Но винить в этом следует господина Путина и тех, кто ему доверился. А он возьми – да и соскочи с ума. Что теперь уже очевидно даже для его немецкой подружки Меркель, которая, поговорив с ним по телефону, мягко охарактеризовала его состояние как «оторванность от реальности и обитание в ином мире». В иной ситуации умопомешательство правителя не повлекло бы никаких фатальных последствий, поскольку его бы тотчас нейтрализовали более здравые политические конкуренты. Но в наших реалиях – таковых не осталось. Все вытоптаны, отжаты от властных рычагов. Остались – сплошь верные, лично преданные. Соответственно, низложение Путина – это будет промежуточная задача. Более важная – такое переформатирование политического пространства, чтобы принципиально не допускать впредь консолидации всей полноты власти в одних руках. Да, fucking democracy – ужасно шумная и бестолковая штука, но вот она – служит подстраховкой именно для таких случаев. Чтобы судьба страны не зависела от ментального и психического здоровья единовластного диктатора. Политическая конкуренция – это не пустые слова. Призываю ли я к насильственным действиям, направленным на неконституционный захват власти? Нет, нисколько. Я просто обрисовываю перспективы развития ситуации. И кто хочет – может, конечно, уповать на лояльность Кремлю, на сплочённость нации и на российские природные богатства. Но эта ставка будет ошибочна в любом случае. В любом случае, я не призываю стрелять в ментов. Это негуманно. Лучше – проявлять сдержанность и хладнокровие. Но деньги со счетов, хотя бы часть и в валюте, - разумно будет снять уже сейчас. Впрочем, те, у кого есть деньги, - они и так это понимают. По хорошему счёту, многие мои знакомцы, включая единоросов, - стали уходить из рубля ещё в декабре, когда один депутат из ЛДПР выступил с инициативой запретить обмен валюты и все вклады перевести в рубли. Сам я имею на рублёвом счету кое-какие средства, для обслуживания нужд своей Калужской плантации, ну и их, конечно, трогать не буду. Сгорят – так сгорят. Для меня это не очень большие деньги, эти пятьдесят лямов. И можем назвать это «патриотизмом», что я не стану сознательно прикладывать руку к обрушению российской финансовой системы. Но вот от тех людей, для кого их банковские вклады всё же «критичны» - такого рода патриотизма требовать глупо. И если Путину не понравится, что они изымают баксы со счетов, - пусть себя винит. А чего он хотел ещё? «Мы взяли больше всех медалей на Олимпиаде, и поэтому до кучи возьмём ещё Крым?» *** Встречался с Димой С., директором Аналитики. Вообще, забавно с этими вояками. Разъезжают на "тиграх" и бэтрах без номеров, ходят без знаков различия, но уже никем не отрицается, что это именно Российская Армия. Некоторые наши полагают, что если Путин не сошёл с ума, то цель его - признав неизлечимые провалы в экономике, спровоцировать остальной мир на изоляцию России, ужесточить режим, под предлогом "нас никто не любит", и остаток дней провести как Иван Грозный на золотом троне над разорённой страной в окружении верных опричничков, которым уже некуда бежать в любом случае. Но если честно, то вряд ли это возможно. Таких диктаторов терпят - при одном условии. Что они - не лезут в другие государства. А когда лезут - их гасят. Тем или иным образом. И его сдадут свои же, когда поймут, насколько всё серьёзно. Я скорее поверю, что президентскую и думскую столовки оккупировали шпионы (Ирана?), которые подмешивали в пищу какие-то вещества. Ну потому что ладно, там, Путин, но когда Валя "Стакан" Матвиенко говорит, отвечая на вопрос "А что, если НАТО в Крыму тоже объявится?" - "На каком основании? Мы их туда не приглашали!" - это как понимать-то, её состояние мозга? Это вас, блин, придурков никто не приглашал туда, кроме вами же поставленного Аксёнова! А НАТО, коли дойдёт до этого, - пригласит законная власть Украины, признаваемая большинством влиятельных государств на глобусе. То есть, у них у всех - какой-то очень суровый "трип". Они будто действительно не понимают, в каком мире живут. А мир же этот таков, что все нынешние политики главным уроком для себя видят Вторую Мировую. И что ей предшествовало. И главным позором "цивилизованной" дипломатии видят Мюнхенское соглашение. Когда Гитлер долго консультировался с западными демократиями, приводил всякие разумные и достойные доводы, что поскольку уж Судетская область населена преимущественно немцами (процентов 90), и поскольку они терпят гонения от чешских властей (вот вам факты) и поскольку там в любом случае будет нестабильность под чешской юрисдикцией, - то лучше отдать эту область Германии, и будет всё хорошо, и больше Германии ничего не нужно. И тогда Чемберлен вернулся в Лондон этаким голубком мира, с договором в клювике, и радостно провозгласил: "Я добыл мир для нынешнего поколения". С тех пор - это общее место в западной политике. Ни в коем случае не совершать поступком, которые могли бы походить на "умиротворение агрессора" в Мюнхене. Поскольку аппетит приходит во время еды, и если какой-то парень говорит, что радеет за угнетаемых братьев по крови (вере) в сопредельном государстве, - то можно взять это дело под совместный контроль, но ни за что на свете - не позволять ему самому ввести туда войска решать вопрос по своему, пристрастному усмотрению. Ну и как реагировать, если такой парень безо всяких консультаций, безо всяких попыток добиться понимания у других стран, - тупо берёт и вводит войска? Да любой западный (и не только) политик, который скажет: "А и ладно, такова сермяжная правда жизни" - он на следующий день тряпичным чучелом в своей стране станет. Ему тут же Мюнхен попомнят. Чтобы этого не понимать - я не знаю, действительно, какие дефекты мозга нужно иметь. А Путин, чувствуется, удивился, что Россия сразу же оказалась в международной изоляции и все высказались весьма резко против этой крымской авантюры. "А чо такое? Да ведь мы такие вежливые! Да это им только на пользу будет, крымчанам!" А вот плевать! Проблема - не в крымчанах. Проблема - в том, что ты не имеешь права себя так вести, волюнтаристски. И особенная проблема - что ты этого не понимаешь. Тут, извини, Штаты, перед тем, как осуществить какое-либо вторжение, месяцами мусолят этот вопрос, анализируют, обсуждают в Конгрессе, выносят в ООН, консультируются с другими государствами, создают коалиции. И только тогда - совершают интервенцию. А ты кем себя возомнил, чтобы вторгнуться и поставить перед фактом? Святославом Игоревичем, "иду на вы"? Да он славный, конечно, парень был, вот только сейчас - не десятый век. Даже если очень мирно разрешится нынешний хохляцкий кризис - Путину этого не простят. Но что хуже - этого не простят России. Ибо она как бы подтвердила, что какова бы ни была здесь идеология, - она продолжает выкидывать такие фортели. То есть, это её будто бы имманентная сущность. И что она в любой момент может создать нешуточную напряжённость в Европе, едва только встаёт на ноги - и испытывает головокружение от успехов. Как разубедить в этом мир, что мы всё-таки можем не представлять опасности, оставаясь единым государством, - я теперь не знаю. А если не убедим в ближайшее время - нас просто сомнут. На сей раз - окончательно. И будут, честно говоря, правы. Но вот есть некоторые идеи, как Россия, оставаясь единой конфедерацией регионов общей культуры, - может создать такие рычаги давления на себя, чтобы не возникало даже мысли о "независимой политике" а ля Путин. Один из вариантов - тот, о котором я давно говорил. Завоевание колоний в Африке через посредничество частной компании "Русско-Африканской дружбы". Если мы будем экономически зависеть от этих колоний, а наши торговые пути будут пролегать через подконтрольные НАТО проливы, - мы будем достаточно уязвимы, чтобы нас не захотелось уязвлять. Мы будем тогда не в том положении, чтобы создавать напряжённость в Европе. Это очень важный и очень тонкий момент. "Сила через слабость". Как государства, истинно желающие быть самостоятельными, - вынуждены всё же создавать и подставлять другим какие-то "ахилесовы пяты". Иначе - гармония мира не работает. Станешь слишком сильным и претендующим на абсолютную независимость от других государств, - тебя п.издить будут все скопом, и преуспеют. Жаль, Путин этого действительно не понимает. © Copyright: Артем Ферье, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
