О троллях игривых и троллях твердокаменных

Артем Ферье: литературный дневник

Довольно долгое время, где-то полгода, я принципиально не отвечал на рецензии, поскольку действительно был очень занят, а этот трёп – он затягивает.
Другая причина – мне действительно надоело тогда общаться с троллями, которым или делать нехер, или пи.здЯт за зарплату из того или иного источника.
Ну и насчёт троллей – это бывают иногда и вполне адекватные люди, для которых это просто «пранкинг» такой, писать в Сети херню, провоцировать и ловить реакцию. Я их не осуждаю, в действительности. Чем бы дитя ни тешилось, - только б не вешалось. Другое дело, что и мне как-то влом тратить время на «дискуссию» с этими шутниками.


Но третья причина – в том, что за последние годы всё больше в России людей, которые несут херню, не будучи троллями. То есть, они реально так думают, у них так мозги устроены. И я, честно, устал от этого дебилизма.


Сейчас, тем не менее, вернулся к рецензионным дискуссиям, и вижу – что этого стало ещё больше, херни, изрекаемой с серьёзным видом. И даже некогда здравые люди, - начинают мыслить какими-то заскорузлыми штампами, под одну гребёнку, qui non est nobiscum – adversus nos est.


В своё время многие задавались вопросом и проводили всякие исследования, каким образом самый культурный и самый мыслящий народ Европы, немцы, оказался способен столь некритически воспринимать весьма дешёвую демагогию Гитлера и его режима. Как они могли, такие яркие индивидуальности, сливаться в едином имперском экстазе, совершенно не думая о последствиях.


Многие решили, что виновата пропаганда. Всемогущий Гёббельс. Магия слова.


На самом деле – чушь собачья. Что «виновато» - естественный человеческий инстинкт сострадания ближнему.


«Мои соотечественники были унылы при Веймаре, а теперь – приободрились от этого Гитлера. Что ж, хотя мне омерзительны его идеи, - хорошо, что он служит хотя бы этой цели, развлечение хандры моих соотечественников, которых я люблю, несмотря на их наивность… Да он вообще много чего хорошего для людей делает, этот Гитлер, и нужно быть слепым, чтобы это отрицать… Нужно не любить свой народ, чтобы осуждать политику фюрера и его идеи, когда они ощутимо, зримо принесли столько пользы нации. Да, некоторые его идеи по-прежнему представляются мне небезупречными, но важна ведь практическая сторона дела. Она же в том – что они работают на общее счастье… В действительности, это очень правильно считать предателем и жёстко наказывать всякого, кто осмеливается выступать против Фюрера и любых его идей, ибо он доказал: всё, что он ни делает – делается во благо нации. И мы несомненно победим, если будем едины, если избавимся от предательской пятой колонны, науськиваемой жидобольшевиками и плутократами Запада! Зиг хайль!»


Ну и это – состояние мозгов «самого прогрессивного в мире», «самого мыслящего» среднестатистического немецкого интеллектуала где-то на тридцать девятый год.


Понятно, что в сорок пятом он уже совсем другие песни пел. Про то, как его страной внезапно завладел маньяк Гитлер и как мозги промыл всемогущий Геббельс. Да, великолепное оправдание!


И немцев-то в тридцатые – понять ещё можно. Народ, который только-только объединился (меньше века назад), который жёстко поимели по результатам Первой Мировой, и который видел своё возвышение в том, чтобы действовать сообразно «интересам нации», наплевав на интересы других наций.


Но вот сейчас так же думать и действовать, имея перед глазами картину того, что стало с немцами?


«Нет, эти слабые западные плутократы, погрязшие в парламентском словоблудии, нихрена нам не сделают, поэтому мы вольны проводить какую угодно политику в защиту наших интересов, ничьим мнением не интересуясь!»


И сейчас, в 2014 году, мне приходится доказывать в России, что это совершенно сумасшедшее мировосприятие, а люди, некогда здравые, говорят, что это я чего-то не понимаю.


Чего тут понимать-то? Путин – откровенно е.банулся. Я отрицал этот факт, сколько можно было, стараясь соблюсти дипломатичность и не вешать ярлыков, вроде «Путлер», покуда нынешняя Россия не вела себя, всё же, как Гитлеровская Германия. Сейчас – повела. Отрицать теперь это глупо.


Военное присутствие российских войск (без шевронов) в Крыму – это акт ничем не спровоцированной, ни с кем не согласованной агрессии. Совершенно беспредельной. И никакие оправдания – не катят.


Тут одна дамочка мне отписала, мол, а возможно, как сказал один «аналитег», Россия таким образом препятствовала захвату Крыма американцами, которым якобы собирались отдать Крым новые майданные власти.


То есть, для неё и для этого «аналитега» - это нормальная как бы мера. Вот никто пока что не угрожал базам ЧФ России в Крыму, даже намёка не было, но давайте введём туда войска, чтобы…


Чтобы – что? Чтобы расторжение договоров о базировании российского ЧФ в Крыму стало реальностью, которую примет весь мир (хохлы вряд ли станут требовать выдворения российского ЧФ из Крыма, но вот база НАТО по соседству – теперь там очень вероятная реальность; не была ею – но стала, благодаря действиям Путина).


То есть, я пытаюсь понять логику этих людей – но её просто нет. Что есть – какое-то больное фанфаронство, мол, Россия всем показала. Ну да, показала, что по-прежнему не намерена выполнять никакие свои соглашения, что это по-прежнему разбойничье совершенно «государство», занимающее одну восьмую суши и имеющее большие ресурсы (то есть, так её теперь воспринимают в мире, и я не знаю, что нужно сделать, чтобы восприятие переменилось).


Другая дамочка пишет, мол, целью России было лишь обеспечение безопасности проведения референдума в Крыму.


Ну, единственное, чего добилась Россия – теперь результаты этого референдума не будут признаны никогда и никем, когда его «безопасность» обеспечивалась вооружёнными силами другого государства, вторгшимися абсолютно произвольно.


И вот есть подозрение, что люди, которые пишут такое, – это не «тролли». Что они действительно так думают. То есть, они добровольно сдали свой мозг в аренду прокремлёвским СМИ. И в этом – им некого будет винить, кроме себя.


Посмотрел также полное видео пресс-конференции Путина по украинскому и крымскому вопросу.


Честно, я никогда не видел прежде Путина настолько напуганным. Вероятно, доходить начинает, чего он сделал и как это воспринимается.
И я уж не буду спекулировать на «мы будем позади женщин и детей, и хохлы не осмелятся стрелять».
Гопником он был – гопником остался. Мне никогда не бывает стыдно, но сейчас я чувствую сожаление, что обманулся в этом политике, что считал его прагматичным и здравым персонажем. Может, он и был таковым, но сейчас – очевидно сошёл с ума.


Но выход – есть. Признание невменяемости, роскошная палата в дурдоме санаторного типа.





Другие статьи в литературном дневнике: