Рефлексия об аннексииПарламент Крыма просит Россию принять его в качестве субъекта, Путин обещал подумать. Ну и надо полагать, это будет не очень тягостное и длительное размышление. Иначе – зачем вообще было бы затевать эту авантюру? 16 будет референдум, ну и понятен его результат. Ну что ж, товарищ Сталин в своё время выжидал больше полугода от ввода войск в Прибалтийские государства и до включения их в Союз по просьбам трудящихся. Здесь – обстряпали дельце куда быстрее. Есть и другие различия. Некоторые считают, что товарищ Сталин весьма мудро лавировал между противоречивыми интересами других держав. Но некоторые считают, то он перехитрил сам себя. Тем не менее, ему удалось в последующей войне с Гитлером заручиться немаловажной, что бы ни говорили, поддержкой англосаксов. Господин Путин превзошёл своего учителя и в этом вопросе. К чёрту союзников – сейчас Россия повела себя так, что друзей у неё теперь нет. Ведь ясно же, что мы – самые крутые в мире, хо-хо, и чо они нам сделают, когда у нас ядерное оружие, и ваще! Ну, если бы Россия провела кое-какие операции в Африке, да не напрямую, а через частную компанию, - да, действительно, всем было бы в меру пох.уй. Но такая беспардонная аннексия в Европе, да ещё таким манером проведённая, - этого никогда не простят. И можно, конечно, считать, что с кроманьонских времён по сию пору в геополитике рулит право сильного – но для этого надо реально быть сильным. Как Рим в своё время. Да и то – он всё-таки уважал, обычно, свои договоры. Pacta sunt servanda. Но правда жизни в том, что Россия – НЕ Рим, как я уже говорил. Но при этом достаточно всё же сильна, чтобы внушать опасения. Она не воспринимается как какое-то африканское племя, напавшее на другое племя, и всем пофиг, даже если сожрали по беспределу – и это их разборки. Теперь – она будет восприниматься как серьёзная угроза. Ещё отличие нынешней аннексии от сталинских – в том, что тогда советские войска всё-таки выступали под своим флагом, не скрывая своей сущности, а сейчас – «зелёные человечки, прикупившие форму в военторге». Крымская самооборона, как сказал Путин. А российских войск в Крыму не было, как сказал Шойгу (надо полагать, и частей ЧФ в местах постоянного базирования?) И Крым Россия забирать не намерена, как сказал Путин на пресс-конференции. То есть, он сейчас гордо откажется от предложения крымского «парламента», охраняемого несуществующими «зелёными человечками»? Может, и откажется: типа, дождёмся результатов референдума, а что закон приняли об упрощённой аннексии чужих территорий – так это на всякий случай было. Потом, после референдума, - примет, конечно, новый субъект. Куда ж деваться-то? Вообще, складывается ощущение, что эта братва будто бы намеренно ведёт себя так, чтобы подчеркнуть: ни единому нашему слову верить нельзя! Что ж, впредь и не будут. Равно как и считаться. И вот это пишут на полном серьёзе с очень умным видом. Ни на секунду не задумываясь о вроде бы элементарных вещах. Именно: нахрена американцам именно ФЛОТСКАЯ база в Крыму, даже если допустить, что есть у них такая маниакальная цель, грозить Москве (теперь будет, впрочем)? Зачем там корабли в Чёрном море, куда там плавать амерам? А если им нужна была там военно-морская база – так давно бы открыли в Болгарии, которая член НАТО. Но нет, в плане угрозы для Москвы, - им не нужны авианосцы на Чёрном море. Их «авианосцем» (и ракетоносцем) может стать Прибалтика (какие-то военно-воздушные силы там и так есть), а также континентальная Украина. Теперь – она охотно разместит на своей территории натовские базы, не дожидаясь вступления в НАТО (которое, кстати, теперь значительно облегчилось для Украины, поскольку устранён конфликт с базированием ЧФ РФ на её территории). И если говорить об угрозе – то что страшнее: мифические американские авианосцы в Крыму – или Томагавки где-нибудь в Сумской или в Черниговской области, с подлётным временем пятнадцать минут до Москвы? Россия не позволит разместить ракеты на территории континентальной Украины, как не позволила разместить элементы ПРО в Польше и Чехии? (у наших «поцреотов» отказ амеров от этой программы по настоянию Москвы называется: «они опять вытерли об нас ноги, суки!») Россия сейчас, после этой выходки, извините, уже не в том положении, чтобы кому-то чего-то не позволять. Раньше – к её тревогам прислушивались, рассчитывая на взаимоважительное сотрудничество. Теперь – это всё перечёркнуто. И пусть дипломатические выражения будут иные, но любая озабоченность Кремля по поводу усиления НАТО у наших границ будет закономерно встречена ответом: «Пошли наху.й, пидарасы! С отморозками не обсуждаем!» Но, конечно, чисто военный нажим – будет уж в последнюю очередь задействован (надеюсь). Запад нынче действительно гуманен и пацифистичен. В тридцатые тоже был, в ещё большей мере, но видимость, что он вообще ни на что не способен – оказалась обманчивой. И что немаловажный момент – тогда под «Западом» приходилось понимать только англосаксонский мир с примкнувшими к нему французами, а сейчас – это практически ВЕСЬ мир, кроме России. И никто сейчас не одобряет российской выходки с Крымом, и все понимают, как это опасно, создавать такие прецеденты и попустительствовать такой манере ведения дел. Прежде, конечно, будет экономическое давление. А тут ресурсы на самом деле несопоставимы. И здесь – есть положительный момент. Вот эйфория от приобретения Крыма (у кого она была) – пройдёт, а потом наступит понимание, что на самом деле Россия загнала себя в очень хреновую ситуацию. Рубль падает, цены растут. А повесив на себя ещё один убыточный регион, Крым, который надо как-то ублажать, чтобы они сохраняли лояльность России, - придётся тратить ещё больше денег, и без того тающих. К тому же, российские СМИ в своей «информационной войне» против Украины – сейчас уж переплюнули абсолютно всё, что было раньше у кого бы то ни было. Нет, пропагандисты врали, конечно, и раньше, - но не так, всё-таки, самозабвенно, и сейчас гораздо больше возможностей для проверки фактов. Мне уже доводилось слышать от более-менее простых компатриотов (тех же фермеров или строителей, связанных с моим Калужским хозяйством) примерно следующее: «Я позвонил своим родичам на Украине, предложил временно пожить у нас, раз уж у них такой беспредел творится, бандеровцы, фашизм, стрельба по ночам, и всё прочее, а они – пальцем у виска покручивают. И вот я стал смотреть в Инете, чего там на самом деле происходит: бля, я не мог представить, что наш зомбоящик до такой степени пи.здит! То есть, понятно, что «дебилятор», что «зомбоящик», но чтобы вот ТАК?» И это люди – ну реально простые. То есть, аполитичные довольно-таки. И они – реально считали, что пусть ТВ преувеличивает что-то, пусть передёргивает – но совсем уж нагло врать не может. Теперь поняли – что может. А значит, грош цена всем новостям на российском телевидении. И этим сознанием – всё больше людей в России проникаться будут. Я это наблюдал в конце восьмидесятых. Когда люди тоже сначала верили, в целом, тому, что пишут официозные газеты, а уже через год – «Где это напечатали? В «Советской России»? Да её в рулонах издавать надо – чтобы сразу по назначению применять!» И это была несколько преувеличенная реакция, возможно, поскольку «Советская Россия» иногда могла напечатать правду (но опошленную стоеросовыми комментариями), а оппозиционный «Огонёк» им. Коротича, напротив, мог напечатать тенденциозный и не очень подтверждённый материал, но вот у многих людей сложилось такое мнение: всему, что исходит из «официоза» - верить нельзя. Априори. Абсолютно. Думаю, Дмитрий Киселёв, - уже почти добился такого же эффекта восприятия. Его замашки стареющего СС-гомика (ну вот такая почему-то ассоциация, поскольку его речь и жестикуляция как-то реально для «Голубой устрицы», а риторика – для Гестапо) – они всё больше сподвигают разных людей делать факт-чекинг. И убеждаться, что он бред несёт. Ну и Киселёв – самая яркая, конечно, фигура среди этой братии, но остальные официозные источники – близки к тому же уровню бреда. Люди это видят – и начинают плеваться. И сколько бы ни зарядить Интернет-бойцов по десять рублей за пост, изображающих «агрессивно-послушное большинство» русского народа, - всё больше людей начинают оху.евать от этого бля.дства. У них даже возникают мысли: за чей счёт этот банкет? Я к тому, что ошибка думать, будто бы все русские сейчас действительно такие бараны, оболваненные пропагандой. Да она хреново достигает своих целей, эта пропаганда, на самом-то деле. И тем хреновей, когда развенчивается. Ну и в России, скорее всего, не будет Майдана – а будет просто усталость серьёзных людей от пафосного долбоебизма кремлёвских психопатов и их шавок, когда он начнёт реальные убытки приносить. А дальше – возможно, именно в России впервые будет опробована не территориальная, а корпоративная модель разделения юрисдикций (поскольку территориальный распад, на мой взгляд, будет слишком болезненной штукой). Что, возможно, будущее всего человечества. © Copyright: Артем Ферье, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
