Мак Сим Новый президент Аргентины

Новый президент Аргентины Росомаха Хавьер Милей

Мак Сим dzen.ru

Помните наш дефолт 1998 года? Его "отцы" слепо копировали методы авторов "аргентинского экономического чуда", которое сводилось к абсолютной либерализации экономики (тотальная приватизация, в том числе и госпредприятий, ослабление госрегулирования, снижение тарифов на импорт и зелёный свет транснациональным компаниям).

У нас все закончилось в августе 1998 года и закончилось ещё не так уж и плохо, если сравнивать с нашими учителями и тамошнем отце "аргентинского экономического чуда" Доминго Кавальо.

В 2001 году, когда посыпалась аргентинская финансовая пирамида, там все было куда печальнее, чем у нас в 1998.

В общем, мы тогда вообще легко отделались...

Экономика богатейшей Аргентины после этого так и не выбралась из полуобморочного состояния, в котором она пребывает и поныне. А её жители твердо усвоили, что никогда-никогда нельзя отдавать власть либералам. Вот никогда и точка.

Да, но приходит новое поколение, которое не помнит святых девяностых жёсткого кризиса 2001 года и они голосуют не просто за либерала, а за либертарианца.

Либертарианство - это как бы свобода, свобода от государства. Либертарианство - это минимум налогов, госрегулирования, свобода индивидуума везде и во всем, но обратной стороной этого учения является социал-дарвинизм. То есть живи в парадигме естественного отбора и не жди помощи от государства, оно тебе ничего не должно, раз ты ему ничем не обязан.

Если тебе нужна помощь государства, то ты это, ты свободен...

Это символ либертарианства (ядовитая змея)и его девиз "не наступай на меня". Мол, я никого не трогаю и ты меня не троннь.

Сейчас я вам покажу самого известного президента-либертарианца современности:(портрет В.Зеленского).

Да-да, он либертарианец, он за всеобщую свободу и минимальную роль государства в жизни индивида. Удивлены?

Я нет, ведь либерализм ведёт к диктатуре, а уж либертарианство к... Ну вы поняли.

Так вот, президентом Аргентины стал либертарианец Хавьер Милей.

Есть что-то в нём от другого харизматичного либертарианеца, согласитесь. А может и вся "харизма" тоже держится на гуманитарной помощи из Колумбии.
Есть что-то в нём от другого харизматичного либертарианеца, согласитесь. А может и вся "харизма" тоже держится на гуманитарной помощи из Колумбии.
Запомните этого человека: он весьма харизматичен, импульсивен, весь такой необычный. Бегал с бензопилой и обещал сжечь Центробанк Аргентины.

Цитата: "пора бросить больной песо ради доллара США".

Отец "аргентинского экономического чуда" либерал Доминго Кавальо в 90-е жёстко привязал песо к доллару в номинале 1:1, а Хавьер Милей, имеющий удивительное сходство с киногероем из саги "Люди Х" Росомахой, предлагает вообще провести полную долларизацию экономики Аргентины (отказ от нацвалюты в пользу бакса) ради победы над инфляцией.

При Милее Аргентина будет работать "со всеми странами свободного мира, чтобы подстроить лучшее будущее". Под это определение не подходят Китай, Бразилия и Россия, потому что Милей не будет сотрудничать с коммунистами, социалистами и всякими диктаторами, а отдаст предпочтение США и Израилю.

Хавьер за резкое сокращение налогов и социальных выплат (либертарианец) , за тотальную приватизацию (рыночек порешает), за свободную торговлю органами. Мол, а что такого, тут главное - это спрос и предложение.

Действительно, если в условиях социал-дарвинизма человеку нечего есть, но при этом у него целых две почки, то проблем с едой у него быть не должно.

Впрочем, у всех правителей-либертарианцев все ок с трансплантологией, так что удивляться не стоит.

Как-то во время предвыборных дебатов выбранный президент Аргентины, видать, отведав колумбийского допинга, заявил, что дети - это собственность родителей и они вольны делать с ними, что захотят. Потом, после волны критики, Милей больше к этой теме не возвращался, но то было ДО того момента, как он стал президентом.

Впрочем, оно и понятно: у либертарианца никогда не было детей, их ему заменяют клоны его любимого умершего пса по кличке Конан (дословный перевод "мой сын"). Всех клонов Милей называет своими внуками (сын то Конан) и проводит с ними многи времени. Зовут его "внуков" именами известных американских экономистов. Не исключено, что с ними новый президент Аргентины будет согласовывать финансовую политику страны.

Помните наш дефолт 1998 года?-8
Я всегда с опаской относился к политикам, у кого нет детей (Меркель, Макрон, Тереза Мэй, Марк Рютте и т.д.), но у них хотя бы жены (мужья) есть, а у Милея и жены то никогда не было. Хотя он не обделен вниманием женщин, но тоже как-то всё криво: до начала его политической карьеры Хавьера прозвали "любителем тройничков".

Что у него в голове?

Хотите я расскажу, что в ближайшем будущем будет с Аргентиной?

Будет не скучно.

США скупят всю страну, потому что это они рисуют баксы, а не печатный двор Буэнос-Айреса.

Аргентинцам это счастья и процветания не принесёт, потому что им государство ничего не будет должно.

2001 год им покажется цветочками, потому что с таким подходом к экономике от экономики ничего не останется.

Аргентина может стать опасна не только для собственных жителей, но и для соседей. Если страна добровольно переходит под власть США, то эта страна становится точкой напряжения. Ну кому, как не нам это знать, да? (((.

Ещё момент, о котором стоит задуматься. Это всего лишь предположение, но тем не менее: Аргентина, ну хотя бы какая-то её часть, может стать "филиалом", "запасным аэродромом" Израиля.
Эта страна давно ищет подходящую территорию под эти цели и было много разговоров о Северном Причерноморье, но там мы здорово спутали карты.

А тут такая богатая страна, да еще в относительно стабильном и тихом регионе мира, да с таким удобным правителем, который считает благом продать государство США с Израилем.

У меня сейчас только один вопрос: аргентинцы, а как вы такого удивительного человека в президенты избрали?

Мак Сим. dzen.ru

Новый президент Аргентины. Нам плакать или смеяться?

Дядька Черномор. dzen.ru

Сначала о том, какое, Аргентина как государство, для нас имеет значение? Скажу откровенно - для нас она почти ничего не значит. По той причине, что внешнеторговый оборот между нашими странами составляет десятые доли процента. Трудно поверить, что сто лет назад это государство было одним из самых перспективных в мире, с устоявшейся и быстро растущей экономикой, куда многие люди стремились за лучшей жизнью, ровно так же как и в США. Теперь – это весьма проблемное государство с неустойчивой экономикой, с большими долгами и вечно недовольным населением.
Почему так произошло, в этой статье мы разбираться не будем, хотя для нас там есть весьма поучительные события и выводы о том почему нельзя доверяться различным международным финансовым организациям, дающим кредиты но требующим тратить на их условия по выходу из экономического кризиса.
Нам гораздо интереснее, каким образом хвалёная и упрямо внедряемая в другие страны западная «демократия» приводит к власти людей, откровенно неспособных управлять страной . Почему по нарисованным западом лекалам на волне популизма приходят к власти бездарные политики, неудачливые экономисты и откровенные клоуны и фрики, которые заводят свои страны в тупик, из которого нет выхода. Одного такого мы можем наблюдать в соседней стране.
Но давайте вернёмся к Аргентине. Буквально на днях там в президентских выборах победил весьма странный персонаж, чью победу никто из серьёзных политиков не смог предсказать. Знакомьтесь! Хавьер Милей, баллотировавшийся от оппозиционной коалиции «Свобода наступает», который сенсационно победил во втором туре. Это впечатляет ещё и потому, что политический опыт его весьма скромен, и впервые он был избран в парламент лишь в 2021 году.
Но зато Хавьер Милей был звездой политических телешоу и многих средств массовой информации. Он обладает хорошими теоретическими знаниями в области экономики, поскольку преподавал этот предмет в университете, поэтому мог свободно манипулировать цифрами в любой момент в нужном для себя направлении. Но главное – он никогда не был скучным и смог привлечь к себе всеобщее внимание. Как мне кажется, даже эпатажные выходки со стороны Владимира Вольфовича выглядят теперь весьма умеренными по сравнению с тем, что предпринимал в своих выступлениях Хавьер Милей. На своём предвыборном выступлении он, например, размахивал бензопилой, обещая распилить на куски всё, что создавалось предыдущим правительством, а также запомнился тем, что в перепалках с журналистами и гостями очень эмоционально оскорблял их используя ненормативную лексику.

Та самая бензопила. Фото из открытых источников в интернете.

Милей пришёл к власти на волне критики существующего правительства, которому не удалось за долгое время решить ряд серьёзных экономических проблем, победить огромную инфляцию и повысить уровень жизни населения. Экономика Аргентины серьёзно страдает уже несколько десятилетий, народ устал от невыполненных обещаний властей страны и оказался готов поверить любым другим обещаниям, какими бы невыполнимыми они ни были.
Такой странной фигуры на посту президента страны кажется ещё никогда и нигде не было. Если не считать тех кто считает себя президентами и наполеонами, под присмотром врачей в некоторых медицинских учреждениях. Он решил стать «отцом нации» так и не став ничьим отцом, поскольку никогда не был женат, хотя ему уже 53 года. В интервью он называл себя сторонником свободной любви и любителем секса втроем. Своей семьей он считает своих собак. Главным в его жизни питомцем был английский мастифф Коннан, который умер несколько лет назад, но Милей продолжает с ним общаться на спиритических сеансах. Сейчас с ним живут четыре собаки, клонированные от Коннана.
Так что же такого нового (а на самом деле старого) предлагает новоиспечённый президент Аргентины? Просто перечислю без длинных комментариев, чтобы показать какая каша творится в голове некоторых политиков.
Сократить налоги в 2,5 раза. А значит и сократить государственные расходы на социалку. (Это вполне закономерно, откуда быть расходам, если нет доходов от налогов).
Ликвидировать Центральный банк Аргентины. Такие примеры есть, правда лишь среди нескольких малозначимых стран мира, (например, в Андорре, Панаме, Микронезии, Кирибати, Науру, на Маршалловых островах).
Отказаться от национальной валюты - аргентинского песо, и заменить ее на американский доллар. (Готовый рухнуть в ближайшее время)
Провести полную приватизацию аргентинской экономики. (Подобный эксперимент проводился на нас с вами, последствия нам знакомы).
Сократить расходы государства на пенсии, а саму пенсионную систему - полностью приватизировать. (Несчастные аргентинские пенсионеры).
Сократить расходы на образование и максимально передать его в частные руки (оно, согласно взглядам новоиспеченного президента, "нужно не всем").
Отказаться от государственной медицины. («Лучшая система здравоохранения — частная, при которой каждый аргентинец платит за свои услуги»,— утверждал он будучи кандидатом в президенты).
Много в его обещаниях и предложениях других «взрывных» идей вроде свободного владения оружием, легализации наркотиков и проституции и даже торговля детьми и человеческими органами.
Но мы, конечно, понимаем что обещать – вовсе не значит жениться. И жизнь быстро подкорректирует обещания с действительностью. Факты таковы, что для проведения всех реформ Милею нужно идти на уступки другим силам в парламенте. Его партия имеет лишь 8 мест из 72 в Сенате Аргентины, и меньше 40 из 257 в нижней палате, а очевидные союзники Милея правоцентристы не спешат поддерживать все его радикальные начинания. Так что вполне может оказаться, что амбициозные планы Милея окончатся так и не начавшись.
Во внешней политике Аргентины тоже ожидаются кардинальные перемены. главная из них та, что Милей собирается отказаться от вступления в БРИКС, хотя казалось бы, что вопрос о её вступлении уже с января 2024 году был решён. Причём для БРИКСа членство Аргентины, с её экономической нестабильностью создавало бы определённые трудности, а для Аргентины благоприятные условия для развития. (Может это и к лучшему - с таким президентом не очень то и хотелось её там видеть).
Милей предлагает и предполагает сближение с США (и Израилем?), и ослабление связей с Бразилией и Китаем. При этом Бразилия на сегодняшний день - главный экономический партнёр Аргентины а Китай самый крупный инвестор в её экономику. Про Россию новый президент страны почти ничего не упоминает но логика подсказывает, что к своим друзьям он нас не причисляет.
Победу Хавьеру Милею обеспечила молодёжь. Ну, что ж! Им и расхлёбывать произошедшее ближайшие четыре года. Если, конечно всё не обернётся очередным военным переворотом, к которым так склонна Латинская Америка. Впрочем у Милея есть шансы сдвинуть экономику Аргентины с мёртвой точки. Однако ждать чудес от него не стоит. Революционные изменения редко когда заканчивались благополучно.
Нам же остаётся сесть у телевизора, запасшись поп-корном, и наблюдать за ходом событий. Кажется всё будет очень интересным.
P.S. Милей в очередной раз решил поразить весь мир, проявив невероятную активность, а точнее небывалую наглость, еще даже официально не став президентом своей страны, он пыжится решить крупнейший военный конфликт современности, созвав в своей стране международную конференцию по мирному урегулированию на Украине, и стать умелым посредником, чего не удалось пока даже самым авторитетным политикам в мире.

Дядька Черномор. dzen.ru

В Аргентине власть взял агент США

Олег Макаренко dzen.ru

Жалко аргентинцев, но не очень. В России всё же иностранные агенты захватывали власть силой, посредством оранжевых революций и гражданских войн — Ленин со Сталиным, Порошенко с Зеленским. Народ в России своих открытых врагов во власть не выбирал: после внешнего переворота в столицах народ ставили перед фактом, после чего начинали расправляться с протестами репрессиями и прямой военной силой.

В Аргентине не так, там жители сами проголосовали на выборах за пособника США. С одной стороны, их можно понять: социалисты надоели аргентинцам хуже горькой редьки, смотреть на издевательства леваков над экономикой и здравым смыслом было невыносимо. С другой стороны, Аргентине за дружбу с США придётся заплатить такую цену, что скоро нищий социалистический период там будут вспоминать как «добрые старые времена».

Формально новый президент Хавьер Милей — либертарианец, эдакий махновец от экономики, носитель подростковой идеологии экономического максимализма, согласно которой для счастья надо расправиться с государством, после чего всё зацветёт и заколосится само собой. Было бы интересно посмотреть, как либертарианство проваливается в стране с населением в 46 млн человек, но, к сожалению, чистого эксперимента не получится, так как за маской фанатика-либертарианца скрываются явные признаки ставленника США. Судите сами.

1. Хавьер Милей собирается победить инфляцию, переведя экономику на доллары. Аргентинское песо упразднят, вместо них в магазинах будут принимать американские доллары: как у нас в начале девяностых, только ещё хуже, так как даже Ельцин, как бы сильно он от США не зависел, на такую сдачу государственных интересов не пошёл.

Это настолько невыгодное решение для Аргентины, что его можно использовать как доказательство связи Хавьер Милея с США. Аналог из нашей истории — Брестский мир, который сам Ленин называл «похабным». Большевики принимали и более вредные решения, такие как развязывание гражданской войны, например, однако прочие их решения можно объяснить фанатизмом или желанием удержать власть над захваченной в октябре Россией. Брестский мир ничем, кроме работы Ленина на Германию, объяснить нельзя — другой логики там не просматривается. Даже Троцкий возражал против капитуляции, предлагая тактику «ни мира, ни войны»: ничего не делать, а просто ждать, когда союзники России развалят безнадёжно проигрывающую Германию без нашей помощи.

Так и с переводом Аргентины на доллары. Для стабилизации песо можно просто остановить печатный станок. Можно установить золотой стандарт, приравняв 1 песо, допустим, к одному миллиграмму золота. Можно установить фиксированный курс песо к доллару, как делают это в нефтяных монархиях Ближнего Востока. Можно, в конце концов, заменить песо на юани, благо Китай — более важный для Аргентины торговый партнёр, чем США, и юань не находится на грани гиперинфляции, как доллар с его многотриллионным навесом безнадёжного долга.

Но нет. Хавьер Милей переводит экономику на доллары, запуская тем самым выплату огромного валютного налога в пользу США. Теперь каждый аргентинец будет напрямую финансировать американский бюджет.

2. Хавьер Милей заявил, что откажется от сотрудничества с Китаем, Бразилией и Россией, а будет вместо этого развивать отношения с США и Израилем. Тут, опять-таки, всё прозрачно. Китай и Бразилия — главные торговые партнёры Аргентины, тогда как США — главная проблема Латинской Америки. Как верно заметил в своё время Порфирио Диас, беда Мексики в том, что она слишком далеко от Бога и слишком близко к США. К Аргентине это суждение тоже относится в полной мере.

При этом если ориентацию на США пристрастный наблюдатель мог бы ещё попытаться объяснить политическими соображениями — дескать, США помогут кредитами, технологиями, ещё как-то — то размахивание флагом Израиля оправдать уже нельзя. Израиль — очень специфическое государство, которое было таковым задолго до нынешних ужасов в Секторе Газа. Список друзей Израиля очень короток, там фактически только Соединённые Штаты и их вассалы, причём даже не все. Конкретно в Латинской Америке уже три страны — Колумбия, Чили и Боливия — открыто разрывают с Израилем отношения.

Можно, конечно, предположить, что Хавьер Милей хочет наглядно показать всем, что он не социалист, и потому действует по принципу «если социалисты против Израиля, то я "за"». Однако сейчас 2023 год, Мао Цзэдун уже полвека как отдыхает в мавзолее. Сейчас здоровые капиталисты управляют как раз Китаем, а марксисты со срамной радугой и зеленобесием плотно оккупировали США. Если уж дружить с капиталистами против коммунистов, так надо делать всё наоборот: размахивать флагом Китая, ругать Америку. При этом если бы Хавьер Милей и вправду был либертарианцем, ему следовало бы поддерживать хорошие отношения со всеми странами, даже с коммунистическими, хоть таких уже и нет на нашей планете в 2023. Одна из главных идей либертарианства — не лезть в чужие дела.

3. Наконец, Хавьер Милей намерен ставить масштабные эксперименты над Аргентиной — упразднить Минздрав, закрыть Минобразования, «взорвать», как он выражается, Центральный банк. Такие эксперименты никогда не бывают удачными, и даже если в итоге из них получается что-то путное, резкие взмахи шашкой стране и обществу только вредят.

Единственная причина, по которой политик может захотеть ставить над страной подобные опыты может заключаться в том, что это чужая для него страна. Даже если бы господин Милей был настоящим либертарианцем, элементарный здравый смысл подсказал бы ему двигаться постепенно — бережно перестраивать родной дом на протяжении долгих лет, а не поджигать его с разных концов.

Лозунг из Интернационала — сначала полностью разрушим старый мир, а потом будем на пепелище строить новый — это лозунг врагов народа, которые собираются принести чужой для них народ в жертву ради своих планов или идей. Конкретно в случае с Аргентиной народ, видимо, собираются принести в жертву США.

Смотреть на всё это грустно, но, повторюсь, аргентинцы сами выбрали себе президента. Теперь им придётся на собственной шкуре и на собственных кошельках уяснить две старые истины:

А. Эксперименты лучше ставить над какой-нибудь другой страной.
Б. За дружбу с США надо платить.

Для России, впрочем, происходящее скорее выгодно. Значимых торговых или политических связей с Аргентиной у нас нет, а неизбежный провал нового президента дискредитирует две ядовитых идеи, которые представляют опасность и для нашей страны: идею о том, что государство можно безнаказанно отменить, и идею, согласно которой нет ничего особенно страшного в хороших отношениях с США.

Олег Макаренко. dzen.ru

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.11.2023. В. Прохватилов Распад Америки неизбежен
• 29.11.2023. Украина доказательство обреченности
• 26.11.2023. А. Жабский У этого Израиля нет будущего
• 24.11.2023. Мак Сим Новый президент Аргентины
• 22.11.2023. М. Зальцберг Мы потеряли страну
• 21.11.2023. Н. Герасимов Латышские стрелки
• 20.11.2023. Баранов Н. А. Пикалов Г. А. Тоталитарный режим
• 14.11.2023. В. Хайдарова Что такое фашизм?
• 13.11.2023. А. Прозоров Неизвестная история России
• 12.11.2023. Фашизм и сионизм
• 09.11.2023. Лев Толстой о Петре I
• 07.11.2023. О. Макаренко Если бы Ленин проиграл
• 06.11.2023. Нападение на Израиль
• 05.11.2023. Израиль. От жертвы до агрессора
• 04.11.2023. Позиция простого человека
• 03.11.2023. Ошибка евреев
• 02.11.2023. Ф. М. Достоевский о войне
• 01.11.2023. Ж. Швыдкая Ненависть освобожденных славян