А. Жабский У этого Израиля нет будущегоУ этого Израиля нет будущего на Ближнем Востоке Александр Жабский Международная панорама dzen.ru Война в Газе может оказаться началом конца, но не для Палестины. Израильские солдаты проводят маневры бронированных военных машин вдоль границы Израиля с сектором Газа на юге Израиля в понедельник, 20 ноября 2023 года Садистская война Израиля в секторе Газа, являющаяся кульминацией длинной серии преступной политики, вполне может оказаться самоубийственной в долгосрочной перспективе и привести к упадку могущественного, как многим казалось, «еврейского государства». Действительно, преднамеренное убийство палестинского народа в промышленных масштабах Израилем под предлогом «самообороны» не укрепит его безопасность и не обеспечит его будущее. Скорее, это приведет к ещё большей незащищенности и нестабильности, ещё больше изолирует Израиль и подорвет его шансы на долгосрочное выживание в преимущественно враждебном регионе. По правде говоря, я никогда не думал, что у Израиля может быть большое будущее на Ближнем Востоке, если он не откажется от своего колониального режима и не примет нормальную государственность. На короткое время в начале 1990-х годов казалось, что Израиль меняет направление в сторону некоторой формы нормальной жизни, хотя и в зависимости от Соединенных Штатов. Он вовлек палестинцев и арабские государства региона в «мирный процесс», который обещал какое-никакое сосуществование под благоприятной американской эгидой. Но колониальный характер Израиля доминировал в его поведении на каждом шагу. Он упустил бесчисленные возможности положить конец оккупации и жить в мире со своими соседями. Перефразируя печально известную шутку израильского дипломата Аббы Эбана, Израиль «никогда не упускал возможности упустить возможность». Вместо того, чтобы положить конец оккупации, он удвоил свой проект колонизации на оккупированных палестинских территориях. Он увеличил число незаконных еврейских поселений и поселенцев на украденных палестинских землях и объединил их в сеть с помощью специальных объездных дорог и других проектов планирования, создав двойную систему: высшую, доминирующую для евреев и низшую для палестинцев. Когда один апартеид был демонтирован в Южной Африке, другой был установлен в Палестине. В отсутствие мира и в тени колонизации страна еще больше скатилась к фашизму, закрепив еврейское превосходство в своих законах и распространив его на всю историческую Палестину, от реки Иордан до Средиземного моря. В мгновение ока фанатичные и крайне правые партии набрали силу и взяли бразды правления под оппортунистическим руководством премьер-министра Биньямина Нетаньяху, подрывая собственные институты Израиля и все шансы на мир, основанный на сосуществовании между двумя народами. Сионисты отвергли любые компромиссы и начали пожирать всю историческую Палестину, расширяя незаконные еврейские поселения на украденных палестинских землях по всему оккупированному Западному Берегу в попытке вытеснить палестинцев. Они также ужесточили осаду сектора Газа, крупнейшей в мире тюрьмы под открытым небом, и отказались от всех претензий на то, что когда-либо позволят ему объединиться с палестинскими внутренними районами в суверенное палестинское государство. Затем произошло нападение 7 октября – грубый тревожный сигнал, напомнивший Израилю, что его колониальное предприятие не является ни жизнеспособным, ни устойчивым, что он не может запереть два миллиона человек и выбросить ключи, что он должен устранить коренные причины конфликта. с палестинцами, а именно их лишение собственности, оккупация и осада. Но режим Нетаньяху, верный своей природе, превратил трагедию в сплоченный клич и удвоил свою расистскую дегуманизацию палестинцев, проложив путь к геноцидной войне. Он объявил войну «злу», под которым подразумевалось не только ХАМАС, но и весь народ Газы. Один израильский лидер за другим, начиная с самого президента, обвиняли всех палестинцев в ужасном нападении, заявляя, что в многострадальной Газе нет невинных. С тех пор Израиль стал мстительным, трайбалистским и непреклонным в вопросах разрушения и экспансии, полностью игнорируя основные человеческие нормы приличия и международное право. Колониальная война Израиля превратилась в войну с больницами, школами, мечетями и жилыми домами, финансируемую, вооружаемую и защищаемую Соединенными Штатами и другими западными лакеями, в результате которой погибли тысячи палестинских мирных жителей – детей, врачей, учителей, журналистов, мужчин и женщин, стариков и молодых, как будто они были бойцами противника. Но у этого чужеземного племени нет шансов выжить среди всех коренных жителей региона, которые как никогда ранее сплотились против кровавого пришельца. Израиль больше не может использовать свои причудливые теологические утверждения для оправдания своей жестокой расистской практики. Бог не одобряет убийство невинных детей. И американские и западные покровители Израиля тоже не должны этого делать. Поскольку западное общественное мнение настроено против Израиля, его циничные лидеры также изменят курс, если не для того, чтобы сохранить свои моральные позиции, то для защиты своих интересов на Большом Ближнем Востоке. Изменение позиции Франции, требующей от Израиля прекратить убийства детей в секторе Газа, является индикатором того, что произойдет в будущем. У Израиля нет хороших вариантов после окончания его подлой войны. Возможно, это последний шанс отойти от края пропасти, остановить войну, принять видение президента США Джо Байдена о решении на основе двух государств, каким бы непрактичным оно ни было сегодня, и принять красные линии Америки для сектора Газа: нет повторной оккупации, нет этнические чистки и нет сокращению своих территорий. Но Нетаньяху вместе со своей фанатичной коалицией, которая долгое время воспринимала Америку как нечто само собой разумеющееся, в очередной раз проигнорировала – то есть отвергла – совет Америки в ущерб обеим сторонам. Задолго до войны в Газе ведущий израильский журналист Ари Шавит предсказал гибель Израиля «таким, каким мы его знаем», если он продолжит идти по тому же разрушительному пути. А на прошлой неделе Ами Аялон, бывший глава израильской секретной службы Шин Бет, предупредил, что война правительства и территориальная экспансия приведут к «концу Израиля», каким мы его знаем. Оба написали книги, предупреждающие Израиль о мрачном будущем, если он продолжит оккупацию. Как и всем другим жестоким захватчикам, от древних крестоносцев до современных колониальных держав, этому последнему колониальному образованию, Израилю, каким мы его знаем, суждено исчезнуть, независимо от того, сколько палестинской, арабской и израильской крови он прольет. Война в Газе может оказаться началом конца, но не для Палестины. Точно так же, как рухнул кровавый режим превосходства апартеида в Южной Африке, рано или поздно рухнет и израильский режим. Александр Жабский Международная панорама dzen.ru
А.М.Буровский "Еврейское засилье" Ари Шавит: "Поселения разрушают сионизм" К сионизму можно относиться по-разному (или никак), но нельзя не признать правоту израильского журналиста Ари Шавита в том, что поселения разрушают сионизм, каким бы он ни был. Правые были психами и раньше. Они были психами, когда видели приближение войны Судного Дня и не остановили её. Они были психами, когда видели возможность заключения мирного договора с Египтом и пренебрегли ею. Они были психами, когда строили 150 поселений в Газе и на Западном берегу. Радикальные правые были психами, когда свергли Ицхака Шамира в 1992, когда свергли Беньямина Нетаниягу в 1998, когда занимались подстрекательством против Ицхака Рабина и несли патетический бред против Ариэля Шарона. Правые были психами, когда последовательно превращались в мессианствующих расистов. Радикальные правые были психами не только в по определению международных законов. Они были психами даже по отношению с своим же основным принципам. Отказавшись считаться с реальностью, они поступали иррационально, занимаясь необратимым уничтожением сионизма. Но сегодня радикальные правые особенно невменяемы. Почему? Потому что сегодня мы видим близкую расплату. Мы видим пропасть, на краю которой оказались. Мы видим делегитимизацию страны, демографию, разложение. Мы видим, что отбирая всё, остаёшься ни с чем; и если сегодня мы не установим границы еврейского государства, то не будет и еврейского государства. Мы видим, что оккупация превращает Израиль в Южную Африку, что поселения разрушают сионизм. Мы видим, что часы бьют полночь.
Неделю назад Нетаниягу и Госсекретарь Хилари Клинтон нашли несколько точек взаимопонимания. Пока что неясно, насколько это взаимопонимание серьёзно. Пока что неясно, будет ли оно реализовано, либо забудется. Однако интересы Израиля ясны: предотвратить резолюцию ООН об образовании Палестинского государства в границах 1967 года, предотвратить передачу палестинцам постоянных полномочий в вопросе строительства на территориях и укрепление безопасности Израиля. Но невменяемые правые отказываются увидеть ясный, как день интерес Израиля. Они брыкаются, кричат, угрожают и бьются в истерике. Любая идея о замораживании строительства повергает их в помешательство. Любая попытка возобновления мирного процесса приводит их в бешенство. С пеной у рта невменяемые правые требуют от всех нас, чтобы мы с высоко поднятой головой и широко открытыми глазами шли навстречу своей погибели. Вывод однозначен: если Израиль хочет остаться в живых, он должен сбросить со своей шеи удушающую петлю умалишённых правых. Раввины Западного Берега - это не Израиль. Раввины ШАСа - тоже не Израиль. “Национальный Союз”, “Еврейский Дом” и мятежники от “Ликуда” - это подавляющее меньшинство. Лишь по причине бездействия политической системы они пользуются силой. Лишь по причине молчания пассивного большинства они насылают на нас бедствие за бедствием. Из-за равнодушия нормального Израиля, умалишённому Израилю удалось подвести нас вплотную к катастрофе. Не в силу божьего провидения, а вследствие слабости желания и разума мы позволили бредящим отщепенцам овладеть ходом событий. Мы позволяем лунатикам уводить нас во тьму. Видя вокруг себя пляску демонов, Нетаниягу чувствует приступы тошноты. Он знает, что невменяемые правые лишены самых элементарных понятий о государственности. Он понимает, что невменяемые правые опасны. Но для того, чтобы перейти от понимания к действию, Нетаниягу следует произвести Большой Взрыв в политике. Он должен обратиться к Ципи Ливни с конструктивным предложением. Он должен приложить все усилия к тому, чтобы сформировать правительство сионизма. Только правительство, состоящее из трёх центральных сионистских партий будет способно противостоять раздроблению сионизма. Только правительств “Ликуд”-”Кадима”-”Авода” сможет принять необходимое для мирного процесса решение. Только другое правительство сможет оказать сопротивление умалишённым правым, ведущим всех нас к смерти. Ари Шавит, "Гаарец"2010 год
Ами Аялон - израильский воин в отставке, у которого гораздо больше историй, чем нужно для написания этих компактных, убедительных мемуаров. На три года старше государства Израиль, он провел первые две трети своей жизни, сражаясь с арабами, сначала в качестве члена Шайетет 13, израильского эквивалента "Морских котиков", затем в качестве командующего военно-морскими силами Израиля и, наконец, в качестве главы Шин Бет, службы внутренней безопасности, чей девиз: “Защитник, которого не должны видеть”. Под подзаголовком "Как Израиль стал своим злейшим врагом и его надеждой на будущее" Аялон выпустил книгу, гладко написанную при содействии Энтони Дэвида, американского ученого. Первые главы перемежаются рассказами о выдающихся подвигах на поле боя, которые принесли Аялону медаль "За отвагу", высшую военную награду Израиля. Он провел четыре года, возглавляя военно-морской флот, а затем стал начальником одной из трех основных служб безопасности Израиля после убийства премьер-министра Ицхака Рабина. В книге описывается широкое сотрудничество между израильтянами и палестинцами под руководством Ясира Арафата в подавлении террористов-смертников. В него включено множество отчетов об антитеррористических операциях, которые сразу же будут знакомы поклонникам популярного израильского сериала "Фауда" на Netflix. Не случайно, что гиперреалистичный "Фауда" был создан в соавторстве с другим ветераном израильской секретной службы, Лиором Разом, который также играет главную роль. Но после десятилетий, потраченных на то, чтобы уничтожить как можно больше врагов, на Аялона снизошла серия озарений, которые являются реальной темой этой книги. Как и очень большое количество израильтян, которых враги их страны часто игнорируют, после того, как Аялон ушел с поста главы Шин Бет, он решил, что почти все, что он делал в качестве солдата и руководителя секретных агентов, фактически уменьшало перспективы мира и безопасности. “Чем больше мы использовали наше огромное военное превосходство, чтобы давить на палестинское население, - пишет он, - тем больше набирал силу ХАМАС. Это была вариация старой дилеммы - выигрывать каждое сражение и проигрывать войну. Мы, израильтяне, стали похожи на древних египтян, столкнувшихся лицом к лицу с нашими библейскими предками в Книге Исход: ‘Чем больше они причиняли им страданий, тем больше они размножались ’. … Ирония ... ошеломила меня ”. Через три года после выхода на пенсию Аялон объединился с палестинским профессором Сари Нуссейбе, чтобы создать "Голос народа". Организация продвигала единую страницу принципов, излагающих путь к миру, сосредоточенных на создании действительно независимого палестинского государства. Вместе они собрали сотни тысяч подписей, но так и не оказали конкретного влияния на мирный процесс. “Убивать лидеров террористов, не обращая внимания на отчаяние их сторонников, - это глупая затея, которая порождает еще больше разочарования, безысходности и терроризма”, - осознал Аялон. “Чем больше мы ‘выигрываем’ в такой отвратительной войне – чем больше мы унижаем гражданское общество и демократические нормы – тем больше мы превращаем наше общество в оруэлловскую антиутопию, в которой правда и ложь неразличимы”. Но он отказывается возлагать всю вину за ошибочный путь Израиля на ультрарелигиозных поселенцев, которые сейчас занимают большую часть Западного берега, захваченного Израилем 55 лет назад в ходе шестидневной войны. Если Израиль станет антиутопией, то это произойдет не из-за “горстки вооруженных теологов, которые тащат нас в темное прошлое. Светское большинство поведет нас туда, движимое страхом и молчанием”. Чтобы исследовать свои мемуары, Аялон путешествовал по Израилю, беря интервью у израильских и палестинских политиков, интеллектуалов и романистов. Помимо убедительных доводов в пользу решения о создании двух государств, которое, по его признанию, с каждым днем кажется все менее вероятным, он включает в себя увлекательную мини-историю самого Израиля. Аялон жалуется, что израильский документальный фильм "Привратники", в котором он и пять других бывших руководителей службы безопасности выступают за решение о создании двух государств, не дал никакой реальной надежды на мир. Поэтому он включает то, что режиссер пропустил из своего интервью: “Демократия говорит, что каждый из нас имеет право влиять. И в случае кризиса у нас не только есть право, но и ответственность влиять. Это мой совет каждому израильскому подростку. У вас есть право и ответственность влиять ”. We can only hope that a new generation of Israelis and Palestinians will finally listen. Friendly Fire is published in the US by Steerforth
Михаил Стронг. Проза.ру Для того, чтобы избежать двусмысленности и объяснить позицию, уточним, что речь идет не обо всех евреях или израильтянах. Речь о тех людях, которых удалось послушать - выступающие в роликах на ТВ люди различных профессий (аналитики, журналисты, политики). Также учитывалось какое-то личное общение. Понятное дело, везде есть разные люди и мнение у всех разное, и наверняка, есть в Израиле и за его пределами люди, которые придерживаются каких-то других взглядов. Тем не менее, выявленные общие особенности помогут людям, как нам кажется, больше понять говорящих, а также продвинуть людей в поиске истины. Также мы понимаем, что высказанные тезисы и предположения могут быть ложными, тогда в комментариях нам объяснят, что мы не правы. А мы, тем временем, выскажем те тезисы, к которым мы пришли на данный момент. Осталось только понять, как лучше называть тех, о ком мы говорим: евреи, представители Израиля, правые, левые? С этим проблемы. Потому что непонятно, что это за часть, которая видна. Давайте называть это "Израилем", но только это будет не весь Израиль, а только его видимая часть. 1. Израиль считает, что может быть жестоким, потому что евреи страдали от антисемитизма на протяжении тысяч лет. 2. Из первого следует второе: Израиль считает, что может делать, что хочет для своей защиты, а весь мир может заткнуться. 3. Израиль хочет полностью зачистить Газу от всех палестинцев любыми средствами. 4. Израиль считает, что есть то, что он хочет сделать, а есть то, что он будет говорить, чтобы этого добиться. Здесь требуется пояснение. Тут вопросы менталитета. В России, например, нет такого двойного дна или многослойности в смыслах. Как правило, что говорится, то и есть. В Британии, например, как говорят знающие люди, смыслов даже больше, чем два. То есть человек говорит одно, но это никогда не то, что он думает или имеет в виду. А думать он может совершенно другое. Такая же ситуация на Украине, как кажется. Там есть какие-то намерения, но они не озвучиваются. А то, что озвучивается, это не то, что хочется. И есть какие-то свои интересы, которые всегда выше договоренностей или общих интересов. Та же ситуация в Израиле. То есть, если им нужно дойти из точки А в точку Б, а вы договариваетесь с ними о том, что туда идти не надо, и они говорят, что они согласны туда не идти, для нас здесь это означает, что они туда не пойдут. Для них же это означает, что они просто будут искать другой путь или варианты, чтобы дойти из точки А в точку Б. Возможно, это особенность восточного менталитета. С такими партнерами очень сложно договариваться, потому что договоренности не соблюдаются, ведь о чем бы вы ни договорились, вторая сторона все равно будет делать то, что в ее интересах. В этом есть некая архаика. Как кажется, подобный тип взаимоотношений предполагает исключительно опору на силу и авторитет. 5. Из предыдущего тезиса следует и вот этот. Израиль считает, что если он подберет нужные слова, то он убедит мир принять его позицию и поведение. Израиль не занимается коррекцией своей линии поведения. Израиль считает, что он всегда прав. Он лишь ищет правильные слова, чтобы обосновать свое поведение. Это трудный для понимания момент. Представьте себе ситуацию: один человек бьет другого. Вы подходите и говорите: "Эй ты, перестань его бить!". А тот не переставая произносит: "Он украл у меня деньги". И продолжает его бить. Вы говорите ему: "Какая разница? Просто перестань его бить!". А он в ответ: "Он не только украл у меня деньги, но еще и побил моего соседа". Вы ему говорите: "Да какая разница, что он сделал? Перестань его бить немедленно!". А он вам: "Он еще и изнасиловал жену моего брата!". И вот такой разговор у вас будет бесконечно. Именно по той причине, что вот этот бьющий человек думает, что для того, чтобы кого-то бить, можно найти причину, которая устроит третью сторону. Потому что он сам допускает возможность существования реальности, в которой у него есть такое моральное право - кого-то бить. И он просто ищет нужные слова. Он не изменяет реальность, не адаптирует свое поведение. Он просто занимается поиском обоснования. Как кажется, это очень тонкий и сложный для нашего понимания момент. 6. По всей видимости, чувство обиды на мир за антисемитизм приводит к тому, что любая критика в свой адрес Израилем воспринимается очень болезненно, и если аргументов не остается, вас обвинят в антисемитизме. 7. Если вы обвиняете Израиль в геноциде и преступлениях, вам покажут картинки преступлений Хамас, которые должны, по мысли Израиля, оправдать преступления, которые совершает Израиль. Это как раз то, о чем шла речь в предыдущих пунктах. Израиль ищет правильные слова и доводы, чтобы оправдать свои действия. У него есть цель, он не меняет своей стратегии, он просто будет пытаться аргументировать свои действия. Будет это делать до тех пор, пока у него будет такая возможность. И он не изменит своей стратегии, своего плана. Говорить о своей конечной цели открыто Израиль тоже не будет, если это не будет ему выгодно. Израиль не считает нужным это делать. Внешний мир для Израиля - это просто фон. 8. Израиль не считается с потерями мирных жителей. Совершенно не важно здесь, что и кто говорит. Действия говорят сами за себя. Хотя многие вещи Израиль говорит прямым текстом. Во-первых, Израиль не считает, что там есть мирные жители. Это как раз заявляется прямо представителями Израиля. Улицы там - это батальоны. Местные жители - это воины. Женщины, дети, старики - это, согласно позиции Израиля, тоже бойцы. Последнее предложение прямо не говорится, но тут логика на уровне два плюс два. Если в Газе все улицы - это батальоны, все жители - это бойцы, а в Газе живут и женщины, и дети, и старики, значит, что все дети, женщины и старики - бойцы. Что тут можно понять не так? Во-вторых, Израиль заинтересован в полной зачистке территории Газы. Это тоже говорится. А люди - ну тут уже как получится. Они называют это войной. Соответственно, люди погибают на войне. В-третьих, у Израиля военная логика такая: если есть задача уничтожить Хамас, и в доме, например, есть один представитель Хамаса, то даже если там будет 200 мирных жителей, Израиль считает, что убить всех остальных - это нормально. Они называют это войной. Об этом тоже говорится. Из всего этого можно сделать вывод, что местные жители для Израиля - это просто фон. 9. Израиль не готов слушать критику ни от кого: ни от России, ни от Генерального секретаря Антониу Гуттериша. Даже, наверное, от высших сил он слушать ничего не станет. Израиль ведь считает, что всегда прав. 10. Израиль высокомерен и считает себя выше других. Остальные должны принять его и уважать. Нет ничего плохо в требовании уважения, но вот контекст... И это мягкая формулировка. Кстати говоря, опять же видно, что жизнь израильтянина и палестинца не считаются в Израиле равными. 11. Израиль знает и понимает, что их (в силу разных причин) "крышует" США, они чувствуют эту силу и используют это, пренебрегая всеми гуманными нормами. 12. Израиль не считает чем-то плохим отключение воды, электричества, доступа к еде и медикаментам. Это они называют войной. Тут опять же, надо учитывать то, что говорилось ранее. Им надо решить полностью вопрос по Газе. Полностью! А методы не особо кого-то волнуют. То есть, они будут рассказывать какие-то истории, аргументы приводить, фотографии показывать. Вы можете просто перечитать то, что было выше написано, чтобы понять их подход. Тут еще один момент любопытный. Израиль считает нормальным, что у него есть право перекрывать воду, электричество, границы вроде как условно независимому образованию. Больше похоже на что-то другое. Называть не будем. Хотя, почему нет. Это называется - геноцид. Но даже если такое право есть, то как можно лишать людей доступа к основным жизненно важным ресурсам? Тут логично вспомнить, как Украина лишила Крым доступа к воде. Вообще, пересечений и аналогий между Израилем и современной Украиной очень много. 13. Израиль не считает чем-то плохим вынужденное переселение жителей Газы в Египет или другие страны. Им все равно. Лишь бы они не были в Газе. Это они называют войной. В голову им не приходит мысль о том, что ситуация, при которой один народ диктует, где и как жить другому народу - это как бы не очень правильная мысль. Выгонять куда-то людей - это как бы не очень хорошо. Но смотрите все, что было выше, чтобы понять логику рассуждений и подходы. 14. Израиль не считает, что должно быть два государства. Они могут допустить к себе арабов, но только в таком режиме, что Израиль будет указывать им как жить. И эти арабы должны преклониться перед Израилем и признать его величие. Опять же, это говорится прямо. Все говорится вслух, кроме про признать величие, но это подразумевается, если арабы признают законы и права Израиля. И самое главное - это понимают все. Просто они вам не скажут об этом вслух. Но это подразумевается. Такой менталитет. И немного в заключении, еще раз хотим оговориться, это не касается всего государства Израиль и всех жителей Израиля или всех евреев. Люди везде разные. У людей есть разные убеждения. Мы просто проанализировали то, что сейчас есть в медиапространстве, а также те высказывания, которые делают публичные личности от имени Израиля или за Израиль. Также учитываются фактические действия Израиля. Пишите, что думаете.
Око за око. Для Израиля «Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина» Да, формальный повод для начала форсированного физического геноцида безоружных палестинцев самым современным вооружением совершенно иной, нежели чем для развязывания Второй мировой войны в Европе, — весомый и, возможно не постановочный. Но это никак не оправдывает ни абсолютно бесчеловечных действий ЦАХАЛ, ни безоговорочную поддержку их со стороны кого бы то не было. Однако как следовало бы поступить по-человечески? «Должны были граждане Израиля взять оружие, зайти в Газу, убить, зарезать, отрезать головы, заколоть беременных точно тому же количеству арабов и вернуться в свои дома. Так? Затем ждать пока бандиты соберут силы и нападут опять. Затем вновь повторить ответ?» (комментарий к статье автора «Война за существование «людей-животных» с сородичами»). Нет, не так. Почему должны страдать невинные? По какому праву их, а не военных преступников Израиль массово убивает, морит голодом, холодом, жаждой, отсутствием топлива, лекарств, медпомощи?! «Они все виноваты! Они избрали ХАМАС!» — истошно вторит другой комментатор из Израиля. Помилуйте, разве кого-то избирали дети, которые составляют половину жертв ковровых бомбардировок ЦАХАЛ? В том числе еще не рождённые, только носимые? Беременные женщины, помирающие под неразобранными завалами? Впрочем, пробить дорогу к разуму, заражённому безграничной ненавистью и уверенности в «праве» на любую, самую жестокую месть, уничтожение навсегда «сосредоточия зла» любые самые очевидные и неопровержимые доводы не способны. Больное серое веществ евреев Израиля и диаспоры отвергает их напрочь, даже не рассматривая. Объективный же (врачебный) анализ говорит о том, что безоговорочная уверенность в обоснованности геноцида палестинцев основывается на ложном убеждении евреев в презумпции коллективной ответственности, вкупе с таковой за действия в прошлом, непосредственно никак не связанные с событиями 7 октября (и о наступлении которых никак не могло знать абсолютное большинство жителей сектора Газа, в том числе реально голосовавших за ХАМАС). Однако если принимать воззрение, что многочисленные жертвы варварских ковровых бомбардировок и ракетных обстрелов обезличенно, массово «виноваты» за нечто в прошлом, даже если они тогда еще не жили, то прошлое стоит рассматривать не поверхностно, но глубже, вплоть до корня Зла. И вряд ли такой подход понравится люто его исповедующим евреям. Начнём с того, что ХАМАС создан в 1987 г. с помощью спецслужб Израиля на деньги его правительства с целью ослабления влияния ФАТХ («Движение за национальное освобождение Палестины») — наиболее влиятельной партии в Организации освобождения Палестины (ООП). Поэтому согласно логики евреев их месть за трагедию 7 октября должна быть направлена на… современные спецслужбы Израиля и, далее, на нынешнее правительство Израиля. Эти структуры должны быть раз и навсегда безжалостны уничтожены дабы лишить их возможности и впредь генерировать Зло. Тем более что, обойдётся это очень дёшево, много бомб и ракет не потребует, с полдюжины с головой хватит (да и того меньше, если созвать и собрать всех виновных вместе). При этом количество жертв будет, по сравнению с Газой, вообще мизерное, не достойное даже упоминания в мировых СМИ. Копаем глубже. Что породило Организацию освобождения Палестины? Ответ дает само название — её захват, оккупация. Кем? Израилем. Согласно плану Далет, принятым, как выяснил в рассекреченных архивах израильский историк Илан Паппе, 10 марта 1948 г. руководством ишуваШ.Е.И Б.Л., оккупация сопровождалась этнической чисткой захваченных земель и массовой депортацией коренного населения. Это подтверждает совершенно отчаянная по духу преамбула резолюции Генассамблеи ООН 212(III) от 19.11.1948 г.: «…проблема помощи палестинским беженцам из всех общин является одной из безотлагательных.. выбор стоит между спасением жизней многих тысяч людей сейчас или позволением им умереть… положение беженцев в настоящее время является критическим… помощь должна быть… значительно увеличена, чтобы предотвратить катастрофу», поскольку облегчение условий голода и бедствий среди палестинских беженцев является одним из минимальных условий успеха усилий Организации Объединенных Наций по установлению мира на этой земле…». Теперь вопрос. На дотоле долгое время мирной «сонной» земле Палестины кто явился родоначальникам Зла? Кто безжалостно изгнал её коренных жителей с родной земли, на которой они жили столетиями? Кто загнал их в лагеря, обрек на тяжкие бедствия, страдания и унижения, длящиеся и поныне? (По данным ООН в настоящее время палестинскими беженцами являются около 4,7 млн человек, треть из которых до сих пор прозябают в созданных для них ООН 68 лагерях, в том числе 10 неофициальных.) И, если взять на вооружение исповедуемый Израилем принцип «коллективной территориальной ответственности за прошлое», кто должен в первую очередь подлежать безжалостному поголовному наказанию? Ответ вполне очевиден. Однако абсолютное большинство людей на Земле, - в отличие от некоторых, горделиво и нагло самонадеянных особей, - не звери по своей сути. И превращения в руины всех городов и поселений израильтян, подобно тому, как грозил Газе Нетаньяху, поголовного уничтожения виновников трансформации исторической Палестины в одну из обителей Зла и сброса уцелевших в море или обратно в Египет, отнюдь, не жаждет. Нормальные люди желают лишь немедленного прекращения геноцида и установления в Палестине и в целом в регионе прочного мира. Вечные война или мир Можно ли его достичь? Самый верный, не паллиативный но, к сожалению, ничтожно мало реальный на данный момент путь — вернуться к максимально возможно полному и точному исполнению положений резолюции Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 г. № A/RES/181 (II), которая предусматривает создание на территории подмандатной Палестины двух государств — арабского и еврейского — с подробным указанием конфигурации их границ. Разумеется, эта резолюция, принятая под давление еврейского сионистского лобби и игнорирующая интересы арабов далеко не идеальна. Так несмотря на то, что евреи составляли лишь 6% населения (крайняя слева карта) Палестины, причем абсолютное большинство из них появились здесь лишь с конца ХIХ в., еврейскому государству отводилось 55% территории включая самые «лакомые куски» — почти все приморские города и поселения: от Ашкелона, Ашдода, Тель-Авива, Нетании, Кесарии, Хайфы вплоть до Аккры (вторая слева карта). Вот почему резолюция была встречена с огромной радостью в еврейских общинах и повсеместным возмущением в арабском мире, не могущим и тогда и до сих пор понять, с какой стати, за холокост евреев в Европе должны страдать утратой своей территории арабы Ближнего Востока?! Поэтому для исполнения положений резолюции обеим сторонам придётся пойти на большие уступки. Арабам — смириться с вопиющей несправедливостью, навсегда распрощаться с притязаниями на территорию большей части подмандатной Палестины, включая почти все приморские города и всё-таки признать, наконец,нелегитимное по сути, но фактическое право Израиля на существование. Израилю — вернуть все завоёванные, аннексированные и оккупированные им территории арабского государства Палестины, а также Сирии (Голанские высоты). Но мимо этого Израилю следует также признать свою вину перед палестинцами за Накбу, совершенные им многочисленные военные преступления, насильственную депортацию, систематические массовые нарушения прав человека и материально компенсировать палестинцам (как это сделала Германия в отношении евреев) утрату имущества и\или нанесённый моральный ущерб за проживание вне собственного независимого государства. Разумеется, евреям вне зависимости от их гражданства и места проживания, согласиться с написанным выше неимоверно трудно. Почти каждый из них, дойдя до предыдущего абзаца, лишь презрительно засмеётся и с привычным чувством мнимого собственного превосходства покрутит пальцем у виска. Однако если вы, господа евреи, устраиваете геноцид палестинцев и «оправдываете» его принципом коллективной ответственности народа за его настоящее и прошлое, то извольте применять его и к собственному народу! Награда за это вам будет огромна — ваша безопасность. Корень Зла на исторической земле Палестины будет вырван бесповоротно. Не танками и самолётами, не бесконечным градом бомб и ракет, но вашей доброй волей. И евреям, и арабам останется только залечивать свои физические и, — взаимно прощая, — психологические травмы, учиться и привыкать к столь комфортному мирному добрососедскому сосуществованию родственных народов… Впрочем, есть и другой не паллиативный вариант — контр-алия;: обратная репатриация израильтян-евреев на постоянное место жительства в места своего или их предков прежнего проживания. В этом случае в Палестине тоже опять воцарится мир. И, наконец, худший, но наиболее вероятный вариант развития событий — паллиативный. То есть продолжение Израилем культивирования нацисткой идеологии избранности, «сверхчеловечества», отношения к палестинцам, как к «недочеловекам», жесткой агрессивной политики расширения «Lebens Raum» для «высшей расы». В этом случае спираль взаимной ненависти и нетерпимости арабов и евреев, а также клубок взаимных противоречий на Ближнем Востоке в целом сожмётся еще сильней, чтобы в какой-то момент выстрелить очередным, но, в виду стремительного развития технологий, еще более кровавым «седьмым октябрём», а то и, — не дай бог, — грозным грибом взрыва, после которого что-что, но государство Израиль совершенно точно существовать перестанет. Тем более что снежная лавина необратимых изменений геополитического расклада в мире уже сдвинулась с места. И в невыгодном, очень болезненном для покровителя Израиля направлении — прямо на него. …Времена меняются. То, что можно было безнаказанно вытворять раньше, что проходило вне взора остального мира, что можно было «замылить» лживым освещений собственных или зависимых печатных, а позже и вещательных СМИ, сейчас в эпоху повсеместного распространения смартфонов с видеокамерами и глобального интернета уже не пройдёт. Мир всё видит и делает выводы самостоятельно, различает причину и следствие, видит, как былая некогда жертва превратились в иступленно-жестокого безжалостного палача. Население Израиля – около 9 миллионов, причем, четверть – неевреи, в основном – палестинцы. А арабов в мире — 430 миллионов, мусульман — порядка 2 миллиардов. Поэтому в интересах государства Израиль, его талантливого народа немедленно укоротить свою непомерную спесь и вопиющую наглость и начать учиться жить, как все нации, не требуя для себя никаких исключений. Жить со своим соседями не по собственным, но по международным общепризнанным (а не невесть кем, когда, как и каким установленным) правилам межгосударственного общежития, исправно выполнять обязательные к исполнению резолюции Совбеза ООН, соблюдать принятые обязательные для всех конвенции, гуманитарное право, строго придерживаться законов ведения войны.... И только тогда Израиль перестанет быть "красной тряпкой" для одних и досадным бельмом на глазу для подавляющей части остального человечества. И это будет лучшей гарантией безопасного существования евреев.
"Газа становится огромным кладбищем для детей" — не вытерпел безмолвно наблюдать за массовыми убийствами невинных и был вынужден заявить даже Генсек ООН Антониу Гутерриш, обычно с покорной молчаливостью, покрывающий все прегрешения США и их холопов вплоть до военных преступлений. В данном случае — собирательное название еврейского населения Палестины (до создания на её территории государства Израиль). Накба «араб. потрясение, катастрофа, катаклизм») — изгнание евреями, а также исход около 725 тысяч палестинских арабов с мест их проживания вследствие оккупации территории Израилем. В 2011 г. парламент Израиля принял закон «о Накбе», по которому данные события «нельзя рассматривать как трагедию палестинских арабов и осуждать действия израильских властей».
Роковая ошибка. Израиль затянул США в ловушку Константин Двинский. dzen.ru Тель-Авив не учится даже на своих ошибках и продолжает неадекватно воспринимать реальность. Складывается впечатление, что руководство Израиля до сих пор мыслит категориями однополярного мира и глобалистской системы мироустройства. Оно уверено, что США их не бросят и окажут поддержки столько, сколько необходимо. Вероятность подобного, действительно, высока, однако втягивание американцев в конфликт в Палестине распыляет их ресурсы, ослабляя американское влияние. Одним из главных проигравших сворачивания однополярного диктата станет именно Тель-Авив. И если США ещё переживут смену системы мироустройства и, скорее всего, смогут сформировать свой англосаксонский макрорегион, то проблемы Израиля будут нарастать. Может быть и вовсе поставлен вопрос о существовании еврейского государства. Ведь Израиль органично не вписывается ни в один макрорегион. Теоретически он может примкнуть к англосаксонскому, но надо ли это будет Вашингтону и Лондону? Ведь еврейское государство - анклав, который лишь тянет ресурсы без перспективы экспансии на Ближнем Востоке. И его поддержка лишь ослабляет переговорную позицию англосаксов с другими странами региона. Да, еврейское лобби в Вашингтоне сильно. Да, в американской политической элите есть не просто симпатизанты Израиля, но и те, кто считает своей прямой обязанностью и миссией сохранять существование этого государства, оперируя чуть не метафизическими категориями. Здесь добавлю, что США - страна сект и псевдорелигиозные ветхозаветные доктрины популярны, в том числе, в т.н. истеблишменте. Однако прагматики (Realpolitik) никуда не делись. Они прекрасно понимают естественный переход от глобалистской системы к системе макрорегионов. И уже сейчас занимаются строительством своего англосаксонского макрорегиона на базе AUKUS. Нужен ли им Израиль? Ответ очевиден. Тель-Авив не учится даже на своих ошибках и продолжает неадекватно воспринимать реальность. Выкорчевать умму на территории её происхождения и естественной среды обитания невозможно. Только через массовый геноцид жителей сектора Газа. А это 2,5 млн человек. Даже изгнание такого количества людей со своей Родины поставит израильское руководство в один ряд с нацистскими преступниками. Хотя для многих, наверное, после варварских бомбардировок Газы, уже поставило. События, которые разворачивались в период с 7 октября по 24 ноября лишь доказали правильность изложенного выше. Тель-Авив не добился никаких целей. ЦАХАЛ втянулся в плотную застройку Газы, где начал нести существенные потери. ХАМАС в ежедневном режиме публиковал фото/видео материалы поражения израильской техники. В среднем около 10 каждые сутки. Это достаточно серьезно. И необходимо понимать. Там, где техника, там и живая сила. К слову, со стороны ЦАХАЛ кадры успешных столкновений с противником практически отсутствуют. Западные аналитические агентства представили расчеты, согласно которым внутренних ресурсов у Израиля при текущей интенсивности хватит не более, чем на шесть месяцев: К настоящему моменту прошло два. И это еще вступала в активные действия ливанская "Хезболла", а йеменские хуситы пока что занимаются больше информационной работой. Что это означает? По мере исчерпания внутренних ресурсов будет усиливаться поддержка со стороны США. Причем не только финансовая, но и, что важнее, будут распыляться и тратиться управленческие ресурсы. У некоторых встречается такое нарушение как рассеянное внимание. То же самое может ожидать Вашингтон. Тель-Авив имел возможность выхода из сложившейся ситуации, сохранив лицо. Для этого было необходимо продолжить продлевать перемирие, выйдя с ХАМАС и с Ираном на соответствующие договоренности. Нетаньяху в глазах населения еврейского государства уже сполна "отомстил" за нападение 7 октября, положив несколько десятков тысяч мирных жителей Газы. Однако неадекватность заявленных целей, таких, как "уничтожением ХАМАС" (чего сделать невозможно), сыграла злую шутку. И, самое главное, Тель-Авив допустив ошибку два месяца назад, решил её не исправлять. Хотя возможность имелась. Наверное, последняя. Всё это понимает даже Макрон, который заявил, что если Израиль действительно хочет уничтожить ХАМАС, то потребуется 10 лет. Думаю, больше. Но даже этих 10 лет нет ни у Израиля, ни у США. Константин Двинский. dzen.ru © Copyright: Владимир Денисов 3, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
