Правки-поправки

Адвоинженер: литературный дневник

Сдается мне, не спросят внуки. Порой, самое очевидное, вопиющее, ранящее - то, что представляется абсолютным злом или напротив - добром, есть обман, галлюцинация, искус. Подписал петицию или проголосовал против - совершил акт самостояния, гражданский подвиг - пусть скрытый, личный, внутренний. Победил свой страх, определился, вбил клин и теперь не буду лоялистом.
А кем, где, если не секрет - свидетелем позы, будь она трижды красива, служащим идеалу внутренней чистоты, ежедневно присягающим образу правды.
Проблема, разумеется, в моем понимании, совершенно не там, в силу чего голосование ее не решает - даже не ставит, хотя на самом деле, вопиет, заставляет предпринимать шаги, прыжки и скачки именно она.
Россия по своей природе - той, которая понимается интуитивно, это империя, раз, и монархия, два.
Власть есть царь - особая персона, помазанник - именно на это заточены сакральные ритуалы властенаследования и властепоклонства, но никогда я или мы, и Россия - это коллективная субстанция - общая среда, вечная основа, которая стоит до Мира - доматерия.
Любой мир - это в каком-то смысле Россия. И все мы там, вообще все. Потом, когда слово обратило доматерию в вещь, придало ей видимость и свойства, создало мир, а Прометей занес людям бытия - мысли, творчества и самостояния, человеки обрели понимание, отыскали какие-то смыслы, соорудили иерархии и включились в битву за удобства и блага, в том числе, извлекаемые из демократической формы. Но русская душа в своем истоке живет там, у матери матерей, пребывает в том, из чего все сделано, и оживает лишь на пороге миротворения.
Правильно, неправильно - другой вопрос, важно, что это совершенно не соответствует юридической форме - начальной, с первыми, вторыми или десятыми поправками. Поэтому костюм постоянно трещит.
Скажем нет заплаткам, неровным швам, неаккуратно подшитым брюкам или припущенному рукаву. Вот прежний, пусть плохо сшитый, несуразный, был поприглядней - худо-бедно следовал протоколу пристойности.
Поэтому все то, что соответствует характеру, монархическому образу, но главное, ритуалу, более приемлемо, ибо соприродно, и поэтому правка "основного закона" в недемократичную сторону, как это ни парадоксально, естественна, при этом сама процедура голосования вообще ни к селу, ни к городу, поскольку стоит против монархического порядка в принципе - так сцепляется несцепляемое, срастается несрастаемое, получается гибрид, и проблема опять не решается, в лучшем случае, решается "недоконца", замирает в незавершенности. Легальный монарх преодолевает конституцию монаршим образом, сказал внести и внесли.
Вопрос в том, кто есть я, кто есть мы, каков субъект - индивидуальный, коллективный или отсутствующий, и что важнее - правда, пусть невкусная, горькая, архаичная - я, мы не субъекты модерна, или сладкосамолюбивая правочеловечная нигилистическая пристойность. Хотя из последнего вытекает много вкусного пафоса.



Другие статьи в литературном дневнике: