Осечка Меркель

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Сегодня, когда Кельнские события в новогоднюю ночь обрастают всё новыми подробностями, а также становятся известными подобные случаи и в других городах Германии, можно уже утверждать, что всего этого не было бы, или было бы в не таких масштабах, если бы не политика умолчания, которую ввело правительство страны с самого начала приема беженцев. Ввело "с легкой руки" канцлера Меркель.
Установка - не обнародовать факты насилия со стороны мигрантов - была дана якобы для того, чтобы не возбуждать у населения неприязнь к ним, не давать почву для расистских выпадов.
Более того, граждан, и особенно молодежь в школах и вузах, призывали всячески помогать беженцам, учитывать их вкусы и пристрастия, дружить с ними.
У двух девочек - четырнадцати и пятнадцати лет - из города Вайль -ам- Рейн(земля Баден-Вюртемберг) такой друг появился, и они приняли его приглашение вместе отпраздновать новый год в его квартире.
На празднование пришло еще трое друзей мигранта в возрасте от четырнадцати до двадцати одного года, и всё закончилось изнасилованием девочек.
Об этом стало известно лишь после Кельнских событий, о которых, в свою очередь, сообщили лишь спустя пять дней, когда скрывать произошедшее уже стало невозможно.
Естественно, сам собой возникает вопрос:почему так повела себя Меркель, ибо она вообще никого не хотела слушать, когда её партнеры по коалиции поднимали проблему беженцев? Скорее всего, вероятно, следует говорить об утрате ею политического чутья. За десять лет пребывания у власти она настолько привыкла продавливать свои решения, ни на кого не оглядываясь, и не только в Германии, но и в ЕС, что и предположить не могла, что привычная и апробированная тактика даст осечку.
Пока свои диктаторские методы и замашки Меркель применяла по отношению к другим странам, немцы не беспокоились, даже гордились своим "железным" канцлером. Но когда коснулось их самих, тут-то они и забеспокоились.
Разумеется, канцлер приняла все меры, чтобы и правительство, и СМИ успокоили их,- очень "советские":не говорить о проблемах, замалчивать их, и одновременно подпускать сиропчик об особой толерантности немцев, чувствующих свой исторический долг и даже вину перед нынешними обездоленными войной беженцами.
До поры, до времени это срабатывало, но, рано или поздно, извержение вулкана должно было произойти. И оно произошло.
И что же? Всё та же песнь, всё тот же сиропчик:ни в коем случае не допустить, чтобы из-за каких-то отдельных преступников ухудшилось отношение к мигрантам. И ни в коем случае не создавать отряды самообороны(такая тенденция уже наметилась не только в Кельне), для борьбы с преступностью существует полиция.
Как она действовала в Кельне, хорошо известно. И в других городах не лучше, поскольку, как пишет немецкая пресса, полиции дано указание не афишировать преступления мигрантов.
Осенью следующего года в Германии очередные парламентские выборы. Останется ли канцлером Меркель? Что предпримет для того, чтобы остаться? Заменит сиропчик жесткой риторикой? И одновременно продолжит жесткую политику умолчания негативных фактов?
А как быть с тем, что "нас пригласила Меркель", - фразой, которую бросали бесчинствующие в Кельне мигранты полицейским? Перестанет быть для них "мамой"? Или считает делом чести - остаться?



Другие статьи в литературном дневнике: